Jornal GGN – “O que se observa é a ansia desmesurada e crescente de prover acusações a Lula em tempo recorde”, afirmaram os advogados do ex-presidente e de Dona Marisa. Além da falta de argumentos que sustentem a aceitação da denúncia, a defesa mostra que o casal teve os seus direitos cerceados e a tramitação ocorreu de forma inconsistentemente ágil.
“A denúncia hoje recebida é proveniente de um inquérito policial no qual o ex-Presidente e seu advogado tiveram apenas dois dias para se manifestar e em menos de um dia útil já estavam indiciados. A denúncia foi oferecida três dias úteis depois e o recebimento da peça acusatória se deu 4 dias úteis depois”, explicou Cristiano Zanin Martins.
Conforme o GGN mostrou, a denúncia não traz comprovações de que o ex-presidente teve relações diretas com as acusações. Já para os advogados, o objetivo era “impedir o sucesso de suas atividades políticas.
“Não houve qualquer investigação isenta, mas uma sequencia de fatos produzidos para sustentar a abertura de inúmeros procedimentos frívolos e sem materialidade contra Lula”, publicaram.
Para eles, a inserção do advogado Roberto Teixeira na lista de réus dessa denúncia foi uma forma de tornar o processo “mais verossímel e simultaneamente fragilizar a defesa”.
“Na audiência da última sexta-feira (16/12), em Curitiba, Moro permitiu a uma testemunha que insultasse Lula e a mim, como seu advogado, chamando-nos de “lixo” [ouça abaixo]. O magistrado ainda prosseguiu com provocações e ataques à minha honra profissional, deixando evidente o espírito de perseguição e falta de imparcialidade que norteia suas ações”, lembrou Zanin.
Por isso, a defesa argumenta que a peça é uma forma de “retaliação” e “vingança”.
Os advogados afirmam que o imóvel considerado para ser a sede do Instituto Lula, que é o centro desta denúncia, não envolveu interesses em sua aquisição. “A denúncia afirma que o imóvel “foi recebido pelo ex-presidente da República LUIZ INÁCIO LULA DA SILVA em 29/09/2010” sem indicar em que circunstâncias isso teria ocorrido”, mostram.
Também argumentam que o advogado Teixeira, agora no banco de réus, “agiu sempre dentro do estrito dever profissional e com a observância de todos os deveres éticos inerentes à profissão”.
***
Abaixo, o áudio da gravação da testemunha, o ex-zelador do condomínio do triplex no Guarujá, chamando Zanin e Lula de “bando de lixo”:
jose carlos lima...
19 de dezembro de 2016 5:50 pmDa aplicação do Direito Penal do Inimigo ao caso
Como manda o Direito Penal do Inimigo, é distituido dos seus direitos de cidadão para, na condição de objeto, ficar á mercê do estado de exceção: Direito Penal do Inimigo, da Alçada à Lava Jato
https://jornalggn.com.br/blog/jose-carlos-lima-spin/direito-penal-do-inimigo-da-alcada-a-lava-jato
“Seria legítimo, no entanto, se pensar em um Direito Penal excepcional, consubstanciado na flexibilização de direitos e garantias penais e processuais? Seria possível, desta forma, legitimar um Direito Penal pautado pela hipertrofia legislativa, pela adoção indiscriminada de tipos de perigo abstrato e tipos omissivos impróprios e pela antecipação desmedida da tutela penal em detrimento de um Direito garantista e com intervenção mínima? Seria possível, enfim, imaginar um Direito Processual Penal de guerra ou de enfrentamento do indivíduo que se porta como inimigo? “
Eliane Campello
19 de dezembro de 2016 6:08 pmA hubrys e seus efeitos.
JÁ estou gostando mais do que está acontecendo porque vejo que Moro está desesperado e entrou num processo de auto desmoralização pelo exagero, pela desmedida!
martos venicio
19 de dezembro de 2016 6:20 pmesses canalhas que tem que
esses canalhas que tem que virar lenha na fogueira.
nilo filho
19 de dezembro de 2016 6:26 pmA ESTRATEGIA DE MORO, FORÇA
A ESTRATEGIA DE MORO, FORÇA TAREFA DO MPF E ALINHADOS.
LAWFARE uso de procedimentos jurídicos para promover uma perseguições: lança-se contra alguém uma série de suspeitas e acusações (quaisquer que sejam) gerando a abertura de diversos procedimentos (inquéritos e ações judiciais); o que obriga esse alguém a se defender em cada um desses procedimentos (inquéritos e ações judiciais), gerando fadiga, cansaço, desgaste pessoal e na defesa desse alguém acusado.
Acresça-se a sempe possível repercussão mediática à saciedade e incessante a se somar a essa tática.
Bom texto para se ler em acréscimo:
http://cinegnose.blogspot.com.br/2016/12/pesquisa-coloca-brasil-entre-paises.html#more
– Pesquisa demonstrar o quanto as pessoas têm uma interpretação equivocada da sua própria realidade.
– Ignorância” – a distância entre a percepção que as pessoas têm da realidade em que vivem e os dados oficiais de cada país.
– O Brasil ocupa entre os piores ,o sexto (6) lugar, atrás da Índia, China, Taiwan, Africa do Sul e EUA (países com forte monopólio mediático)
[1] Incapacidade de entender estatísticas, [2] preconceito, [3] atalhos mentais, [4] ignorância racional, [5] “poder das anedotas” das mídias e o [6] monopólio mediático estão entre os fatores apontados pela disparidade entre percepção e realidade.
Pedro Augusto Pinho
19 de dezembro de 2016 6:38 pmOS DEUSES BRASILEIROS
OS DEUSES BRASILEIROS
“Em um mundo imperfeito
Sem verdadeiras opiniões
Tudo é falso, tudo é raro
Tudo é amor inventado
Não serei
Usado e abusado
Obliterado
Censurado e ridicularizado”
(Liberdade, Igualdade e Fraternidade, Canção dos
alunos do 8º ano fundamental, para festa de fim do
ano letivo da Escola Sá Pereira, 2016)
O golpe de 2016, entre os diversos males causados ao Brasil, abriu a porteira do cinismo, da hipocrisia e da total falta de respeito aos cidadãos.
Se alguns membros da magistratura afrontavam a sociedade como novas divindades, agora todo poder judiciário ataca o povo, numa manifestação corporativa que agride os trabalhadores, aqueles que se vem sustentando com seu trabalho, com seus impostos indiretos, as arrogantes ações contra seus direitos, vindas de quem, constitucionalmente, caberia defendê-lo.
A mais recente ação é do próprio chefe do Ministério Público, que parece prezar mais o seu putativo eleitor do que a aplicação da justiça.
Não aceito ser chamado Lulista. Sou um velho bacharel, que prestou atenção ao que lhe diziam seus mestres na Faculdade Nacional de Direito da Universidade do Brasil.
Eis a notícia: ao processar um procurador por sentir sua honra atingida, o ex-Presidente Lula recebeu do procurador-geral Rodrigo Janot uma verdadeira intimidação porque “o ataque a um membro do Ministério Público no exercício da função é um ataque a todo o Ministério Público”.
Então sair dos autos para a mídia, o que já constituiria uma falta, atacando, sem apresentar provas, um homem público que, como qualquer outro, tem em sua honra um patrimônio político, é um ataque ao Ministério Público?
Não seria o esperado que o Chefe inquirisse seu subordinado pelo ato impróprio ao desempenho da função? Ou estamos assistindo um eleito defendendo seu eleitor, o que seria eticamente reprovável. Ou, ainda pior, uma corporação de divindades a quem não cabe dos humanos nada diferente do que homenagens?
A partir do momento que se destitui uma Presidente por se recusar a participar do assalto a nação, pouco importa se por incompetência ou por princípio, todas as, assim chamadas, autoridades, em especial do cúmplice judiciário, perderam o sentido da ética, da honra e do dever que juraram cumprir. Imaginem que os médicos, abjurando seus compromissos profissionais, se tornassem assassinos? Isto está ocorrendo em todos os poderes e de forma mais grave naqueles que seriam os guardiões da lei, da defesa dos direitos, os defensores do povo.
Sem mais ter para quem ou onde recorrer, que se espera de um povo que vai perdendo, a cada nova medida do executivo, a cada aprovação do legislativo, seu emprego, sua aposentadoria, seu ganho que mantém menores e inválidos, a escola dos filhos, a saúde da família, um futuro ou uma esperança?
Estes arrogantes senhores do judiciário esperam que se lhes acendam velas ou se lhes queimem as vestes vetustas, manifestações de diferenciação dos demais?
Temo que estejam açulando o povo e a multidão enraivecida não distingue quem se lhe opõe, agride todos, senhores deuses.
Pedro Augusto Pinho, avô, administrador aposentado
atenir
19 de dezembro de 2016 6:40 pmEm grande parte isso ainda é
Em grande parte isso ainda é culpa do republicanismo tosto que o PT implementou no governo. Tivesse nomeado aliados para stf, esses já tinha mandado acabar com essa parafernalha contra o Lula, vide o que faz o gilmar quando os acusados são os seus aliados. Meteu dois processos naquele juiz de são paulo que mando prender o DD e por pouco não foi punido, mas em consequencia o processo logo acabou…
Edy
19 de dezembro de 2016 7:34 pmContinuem fazendo a defesa de
Continuem fazendo a defesa de forma política (em vez de técnica) que a condenação será certa.
Pois, apesar de tudo, se a acusação (por mais frágil que seja) não for rebatida de forma técnica, ela prevalecerá (por não ter contraponto).
Geraldo Galvão
20 de dezembro de 2016 12:17 amDefesa do ex-presidente Lula
Aguarde perto do telefone logo receberá uma ligação do Lula, para assumir a defesa dele na operação Lava Jato.
John Jahnes
19 de dezembro de 2016 7:51 pmO que acontecerá com todos
O que acontecerá com todos esses GOLPISTAS, CONCURSADOS, TOGADOS, ELEITOS OU FINANCIADORES, quando a DEMOCRACIA for totalmente restaurada no BRASIL? O que acontecerá com todos esses GOLPISTAS, principalmente com os CONCURSADOS, quando a DEMOCRACIA for totalmente restaurada no BRASIL?
• DRA. ELIANA CALMON –
https://www.youtube.com/watch?v=wHKIErwmG-4
• DRA. ELIANA CALMON RESPONDE –
https://www.youtube.com/watch?v=ad5WB83Wx-U
• JUIZES INCORRUPTÍVEIS –
http://pnsdr.com/img/frase/be/rt/bertolt_brecht_alguns_juizes_sao_ab_rl.jpg?1440773959
“O PIOR BANDIDO É O BANDIDO DO JUDICIÁRIO, PORQUE ALÉM DE NÃO COMBATER OS CRIMES DE ROUBO E CORRUPÇÃO, ELE AINDA AJUDA NA FORMAÇÃO DE QUADRILHAS DE POLÍTICOS E DE EMPRESÁRIOS QUE ROUBAM E CORROMPEM.”.
Schell
19 de dezembro de 2016 7:53 pmParece ser o escopo: como nos
Parece ser o escopo: como nos processos anteriores nada encontram contra o Lula e sua família, agora, deram para denunciar qualquer osso de galinha que porventura o presidente tenha jogado aos cães. Estão latindo suas inseguranças por serem GOLPISTAS. Mas, sabem as mulas, treinadas nos altos da lapa para carregarem os pesos necessários ao enriquecimento de seus donos, que as “coisas” não terminam assim, mesmo que o desM em acesso último venha a “condenar” o Lula sem qualquer prova, evidência eou razão, tal como através da ventríloqua despetalou a literatura jurídica no dito mensalão. Afinal, a bodosidade é marca registrada do GOLPISMO.
Augustus Peixoto
19 de dezembro de 2016 8:04 pmRápido no gatilho
O parcialíssimo tucano USA, “PALADINO” justiceiro, não atua para moralizar o país. O que ele está fazendo é algo bem mais diferente: DEPRAVAÇÃO!
antonio francisco
19 de dezembro de 2016 8:05 pmMoro ordena sequestro do ap vizinho ao de Lula
http://www.em.com.br/app/noticia/politica/2016/12/19/interna_politica,833731/moro-ordena-sequestro-de-apartamento-vizinho-ao-que-lula-mora-em-sao-b.shtml
Álvaro Noites
19 de dezembro de 2016 8:34 pmAnte ao sucesso da defesa de
Ante ao sucesso da defesa de Lula, tanto na discussão de direito quanto à jogar os holofotes internacionais na parcialidade da Lava Jato, a nova estratégia da força-tarefa coxinha é agora sufocar Lula com denuncias e julgamentos, tornando impossível o trabalho da competente defesa de Lula.
Quanto a isso, creio que Lula poderia adotar a seguinte estratégia:
– Geoffrey Robertson denunciar a estratégia coxinha nos principais meios de comunicação internacionais.
– O difícil: contar com a ajuda de mais advogados para assumirem os julgamentos que, friso, irão pipocar. Não é possível que não hajam advogados que defendessem Lula por princípios e, além disso, por isso ter o potencial de ser o principal caso de uma carreira na advocacia.
– Lula seguir atacando os coxinhas da Lava Jato, seja processando os integrantes (deveria processar o Janot também), seja processando os donos das Globos, Folhas et caterva (eu disse OS DONOS).
Aliás, por que ainda não investigam os coxinhas da LJ?
O fato de o Deltan “Powerpoint” Dallagnol ter comprado dois apês do MCMV já é um começo.
Oráculo
19 de dezembro de 2016 11:05 pmLula chutou o pau da barraca
Datafolha gera pânico na Lava Jato e onda de denúncias contra Lula
No Blog da Cidadania
Serjão
20 de dezembro de 2016 8:38 amA Ópera Bufa sem fim
Uma cortina de fumaça para embaçar e distrair os olhos públicos.
O objetivo é o mesmo: desgastar e desidratar o Lula, e manter a mídia sempre abastecida.
Esse verniz de legalidade acaba por inibir uma ação mais concreta e imediata do povo brasileiro!
Rui Ribeiro
20 de dezembro de 2016 12:42 pmLula já tem, no minimo, duas condenações garantidas
No caso do Triplex, Lula será condenado porque, apesar da inexistência de prova material do crime a si atribuído e nada obstante cada uma das testemunhas arroladas pela acusação contradizer não só às demais testemunhas mas também a si mesma, e não importando que Lula não tenha sequer a posse do imóvel, ele não consegue elidir a convicção de que não é o dono do mencionado imóvel. Quanto à outra condenação, ela também está garantida, pois apesar de, nesse caso, existir o contrato de aluguel, o Lula não consegue provar, com registro documental ou transferência bancária (com dinheiro vivo não vale), que pagou os aluguéis.