Quando um vencedor se torna um perdedor: Winston Churchill e a derrota eleitoral em 1945

O destino eleitoral de Churchill mostra que as eleições democráticas não são vencidas devido a conquistas passadas, glória pessoal e status de celebridade, mas por causa de um programa persuasivo e realizável

The Conversation

O fim da Segunda Guerra Mundial na Europa e a derrota de Hitler e da Alemanha nazista no início de maio de 1945 tornaram o primeiro-ministro britânico Winston Churchill no mais eminente estadista do mundo. Ele era festejado e comemorado em todos os lugares que passava e tinha um índice de aprovação de 83% .

No entanto, ele sofreu uma derrota humilhante nas eleições em 1945.

Creio que o destino eleitoral de Churchill mostra que as eleições democráticas não são vencidas devido a conquistas passadas, glória pessoal e status de celebridade, mas por causa de um programa persuasivo e realizável pelos próximos quatro ou cinco anos. Os partidos ou candidatos vencedores precisam de uma visão que atenda às preocupações genuínas e profundas ansiedades dos eleitores.

Em 1945, parecia uma conclusão precipitada de que Churchill e seu Partido Conservador vencessem as próximas eleições gerais. Nenhuma eleição ocorreu durante a guerra. Os membros do Parlamento britânico, a Câmara dos Comuns, foram eleitos em 1935.

Enquanto Churchill queria adiar uma eleição geral até o fim da guerra na Ásia, o Partido Trabalhista decidiu deixar o governo de unidade nacional da Grã-Bretanha logo após a vitória na Europa, o que provocou uma eleição que ocorreu em 5 de julho de 1945 .

Um noticiário sobre o deslizamento de terra do Partido Trabalhista.

As cédulas não foram contadas até 26 de julho , para permitir que votos de soldados e residentes do longínquo império britânico da Grã-Bretanha chegassem pelo correio.

O trabalho ganhou uma vitória esmagadora. Assim que o resultado da eleição foi anunciado, Churchill foi ao Palácio de Buckingham para apresentar sua renúncia ao rei George VI. O líder trabalhista Clement Attlee chegou ao palácio poucos minutos após a partida de Churchill e foi nomeado novo primeiro ministro.

Mas, a princípio, ele foi recebido por um silêncio desconfortável. Attlee finalmente disse ao rei: “Eu ganhei a eleição.” O rei, muito descontente com a vitória do Partido Socialista do Trabalho, disse: “Eu sei. Eu ouvi no noticiário das seis horas.

Primeiro-ministro Clement Attlee que se encontra após a vitória nas eleições com o rei George VI no Palácio de Buckingham.

Reunião de Clement Attlee com o rei George VI no Palácio de Buckingham, após a vitória trabalhista nas eleições gerais de 1945. Wikimedia das coleções dos Museus Imperiais da Guerra

Eleição da bacia hidrográfica

A magnitude da perda foi histórica.

O Partido Trabalhista recebeu 47,7% dos votos , comparado aos 36,2% dos Conservadores e aos 9% do Partido Liberal.

Foi um golpe esmagador para os conservadores. Devido à imensa popularidade pessoal de Churchill, ele foi facilmente reeleito em seu círculo eleitoral de Woodford em Essex, mas seu partido foi dizimado. Os trabalhistas tinham uma grande maioria de 146 assentos no novo Parlamento.

O governo trabalhista de 1945 mudaria radicalmente a sociedade britânica embarcando na descolonização, que rapidamente levou à dissolução do Império Britânico, e à criação de um novo consenso social e econômico progressivo que duraria até a vitória das eleições de Margaret Thatcher em 1979.

Churchill levou a derrota muito mal.

Ele tinha apenas 71 anos, exausto, com problemas de saúde e desmoralizado. Ele entrou em depressão profunda (seu “cachorro preto”, como ele chamava) e passou muito tempo no sul da França para perseguir seus hobbies de pintura e alvenaria.

Mais tarde, quando o rei lhe ofereceu a maior honra do país, A Ordem da Liga , Churchill recusou, dizendo que ele não poderia aceitar tal honra, pois os eleitores britânicos haviam lhe dado a ” ordem da bota “.

Churchill agora era o líder oficial da oposição, mas levou mais de um ano para superar sua apatia e se envolver com a política. Foi apenas o convite do presidente norte-americano Harry S. Truman para fazer um discurso no Westminster College em Fulton, Missouri, em março de 1946 – este foi o “discurso da Cortina de Ferro” – que reviveu seus instintos políticos e o tornou politicamente ativo novamente.

Churchill afirmou que o Partido Trabalhista mudaria fundamentalmente a Grã-Bretanha para pior. Spartacus Educational

Como perder uma eleição

Até os últimos dias antes da votação, Churchill e grande parte do país estavam firmemente convencidos de que ele e seu partido retornariam ao poder com uma grande maioria.

Na ocasião, porém, Churchill percebeu que ele tinha pouco a contribuir para o intenso debate sobre o futuro da sociedade britânica.

“Não tenho recado para eles”, disse ele .

Como um estudioso que escreveu um livro sobre a política de Churchill, ” Guerra Fria de Churchill: A Política da Diplomacia Pessoal “, vejo várias razões para a perda que ele e seu partido sofreram.

A campanha eleitoral de seis semanas em junho e julho de 1945 procurou influenciar os eleitores exaustos por seis anos devastadores de guerra. Eles queriam ter uma visão de um futuro brilhante.

Os soldados no campo também estavam fartos das lutas e esperavam uma nova era de prosperidade e paz. Labour propôs um programa progressivo de reforma social que transformaria o futuro da sociedade britânica. O programa conservador era muito mais vago e focado na liderança de Churchill .

Churchill e seu partido também conduziram uma fraca campanha eleitoral. Simbólica disso foi a primeira campanha de Churchill transmitida em 4 de junho de 1945 , na qual ele acusou Attlee de abrigar ambições ditatoriais socialistas e até o comparou aos nazistas. Escandalosamente, Churchill declarou que o Partido Trabalhista “teria que recorrer a algum tipo de Gestapo” para avançar em suas reformas.

Attlee salientou que o discurso mostrou que Churchill não era adequado para ser um líder em tempos pacíficos.

O trabalho teve idéias mais atraentes e persuasivas, como pleno emprego apoiado pelo governo, a introdução de um serviço nacional de saúde gratuito e a nacionalização de muitas indústrias importantes, como aço, carvão e ferrovias.

E os trabalhistas pareciam saber como implementar essas políticas: Churchill havia encarregado os principais líderes trabalhistas de administrar os ministérios econômicos do país durante a guerra.

Habitação, pleno emprego, bem-estar social e sistema de saúde estavam no topo da lista das necessidades da maioria dos eleitores . Assuntos externos e política de segurança nacional, que Churchill enfatizou, ficaram muito mais baixos.

Você está muito ocupado para ler tudo. Entendemos. Por isso, recebemos um boletim semanal. Inscreva-se para uma boa leitura de domingo. ]

Outro problema para os conservadores era a má imagem deles, da qual Churchill não estava imune. Apesar da tremenda estima que ele mantinha, o idoso Churchill, com sua formação de elite e hábitos paternalistas vitorianos, era visto por muitos como fora de contato com o mundo moderno.

Ele também tinha visões desatualizadas sobre raça e império que, para muitos – mesmo em 1945 – não pareciam muito bem para a nova era do pós-guerra. O primeiro-ministro canadense MacKenzie King, que o conhecia bem, concluiu que manter “o Império Britânico e a Commonwealth é uma religião para ele”.

Executando em um registro ruim

Exceto nos anos de 1924 e 1929-31, a Grã-Bretanha era liderada por governos conservadores por mais de duas décadas. Os Conservadores dificilmente poderiam deixar de ser vistos como responsáveis ​​pelo alto desemprego e pelas miseráveis ​​condições sociais e econômicas desses anos, especialmente porque as condições continuaram até os anos 50.

Os conservadores também eram vistos como o partido dos apaziguadores que, no período anterior à guerra, subestimaram a ameaça nazista, com o primeiro-ministro Neville Chamberlain tendo cedido fracamente às demandas territoriais de Hitler .

Levando em conta todos esses elementos, não surpreende que Churchill e os Conservadores tenham perdido a eleição de 1945.

Mas Churchill não desistiu. Em 1950, Churchill também perdeu por pouco as próximas eleições gerais. Pouco mais de um ano depois, com o governo trabalhista em profunda crise interna e perdendo força, mais uma eleição foi convocada.

Dessa vez Churchill foi vitorioso. Em outubro de 1951, tornou-se primeiro ministro novamente e sentiu-se muito justificado . Ele usou os quatro anos restantes como primeiro-ministro em tempos de paz para se reconectar com a União Soviética e tentar negociar o fim antecipado da Guerra Fria. Churchill se aposentou em 1955 aos 80 anos.

 

2 comentários

  1. “…mostra que as eleições democráticas não são vencidas devido a conquistas passadas, glória pessoal e status de celebridade, mas por causa de um programa persuasivo e realizável pelos próximos quatro ou cinco anos. Os partidos ou candidatos vencedores precisam de uma visão que atenda às preocupações genuínas e profundas ansiedades dos eleitores…” A Elite do Estado Ditatorial Caudilhista Esquerdopata Fascista instalada no Poder no Brasil, há 90 anos, ainda não entendeu o óbvio. Nem quando escrito em letras de forma. Bolsonaro nada de braçada. Quanto a Churchill foi mais um ‘Peso Morto’, um ‘Factóide’, como De Gaulle, inventado pelo Revisionismo Histórico Europeu e Interesses NorteAmericanos, para se contrapor à Avalanche Socialista que vinha da Russia, e por outro lado contrapor ao próprio EUA, que tornavam-se a maior potência econômica do planeta, tomando territórios de colônias europeias, principalmente britânicas. A Inglaterra, durante a Guerra, sai do séc. XVII e cai no século XX. Churchill nunca percebeu e aceitou isto. Voltou aio Poder, quando EUA exigiu alinhamento incondicional da Europa contra o Comunismo, que varria o Mundo. Putin, nos dias de hoje, exige a revisão da história de 2.a Grande Guerra, que na realidade foi travada e vencida basicamente pela Rússia. O mesmo tipo de Revisionismo Histórico que tornou um Pária Fascista em Pai do “Moderno” Estado Brasileiro.

  2. “O trabalho ganhou uma vitória esmagadora.”
    Não posso ver o original agora porque estou com muitas abas abertas no navegador, mas acho que esse “trabalho” é o Labour (Partido Trabalhista, no contexto).

Deixe uma mensagem

Por favor digite seu comentário
Por favor digite seu nome