Basta de linchamento virtual! Por Dora Incontri

Basta de linchamento virtual! Por Dora Incontri

Já falei aqui sobre o tema, mas ando tão inconformada com as notícias que tenho lido a respeito, que penso não ser demais trazer outras ponderações neste blog. Falo do linchamento virtual, do cancelamento – ou melhor dizendo – da morte simbólica de uma pessoa na rede. Na verdade, trata-se de uma morte infamante, em que as pessoas têm de apagar suas contas, perdem empregos, não podem mais dar as caras na sociedade. Será que alguém realmente merece isso?

Siga o Jornal GGN no Google e receba as principais notícias do Brasil e do Mundo

Seguir no Google

Os casos podem ser supostamente “justos” ou claramente “injustos”, porque equivocados quanto à ação da pessoa cancelada. Entre esses últimos, li na semana passada o caso de um norte-americano Emmanuel Cafferty, que estava voltando do trabalho e estalou os dedos dentro do carro, fazendo supostamente um sinal (de OK), que agora foi apropriado pelos suprematistas brancos – ele não sabia, nem eu! E ele nem estava fazendo sinal nenhum. Alguém fotografou, colocou nas redes, em menos de duas horas, Cafferty estava com a vida destruída. Acabo de assinar um abaixo-assinado para devolverem o emprego a esse homem, pai e avô, que aliás, é filho de imigrantes mexicanos.

No Brasil, houve recentemente aquele caso no Leblon, em que um casal desacatou o fiscal sanitário e a mulher foi arrogante e grosseira. Passível de críticas, sim. Mas não de terem ambos suas vidas profissionais destruídas e sofrerem humilhações públicas e uma avalanche de apedrejamento virtual. Não é um tanto desproporcional?

Um dos aspectos que nos separam da barbárie é o império da lei, com a garantia de que todo e qualquer cidadão, em caso de acusação e suspeito de ter cometido um ato ilícito, ainda que suspeito de ter cometido o pior crime, tem o direito à defesa, a contar a sua narrativa dos fatos e ser julgado por uma instância imparcial. Mas o linchamento, seja físico, seja virtual, é uma avalanche de ódio despejada sobre uma pessoa silenciada à força. Mesmo se ela for culpada de algo, como racismo, homofobia, discurso de ódio, ou mera arrogância de classe (que é lamentável, mas não é crime), o linchamento é desproporcional ao ato. Por uma frase infeliz, por uma mentalidade elitista, racista ou o que for, tem a vida inteira destruída. Lembrando que alguém, cujo nome me recuso a escrever, que está ocupando o cargo de presidente no Brasil, fala o tempo inteiro tudo o que pode ser considerado crime e está lá tranquilo.

Falo do império da lei, com todas as restrições e críticas que temos em relação ao campo jurídico no Brasil, em que os privilégios de cor, de classe e de gênero comprometem a necessária equidade de tratamento diante da Lei. Imagine-se então se nos afastarmos de um mínimo que seja de legalidade para voltarmos ao circo romano, com a multidão pedindo a morte do pobre coitado na arena!

O que me preocupa é que não é só a direita que depreda a reputação de alguém. A esquerda tem feito o mesmo.

Quando abandonamos a possibilidade de diálogo, quando deixamos nos contaminar por uma fúria cega diante de qualquer palavra, de qualquer manifestação errada, equivocada, criminosa que seja – sem averiguarmos, sem conversarmos, sem nos inteirarmos – assumimos a posição de inquisidores cruéis. E sempre seremos injustos.

Ademais, em todas as causas que consideramos justas – na defesa dos direitos humanos, no combate às discriminações e opressões, de gênero, de classe, de etnias, compete-nos educar, conscientizar, convencer, contagiar as pessoas, para que abram os olhos, o coração, a mente e aprendam formas de convivência civilizatória, inclusiva e igualitária. Mas se usarmos métodos odiosos, vexatórios, bárbaros para combater o que consideramos barbárie, estaremos apenas aprofundando as feridas e reproduzindo indefinidamente o ciclo de violência e desumanidade e ainda nos tornando iguais ou piores do que aqueles com os quais não temos misericórdia.

Um bom exemplo de uma prática saudável recente nesse sentido foi o que se deu com o grupo humorístico Porta dos Fundos, que fez um quadro com Fabio de Luca, considerado gordofóbico. A produtora de conteúdos Bianca Barroca veio a público, com um vídeo educado e esclarecedor, alertando que o vídeo produzido pelo Porta estava praticando gordofobia. Porchat a chamou para uma live, eles conversaram sobre o tema. O Porta dos Fundos retirou o quadro e o gravou numa nova versão, com o ator Rafael Portugal.

Todos dialogaram, todos aprenderam e o público teve a oportunidade de entender como se dá a gordofobia na sociedade.

Estamos aqui para isso mesmo! Todos temos preconceitos, conceitos distorcidos, analfabetismos políticos… precisamos estar dispostos a ensinar e a aprender, a falar de forma não violenta e a ouvir de forma acolhedora. Chega de sermos aqueles que queimam bruxas na fogueira. Amanhã, podemos também nós, sermos acusados de bruxaria. Lembremos das palavras de Jesus: aquele que estiver sem pecado, atire a primeira pedra!