produtos
O ensinamento vem de Manuel Domingos Neto, historiador, especialista na área militar: ou Lula assume seu papel de Comandante Supremo das Forças Armadas, ou terminará de maneira melancólica.
E assumir seu papel significa o seguinte:
1. Os manifestantes invadiram o Palácio do Planalto, sede da Presidência da República.
2. A segurança do Palácio era de responsabilidade do Comando Militar do Planalto.
3. O comando responde ao Ministro do Exército.
O primeiro ato do Comandante Supremo das Forças Armadas seria o de demitir o Comandante do Exército, general Júlio César de Arruda, e punir o responsável pelo Batalhão da Guarda Presidencial, coronel Paulo Jorge Fernandes da Hora.
Foi uma vergonha mundial para o Brasil, por culpa direta do coronel Paulo Jorge e de seus superiores.
Ele falhou na sua principal missão:
“Contribuir com o Exército Brasileiro para a garantia da Soberania Nacional, dos Poderes Constitucionais, da Lei e da Ordem; cumprir atribuições subsidiárias, cooperando com o desenvolvimento nacional e o bem estar social; contribuir com a Segurança Presidencial; realizar a Guarda e o Cerimonial Militar da Presidência da República; participar de Operações Internacionais; e contribuir para o fortalecimento da imagem da Força.”
Como assim? O símbolo maior do poder nacional, o Palácio do Planalto, ficando vulnerável a um bando de baderneiros? E nada acontece com o comandante do Batalhão.
Outro passo será exigir a punição de todos os militares da ativa que participaram das manifestações
É muito cômodo jogar toda a responsabilidade nas costas de Ibaneis Rocha, o desastrado governador do Distrito Federal. Mas quem cobrou responsabilidades do comandante do Batalhão da Guarda Presidencial, da segurança do Supremo, da Câmara, do Senado?
Domingos Neto tem razão em apontar para o desconhecimento dos políticos, em geral, e dos sucessivos presidentes, sobre a psicologia castrense.
A maneira de tratar com militares é com franqueza, autoridade e, sendo seu chefe, com missões objetivas a serem cumpridas.
A escolha de José Múcio foi um desastre. Múcio não comanda nada, só contemporiza. Não definiu uma meta ou um capítulo sequer do Plano Nacional de Defesa.
Ao passar pano nos militares, mesmo naqueles comandantes que permitiram que terroristas se abrigassem sob os muros dos quartéis, apenas estimulou o empoderamento dos indisciplinados, especialmente dos coronéis.
Lula assumiu sob a égide do grande pacto, da tolerância, do acolhimento de todos os setores. Esse quadro mudou radicalmente com os vândalos que invadiram os palácios. Tem-se um momento raro de coesão nacional, Ministros do Supremo, governadores de todos os partidos, titulares de todos os poderes. É agora ou nunca mais.
O golpismo militar sofreu uma dura derrota, com a operação atabalhoada dos vândalos destruindo a sede dos três poderes. Há uma unanimidade nacional contra o golpe.
É o momento único de devolver o país à normalidade, com o presidente assumindo de vez seu posto de Comandante Supremo das Forças Armadas.
O que os comandantes relapsos conseguiram foi o impensável: os baderneiros conspurcaram até um dos símbolos nacionais: o retrato do Duque de Caxias.
Faça login para comentar
Você pode fazer o Jornal GGN ser cada vez melhor.
Apoie e faça parte desta caminhada para que ele se torne um veículo cada vez mais respeitado e forte.
Uma coisa conseguiram , o governo perdeu a agenda com sete dias , agora só tenta juntar os cacos do evento.
Esta seria a semana do sr Haddad começar a desenhar a coisa.
O correto , pelo governo , seria os ministros da Justiça e Defesa pedirem demissão, eles não deram liga.
Quem no lugar ? Não faço ideia.
Mas em termos políticos creio que Lula saia fortalecido no longo prazo.
Esse problema está latente desde o final da ditadura, as Forças Armadas continuam sendo o que sempre foram, um poder paralelo às instituições regulares da República, não se acham no dever de dar satisfações a ninguém, começando pelo Ministro da Defesa, que seja lá quem for é um boneco, só enfeita as reuniões. A Assembleia Constituinte de 1988 não conseguiu enquadrar as forças militares e de lá pra cá é sempre assim, cada presidente quer mais é ficar em paz com eles. Para perplexidade e pasmo do mundo político, da mídia e de nós todos, o primeiro que peitou os três comandantes e demitiu todos, quando se viu desatendido nos seus intentos, foi Bolsonaro. Ficamos bestificados, quando ele botou na rua os chefes das três forças de uma vez só e não houve reação nenhuma. Não sei explicar a razão disso, acho fraco o argumento de que os comandantes não piaram porque o presidente era de origem militar; Bolsonaro era um simples capitão. Acho que ele fez o que fez porque é tresloucado, um porralouca. Não se espere nada de Lula nesse sentido, ele não tem nem de longe o estofo de um CHEFE do Estado. Lula nunca foi Roosevelt, nem tem nada de parecido com Geisel – QUEM MANDA SOU EU -, ele vai fazer o que sempre fez a vida inteira, conciliar, contemporizar. Lula vai morrer sendo o que foi a vida inteira, um líder sindical que negocia tudo o tempo todo. Teremos de esperar por um líder forte para enquadrar os militares.
Prudência,sim; medo, jamais.
Com o Exército funcionando como partido político, o que a Nação tem é um inimigo alojado na camarinha, tomando conta de si.
Não pode continuar assim.
E eu não gostaria de ver proliferar a sandice de “não precisamos de Exército”.
Poisé “seo” Nassif, não ficou claro esse “aquele é nosso vai pra lá”, estavam separando os do militares para não serem presos? E os nomes das empresas? Não divulgaram por quê? Se todos os agentes públicos que participaram não forem afastados é a desmoralização total do Estado, fecha e joga a chave fora…..
O problema é que os militares das forças armadas, não consideram seu papel constitucional julgam ser o topo da cadeia de comando, acham que democracia subordina se a ditadura é deve ser refém ao poder das armas.
Graças a esses militares que se portam como bando de milicianos, este país não desponta como Nação.
Cadeia para os terroristas fardados, em democracias sérias, ninguém pode se sobrepor aos deveres constitucionais.
O levante badernista promovido pelos iludidos pelo auto-exilado, apenas mais uma fuga, aclarou os males que infestam a democracia brasileira e sua sociedade.
O escândalo da inação de forças repressoras federais e estadual no DF define os contornos de nossa “democracia”.
Vende-se ao povo via discursaria midiática o mote do momento: “a democracia venceu”.
“Il gattopardo” está vivo. Lampedusa foi profeta.
A mídia trombeteia os passos futuros da persecução penal dos bagrinhos e bagrões.
Uns foram pegos no flagrante, a outros, igualmente envolvidos, não serviu o flagrante.
Alguma novidade ?
Na real: emérito envolvido no desastre, ao que dizem, passou de ministro a secretário estadual e agora tranquilamente entra em período sabático na florida Flórida. Lá florões gozam as delícias do primeiro mundo enquanto por aqui esbravejam punições mas com “calma que o santo é de barro”.
Não se pretende excessos legais mas rapidez nas ações, ritos sumários ante situações emergenciais e nunca vistas no país.
O comandante em chefe discursa enquanto a omissão aparece e o ministro segue passando pano.
No vizinho Uruguay um general tomou prisão domiciliar por frases públicas contra os aumentos salariais . . .
De resto, as operações compromissadas seguem, setores monopolistas são entregues à iniciativa privada, SELIC mais que o dobro da inflação e sem prazo para baixar, a reforma fiscal dorme placidamente em alguma gaveta do Congresso e o povão paga a festa.
Lampedusa não seria mais contemporâneo por aqui.
Nassif, temos que lhe fazer as honras…Semana passada você falou da questão da Defesa e da indicação do ministro, e como este era o primeiro movimento de Lula rumo ao beco sem saída… A leniência em retirar os golpistas das portas dos quartéis era uma ação calculada…
A questão é ter um olhar mais amplo…
Apesar da mídia cretina e do judiciário ativista, assim como boa parte das elites nacionais estarem “apoiando” e hipotecando loas à democracia, o fato é que eles todos é que liberaram o “Kraken”… A invasão de Brasília não começou neste fim de semana, começou em 2006, na ação 470, como por exemplo, em uma das suas sentenças “luminares”, quando a hoje presidente da Corte disse: “condeno o réu não pelas provas, mas porque a literatura assim me permite”…Houve outras aberrações piores, e de lá para cá, sabemos no que deu…
Lula está em um beco sem saída: não pode usar aquilo que não tem, ou seja, controle das FFAA e das polícias… E se usar, corre o risco de se isolar como aconteceu com cada presidente recente eleito na América Latina, com programas de esquerda… O uso da força legítima pela esquerda em defesa do estado de direito (CAPITALISTA) nunca é aceita…Resta ele capitular e fazer o triste papel de rainha da Inglaterra…
O capitalismo proporciona certas liberalidades políticas, mas nunca permitirá que haja alguma forma de governo que o ameace em sua estrutura.
O problema é que as máquinas de algoritmos e seus donos perceberam que as modalidades representativas institucionais são descartáveis e não mais imprescindíveis…
Apesar de Bolsonaro ser parte deste jogo, ele é uma peça muito menor que o todo..
Quando centram nele a responsabilidade (que ele tem alguma), a mídia, o judiciário e todos aqueles que têm as digitais na certidão de nascimento do “mito”, apenas buscam escapar do ajuste de contas necessário…
Sem anistia, mas sem anistia para todos…
Não choro uma lágrima pelo STF ou pelo Congresso, eles que pariram Matheus, que o embalem…
Uma correção, apenas: não há mais Ministro do Exército, apenas Comandante. O Ministério é da Defesa.
Depois das declarações impensáveis de José Múcio, logo após a sua posse, considerei, como já afirmei em outro comentário, que Lula havia ido muito longe no seu intento de “apaziguar” as Forças Armadas. Continuando do jeito que está, sem intervenção pessoal e, sobretudo, sem nenhuma punição pela omissão ou conivência explícita com o bandidos que depredaram os prédios, além de ter ido muito longe, Lula vai perder a possibilidade de retornar, quando e se quiser.
Lula e o monstro militar, por Carlos Tautz (15/12/2022), aqui mesmo no GGN. No artigo o professor já apontava a covardia do presidente na nomeação do novo ministro da Defesa. Não houve nenhum comentário ao artigo.
Nassif, de que lado você está?!
Há muito eu já dizia que o problema do Brasil se resume (i) aos militares, porque tem armas e fazem o que quer sem respeitar nem mesmo a constituição, e o STF, porque de suas decisões nascem a impunidade da elite. Protegem banqueiros, industriais e outros bandidos do tipo Temer, Zé Serra, Aécio……… e apoiam golpes como a prisão de Lula e a deposição da presidente Dilma.
Ouvi a posição do Manoel, do Genoino, do Nassif e de outros tantos. Todos querendo posições firmes e duras de Lula. Entretanto, eles mesmos são unanimes em reconhecer que esse problema remonta a décadas. Que nenhum presidente até hj foi capaz de enquadrar os militares. E agora querem que Lula no calor “das emoções”, de “cabeça quente”, tome medidas duras. Contra uma estrutura que é secular. Calma pessoal. É preciso agir de forma dura, mas muito pensada. Com inteligência. Sem arroubos. Suponha que Lula (i) seja duro com os generais e policial militares (ii) em seguida os policias militares de Brasilia, que são bolsonaristas, se revoltem e façam movimentos grevistas (iii) que o exército não queira se opor aos policiais militares de Brasília. O Brasil viveria uma barderna. Inviabilizaria o governo Lula.
Assim, vamos com muita calma e muita inteligência. Não pressionem o governo Lula nesse momento. As prioridades de Lula são: (i) organizar as instituições do governo que foram destroçadas, (ii) organizar a economia e (iii) melhorar a vida do povo. Esse problema dos militares pode ser levado em banho maria por uns dois anos mais.
O melhor é seguir a decisão do Ministro Alexandre de Moraes. Abri-se um inquérito sigiloso para apurar esses episódios do dia 08.01.23. Faz-se intervenções pontuais e que não gerem muita revolta entre os militares. Vai “comendo pelas beiradas”. Começa a identificar os envolvidos. Daqui a uns dois anos quando o pais estiver melhor organizado, com a popularidade do governo em alta será a hora de bater de frente contra esses militares que tanto mal faz a esse país. Não exatamente agora.
é importante fazer este tipo de comentário para os milicos milicianos começarem a sentir que os civis,ou parte deles,já não os tolera mais.
Contudo,dificilmente o presidente Lula atuará neste sentido. O presidente Lula já disse por diversa vezes que só tem sentido a presença dele na presidência novamente se for para fazer mais e melhor do que o que já fez.
Ele somente comprará briga com a gorilagem se ele insistirem em ficar fora de seus chiqueiros,caso contrário a prioridade não será este enfrentamento que,sabe muito bem,tem destino incerto em um país como o nosso.
A prioridade do presidente Lula será atender as necessidades básicas do povo brasileiro. Comprar briga com a gorilagem não faz parte dessas necessidades.
O Brasil é o pais da democracia a conta gotas, daí o lento processo de abertura, que começou com Geisel e terminou vários anos depois, com a anistia para os torturadores com a diferença de 1 voto, a única proposta do centrão aprovada pela Assembleia Constituinte
….
….a história da tal Transição Gradual quando deveriam fazer como na Argentina: punição para os culpados….bora esperar sentados. ….pois bastou Lula dizer que vai cumprir a lei, pra que Moros e Mourões reagissem: ah, ele é revanchista
…por falar nisso, os criminosos que usaram a Lava Jato pra destruir o pais não não serão punidos.
…
…ah Brasil.
….os golpistas restaram o pais no dia 8….o pais precisa ser desnazificado e recomeçar do zero : borracha nos conspiradores de sempre
Eu quis dizer: os golpistas resetaram o pais no dia 8
Hoje de manhã a notícia mais clicada no R7 era do assassinato de uma criança de 11 anos por uma de… 7 (sic) O Pimenta da Secom informa que 80% dos terroristas estavam alcoolizados naquelas 5 horas de selvageria. Lula fez uma coisa a vida toda tanto como sindicalista como presidente: conciliação. Negociações 24 h / dia.
‘Deus protege as crianças, os bêbados e os Estados Unidos da América” observou o alemão Bismarck no sec. XIX.
Já o personagem do clássico Shane(1953) dizia que um homem tem que ser o que ele é.
O que Lula pode ser é o que é. Então é urgente retirar da mesa esse mousse…
pois tá difícil diferenciar milico e miliciano hoje em dia. vão trocar o comando, e vai ser tudo igual. não tem um pela legalidade.
Seria interessante se os Estados Unidos começassem a negar vistos para fascistas anti democráticos. Para fascistas para pratiquem e promovam a violência contra instituições democráticas. Para financiadores de pessoas a atos anti democráticos. E seria interessante também se os Estados Unidos começassem a caçar vistos já concedidos para toda essa turma.
Estava olhando os nomes a quem as medalhas que o ex comandante da Marinha laureou em dezembro e dá pra perceber que vai ser trabalhosa a reeducação. Pqp.
http://thesaker.is/why-the-cia-attempted-a-maidan-uprising-in-brazil/
Nesse link, Pepe Escobar
Acho q o último presidente brasileiro a passar por situacao semelhante a que vivemos e deu no que deu. Hesitoso, Goulart não assumiu sua condução de comandante supremo das forças armadas e proporcionou uma ditadura que durou décadas. Vargas, Juscelino também viveram momentos de insurreiçoes militares e por um bom tempo conseguiram se desvencilhar das armadilhas golpistas. E Lula? Bem, nosso presidente enfrentou as garras do poder judiciário, mas ser o poder persuasivo dos tanques e da turba insana nas ruas e palácios. Terá nosso presidente autoridade suficiente para solicitar medidas mais duras diante do atual quadro de pais dividido e conturbado? Ou nosso chefe maior delegada esse poder ao STF e ao Alexandre de Moraes? Ao agir dessa forma, Lula perde prestígio diante de seus eleitores e da munição aos que belê não votaram e q afirmam q o verdadeiro chefe da nação e o Xandão. Desde os episódios ocorridos em Brasília Lula não fez um pronunciamento em rede a nação e não se colocou como o 01 das forças armadas. Convocar governadores e outras liderancas – alguns presentes a reunião sequer demonstraram apoio á iniciativa do presidente e até cometeram o desrespeito de ignora lo – não foi, a meu ver a solução mais inteligente para debelar a crise. Alguns governadores ao retornarem para seus estados reafirmaram seu apoio aos protestos e por causa disso eles continuam a pipocar aqui e ali pelo país afora e caso Lula não se pronuncie como comandante em chefe das FAs, corre o risco de ser, de fato, uma rainha da Inglaterra, ou o que é pior, um príncipe consorte da Janja
Quando na posse os comandantes faltaram ao respeito com o Lula, ele devia ter demitido no ato.
Lula respeitou a hierarquia, e eles não.
Aí Lula tinha que ter dito:
“Eu respeitei a hierarquia, e vc não respeitou a hierarquia máxima, que é o presidente da República.
Agora eu estou livre para nomear quem eu quiser”.
A apuração de responsabilidades tem que ocorrer, a punição exemplar dos colaboradores do terrorismo também. Cortemos as cabeças de quem estiver devendo, que sirva de exemplo.
Já a cabeça do General é melhor que permaneça sobre o pescoço, hoje se cortar a cabeça de todos os generais do EB os coroneis que ascenderão serão piores. A instituição está contaminada por dentro.
Uma vergonha para o exército a invasão do palácio do planalto. Vandalizaram até o retrato do patrono do exército, com o aval comandante do Batalhão de Guarda Presidencial? Porque nenhum dos chefes militares responsáveis por essa afronta ainda não foram demitidos? E esse critério de manter os “mais antigos” é de uma imbecilidade rotunda. É parecido com princípio de de nomear procurador geral o mais votado pelos pares corporativistas. Está na hora do governo Lula comandar. Lugar de milico é no quartel, obedecendo ordens.