Por que as democracias morrem, por Luís Nassif

O enigma da esfinge… as delações de BILHÕES  e a crise do STF…
   … o necessário fim do mundo desses vendilhões será o aniversário de nossa salvação….

Não existem coincidências, ou, existem???
A chamada crise do Supremo Tribunal Federal, tem sua cronologia bem definida, e envolve centenas de bilhões de reais.
De pronto, em nome da celeridade que a situação exige,  vamos suprimir as preliminares, pois o enredo geral é de todos conhecido, a corrupção estratosférica de Daniel Vorcaro e seu Banco Master,e toda a teia de aranha de roubo e corrupção que os envolve.
Pois bem.
Tudo começa em julho, quando a Procuradoria Geral da República começa as conversas de modo a entabular, junto a João Carlos Mansur, o Gestor da Reag, fundo com mais de 300 Bilhões de reais sob sua guarda, um processo de delação premiada.
Ao que consta a referida delação tem o condão de tirar o sono de grande parte da Faria Lima, pois não somente revela as estruturas do Banco Master mas todas as formas como se faz a lavagem e a ocultação dos verdadeiros detentores dos fundos de investidores.
Concomitantemente a isso, a mesma Procuradoria também começa a negociar a delação premiada de Antônio Carlos Freixo Junior, o mineirinho, responsável por obter mais de 1,3 bilhão de reais em dinheiro vivo, a fim de compor depósitos a serem enviados a fundos no exterior.
As jóias da coroa, envolvidas neste segundo caso, eram as mesmas malas de dinheiro,  necessárias ao envio dos quase 70 milhões de reais destinados ao Fundo HavenGate, responsável pela famosa produção do “filme” Dark Horse, e de seu não tão ilustre contratante, Flávio Nantes Bolsonaro, ora candidato a Presidente do Brasil.
Prosseguindo.
Fechadas as referidas delações com a Procuradoria da República em 02 de setembro estas foram encaminhadas ao Relator Ministro André Mendonça.
Entretanto, ao chegarem ao gabinete do Ministro estas duas delações  tiveram destinos diversos, enquanto a delação do Antonio Carlos Freixo Junior, o Mineirinho,  foi homologada, em um período de tempo razoável,  no  dia 09 de setembro de 2026, já a delação  exponencial  de João Carlos  Mansur, que, apesar de encaminhada na mesma data, está ainda pende de homologação.
Gize-se, nestes casos, a homologação prende-se a detalhes de caráter objetivo, quase burocráticos,  em sua maioria de aspecto formal, como a voluntariedade e os benefícios a serem acordados.
Em relação a esta delação, como sinalado por grande parte da imprensa nacional, em artigos repetidos em vários jornais, físicos e digitais, trata-se, de verdadeira Delação do Fim do Mundo, mais precisamente, fim do mundo da estrutura financeira que jaz, de forma subterrânea, junto do sistema nacional.
Presta-se, a referida delação, a descrever de forma detalhada como se dão os processos destinados a ocultar os verdadeiros proprietários das firmas, os verdadeiros detentores do capital, que viria a ser  objeto de lavagem financeira.
Mostra como se faz tais manobras, a maior parte destinada a lavar dinheiro sujo ou iludir o pagamento de impostos  junto ao Fisco, volumes imensos de dinheiro.
Além disso, prometeu ensinar  a forma necessária para recuperar mais de 20 bilhões de reais desviados pelo Banco Master, sem nem mesmo precisar grandes e complicados  trâmites internacionais para repatriação dos valores.
Este era o cenário.  
Então, coincidentemente, quando tudo se encaminhava para o final apoteótico, em que a grande rede de ratos seria apanhada, eis que surge… do nada… uma imensa e nova questão… e, como nos filmes de suspense… na beira do abismo… o s ratos… pobres vilões milionários… mum lapso de segundo,  ganham um novo fôlego e,  no caso, repita-se, um novo fôlego de ratos, ou gatunos.
Assim, neste interregno, do nada, presenciamos, entre  iludidos e estupefatos,  uma enorme explosão no sistema.
Desta vez no subsistema judicial  brasileiro, notadamente junto Supremo Tribunal Federal – STF, onde o Ministro Relator André Mendonça, no caso, também o homologador da delação do fim do mundo, eis que, no dia 01 de setembro de 2026, apresentou uma Petição Incidental , absolutamente bombástica, acusando e pondo sob suspeita e propondo colocar sob   investigação, a um colega seu do STF, no caso o Ministro Alexandre de Moraes.
Sem mais considerações, instantaneamente fez-se o caos, e, a pouco menos de 20 dias do primeiro turno da eleição presidencial, ficamos sem saber os detalhes ou mesmo o alcance das delações do fim do mundo.
Em outros termos, neste momento, encontra-se  suspenso o fim do mundo, isso para uma quantidade determinada ou determinável de pessoas, todos envolvidos até o pescoço em falcatruas e diversos crimes, que, sem dúvida nenhuma, seriam fulminados por este evento..
Agora, nem mesmo se sabe, se o fim do mundo para estas pessoas, – ao que consta, inúmeros com foro privilegiado –  poderia ser também, sem sombra de dúvidas,   a salvação de toda a sociedade brasileira – a que trabalha e segue as leis nacionais -, uma vez que, por esta ação incidental, todos estes envolvidos em esquemas, tanto irregulares alguns,  quanto criminosos outros, poderão ter suas identidades e ações, postas em suspenso, tudo isso,  como efeito colateral desta ação que paralisa a nação , todos, bons e maus.
Neste exato momento, eles respiram aliviados, e ferozes.
É que, se ao fim e ao cabo desta ação incidental,  se fizer concreta a demora, pode ser que, neste intervalo, para azar de toda a nação, todos estes – gatos e ratos,  poderão num passe de mágica,  ser trocados de lado, para assim, como num conto espúrio qualquer, surgirem com vestes brancas, puras e limpas como seu rico dinheiro sujo.
Lembro da profética música: o mundo está ao contrário e ninguém reparou.*
Mas, logo me recupero, afinal, também pode ser um segundo sol, e com novas luzes resta descoberto o enigma.
Não percamos tempo, espalhem a boa nova.
E, claro, espero que Fernando Sabino esteja certo*… e ainda não tenha sido o final.
E que todos nós ainda tenhamos tempo de, sentados em nossos camarotes, junto às janelas, nas ruas, casas, como pessoas comuns, sem grandes trajes ou togas, mas não sem grande assombro, ver  que o necessário fim do mundo desses vendilhões será o aniversário de nossa salvação.

*O Relicário – Nando Reis
*No final tudo dá certo. Se não deu, é porque ainda não chegou ao fim” Fernando Sabino

Um personagem de um livro meu, ainda inédito, um banqueiro bilionário, diz: “A democracia é o totalitarismo da liberdade.”
Escrevi essa linha há dois anos.
Hoje, eu escreveria: “A democracia é a liberdade do totalitarismo.”
Como é possível realizar algo no sentido da distribuição (de renda, de oportunidades, de educação e saúde, etc.), se os inimigos dessa ação estão a solta, atuantes, infiltrados em toda parte, em todas as instâncias administrativas, legislativas, judiciárias?
Como é possível dormir com o inimigo, se ele está sempre acordado?
O que se costuma chamar de reação (uma ação quase sempre destrutiva e limitadora, uma vez que se dá em resposta a uma tentativa de mudança do status quo), não é movida por ética, moral, bons costumes – é movida por interesse.
E o interesse é o que move o ser humano, e, na defesa desses interesses, que julga estar sob ameaça, ele age. Sempre, para manter as coisas como estão.
A luta revolucionária está morta e enterrada, desde que as revoluções passaram a ser televisadas. Ou seja, desde que foram instrumentalizadas como narrativas, por aqueles que podem criar narrativas. E que as criam a seu bel-prazer.
A Mídia e os políticos sempre foram os moleques-de-recado desses criadores de narrativas. Estiveram sempre na ribalta, chafurdando na corrupção que atribuíam (e seguem atribuindo) às ovelhas negras que querem mudança. Ou seja, os outros, que, como se sabe, são o inferno.
O sustentáculo, o alicerce que mantém essa estrutura de pé, permaneceu sempre oculta: o judiciário.
Hoje, nem tanto. A tentação de pavonear-se na frente dos holofotes é muito forte.
É impressionante o total desprezo de André Mendonça pela verossimilhança, seu descaso com a repercussão de seus atos. Literalmente impressionante – não está nem aí.
Coisa que estávamos acostumados a constatar nos políticos.
E quem protege essa gente?
Ela mesma, a democracia.
O contrário da democracia não é o fascismo, nem a ditadura, e muito menos o comunismo.
A democracia não tem contrários. Ela é o coração-de-mãe da humanidade. Acolhe Hitler, Trump, Stalin, Jair Bolsonaro, Churchill. E tantos outros amantes extremados da democracia. A democracia é o avesso da democracia. É o império da lei, é o estado de exceção. É a liberdade total, e a servidão disfarçada de voto. É o futuro que reproduz o passado. É a coerção que não oprime, mas seduz.
Todos os governantes do mundo são democratas de coração. Essa é uma velha impostura, há muito desmascarada, e sempre utilizada, e eternamente eficaz.
E o judiciário é a lei complementar que põe em ação essa impostura.
Em um filme coletivo realizado na Alemanha, no final dos anos 70, R.W.Fassbinder se desespera, em um diálogo com a mãe, quando esta confessa que tem uma certa inclinação por estar sob um poder central, que ela admite ser uma espécie de “tirano benevolente”. A desolação de Fassbinder é comovente. mas, hoje, revendo isso, percebo que ela queria, apenas, uma democracia. Não está claro?
Não há vitória na democracia.
Há só democracia. E ela é o que é: a garantia de que todos são democratas. Presidentes, ditadores, wanna-be de ditadores, jornalistas e comentaristas bem intencionados de blogs, juízes e ministros de tribunais superiores, bilionários que doam dinheiro a candidatos e dizem, ‘toma esse dinheiro, meu filho, se eleja e vá trabalhar pelo povo.’
Povo, ah, sim…povo.
O que diabo é isso?

Nassif, essa “mobilização pela democracia” seria mais fácil se Lula tivesse urbanizado favelas, iniciado um processo real de reindustrialização, reforma agrária, ampliado o SUS e tomado dezenas de outras atitudes visando fazer um governo popular de fato.

Lula optou por não enfrentar interesses oligárquicos e do mercado financeiro. Deixou Haddad e Durigan quatro anos só falando de déficit e corte no orçamento. Não enfrentou o teto de gastos nem os juros extorsivos. Agora cabe a nós lutar pela democracia porque pauta popular para o povo defender não tem.