Agora é tarde. Estamos em situação que se aproxima à da Quarta República Francesa, cujo fim coincidiu com os desajustes das guerras coloniais, tentativas de golpe e, finalmente, a solução gaullista.
Jornal GGN – FHC reconhece que a crise política instaurada no país hoje é fruto de vícios do sistema político brasileiro que precisam ser combatidos com a atuação de todos os atores políticos. Ressalta, também, que já tinha conversado sobre o tema com Dilma e outros ex-presidentes na viagem para prestar homenagens fúnebres a Mandela, em 2013.
“Lhes disse: o sistema político acabou; nossos partidos não podem ou não querem mudar; busquemos os mínimos denominadores comuns para sair do impasse”. Por fim destaca a importância da sociedade analisar a proposta para a constituição de um regime “semiparlamentarista, com uma Presidência forte e equilibradora”
Estadão
Por Fernando Henrique Cardoso
É preciso abrir o jogo: não se trata só de Dilma ou do PT, mas da exaustão do atual arranjo político brasileiro. E mais: o que idealizamos na Constituição de 1988, cujo valor é indiscutível, era construir uma democracia plena e um país decente, com acesso generalizado à educação pública, saúde gratuita e previdência social. Mais ainda, acesso à terra para os que nela precisassem trabalhar, bem como assistência social para os que dela necessitassem. A execução desse programa encontra dificuldade crescente porque a estrutura estatal é burocratizada e corporativista. E também porque a sociedade não quer e não pode pagar cada vez mais tributos quando os gastos não param de se expandir.
Era inevitável que nos encontrássemos nesta situação? Não. Contudo, para evitar a crise do sistema de partidos e da relação Executivo-Legislativo, teriam sido necessários, no mínimo, os contrapesos da “lei de barreira” e da proibição de alianças partidárias nas eleições proporcionais, restrição aos gastos de campanha e regras mais severas para seu financiamento.
Mas não é só. A má condução da política econômica tornou impossível ao governo petista seguir oferecendo os benefícios sociais propostos, senão pagando o preço da falência do Tesouro. Não me refiro às bolsas, que vêm do governo Itamar, foram ampliadas em meu governo e consolidadas nos governos petistas: elas são grãos de areia quando comparadas com as “bolsas empresário” oferecidas pelos bancos públicos com recursos do Tesouro. Sem mencionar o grau inédito de corrupção, azeite que amaciou as relações entre governos, partidos e empresas e deu no que deu: desmoralização e desesperança. Oxalá continue a dar cadeia também.
Diante disso, como manter a ilusão de que as instituições estão funcionando? Algumas corporações do Estado, sim, se robusteceram: partes do Ministério Público e da Polícia Federal, segmentos do Judiciário, as Forças Armadas e partes significativas da burocracia pública, como no Itamaraty, na Receita e em algum ministério, ou no Banco Central. Entretanto, no conjunto, o Estado entrou em paralisia, não só o Executivo, como também a burocracia e o Congresso. Este pelas causas acima aludidas, cuja consequência mais visível é a fragmentação dos partidos e a quase impossibilidade de se constituírem maiorias para enfrentar as dificuldades que estão levando ao desmonte do sistema político.
Nada disso aconteceu de repente. Repito o que disse em outras oportunidades: na viagem que a presidente Dilma fez em 2013 para prestar homenagens fúnebres a Mandela, acompanhada por todos os ex-presidentes, eu mesmo lhes disse: o sistema político acabou; nossos partidos não podem ou não querem mudar; busquemos os mínimos denominadores comuns para sair do impasse, pois somos todos responsáveis por ele. Apenas o presidente Sarney se mostrou sensível às minhas palavras.
Agora é tarde. Estamos em situação que se aproxima à da Quarta República Francesa, cujo fim coincidiu com os desajustes das guerras coloniais, tentativas de golpe e, finalmente, a solução gaullista. Aqui as Forças Armadas, como é certo, são garantes da ordem, e não atores políticos. É hora, portanto, de líderes, de pessoas desassombradas dizerem a verdade: não sairemos da encalacrada sem um esforço coletivo e uma mudança nas regras do jogo. A questão não é só econômica. Sobre as medidas econômicas, à parte os aloprados de sempre, vai-se formando uma convergência, basta ler nos jornais o que dizem os economistas.
Mesmo temas sensíveis, nos quais ousei tocar quando exercia a Presidência e que caro me custaram em matéria de popularidade, voltam à baila: no âmbito trabalhista, como disse o novo presidente do Tribunal Superior do Trabalho, Gandra Martins, cintando como exemplo o Programa de Proteção ao Emprego, comecemos por aceitar que o acordado entre os sindicatos prevaleça sobre o legislativo, desde que respeitadas as garantias fundamentais asseguradas aos trabalhadores pela CLT. Enfrentemos o déficit prevideciário, definindo uma idade mínima para a aposentadoria que se efetive progressivamente, digamos, em dez anos. Aspiremos, com audácia, a que um novo governo, formado dentro das regras constitucionais, leve o Congresso a aprovar algumas medidas básicas que limitem o endividamento federal, compatibilizem o gasto público com o crescimento do PIB e das receitas e melhorem o sistema tributário, em especial em relação ao ICMS.
Dentre as medidas fundamentais a serem aprovadas, a principal é, obviamente, a reformulação da legislação partidário-eleitoral. O nó é político: eleições com a legislação atual resultarão na repetição do mesmo despautério no Legislativo. Há que mudar logo a lei dos partidos, restringindo a expansão de seu número e alterando as regras de financiamento eleitoral, para evitar a corrupção. Por boas que tenham sido as intenções da proibição de contribuição de empresas aos partidos, teria sido melhor limitar a contribuição de cada conglomerado econômico a, digamos, x milhões de reais, obrigando as empresas a doar apenas ao partido que escolherem, e por intermédio do Tribunal Superior Eleitoral, que controlaria os gastos das campanhas. A proibição pura e simples pode levar, como ocorreu em outros países, a que o dinheiro ilícito, de caixa 2 ou do crime organizado, destrua de vez o sistema representativo.
Ideias não faltam. Mas é preciso mudar a cultura, o que é lento, e reformar já as instituições. É tempo para que se verifique a viabilidade, como proposto pela Ordem dos Advogados do Brasil e por vários parlamentares, de instituir um regime semiparlamentarista, com uma Presidência forte e equilibradora, mas não gerencial.
Só nas crises se fazem grandes mudanças. Estamos em uma. Mãos à obra.
FERNANDO HENRIQUE CARDOSO É SOCIÓLOGO, FOI PRESIDENTE DA REPÚBLICA
Cunha
6 de março de 2016 3:34 pmO deprimente ocaso do Rei da
O deprimente ocaso do Rei da Falsidade.
A agonia dos pusilânimes é longa.
Os canalhas também envelhecem.
E morrem.
Otaviani
6 de março de 2016 3:44 pmA cabeça da jararaca
Ta vendo a cabeça da jararaca saindo do buraco,agora quer que a coloquem de volta,mas ja é tarde.Não tem mais apoio dos tanques como agora pedem desesperadamente os colonistas do pig.Mino Carta explanou bem a realidade,as forças armadas estão na dela,não vão tomar partido.Viram que foram longe demais,mas tarde.
Fernandoc
6 de março de 2016 3:46 pmRealmente, tenho de
Realmente, tenho de concordar.. talvez o excesso de subsídios para as empresas não ajudaram a aumentar o emprego; mas ajudaram a aumentar o caixa das empresas. Não sabemos se este subsídio realmente evitou mais quebradeira e demissões. Tem um pouco de carga política neste texto. Mas além desta carga política, foi-se dito o que já era sabido. Inclusive não sabemos dos rombos em seu governo que não foram investigados… então, podemos dizer que este discurso possa ser “quase totalmente” hipócrita. Mas tem lá suas verdades, mesmo que chupinhadas de outros lugares… Bom… para resumir… alguém está aproveitando o momento para se promover a custas dos outros. Mas o que é política senão isso? A cada eleição, políticos se promovem a custas dos erros dos outros mesmo que estes tenham cometido erros piores no passado… Acho que o nó na verdade é humano e não político, como ele mencionou.
luiz valentim
6 de março de 2016 3:46 pmSão os juros escorchantes cara pálida !!
A sangria dos juros para beneficiar os donos do dinheiro consome o que iria pro povão.
Quando oGoverno Dilma baixou os juros reais pra dois por cento a turma do dinheiro macomunada com a mídia e parte do judiciáro incendiou a governabilidade .
Agora encima dos escombros estam dando o Pré-sal pras Multis.e querendo tirar direitos conquistados a duras penas,
È isso que vai resolver ?
Claro que nãp.
Gabriel Moreno
6 de março de 2016 3:48 pmDecepção com o ex-presidente
Decepção com o ex-presidente Fernando Henrique. Seu governo foi desastroso, isso é verdade. Mas a postura dele na transferência do poder para o Lula, criando alguns meses antes um gabinete de transição, dentre outras medidas civilizadas, me deixaram uma boa impressão. Poderia ser uma voz madura, moderada, nesse caos que tem se formado no país. Uma voz de referência, mesmo que num campo mais conservador e de oposição. Mas não, mostrou sua verdadeira face, a de um golpista vaidoso. Triste fim político deste senhor. Lula já entrou para a história e isso é o que deve doer nele.
Rodrigo Souza Gomes
6 de março de 2016 7:48 pmCaro Gabriel
Não é que FHC
Caro Gabriel
Não é que FHC foi civilizado naquela época, mas Lula que foi magnânimo em criar uma ponte com o governo que saía.
Lula simplesmente poderia ter se recusado ao diálogo e ter iniciado esforços para aniquilar FHC e o PSDB por via judicial e política.
Ele teria amplo apoio e respaldo na opinião pública. FHC e seu governo era desprezado pela esmagadora maioria da população. Seu candidato nem teve 1/4 dos votos no primeiro turno de 2002.
Bastava explorar a história do Tomás. Ter trazido a Miriam Dutra de volta.
No entanto, Lula não o fez. Por quê?
Por pensar no bem do país. Uma guerra aberta contra FHC só faria vitimizá-lo e paralisaria o país por meses.
Com o PT só tendo 91 deputados, muito provavelmente Lula seria cassado num estalar de dedos.
E o que Lula recebeu por ser magnânimo. Desprezo, insultos e agora a ameaça de prisão e de violências contra ele e sua família.
Meire
6 de março de 2016 10:43 pmSe esse fhc fosse uma voz
Se esse fhc fosse uma voz madura e moderada o país não estaria nesse caos, pois foi o dito cujo quem o mesmo criou.
O restante de seu comentário fala muito bem, isso.
Marcos K
6 de março de 2016 3:50 pmRisque o “sociólogo”. Assim
Risque o “sociólogo”. Assim você ofende duramente os que o são de verdade!
Nunca foi presidente, porque nunca passou de um capataz dos EUA.
Nunca foi intelectual, porque só escreveu justificando a submissão. Se sabia que país era essa porque não o colocou de pé? Porque nunca teve peito.
Nunca foi sociólogio, porque esqueceu o povo e, agora se sabe, nunca deixou de obedecer a Globo.
Acho que na verdade ele nunca foi nada, a não ser um tremendo ambicioso que poderia ter feito muito, mas se tornou uma mancha negra na história desse pais.
Marcelo Paladino
6 de março de 2016 3:54 pmCriação de comitê de crise suprapartidário
Enfim o sociólogo “jogou a toalha” frente a grandeza do operário.
Parece-me que a bandeira branca enfim foi desfraldada “do lado de lá”…
Embora seja um crítico do legado deste senhor, quero sugerir a nossa querida presidenta que o convide à participar da criação de um comitê de crise suprapartidário, que incluísse outras figuras importantes de diversos segmentos da sociedade.
Dentre eles, também não poderiam faltar nomes como o do João Pedro Stédile, por exemplo.
Penso que se não promovermos uma conciliação, muitos conflitos poderão surgir à frente.
Marcelo Paladino
6 de março de 2016 3:54 pmCriação de comitê de crise suprapartidário
Enfim o sociólogo “jogou a toalha” frente a grandeza do operário.
Parece-me que a bandeira branca enfim foi desfraldada “do lado de lá”…
Embora seja um crítico do legado deste senhor, quero sugerir a nossa querida presidenta que o convide à participar da criação de um comitê de crise suprapartidário, que incluísse outras figuras importantes de diversos segmentos da sociedade.
Dentre eles, também não poderiam faltar nomes como o do João Pedro Stédile, por exemplo.
Penso que se não promovermos uma conciliação, muitos conflitos poderão surgir à frente.
orlando soares varêda
6 de março de 2016 3:55 pmDá nojo o nhenhenhem desse
Dá nojo o nhenhenhem desse sujeito. Que veracidade pode ter as palavras, mesmo quando aparentam formular conceitos justos.? Este farsante oportunista, representa tudo que não presta na atividade política que agora me vem cínica e descaradamente condenar, como se nada tivesse feito para levar o país a esta situação em que nos encontrmos.
Você e o bando de entreguista alucinados que o seguem, já tem assegurado na lata de lixo da historia suas deletérias biografias. Aliás, vossas fôlha corrida.
Orlando
Jose mestre Carpina
6 de março de 2016 5:07 pmveracidade nenhnuma…
depois, ele manda ” esquecer o que escrreveu” !!
Assis Ribeiro
6 de março de 2016 3:58 pmPor favor, que ficha caiu?
Quantas vezes FHC, Aécio,….
Mudaram de opinião…
São falsos
Enganadores
Defecaram sobre o Brasil
E agora queren limpar
Esse morde e assopra características dos falsos vai ser alimentado aqui no blog?
Marcos Antônio
6 de março de 2016 4:00 pmPT, JUDEUS & NAZISMO
https://www.facebook.com/opoderaopovo/videos/vb.1004770706218154/1227253493969873/?type=2&theater
Arthemísia
6 de março de 2016 4:01 pmAgora que o país elegou o
Agora que o país elegou o pior Congresso de todos os tempos? Como passarão essas propostas e reformas com tipos como Feliciano e que tais? Quando era presidente, não hesitou em comprar sua reeleição quando poderia ter feito reforma eleitoral.
Atenção: a questão trabalhista é um aviso. O PSDB defende o fim da Justiça do Trabalho; na reforma do judiciário, Aloysio Nunes apresentou essa proposta, que não prosseguiu.
Sergio Saraiva
6 de março de 2016 4:02 pmEsse é um filho de puta.
Pronto, nada mais a dizer sobre o assunto.
Ivan de Union
6 de março de 2016 4:12 pmE eh mesmo. A ficha dele NAO
E eh mesmo. A ficha dele NAO caiu, no entanto. Se tivesse caido ele nao tava presuncosamente latindo sugestoes para um futuro que nao o inclui.
Meire
6 de março de 2016 11:01 pmA segunda parte de seu comentário, disse TUDO !
“Se tivesse caido ele nao tava presuncosamente latindo sugestoes para um futuro que nao o inclui.”
Ninguém
6 de março de 2016 4:13 pmDiscordo, Sergio.
Nem a mais desqualificada das putas merece isso. Nenhuma delas seria indigna de parir esse filho de chocadeira.
Edsonmarcon
6 de março de 2016 4:30 pmNão é nao
Mauricio Gomes
6 de março de 2016 4:07 pmEsses pilantras, depois de
Esses pilantras, depois de passarem dois anos ininterruptos pregando esse clima de ódio, intolerância e exigindo na marra um golpe travestido de impeachment, agora querem fazer um recuo estratégico para reagrupar as forças fascistas. O primeiro sinal já foi dado, com dois colunistas do Globo defendendo de forma nem tão velada uma intervenção dos militares para colocar os país em ordem face a ameaça de “milícias petistas”. É muita canalhice desses caras, fechem a Globo urgentemente pois a mesma é inimiga do Brasil e de seu povo.
http://www.brasil247.com/pt/247/midiatech/219863/Globo-apela-e-agora-pede-socorro-aos-militares.htm
Fernando Vasqs
6 de março de 2016 4:08 pmOxalá continue a dar cadeia
Oxalá continue a dar cadeia também – a começar por ele.
Assis Ribeiro
6 de março de 2016 4:09 pmA corda tem que ser rompida,
A corda tem que ser rompida,
A direita sempre que foi questionada, vazilinizou, deu migalhas, e o Brasil não avançou além dos passos de tartaruga – nunca rompemos o padrão “casa grande e senzala”.
Chegamos ao limite do crescimento econômico e democrático. Sem romper a cultura da “casa grande e senzala” não se avançará.
FHC tem lado, e é fiel defensor dos privilégios da casa grande, todos sabem disso.
Mais uma vez seremos enganados?
Jose mestre Carpina
6 de março de 2016 5:05 pmé sempre assim…
Quando os ratos estão acuados pelos predadores, mandam sempre os mais velhos e doentes na frente para servirem de iscas e eles conseguirem um flanco prá escaparem !!
É tarde, desta vez a senzala vai pro pau !! E não é pro pelourinho não !!
CB
6 de março de 2016 4:12 pmPois é, fhc, a jararaca vai
Pois é, fhc, a jararaca vai te pegar…
Ninguém
6 de março de 2016 4:15 pmQuem acredita nas boas intenções de FHC.
Acredita em tudo. O que eles querem é capar o Executivo. Semiparlamentarismo é os cambau!
Aguiar de Souza
6 de março de 2016 4:19 pmQual ficha que caiu?
Vejo a mesma desfaçatez de sempre. E o programa continua o mesmo. Flixibilização trabalhista, recomposição de financiamnto de empresas e implantação de parlamentarismo. E, a insinuação às avessas de que o exército pode participar desse esforço para sair do impasse (Agora é tarde. Estamos em situação que se aproxima à da Quarta República Francesa, cujo fim coincidiu com os desajustes das guerras coloniais, tentativas de golpe e, finalmente, a solução gaullista. Aqui as Forças Armadas, como é certo, são garantes da ordem, e não atores políticos). É o mesmo que “pensa” o Merdoval lá no Globo. Só que às claras e diz isso com todas as letras. Haja cinismo!
Ivan Pedro
6 de março de 2016 4:20 pmUma pergunta ?
Nassif,
Será que:
1-FHC viu que até o PSDB vai ser arrebentar nesta ?
2-Pressentiu que a oposição perdeu o controle da operação ?
3-Que, nas ruas, a oposição pode perder ?
4-Ou simplesmente, dá, mais uma vez, de oportunista ?
No aguardo,
Gracias …
chico da dilma
6 de março de 2016 4:23 pmLula-2018!
Nem o João Santana solto faria o que o Moro fez: criou o símbolo do Lula-2018. A jararaca
Nizão Jamais
Homero Pavan Filho
6 de março de 2016 4:25 pmResumo
“no âmbito trabalhista, como disse o novo presidente do Tribunal Superior do Trabalho, Gandra Martins, cintando como exemplo o Programa de Proteção ao Emprego, comecemos por aceitar que o acordado entre os sindicatos prevaleça sobre o legislativo, desde que respeitadas as garantias fundamentais asseguradas aos trabalhadores pela CLT. Enfrentemos o déficit prevideciário, definindo uma idade mínima para a aposentadoria que se efetive progressivamente, digamos, em dez anos. Aspiremos, com audácia, a que um novo governo, formado dentro das regras constitucionais, leve o Congresso a aprovar algumas medidas básicas que limitem o endividamento federal, compatibilizem o gasto público com o crescimento do PIB e das receitas e melhorem o sistema tributário, em especial em relação ao ICMS.”
Lionel Rupaud
6 de março de 2016 4:26 pmConselho de ex-eleitor:
fique no seu apê da Avenue Foch, com seus vizinhos ex-presidentes corruptos da Africa, que será bem melhor para todos. Inclusive o Sr. Por que Higienópolis pode acabar sitiada.
altamiro souza
6 de março de 2016 4:27 pmdepois de pedir para sangrar
depois de pedir para sangrar tudo a todos,
agora vem o fhc querendo enganar?
tá desespwerado?
o que aconteceu?
a crise criada por eles tucanos começou a pegá-lo?
por que não tentou impedir tudo isso bem antes, quando até podia mais?
Gilson AS
6 de março de 2016 4:33 pmCaiu ficha de FHC e tucano
Caiu ficha de FHC e tucano ?
Duvido !
Esses caras querem mais que o circo pegue fogo.
E vai pegar, quando o Moro mandar prender o Lula.
Esses safados, formadores de coxinhas, irão se queimar.
Edna Baker
6 de março de 2016 4:40 pmFHC me engana que eu não
FHC me engana que eu não gosto.
Edsonmarcon
6 de março de 2016 4:43 pmFHC arrependido?
Sem essa!
Até ontem o velho babão estava pregando o golpe.
O que mudou?
— A tentativa de prender Lula falhou
— O golpismo judicial se revelou compleramente
— A máscara da mídia golpista caiu de vez
— Os Marinhos foram expostos nas redes sociais
— A ex-amante confirmou que o babão tem apartamentos em paris e NY
— A popularidade de Lula ainda é grande
— A oposição não tem candidato e está dividida
VÁ SE FERRAR VELHO BABÃO!
Ivan de Union
6 de março de 2016 5:04 pm“– A oposição não tem
“– A oposição não tem candidato e está dividida”:
Para que nao nos esquecamos tampouco:
— A oposicao tem dividas. E nao sao poucas. E eles sabem perfeitamente que nao vao poder pedir dinheiro pra empresarios na proxima eleicao por causa da nova lei de financiamento de campanha.
Marcos Abreu
6 de março de 2016 4:46 pmO que que é isso? A
O que que é isso? A plataforma de governo dele? Depois que a Dilma cair? Quem propoe parlamentarismo não está falando sério.
Maria Luisa
6 de março de 2016 4:46 pmCovardes
Pobre FHC, a presidente Dilma não foi sensivel às suas palavras, por que sera…. Mas então porquê o mestre dos magos não foi à época à publico, falar sobre o fim desse ciclo, no qual ele se lambuzou, alias ?! Porque ao contrario de procurar ajudar o Pais, ele pregou o empeachment da presidente Dilma – de quem notadamente ele não gosta -, passando a mão na cabeça e apoiando um candidato indigno da presidência da republica? Ele fez e faz parte da crise atual, corroborando para que ela atinja seu apice e assim destitua a presidente eleita. E continua incapaz de manifestar qualquer solidariedade ao ex-presidente Lula.
Assis Ribeiro
6 de março de 2016 4:52 pmImperdível, Luísa
(FHC)
“incapaz de manifestar qualquer solidariedade ao ex-presidente Lula.”
Grande liderança esse FHC, kkkkkkkkk
Maria Luisa
6 de março de 2016 6:23 pmQual o quê!
Pois é, Assis, como ex-presidente da Republica, ele deveria também exigir mais respeito à quem um dia ja comandou a nação.
Gilson AS
6 de março de 2016 4:49 pmEsse sem vergonha há uns dias
Esse sem vergonha há uns dias estava pedindo o impeachment da Dilma, agora tem a cara de pau de dizer: “Aspiremos, com audácia, a que um novo governo, formado dentro das regras constitucionais”
Que cara de pau !
Na sexta feira a oposição, comandade pelo seu pupilo, já estava pedindo a saida da Dilma.
Mea culpa atrasada, agora já era, o fósforo foi riscado, como dizem.
Monier.,.,.,.,
6 de março de 2016 4:51 pmEsse cara tá mais para Vichy
Esse cara tá mais para Vichy do que para de Gaulle.
Tá é querendo lavar a biografia para as gerações futuras, como se fosse o grande fundador da pátria que nos conduziu ao parlamentarismo, passo a passo, desde a fundação do PSDB, como se fosse um negócio muito bem pensado, e esperando que o futuro esqueça o caco velho que o partido virou. Se vai dar certo ou errado, não importa para ele, porque não vai estar mais aqui para sofrer as conseqüências. Faz um parágrafo inteiro de groselha, sabendo bem que os caciques da oligarquia de sempre vão continuar, Sarney Filho, Brizola neto, Eduardo Campos Sobrinho e FHC Filho, se aparecer um, porque partidos são mais oligopolizados do que sindicatos.
O que esse camarada da Ocupação Conservadora quer é dar a última salva de tiros na nuca da turma da Resistência, e acabar com o pouco dos direitos constitucionais hígidos que a Dilma deixou em pé, porque encontrou fogo contrário quando tentaram derrubar. Taí o resumo o resumo do que ele verdadeiramente quer:
“Mesmo temas sensíveis, nos quais ousei tocar quando exercia a Presidência e que caro me custaram em matéria de popularidade, voltam à baila: no âmbito trabalhista, como disse o novo presidente do Tribunal Superior do Trabalho, Gandra Martins, cintando como exemplo o Programa de Proteção ao Emprego, comecemos por aceitar que o acordado entre os sindicatos prevaleça sobre o legislativo, desde que respeitadas as garantias fundamentais asseguradas aos trabalhadores pela CLT. Enfrentemos o déficit prevideciário, definindo uma idade mínima para a aposentadoria que se efetive progressivamente, digamos, em dez anos. Aspiremos, com audácia, a que um novo governo, formado dentro das regras constitucionais, leve o Congresso a aprovar algumas medidas básicas que limitem o endividamento federal, compatibilizem o gasto público com o crescimento do PIB e das receitas e melhorem o sistema tributário, em especial em relação ao ICMS.” (leia-se a guerra fiscal que está mandando dinheiro para o NE).
naldo
6 de março de 2016 4:52 pmNão li e não gostei, nada do
Não li e não gostei, nada do que vem dali presta, e como esse trololó do Lula o salvou de dar explicações não? Mas fala ai meu senhor, é verdade o que diz a Dona Miriam, o puxadinho frances é seu???
André-Kees Schouten
6 de março de 2016 4:58 pmsinceridade
Podia aproveitar o acesso de sinceridade e contar pra gente porque, mesmo sabendo da corrupção na Petrobras, não fez nada, assim como não fez nada diante das mazelas do sistema político brasileiro. Podia também explicar como seu instituto foi constituído e vem sendo financiado, com dinheiro público, nestes anos todos, para seus encontros sociais. Também podia contar pra gente a origem dos milhões gastos em apartamentos em São Paulo e na Espanha (Madri? Barcelona?) ofertados para sua recente e bela esposa e para aquele filho que ele jura que não é dele.
peregrino
6 de março de 2016 4:59 pmFHC traz as mesmas boas intenções…
das moscas de cadáveres
que cara de pau
vivos, nunca puderam contar com a sua ajuda
peregrino
6 de março de 2016 5:10 pmse derem mais trela pra ele…
vai acabar defendendo que a melhor segurança pro Lula é a do cárcere
mesma visão do Moro
alessandroduarte
6 de março de 2016 5:12 pmQuando esse cidadão morrer,
Quando esse cidadão morrer, será o único ato, ainda que involuntário, que ele fará em favor do Brasil
Malú
6 de março de 2016 5:12 pmHoje é dia do FHC desaprovar
Hoje é dia do FHC desaprovar o golpe, pois num dia ele aprova, no outro desaprova. Será que é por conta da Mirian Dutra que revelou mais um apartamento em NY e que confirmou que o apartamento de Paris é do biruta de aeroporto mesmo?
FHC tem tara por apartamentos, vá se tratar.
Frederico Firmo
6 de março de 2016 5:12 pmO cinismo é sua herança
Eu só posso deplorar que querendo tirar o corpo e a responsabilidade, de toda a insanidade destrutiva que seu partido vem fazendo , venha agora falar em caos e reforçar apenas propostas que visam sobretudo jogar o resultado desta crise nas costas dos trabalhadores. Depois das sandices e da violência como atacaram toda a política, e paralisaram o país, unica e exclusivamente, para satisfazer o delirio de poder de um delinquente juvenil. me vem ess senhor Senil Senhor resumir a saida da crise, em quebra da CLT e da Previdência Social. Isto é um escárnio.
E o pior é que ainda fala que se deve acabar com a bolsa banqueiro, mas observem que é pura retórica, pois de concreto a saida que aponta são os direitos trabalhistas. È este a figura que defende a privatização do pré-sal.
E depois de toda a delinquencia desta oposição capitaneada por figuras como Serra e Cunha e FHC, quando veio uma resposta das ruas, este senhor vem a publico chamar um golpe militar, pois é isto que ele esta clamando. Como em 64, estão chamando as forças armadas como garantidoras da segurança e da ordem. Este artigo é o mais deslavado golpismo. E não esta sendo colocado de forma unica. Este artigo vem junto com os chamamentos de Noblat e Merval. E uma vergonha . Quem esta falando que caiu a ficha se engana. Este artigo não fala de acordo,não fala de discussão política, não fala de propostas para o país. Ele é claro ao dizer que é tarde. Como já disse anteriormente esta direita que aí está tem algo de Assad. Não se importa que o país chegue às ruínas, desde que se mantenha no poder.
Este senhor não precisaria falar à imprensa, bastaria tomar a frente de seu partido , e não vir a publico limpar a propria barra, falando de uma pretensa conversa informal na festa de Mandela. Isto é um desrespeito à capacidade de conciliação política de Mandela.
Portanto se preparem pois se as discussões políticas sairem dos bastidores e ante camaras do congresso e do judiciário, este grupo vai sem duvida apelar para a força das armas. Já estão falando isto e estão muito temerosos com as manifestações. Imagino que queiram radicalizar neste proximo dia 13, imagino que comecem a criar um clima caótico. Pois o que a prisão de Lula fez foi deslocar o eixo da arena parlamentar e judicial, para a arena publica, um lugar que eles sempre temeram.
Ninguém
6 de março de 2016 5:25 pmO monstro que FHC criou para si mesmo e seus partidários…
Chama-se Luiz Inácio Lula da Silva. E o cenário de terror que estão vislumbrando é a volta de Lula em 2018. Achou que o Lula seria facilmente descartado da vida pública, humilhado pela ação midiática da sexta-feira. Ledo engano. Cutucaram a onça com vara curta. Pisaram no rabo da jararaca. E, agora, que começa a reação, vão tentar o possível e o impossível para impedir a volta dele. Seria sensacional, se o FHC saisse candidato contra o Lula. Mas não tem coragem. Não tem culhão. E não tem porque sabe que seria fragorosamente derrotado.
O Lula deveria iniciar sua caminhada pelo Brasil fazendo uma coletiva nas areias da praia da Paraty House.
Ninguém
6 de março de 2016 5:26 pmAliás…
Conclamo a todos os políticos defensores da democracia, a que realizem uma coletiva de imprensa nas areias da Paraty House.
Mauro G Bastos
6 de março de 2016 5:27 pmFHC Arrependido.
“Os homens distinguem-se entre si: alguns primeiro pensam, depois falam e, em seguida, agem; outros, ao contrário, primeiro falam, depois agem e, por fim, pensam.”(pg 1453, Gerra e Paz, Leon Tolstoi).
agincourt
6 de março de 2016 5:32 pmEfeito Miriam Dutra?
Efeito Miriam Dutra?
O que uma mulher não faz na vida de um homem…
francisco martins dos anjos filho
6 de março de 2016 5:36 pmbla bla bla de fhc
mas isso ele ja tinha dito antes de se tornar presidente e fazer a privataria.
Bobo
6 de março de 2016 5:40 pmA Dilma não tinha convidado o
A Dilma não tinha convidado o FHC como referencia para um jantar no comeco do seu governo e semanas depois o FHC estava disparando contra ela? Agora que a lava-jato passou dos limites vai se sair com essa de jogar a responsabilidade no colo dos outros. Sobre a devassa que fizeram no Instituto Lula nem uma palavra.
Márcio Vicente
6 de março de 2016 5:43 pmFHC quer sempre colocar a sua vontade acima da do povo
Não entrarei em detalhes sobre o nível de cinismo dele, mas me salta aos olhos que ele insista com alguma vertente do parlamentarismo após o povo dizer um retumbante “NÃO” no plebiscito de 1993. Menos golpista, bem menos por favor….
emerson57
6 de março de 2016 5:50 pm2038
Em 2038, ano em que ficarão prontos os estádios da copa (veja) e quando acabará o dinheiro do PT para campanhas (gilmau dantas) vote:
ÇERRA45 vice fegacê…..viiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiixe!
(Adesões, tratar com aloisyo trezentão ou com a secretária Magrit.)
JB Costa
6 de março de 2016 5:53 pmQualquer clamor pedindo um
Qualquer clamor pedindo um mínimo de diálogo para a consolidação de convergências e discussões sérias e desapaixonadas acerca das divergências profundas que cindem o país, será sempre bem vindo. O problema é o “currículo” de quem o faz.
Posso está cometendo a maior das injustiças, não obstante vou correr o risco: o histórico de Fernando Henrique Cardoso nesses últimos doze anos quase que nos obriga a olvidar de qualquer gesto de boa vontade da sua lavra. Como reza a canção: “de dia é Maria, de noite é joão”. Tudo a depender do contexto que, coincidência ou não, sempre se reveste de oportunidade para que ele apareça, brilhe, ou como crítico mordaz, ácido e instigador da desarmonia, ou, ao contrário, como sói agora, seja propício para que emerja seus dotes de moderado e.seus viés de pacificador e indutor – dada a sua “formidável” liderança – de uma desejável pacificação nacional.
Tarde demais, penso eu. Aparecer na undécima hora, quando o caldo já está fervendo e o conflito frontal surge logo ali na esquina, tal exortação soa como algo bem próprio do ex-presidente: o oportunismo rasteiro, mas não dizer, cínico.
JB Costa
7 de março de 2016 12:53 amPeço desculpas pelos
Peço desculpas pelos recorrentes erros nos meus textos. A frase final seria> “PARA não dizer cínico”. Não é por desleixo é que minha saúde não está lá essas coisas toda.
Dulce (Madame X)
6 de março de 2016 6:02 pmCaí a ficha de FHC
Lí TODA ESSA …carta.
Muita “vasilina” para chegar ao que “interessa”: o antepenúltimo parágrafo.
ESSA “PUTA VELHA” DO FHC, “NÃO BATE PREGO SEM ESTOPA”. JÁ QUER EMPRENHAR UM “SEMIPARLAMENTARISMO”, QUANDO O PLEBISCITO DETERMINOU “PRESIDENCIALISMO”. VAMOS À REVOLUÇÃO FRANCESA FHC, QUE VOCÊ PLANTOU/CEVOU/ E NUTRIU…MAS “ROBESPIERRE” SERÁ VOCÊ..
FERNANDO PINA
6 de março de 2016 6:06 pmCOM O LEITE DERRAMADO
DEPRIMENTE!
É o que sinto ao ler sua incelença o expresidente FHC, príncipe da venda EXPÚRIA do erário tupiniquim, querendo sair-se como salvador da pátria, condutor do rebanho pelos caminhos “seguros” do futuro.
Assusta ver sua análise fria, aconselhativa, senhorial, superior, suprema(?), quando meciona a conversa em 2013 no enterro de Mandela. “Triste Bahia ó quão dessemelnantes..” diria o poeta Caetano. Triste Pindorama ó quão injusto, digo eu, indignado com tamanho cinismo.
Ele é o culpado MOR do desastre mariano que a nação sofre. Foi exatamente ele e sua era doirada de vendilhões da pátria, que levaram a nação ao afundamento. Agora, quando o garrote esmaga o pescoço da presidenta DILMA, quando a forca guantanamera ameaça o pescoço do presidente LULA, ele sai-se com essa de analista sistêmico.
DÉSPOTA!
xx
alvaro f
6 de março de 2016 6:18 pma credibilidade do efeagagacê é zero
Quem pode acreditar neste bastião de dissimulação e enganação histórica?
JoaoMineirim
6 de março de 2016 6:36 pmFHC dialogando em condições
FHC dialogando em condições de igualdade com a outra parte, mas se fala como um jesuíta catequizador explicando a verdade sobre Deus e a formação do Universo para um selvagem ignorante.
lenita
6 de março de 2016 6:40 pmFHC
Um autêntico bobo-alegre, como diria minha mãe. E não encontrei outra definição melhor p/ qualificá-lo. Só colocaria mais um adjetico CÍNICO.
wolnehy
6 de março de 2016 6:41 pmA FAMA DOS NAO RECONHECIDOS
FHC é um proscrito na visão popular. Mesmo porque nunca foi popular. Não existem imagens de FHC sendo abraçado por crianças pobres e negras. Não existem imagens de FHC falando em um sindicato. Desde aquela época eles sabiam de que lado ele estava. Isso é um sentimento, enquanto a midia acha que pode ser modificado com imagens.
O que está em curso não é a valorização de alguém, é a destruição do outro. Quando você não consegue dizer nada de bom sobre si mesmo, é melhor denegrir a imagem alheia. Surte psicologicamente quase o mesmo efeito.
O que FHC consegue dizer que atinge o povo? O que Aécio, quando sóbrio, diz para o povo? Nada! Então só resta tentar reduzir seus adversários ao seu nível de insignificância popular.
hsv18
6 de março de 2016 6:41 pmPor que os movimentos
Por que os movimentos marcados pelos ricos só acontecem aos domingos?
Será por que os ricos e supostamente ricos (classe média rastaquera) não gostam de tar um folga para seus empregados?
Realmente até nesses momentos de ajuar os ricos, os trabalhadores saem perdendo.
Quero ver esses ricos marcarem passseados numa bruta segunda feira, terça-feira, quarta-feira, quinta-feira ou sexta-feira, mas durante o dia, viu!
hsv18
6 de março de 2016 6:43 pmOs ricos não gostam mesmo
Os ricos não gostam mesmo dos trabalhadores, pois querem que a gente engrossa suas revoltas, mas negam até a morte o nosso direito de descanso semanal.
Muito engraçado, para eles (ricos)!!!!
wolney jose alencar
6 de março de 2016 6:44 pmA FAMA DOS NAO RECONHECIDOS
FHC é um proscrito na visão popular. Mesmo porque nunca foi popular. Não existem imagens de FHC sendo abraçado por crianças pobres e negras. Não existem imagens de FHC falando em um sindicato. Desde aquela época eles sabiam de que lado ele estava. Isso é um sentimento, enquanto a midia acha que pode ser modificado com imagens.
O que está em curso não é a valorização de alguém, é a destruição do outro. Quando você não consegue dizer nada de bom sobre si mesmo, é melhor denegrir a imagem alheia. Surte psicologicamente quase o mesmo efeito.
O que FHC consegue dizer que atinge o povo? O que Aécio, quando sóbrio, diz para o povo? Nada! Então só resta tentar reduzir seus adversários ao seu nível de insignificância popular.
hsv18
6 de março de 2016 6:49 pmPessoal, não sei se vocês
Pessoal, não sei se vocês já perceberam uma coisa: todo protesto marcado pelos ricos e pseudos ricos e pobre classe média, só acontece aos domingos, justamento no único dia em que temos para descansar.
Até nisso, somos tremendamente otários!
E mais ainda protestantdo contra a corrupção com o pessoal supostamente revoltado e conduzido por Agripino, Paulinha da Força, Aécio Furnas Neves da vida.
Sempre usando uma camiseta básica da CBF! Um poço de moarlidade global!!!!!!!!!!!!!
Renato Lazzari
6 de março de 2016 6:58 pmTendi… FHC é dos “bacanas”,
Tendi… FHC é dos “bacanas”, então…
Ou dos mais bananas?
[video:https://www.youtube.com/watch?v=MeAOen8vyiQ%5D
Ivan de Union
7 de março de 2016 12:47 amVexame ao quadrado. Chegou
Vexame ao quadrado. Chegou ao ponto que Clinton lhe disse pra conseguir um governo “honesto”. Literalmente.
jcordeiro
6 de março de 2016 6:59 pm“Mãos À Obra”
Nassif: li e reli o artigo do ex-presidente Fernando Henrique Cardoso. Sempre vazio e inútil, como a grande maioria de seus escritos. Não poucas vezes, boçal. Diz o óbvio ululante.
Invoca a OAB, o mais recente palanque a favor da oposição, da qual ele e mentor e fiador.
Por outra, combate coisas que acha vergonhosas, no que concordamos sem esquecer que muitas delas são produto direto do seu governo.
Faz uma espécie de mea culpa (indireta) em forma sutil de panfleto incendiário.
Alias, o caso desse acadêmico é uma questão de DNA. Está no sangue a saga destrutiva de governos legalmente estabelecidos. A geração anterior tentou se redimir, com seu grande e saudoso pai, mas que se degenerou (ou voltou às raizes?) na geração seguinte.
Não se pode esquecer que seu avô, o alferes, queria fuzilar toda família de Dom Pedro II. Nem o cachorro de estimação do imperador haveria de ser poupado. Quem conta é Benjamim Constant, que ficou assustado e foi um dos motivos para despachar rapidamente o monarca para a Europa.
Ele quer refazer a saga, com Lula ou Dilma, mas especialmente o primeiro. Nada de manda-lo à Europa. Seria um prêmio e incentivo a outros do Povo. Quer mesmo é, politicamente, passar-lhe o cerol, via 13ª Vara Criminal Federal de Curitiba, no TRF4.
Por isto não acredito nessa de “caiu a ficha”.
É encenação no palco político social, via Estadão, Rede Globo e o resto da chamada grande mídia.
Mais lembra aquele latifundiário que manda tocaiar o posseiro e à noite leva condolências à família.
João de Paiva
6 de março de 2016 7:00 pmBlá, blá, blá… FHC é
Blá, blá, blá… FHC é pusilânime, um imbecil completo. E covarde e oportunista a não mais poder. Tivesse ele um pingo de dignidade, hombridade, patriotismo, respeito à legalidade, o que ele deveria fazer não é escrever artigos tolos para o estadinho, mas antecipar-se a Dilma e fazer uma visita de solidariedade ao ex-presidente Lula, vítima de sórdido arbítrio e ilegalidade, estabelecidos por sérgio moro, pf e mpf.
Há poucos dias algumas mazelas de FHC, além da compra da emenda da reeleição, foram expostas. Tivesse FHC alguma dignidade e se solidarizado a Lula, vítima do seqüestro, articulado por sérgio moro e procuradores e executado pela PF, o golpe sofreria um tremendo golpe. Mas FHC, como já demonstrou Mino Carta, sempre foi um invejoso e ressentido em relação a Lula; Mino mostrou que isso vem lá dos idos de 1978, quando desestimulava o líder operário de seguir carreira política. Hoje bem sabemos por quê. O caráter de FHC não vale R$1,00, plano e moeda que NUNCA foram idealizados por ele ou alguém por ele nomeado.
Edsonmarcon
6 de março de 2016 7:03 pmTriplex de paraty ocupado
http://www.brasil247.com/pt/247/rio247/219923/Ativistas-ocupam-triplex-dos-Marinho-em-Paraty.htm
Hoje a festa é sua, hoje a festa é nossa, é de quem quiser, quem vier”, cantam manifestantes que, neste momento, ocupam o triplex da família Marinho, em Paraty (RJ); mansão está registrada em nome de uma offshore registrada no Panamá e os Marinho negam sua propriedade; “Ao desculpar-se pela colaboração no Golpe de 64, a Globo alertou que já tramava outro. Mas os tempos mudaram e já não somos os mesmos. Sabemos perfeitamente que seu império foi erguido durante a Ditadura Militar com recursos que pertencem à sociedade brasileira. Tudo que é da Globo é nosso. Nós vamos invadir sua praia!”, dizem os integrantes da Mídia Ninja, que fez a reportagem; novos “rolezinhos” no triplex estão sendo convocados; neste domingo, a Globo pediu ajuda aos militares para colocar ordem na casa; hashtag #OcupaRedeEsgoto é um dos temas mais comentados no mundo
Manubhz
6 de março de 2016 7:19 pm“Aspiremos, com audácia, a
“Aspiremos, com audácia, a que um novo governo, formado dentro das regras constitucionais” se isso não for apoiar o golpe não sei o que é acho que o titulo da matéria diverge do que esta escrito
PauloBR
7 de março de 2016 1:36 amAspiremos com audácia
“Aspiremos, com audácia”, ou “aspiremos, como Aécio”?
MarFig
6 de março de 2016 7:19 pmImpresionante. Tem gente que
Impresionante. Tem gente que ainda acredita no que fhc fala.
Arlei Macedo
6 de março de 2016 7:32 pmFHC o salvador
FHC fora do poder se converte; agora até já defende maconha. Nota a destruição das instituições, mas se esquece que um marco nessa destruição foi a compra da reeleição. Faz questão de que esqueçamos tudo o que falou para minar o atual governo, negar-lhe legitimidade eleitoral, todo o apoio que deu a todas as leis e ações entreguistas desde o tempo de Collor – do qual ele e Serra só não levaram o partido para a “tropa de choque” da última linha de defesa devido a Covas e Montoro. Como se dizia antigamente – Vá procurar sua turma! Suma do país para gastar o que nos roubou em algum lugar sem internet e sem telefone, para não nos prejudicar a distância.
Fausto Renato
6 de março de 2016 7:39 pmÉ mesmo uma pena que eu não
É mesmo uma pena que eu não possa expressar através de todos os adjetivos que tenho para FHC a minha opinião sobre esse nefasto e incompetente político brasileiro. Realmente uma pena mas, a liberdade de expressão não vai, pelo menos para alguém da esquerda, até onde eu quero que vá. Não há mais o que falar desse senhor. Esse câncer nacional. Esse cidadão até agora só colaborou com a destruição das instituições, com o sofrimento do povo brasileiro, com os interesses dos EUA e agora que tem uma possibilidade (provavlemente forte) se ser desmascarado, vem, vestido em batina sacrosanta falar mentiras e asneiras pra tentar se safar da responsabilidade, aliás outra caracterísitica desse despresível, irresponsável. Pensa que todo povo brasileiro é trouxa ou idiota o suficiente pra entrar nessa conversa. Não senhor FHC, nem todo mundo é obtuso como a legião de analfabetos políticos que lhe segue.
Theolg
6 de março de 2016 7:41 pmFHC tá com medo…
Não esqueçamos da Brasif… FHC tá com medo de virar boi de piranha. Após a comoção popular com a quase prisão de Lula, o único jeito de prender Lula é levando algum tucano junto, para dar uma falsa imparcialidade `a Lava Jato.
Veja: http://blogs.oglobo.globo.com/lauro-jardim/post/procuradores-querem-que-marcelo-odebrecht-elucide-contratos-dos-governos-fh-collor-e-sarney.html
alfeu
6 de março de 2016 8:50 pm*
Eu tb acho que a coisa é por aí mesmo. Não só por ter incitado frequentemente as bestas mas pq historicamente os Marinhos descartam aliados de ocasião quando não mais lhes interessam.
João de Paiva
6 de março de 2016 8:09 pmBlá, blá, blá… FHC é
Blá, blá, blá… FHC é pusilânime, um imbecil completo. E covarde e oportunista a não mais poder. Tivesse ele um pingo de dignidade, hombridade, patriotismo, respeito à legalidade, o que ele deveria fazer não é escrever artigos tolos para o estadinho, mas antecipar-se a Dilma e fazer uma visita de solidariedade ao ex-presidente Lula, vítima de sórdido arbítrio e ilegalidade, estabelecidos por sérgio moro, pf e mpf.
Há poucos dias algumas mazelas de FHC, além da compra da emenda da reeleição, foram expostas. Tivesse FHC alguma dignidade e se solidarizado a Lula, vítima do seqüestro, articulado por sérgio moro e procuradores e executado pela PF, o golpe sofreria um tremendo golpe. Mas FHC, como já demonstrou Mino Carta, sempre foi um invejoso e ressentido em relação a Lula; Mino mostrou que isso vem lá dos idos de 1978, quando desestimulava o líder operário de seguir carreira política. Hoje bem sabemos por quê. O caráter de FHC não vale R$1,00, plano e moeda que NUNCA foram idealizados por ele ou alguém por ele nomeado.
DUDE
6 de março de 2016 8:15 pmPor que este senhor não se aposenta de vez.
Ora, ele não é um Oscar Niemeyer!
Este foi uma dos intelectuais brasileiros de maior projeção em todo o mundo.
Ele foi um sociólogo que virou político, há muito tempo.
Já está entrando em muitas contradições, coisa de gente de idade. Compreensível.
Por que não se aposenta de vez?
Vai morar lá em Paris, em um apartamento luxuoso.
Ah, se não quiser, que tal um triplex na praia de Parati.
A opiniõa dele sempre foi desastrosa.
Ouvi-lo agora é perder tempo!
Verdade Eterna
6 de março de 2016 8:28 pmA situação tá ficando
A situação tá ficando preocupante por parte dessa gente. Mirian Dutra fala cobra e lagartos desse homem, diz até que o tal apartamento de Paris é dele, cita outras propriedades dele em nome de laranjas. O jogo começa a virar, o povo começou a tomar consciência da gravidade dos fatos. Reparem que Nassiff alertou que para dar o ar de imparcialidade a lava jato, pretendem guilhotinar alguma cabeça coroada do lado deles. FHC pode tá pressentindo alguma coisa ou pode ter informações privilegiadas, afinal descartar FHC, será fácil ele não se candidatará a mais nada, é um idoso. A rede Esgoto sente o desespero e já conclama os militares. Ainda agora praianos invadiram a praia “particular” onde se localiza o tal triplex, e também um certo número de pessoas se aglomeraram em frente a sede da nefasta rede do golpismo. Neste final de semana fui reler a Revolução Francesa, talvés inspirada na atual situação do país, nunca se sabe, o tamanho da reação do populacho quando está enfurecido. Todo dia nos chega notícias envolvendo a vida pregressa dos “probos” procuradores do MPF, logo teremos dossiê envolvendo certo juiz. Nunca é tarde para lembrar do estrago feito pelas peixeiras parisienses. Fiquemos alertas!
L. Souza
6 de março de 2016 8:38 pmNojento. É o que dá pra dizer
Nojento. É o que dá pra dizer desse FHC.
Falso é nojento.
Sempre foi. Agora só acentuou.
Carlo Zardinni
6 de março de 2016 8:44 pmNa semana passada
Na semana passada postei um comentário intitulado “Uma possível fábula” onde parodiava a fábula do sapo e do escorpião ao comentar o comportamento adocicado de Aécio Neves, com agenda propositiva, com visão de País.
Como eu estava certo: não durou uma semana e volta o sujeito a propor trancamento das pautas do Governo, de modo infantil e irresponsável, e tocar fogo na situação política do País. Como disse o escorpião ao picar mortalmente o sapo: – não posso negar minha natureza e então ambos morreram numa poça chamada Democracia.
As reflexões deste sujeito que assina o artigo aí em cima não passam da mesma m…da de sempre! Só quer tentar ficar bem na foto! Só quem não te conhece e que te compra!
Sobre quarta República é bom lembrarmos que ao fim e cabo não faltaram obsequiosos pescoços encimados por cabeças plenas de bons pensamentos e boas intenções, ambos, nem sempre sinceros, decepados ao golpe seco da guilhontina, enchendo os cestos de vime ensanguentados com suas expressões de pavor e esgares grotescos mirando os céus de Paris.
Meus preclaros arremedos de Marats tupiniquins: não há mal que sempre dure e nem bem que nunca se acabe.
Ze Guimarães
6 de março de 2016 9:44 pmEle está certo
Mesmo que Lula ganhe a disputa com Moro, e que ganhe a eleição em 2018, terá de negociar com 30 partidos. Aliás, até lá não serão mais trinta, e sim, muito mais.
Dificilmente ganhará esta disputa sem fisiologismo. Não podemos conseguir aumentar infinitamente o número de partidos, o país chegará a um ponto de ficar ingovernável, se é que já não está.
Presidencialismo de coalizão não funciona. Ou se funcionar, será com toma lá dá cá, que é do tesouro nacional, que para os “guardiões da moralidade” tucanos, é considerado corrupção . Então, a “corrupção” vai ser sempre a solução para governar um país ingovernável?
Temos de fazer uma reforma constitucional urgente. como disse Lewandosky o país deveria ter no máximo, 6 partidos.
alcarpinteiro
6 de março de 2016 10:02 pmQue título absurdo. Nassif
Que título absurdo. Nassif ainda acredita em canalhas. Aposto que antes do próximo final de semana, FHC publica outro texto contradizendo este. É canalha crônico.
Ze Guimarães
6 de março de 2016 10:06 pmAcho válido
A esquerda prega a redução dos partidos para um máximo de 6 partidos, como disse Lewandosky, para manter a governabilidade do presidencialismo de coalizão.
A direita prega o parlamentarismo, para manter o número de partidos, e manter a governabilidade. Seria justo até, uma vez que nenhum país presidencialista se desenvolveu, além dos EUA, é claro.
Uma coisa é clara qualquer uma das duas propostas é valida para sairmos da crise, só não vale ficarmos com o país parado, entregando pre sal e tercerizando direitos trabalhistas, refém de trinta e poucos partidos, e piorando, pois a cada ano aumentam o número destes.
Andre B
6 de março de 2016 10:31 pmPelo que entendi isso é um
Pelo que entendi isso é um apelo para todos se unirem para que possam ser aprovadas as ‘medidas econômicas’ que ‘todos estão convergindo’, ou seja, as que ferram de vez com a vida do trabalhador.
valdir freire
6 de março de 2016 10:33 pmEste se. não construiu uma
Este se. não construiu uma escola, um hospitl, um metro de estrada durante seu governo…mas deu 30 bi para os bancos…..comprou a reeleição por 200 mil (por cabeça)…
Deu emprego fantasma para a filha no senado, deu uma emissora de rádio para o filho…comprou um apartamento em Paris….
Esse cara não tem moral nem para discutir ações do condomínio do seu prédio (apartamento suspeitamente comprado)…nem do seu filho Thomas esse cara toma conta….e vem dar lições sobre o Brasil? vá se catar!
Paulo Cezar
6 de março de 2016 10:38 pmAté seu partido discorda de
Até seu partido discorda de você sobre o nível de corrupção, velho gágá.
RICARDO SEMLER professor de Harvard grande empresário e filiado ao PSDB. …
“Não sendo petista, e sim tucano, com ficha orgulhosamente assinada por Franco Montoro, Mário Covas, José Serra e FHC, sinto-me à vontade para constatar que essa onda de prisões de executivos é um passo histórico para este país.
É ingênuo quem acha que poderia ter acontecido com qualquer presidente. Com bandalheiras vastamente maiores, nunca a Polícia Federal teria tido autonomia para prender corruptos cujos tentáculos levam ao próprio governo.”
A turma global que monitora a corrupção estima que 0,8% do PIB brasileiro é roubado. Esse número já foi de 3,1%, e estimam ter sido na casa de 5% há poucas décadas. O roubo está caindo, mas como a represa da Cantareira, em São Paulo, está a desnudar o volume barrento.
http://www1.folha.uol.com.br/fsp/opiniao/196552-nunca-se-roubou-tao-pouco.shtml
wendel
6 de março de 2016 10:51 pmEntão…………
Nunca gostei e ainda não gosto e fhc. O rotulo de O entreguista, O privatista, O farsante, O cínico, etc, etc, e etc !!!!!!!!!!
Contudo, ao ver que o País pode ir para o precipício, vem ele escrever os perigos que ronda a Nação, sendo um dos protagonistas, juntamente com seu partido, tentar apagar as chamas criadas por eles e as máfias juridica/midiática!!!!!
Creio e tudo indica que chegamos ao ponto de não retorno, e sugiro verem o depoimento dado pelo Mino no Site de Carta Capital .
Vamos acompanhar todo o desdobramentos vindouros, pois embora não goste de participar de manifestações, estarei na primeira fila, para defender a ordem democrática que ora vem sendo violada pela máfia de Curitiba e caterva !!!!
Finalizando alerto que os traidores nacionais, não estão sozinhos, pois a esta altura dos acontecimentos, muitos dos agentes da Cia, NSA, Mossad, MI6 e vários outros, estão trabalhando em parcerias. Isto eu garanto, e falta somente uma liderança para denunciar este estupro à Nação !!!!!!!!!!!!!!
Paulo F.
6 de março de 2016 11:39 pmAcordou de ressaca
Com uma baita dor de cabeça e escutou Maria Antonieta dizendo: Não tem pão , que comam brioches”!
NICKNAME
7 de março de 2016 2:26 am“Não basta que seja pura e justa a nossa causa É necessário que”
Poemas de Angola
Do Povos Buscamos a Força
– Agostinho Neto
Não basta que seja pura e justa
a nossa causa
É necessário que a pureza e a justiça
existam dentro de nós.
Dos que vieram
e conosco se aliaram
muitos traziam sobras no olhar
intenções estranhas.
Para alguns deles a razão da luta
era só ódio: um ódio antigo
centrado e surdo
como uma lança.
Para alguns outros era uma bolsa
bolsa vazia (queriam enchê-la)
queriam enchê-la com coisas sujas
inconfessáveis.
Outros viemos.
Lutar pra nós é ver aquilo
que o Povo quer
realizado.
É ter a terra onde nascemos.
É sermos livres pra trabalhar.
É ter pra nós o que criamos
Lutar pra nós é um destino –
é uma ponte entre a descrença
e a certeza do mundo novo.
Na mesma barca nos encontramos.
Todos concordam – vamos lutar.
Lutar pra quê?
Pra dar vazão ao ódio antigo?
ou pra ganharmos a liberdade
e ter pra nós o que criamos?
Na mesma barca nos encontramos
Quem há-de ser o timoneiro?
Ah as tramas que eles teceram!
Ah as lutas que aí travamos!
Mantivemo-nos firmes: no povo
buscáramos a força
e a razão
Inexoravelmente
como uma onda que ninguém trava
vencemos.
O Povo tomou a direção da barca.
Mas a lição lá está, foi aprendida:
Não basta que seja pura e justa
a nossa causa
É necessário que a pureza e a justiça
existam dentro de nós
——————————————
NICKNAME
7 de março de 2016 2:32 am– O GGN quer se transformar numa igreja ? ? ? ?
Quanta cegueira.
Sem essa de colocar nas costas sempre dos outros.
Ou o GGN quer se transformar numa igreja ? ? ? ? ? ? Irmandade já tem
( Beatice – plagio termo que outro participante já usou em contato por fora. Assumo o Beatice )
João Mezzomo
10 de março de 2016 12:45 pmAgora ser decente é
Agora ser decente é “beatice”?!?!?
O FHC faz parte desses setores médios brasileiros que constituem o grupo humano mais calhorda e perverso do mundo, para ele e sua patotinha, crianças com fome fazem parte do sistema e são meros números numa estatística. Recebeu duas vezes a consfiança dos brasileiros para ficar assistindo as crianças brasileiras morrerem de fome enquanto ele ficava rindo como uma hiena sendo afagado de linguinha de fora pelo Clinton em rede mundial, e procurando “casos de amor”…. Agora podemos ver que pagamos por esse “casos”, além da ocultação de patrimônio que ele disse peremptoriamente não possuir fora do Barsi, mas mentiu. Assistindo à entrevista de FHC à BBC de 2007 podemos entender claramente como chegamos a essa situação lamentável, pela ação desses covardes irresponsáveis que colocam sua ostentação material ou intelectual acima do interesse coletivo. Agora vem posar de pacificador para tentar salvar sua imagem. Nada disso, fora covarde, entreguista, vira-latas, agora são os golpistas contra os decentes desse país. Não se trata de sermos santos, talvez ingenuos (eu acreditei que ele não tinha apartamento em Paris…) mas não santos. Mas a dor ensina a gemer, um dia o Brasil será de fato uma república.
Ricardo Staack
7 de março de 2016 10:23 amFascista Hipócrita Complexado, passa fora viralatas!
Moro é hoje, não há qualquer dúvida, o ídolo maior da direita brasileira, depois do Gilmar Mendes, Moro tratado a “pão de ló” pela grande imprensa golpista, a PIG, que tem na Folha de São Paulo, no Estadão, na Veja e na rede Globo seu núcleo “de aço”. Por outro lado, um importante grupo de advogados constitucionalistas e criminalistas lançaram recentemente um manifesto acusando Moro de ignorar o princípio de presunção de inocência, de vazamento seletivo de informações, de execração pública dos réus que estão transformando a “lava Jato” num verdadeiro tribunal inquisitorial, de exceção. Durante cerca de setenta dias dois repórteres do DCM percorreram Maringá, Ponta Grossa e Curitiba tentando entrevistar e obter informações sobre a trajetória, desde a infância, do controvertido personagem, uma nova estrela do judiciário brasileiro, transformado em “herói” pelos integrantes dos protestos que pedem o impeachment da presidente. Os repórteres do DCM queixaram-se das dificuldades que os acompanharam ao longo de seu trabalho: os familiares, amigos, vizinhos e colegas estavam orientados para manter silêncio. Sérgio Moro recusou-se a dar entrevista ao DCM.
A mãe do Moro justificou: “ele não dá entrevista para qualquer um, tem amigos na Folha de São Paulo, Estadão, Veja e o Globo
para falar quando quiser”. “””Quer dizer, Moro só conversa com o PIG.”””
Além da mulher do Moro, trabalhar num escritório de advocacia, que tem clientes interessadíssimos em fazer avançar o PL do José Serra e do príncipe privateiro FHC serviçal mor da direita, de tirar a soberania dos brasileiros sobre o pré-sal, FHC colocou no Supremo um juiz deslumbrado, ávido de aparecer na mídia PIG, que tem capangas, que assassinaram a menina Andréa Paulo Pedroso Wonsosky em Diamantino. O jurista Dalmo Dallari quando soube da indicação de Gilmar dos capangas para o Supremo pelo príncipe privateiro, vaticinou:
‘Gilmar Mendes será uma tragédia no STF’
https://jornalggn.com.br/blog/luisnassif/artigo-de-2002-de-dalmo-dallari-sobre-gilmar-mendes
http://www.viomundo.com.br/politica/dallari-decisao-de-gilmar-mendes-prova-que-ele-nao-tinha-condicoes-assumir-o-stf.html
http://blogdojuniormiranda.blogspot.com.br/2009/04/historia-obscura-da-familia-do-ministro.html
https://jornalggn.com.br/noticia/merval-confirma-reuniao-de-cunha-na-globo-por-miguel-do-rosario