Jornal GGN – A equipe GGN perguntou a todos os 81 senadores o posicionamento de cada um sobre o impeachment contra a presidente Dilma Rousseff. Além do voto “a favor” ou “contra”, a reportagem quis saber as razões que movem o posicionamento dos parlamentares. O senador Álvaro Dias (PR), único da bancada do PV no Senado, foi o primeiro a responder: é favorável à saída da presidente. Sobre as expectativas para um possível governo de Michel Temer, o senador foi direto: “Ele será a continuação do atual, em novo ambiente e com outras pessoas, mas serão herdeiros da massa falida entregue aos brasileiros nos últimos tempos”. Para Álvaro Dias, o ideal “seria nova eleição”.
Leia o posicionamento do senador Álvaro Dias (PV-PR):
A propósito de sua mensagem, permita-me dizer que eu entendo ser dever do Senado dar guarida a aspiração popular pelo Impeachment da Presidente Dilma, tal qual aconteceu com a Câmara dos Deputados, que soube sentir o desejo da maioria do povo brasileiro pelo afastamento da presidente, que cometeu sim, sem dúvida alguma, crime de responsabilidade e comum, o que já foi reconhecido até pelo Supremo Tribunal Federal, que ditou o rito do julgamento. Além do que a presidente se revelou incompetente para dirigir os destinos do país e mergulhou o Brasil na maior crise social e econômica de sua história, com inflação em alta, desemprego em massa e economia estagnada.
A sociedade brasileira exige que o processo de impeachment seja definido o quanto antes, e por isso, o Senado está agindo de acordo com os ditames do STF. No que faz bem, pois, o Brasil já esperou demais. Quer virar essa página e espera do Senado Federal responsabilidade e competência no julgamento da presidente da República. Este impasse, que perdura já há muito tempo e representa um prejuízo de proporções ilimitadas.
Desejo também observar que não se deve alimentar falsas esperanças com relação ao novo governo. Ele será a continuação do atual, em novo ambiente e com outras pessoas, mas serão herdeiros da massa falida entregue aos brasileiros nos últimos tempos. O Novo governo receberá um prêmio sem merecê-lo.
Mas continuar com a Dilma não é possível. Ela está enterrando o país e perdeu a capacidade de governar. O ideal seria nova eleição. Mas isso só seria possível com a renúncia de Michel Temer, no caso de ele assumir, mas não se pode alimentar esperanças neste sentido. A outra perspectiva, seria o Superior Tribunal Eleitoral não aprovar as contas da campanha de 2014. Assim, Dilma e Temer estariam fora do Poder e a solução seria uma nova eleição.
Mas de nada adiantaria nova eleição se o novo presidente não colocar um fim ao sistema atual de barganha de cargos em troca de apoio. Este modelo precisa acabar. Mas enquanto tudo isso ficar no clima de expectativa, o mais importante agora é aprovar o impeachment da Dilma e esperar os novos tempos. Não há outra alternativa. Por isso, em consonância com o meu Partido, o PV, vou votar pelo impedimento da Presidente no julgamento aqui no Senado.
Ivan Pedro
25 de abril de 2016 9:56 pmEsperar o que deste deslumbrado ?
Que pinta os cabelos até hoje ?
Marco Vitis
26 de abril de 2016 1:52 amCada um é cada um
Ivan
Pintar os cabelos é uma escolha estétic que só cabe a ele decidir.
Tem umas pessoas que pontam o cabelo de azul, rosa e sào pessoas comvalores humanos maravilhosos.
O problema do senador são suas idèias reacionárias e discriminatórias. Justamente ele que precisa tanto de respeito à diversidade para sua existência plena. Mas nào podemos exigir que um Alvaro Dias sej um Jean Willys.
mário silva
25 de abril de 2016 10:02 pmEm nenhum momento ele fala
Em nenhum momento ele fala sobre crime de responsabilidade. Ou seja, em suas palavras, indiretamente, afirma o que está ocorrendo é puramente GOLPE. Seria bom O SENADOR lembrar que não estamos em regime parlamentar e sim presidencialismo.
Marília-MG
25 de abril de 2016 10:03 pmCanalha, pusilânime! Não
Canalha, pusilânime! Não poderia vir outra coisa dessa figura pernóstica, cínica e dissimulada.
paulo vi
25 de abril de 2016 10:09 pmMelhor faria se lhe
Melhor faria se lhe perguntassem sobre o Badep? Era o Bando de fomento do Paraná; perguntem algo ao ínclito
MARCONE FERREIIRA
25 de abril de 2016 10:13 pmO que é que um conservador
O que é que um conservador reacionário desses faz no PV?
Paulo Figueira
26 de abril de 2016 12:06 pmO PV é um partido reacionário
O PV é um partido reacionário e conservador, não há contradição.
Felipe@
25 de abril de 2016 10:15 pmOu seja, crime de
Ou seja, crime de responsabilidade é apenas um detalhe. Foi citado porque pegou mal o seu esquecimento coletivo no último dia 17.
No ritmo em que vamos, Temer não terminará o ano na presidência. Qualquer coisa serve para afastar um presidente, especialmente se for um ilegítimo.
Aposto que haverá um “Ei, Temer, vai tomar…banho” na abertura dos jogos olímpicos.
Corremos o risco de ver o Cunha (através de eleição indireta pelo Congresso Nacional no próximo ano) ou a funesta Cármem Lúcia na presidência em pouco tempo. Com um STF a cada dia querendo mais poder, exibicionismo e firmar-se como o maior dos Poderes, não é muito difícil ver a segunda opção se concretizar: é bastante que o STF decida cumprir o seu papel, sendo moleza “pegar” o trio Temer-Cunha-Renan de uma solapada.
Severino Januário
26 de abril de 2016 9:30 amVivemos a novilíngua de
Vivemos a novilíngua de Orwell e tudo deve ser entendido pelo contrário. Se Temer é ilegítimo não poderá ser tirado da presidência jamais. Se Cunha é ladrão, deverá ser um glorioso vice-presidente da República.
Almeid
25 de abril de 2016 10:18 pmEstas perguntas e respostas
Estas perguntas e respostas vieram escritas ?
Reginaldo RJ
25 de abril de 2016 10:20 pmParabéns ao grupo GGN pela
Parabéns ao grupo GGN pela iniciativa, jornalismo com j maiúsculo.
franciscopereira neto
25 de abril de 2016 10:21 pmPara que
Eu queria saber para que colocar um texto sobre esse político corrupto?
Dar evidência a um energúmeno, fascista forjado nas bandas do Paraná do Moro?
É alguma novidade a posição desse quadrúpede?
Seria novidade, espetacular se andasse com duas patas.
Gabriel Moreno
25 de abril de 2016 10:28 pmCara equipe GGN: favor
Cara equipe GGN: favor corrigir o titulo. “Senador Álvaro Dias é a favor do golpe”. Como não há crime de responsabilidade, e a Constituição prevê que isso é necessário para o impeachment, trata-se de um golpe e o senador Álvaro Dias é golpista. Grato.
Edna Baker
26 de abril de 2016 2:26 amNão esquecer também que o PV
Não esquecer também que o PV é golpista, ali juntou a “fome com a vontade de comer”.
Almeid
25 de abril de 2016 10:30 pmVixe..
Lucia Vania está neste
Vixe..
Lucia Vania está neste momento dizendo…, …, e que esta comissão especial deve criar jurisprudencia, …, …:
http://www.senado.gov.br/noticias/tv/
Wilton Santos
25 de abril de 2016 10:31 pmPelo que entendi o presidente que não conseguir satisfazer a ins
Pelo que entendi o presidente que não conseguir satisfazer a insaciável ganância dos parlamentares por cargos no executivo deverá sofrer impeachment. Ou seja, o impedimento do presidente decorre do fracasso do presidente em satisfazer as demandas fisiológicas dos parlamentares no presidencialismo de coalização.
Esses golpistas são uns hipócritas, não conseguem justificar o injustificável. O que está ocorrendo é um golpe de estado, e ponto final. Querem derrubar a presidenta pelo simples fato de que o vice-presidente oferece mais cargos e verbas aos parlamentares fisiológicos.
João Alexandre
25 de abril de 2016 10:32 pmColeção de falácias
Vai ser interessante reunir todas as falácias toscas daqueles que são a favor, a começar pelo senador Álvaro Dias que declarou “(…) presidente, que cometeu sim, sem dúvida alguma, crime de responsabilidade e comum, o que já foi reconhecido até pelo Supremo Tribunal Federal, que ditou o rito do julgamento.”
Aham, sei…
Henrique O
25 de abril de 2016 10:35 pmAspiração popular uma ova, aspiração da classe dominante
Este nunca recebeu favores de empresários, nunca andou em suas aeronaves.
O Paraná se excede no apoio aos reacionários.
Toscano
25 de abril de 2016 10:38 pmQual foi o crime comum
Qual foi o crime comum cometido pela presidente?
Ale Nogueira
26 de abril de 2016 6:48 pmNo entanto acusar sem provar
No entanto acusar sem provar é crime, avisa lá o alvinho.
Ivan de Union
25 de abril de 2016 10:51 pmJa disse, JA DISSE! JA TENHO
Ja disse, JA DISSE! JA TENHO BICHAIADA LOUCA PROPRIA PRA LIDAR COM ELA, SE VIREM COM AS SUAS.
MarFig
25 de abril de 2016 10:54 pmEu pergunto ao Botox: O que
Eu pergunto ao Botox: O que fizeste com tua parte no butim recebido pelo Sérgio Guerra para abandonarem a CPI da Petrobrás em 2010? Por que mandaste apagar o vídeo que estava no youtube com a entrevista coletiva dada por ti e teu colega no dia que tomaram a decisão de sair? O juiz da globo é seu amigo, mexeu com ele mexeu contigo?
André Oliveira
25 de abril de 2016 11:24 pmCadê os outros oitenta?
Cadê os outros oitenta?
Luiz Carlos A.
26 de abril de 2016 12:09 amPuxadores de votos
Os outros 80 entraram pelos próprios votos recebidos. 477 foram eleitos recebendo votos de puxadores (por exemplo, em SP Russomano e Tiririca levaram mais uns 4).
charles
26 de abril de 2016 11:51 amNão se deixe levar pelo
Não se deixe levar pelo sofisma do QE.
Os candidatos mais famosos de cada chapa também acabam “roubando” votos dos candidatos menos expressivos.
E há também os votos de legenda…
Teoricamente, os candidatos de uma mesma chapa representariam uma mesma ideologia.
Por isso uma lista de ordem para preencher as vagas que deve ser cumprida.
CB
25 de abril de 2016 11:29 pmDe que maneira se constatou
De que maneira se constatou esta “aspiração popular”? Foi feita alguma eleição? É ridículo. Estes homens sabem que estão violando a constituição. Espero que sejam punidos assim que possível por terem participado do roubo de mais de 54 milhões de votos. Um bando de coxinhas midiotizados misturados com fascistas na rua ou pesquisa de insituto golpista não valem uma eleição.
Jofran Oliva
25 de abril de 2016 11:31 pmÁlvaro Dias é o famoso. . .
Álvaro Dias é o famoso “Hipócrita dos Pinheirais”, acusando de uma negociata com a Petrobrás, onde teria lucrado vinte milhões de reais, acusado também de ter omitido dados ao fisco. Foi um péssimo governador do estado do Paraná, quando mandou a cavalaria atacar os professores em greve. Apesar de ser do PV quase aprovou a retirada do têrmo agrotóxico dos produtos agrícolas brasileiros, que seria trocado por uma palavra mais palatável “agroquímicos”. Espero que o eleitorado perceba que esse político não tem qualidade nenhuma para ser um presidente da república.
antonio francisco
25 de abril de 2016 11:35 pmEnquanto isto, Temer continua indo…
Ministro do STF nega instalação imediata de processo de impeachment de Temer
https://br.noticias.yahoo.com/ministro-do-stf-nega-instala%C3%A7%C3%A3o-imediata-de-220536428.html
Almeid
26 de abril de 2016 12:01 amEstá certo.O protelatório é
Está certo.O protelatório é do PDSB, DEM e PMDB na Camara em indicar quem compora a comissão.
Este Marra(adv) que está entrando com estas ações está é tumultuando a favor desta turma do paragrafo acima, desde o início. Só não vê que não quer.
Sérgio Rodrigues
25 de abril de 2016 11:38 pmSenador?…
Mente, justicando sua posição política comr falácias.
1. – A presidenta não cometeu crime de responsabilidade. Na pior das hipóteses, uma infração administrativa leve, passível, se for o caso, de multa.
2 – O STF não julgou o mérito da questão. Apenas a forma, não o conteúdo.
Na verdade, ele tem ódio (inveja, despeito?) visceral do PT. Tipo Roberto Freire!..
Marly
26 de abril de 2016 12:49 amE tem mais…
Dilma jamais andou desfilando no jatinho do YOUSSEF ! É muita falta de auto crítica! Toma tenência álvaro! Não subestime nossa inteligência! Andou bem sumidinho, né? Com certeza não foi para acertar o bottox.
Artaud
25 de abril de 2016 11:41 pmBrejo.
Esperar o quê desse congresso, onde 477 deputados que lá estão entraram pela janela, sem votos e sem vergonha?
Sem uma profunda e restauradora reforma política não vejo sombra de perspectiva de sair o país desse brejo lamacento em que se encontra. E digo isso porque sou um otimista sonhático e incurável.
fabricio coyote
25 de abril de 2016 11:46 pmA inflação do Pmdb
Nem tem como mais discutir esse amontoado de sandices. Dizer que a inflação atual é exorbitante em comparação à inflação, por exemplo, do José Sarney presidnte já não é um acinte, cinismo, ou qualquer coisa que o valha. É má-fé! Ou o Brasil depõe o Congresso e o Stf ou ambos depõem o Brasil!
emerson57
26 de abril de 2016 12:00 amVeja só,
Esse senador, contumaz leitor da veja na tribuna do senado, já leu o exemplar de sabado passado?
Nããããããooooo?
Que aconteceu? Ficou com paura o machão dos pinhais! Quem tem KUNHA tem medo!
[video:https://youtu.be/DvVV-TNcH38%5D
sue
26 de abril de 2016 12:04 amLamentavel ver um senador
Lamentavel ver um senador falando asneiras. Na verdade, a sociedade brasileira exige o respeito a democracia, exige que sejam respeitados os votos que elegeram a presidenta Dilma Rousseff. Este sim senador é a vontade da maioria do povo brasileiro. Lamentavel senador falador de asneiras que não cite que a maioria dos juristas brasileiros ja se pronunciaram que não existe crime de responsabilidade portanto é GOLPE. O senador sabe que é GOLPE e participa como GOLPISTA. Esperemos que na próxima eleição o povo paranaense NÃO VOTE NO EX-SENADOR ALVARO DIAS – nem mesmo para prefeito de qualquer cidade desse estado.
Marco St.
26 de abril de 2016 12:12 amO STF determinou que o
O STF determinou que o processo do Impeachment no Senado, só poderá se ater a questão das pedaladas. É crime ou não é crime?
Se for crime, Dilma cai e metade dos governadores e prefeitos do Brasil tbm cairão na sequencia.
Se não for crime. Tudo permanecerá como está.
O govermo ou a popularidade da Dilma NÃO está e nem PODERÁ ser julgada no Senado.
Apenas o tal cometimento das “pedaladas”.
Franbeze
26 de abril de 2016 2:40 amIncauto
como muitos brasileiros. Já era. o Republicano Lulinha paz e amor nos fudeu.
Clovis Sena
26 de abril de 2016 12:32 amque maravilha! Cunha tava
que maravilha! Cunha tava roubando pouco, vamos dar a ele logo o pais inteiro…
gabi_lisboa
26 de abril de 2016 12:59 amTem cara de tucano, deve gostar de merenda como
um tucano, é golpista como um tucano, mas é fdp como o gabeira, por isso foi pro PV. E quanto a vontade de 92% dos brasileiros que não querem o Temer como presidente, essa vontade popular não conta para o senador golpista?
will
26 de abril de 2016 1:08 amladrão golpista sem -vergonha
representa o que o brasil tem de pior
Jandui Tupinambás
26 de abril de 2016 1:28 amJá tenho base científica para afirmar que
botox aplicado abundantemente no rosto afeta os neurônios de senadores – independente do sexo.
LUÍS FERRARI BORBA
26 de abril de 2016 1:38 amgolpista é golpista
AH, claro, de tudo adiantará um governo golpista… que brincadeira de mau gosto.
jaccinto r. de almeida
26 de abril de 2016 1:54 amTem que trocar o maquinista
Tem que trocar o Maquinista, se não seremos sempre apunhalados pelas costas.
Plim Plim…………..
Waldir Beividas
26 de abril de 2016 2:37 ame-mail enviado ao Senador Álvaro Dias – Indignação
Sr. Álvaro Dias. Causa-me repulsa e indignação ler tuas opiniões sobre o por que votarás pelo empeachement da presidenta Dilma. Se esconder atrás do que atribues à Câmara de que “soube sentir o desejo da maioria do povo brasileiro” é a estratégia covarde por excelência, vindo de quem sabe muito bem que não existe opinião pública mas opinião televisada pela Globo. Não viste as manifestações pró-democracia no dia 17? E das seguintes? Ou ficaste olhando o noticiário da Globo ? É vergonhosa a tua opinião e a tua posição. A História te cobrará eternamente por esse gesto covarde e antidemocrático. Espero que o povo do Paraná pouco a pouco aprenda com a covardia de que fazes mostra nessa tua posição equivocada e nesse seu verdadeiro oportunismo de ter-se filiado a um partido que de “verde” só herdou o nome. Fiques sabendo que a podridão dos partidos políticos que começou a ser desbaratada, começando pelo PT, não vai mais ter continuidade. Ela vai ser retomada firme e forte como vem sendo feita deste tempos imemoriais e certamente as operações tipo lava jato serão abortadas pelos partidos abutres de que fizeste parte, de sua simpatia, DEM, PSDB, PMDB e certamente o PV. Desafio a abrir teu sigilo bancário para ver a fundo como financiaste as tuas próprias eleições. Dizer que tudo está contabilizado no TRE é de fazer rir até um macado! Enojadamente
Fr@ncisco
26 de abril de 2016 3:49 amO amigo do Youssef, que de
O amigo do Youssef, que de porta-voz diário da Globo no senado, tomou chá de sumiço, após a “prisão” do amigo, pelo amigo, faz juz a sua eterna e lustrosa “cara de pau”, ao sequer ficar vermelho quando se coloca a condenar a presidente democraticamente eleita por mais de 54 milhões de votos.
Vá te catar peruquinha e aproveite também para agradecer na hora de votar o golpe paraguaio, a família, ao periquito, ao padre da paróquia de Curitiba e a globo, a cara do golpe.
Moria
26 de abril de 2016 4:02 amA entrevista mostra a
A entrevista mostra a habilidade do douto senador em articular falácia e casuísmo em um único período oratório. Tão decadente quanto à câmara dos deputados. Mais um sujeito insignificante, como tantos outros que deram aquele lamentável espetáculo.
Severino Januário
26 de abril de 2016 9:24 amAspiração popular? O golpe
Aspiração popular? O golpe vai ser dado em nome da “aspiração popular”? Aspiração popular seria o outro nome do pato da Fiesp? Não acham que estão forçando a barra muito além do que seria mínimamente tolerável?
Joao Maria
26 de abril de 2016 10:41 amAlvaro Dias alardeou pelo
Alvaro Dias alardeou pelo Parana, que o PT recebeu dinheiro para atrpalhar a CPI da Petrobras em 2010. Hoje nos sabemos que ele e Sergio Guerra receberam 10 milhoes para barrar a tal CPI.
Téo Lucas
26 de abril de 2016 11:26 amAlvaro Dias fala de tudo
Alvaro Dias fala de tudo, menos do tal crime de responsabilidade. Impressionante…
Aliás, acompanhar as sessões do Senado e da Câmara é isso, ninguém fala do tal crime de responsabilidade. No máixmo expressa a “convicção” (que tá mais pra conveniência) de que o tal crime existiu.
Ontem vi um Senador (desconhecido, aliás) dizer que a diferença entre o que Dilma fez e os outros presidentes fizeram é o tamanho, que a pedalada de Dilma foi maior…rsrsrs…pode isso?
Ou seja o crime é definido pelo “tamanho” da pedalada…
Realmente não dá pra levar nossas instituições a sério, o preço que pagaremos será alto, muito alto.
charles
26 de abril de 2016 11:41 amJá FHC, na Folha disse que
Já FHC, na Folha disse que não há crime… logo… pra bom entendedor… é GOL–!!!
NRA
26 de abril de 2016 12:45 pmOu seja o crime é definido
Ou seja o crime é definido pelo “tamanho” da pedalada…
Essa sua consideração é deveras interessante…..então você condenaria o sujeito que furtou R$ 1 milhão e o que furtou um alfinete? Ou absolveria os dois?
charles
26 de abril de 2016 11:39 am“Aspiração popular”??? Que
“Aspiração popular”??? Que pó-pular e esse que ele aspira e o faz dizer tantas bobagens…
mcn
26 de abril de 2016 11:41 amSobre a incapacidade de olhar o que é essencial
Álvaro Dias fugiu do essencial: qual crime de responsabilidade justifica o impeachment de Dilma? E sustenta seu voto em duas opiniões:
1. Dilma supostamente não teria feito um bom governo.
2. O povo supostamente não a quer mais no governo.
Ainda que se comprovem factuais (Dilma ainda não chegou ao meio do mandato), os dois argumentos não configuram crime de responsabilidade. Depois, discorre sobre coisas que não lhe foram perguntadas, como as hipóteses do governo ou da renúncia de Temer.
Jossimar
26 de abril de 2016 12:35 pmLá atrás o povo também não
Lá atrás o povo também não queria mais o FHC, que era do mesmo partido desse Alvaro Dias.
Nem por isto ele foi impeachado.
O Governo Dilma é ruim?
Qual a participação da lava jato, dos políticos ladrões, do judiciário e dos empresários na crise que estamos vivendo? será que eles não tem culpa de nada?
Ainda continuo com minha crença que a Dilma vai cair por ter tentado enfrentar os rentistas em 2012 e porque o PT nunca soube se comunicar com a população,nunca fez um contraposto a mídia golpista.
Veremos se o novo governo vai satisfazer os rentistas e as demandas salariais do judiciário, que desavergonhadamente foi sócio neste golpe.
Sergio SS
26 de abril de 2016 12:08 pmPV???
Há quase 30 anos atrás participei deste partido e, já naquela época, se mostrou fisiológico ao tentar aproximação com o prefeito Maluf por cargos na prefeitura de SP. Nada demais se o malufismo fosse um partido progressista, mas nunca é aceitável se associar a um político conservador, especialmente em questões ambientais. Por isto Eduardo Jorge tb se queimou.
Aliás, o PV brasileiro é o único PV do mundo que se associa à direita. Vide ter aceitado em seus quadros esta figura esdrúxula, o filho do sarney etc.
Jossimar
26 de abril de 2016 12:37 pmO golpe foi dado única e
O golpe foi dado única e exclusivamente porque o brasileiro é FROUXO.
Se não fosse FROUXO o quebra quebra deveria ter começado antes der ser dado o voto 342 a favor do impeachment.