Jornal GGN – O advogado de Fernando Henrique Cardoso pediu a Ives Gandra o parecer que aponta fundamentos para um possível impeachment da presidente Dilma Rousseff. O advogado dele pediu, mas FHC diz que só ficou sabendo pelo jornal. O advogado José de Oliveira Costa, deu uma entrevista à Folha confirmando ter feito o pedido bem como afirmou trabalhar para FHC e fazer parte do Instituto FHC. Ives Gandra nega que a peça tenha motivo político, sendo só um parecer encomendado por um cliente, seja ele um partido, uma empreiteira ou quem quer que seja. De certa maneira, a matéria está mais para ‘não esqueçam do documento’ do que a importância do autor do pedido, trazendo o artigo publicado no jornal de autoria do ex-presidente incitando juízes, procuradores e mídia a irem até as últimas consequências na questão da Petrobras. Leia a matéria da Folha.
da Folha
Petrolão
Advogado de FHC solicitou parecer sobre impeachment
Peça diz haver razões para pedir afastamento de Dilma por desvios em estatal
Ex-presidente diz que só soube do documento pelo jornal e que impeachment ‘não é matéria política’
MARIO CESAR CARVALHO DE SÃO PAULO
O parecer jurídico que diz haver fundamentos para o pedido de impeachment da presidente Dilma Rousseff (PT) por causa dos escândalos na Petrobras foi encomendado por um advogado que trabalha para o ex-presidente Fernando Henrique Cardoso (PSDB) e integra o conselho do Instituto FHC.
O documento, escrito pelo advogado Ives Gandra da Silva Martins, foi solicitado por José de Oliveira Costa. O próprio Costa confirmou à Folha que trabalha para FHC: “Sou advogado dele”.
Ele nega, no entanto, que o ex-presidente soubesse do parecer. Refuta também que o documento tenha caráter político: “Não tenho ligação nenhuma com o PSDB. Nem sei onde fica o diretório.”
Martins nega que a peça tenha pretensões políticas: “Meu parecer é absolutamente técnico. Para mim, é indiferente se o cliente é o Fernando Henrique Cardoso ou uma empreiteira”.
O parecerista diz que cobrou pela peça, mas não revela o valor. Advogados ouvidos pela Folha dizem que uma peça dessas assinada por Martins pode custar de R$ 100 mil a R$ 150 mil.
Questionado pela reportagem, FHC disse em nota que soube nesta terça (3) pela Folha que Costa encomendara o parecer –Martins citou o nome do advogado em artigo publicado nesta terça no jornal. Para o ex-presidente, “neste momento”, o impeachment “não é uma matéria de interesse político”.
ATÉ O FIM
Em artigo publicado neste domingo (1º), FHC incita juízes, procuradores e a mídia a ir até as últimas consequências na apuração dos desvios da Petrobras: “Que tenham a ousadia de chegar até aos mais altos hierarcas, desde que efetivamente culpados”.
O parecer de Martins conclui que há elementos para que seja aberto o processo de impeachment contra Dilma por improbidade administrativa “não decorrente de dolo [intenção], mas de culpa”.
Culpa, em direito, detalha Martins, são as figuras da “omissão, imperícia, negligência e imprudência”.
Segundo ele, Dilma tem culpa nesse campo porque ocupava a presidência do conselho da Petrobras em 2006 quando foi comprada a refinaria de Pasadena, nos EUA, por um valor que chegaria a US$ 1,18 bilhão dois anos depois. No ano passado, a presidente disse que não aprovaria a compra se tivesse melhores informações sobre a refinaria.
A compra resultou num prejuízo de US$ 792 milhões, de acordo com o TCU (Tribunal de Contas da União).
A presidente, para o parecerista, manteve uma diretoria na estatal “que levou à destruição da Petrobras”.
O advogado de FHC diz que encomendou o parecer a partir de uma dúvida que surgiu numa reunião: “Juridicamente é possível iniciar um processo de impeachment por responsabilidade civil, ou seja, por culpa?” Segundo ele, a peça seria usada se algum cliente tivesse interesse por essa mesma dúvida.
EMPREITEIRA
Costa nega que haja alguma empreiteira investigada na Operação Lava Jato por trás do pedido.
A legislação prevê que tanto as empreiteiras quanto os seus diretores sejam condenados se a Justiça concluir que houve fraude em licitações da Petrobras e que as empresas agiam como um cartel.
CarloB
4 de fevereiro de 2015 10:22 amNão tem problema!
esse governo deve pensar. O povo não vai entrar nessa , eles teem controle remoto , eles sabem que nós não temos inimigos , pois sempre tivemos respeito e agimos e deixamos as instituiçôes agirem de forma republicana contra nossos adversários (não contra nós , contra nós pode tudo pois nós somos e temos o poder).
Não sei não , mas eu acho que a hora que cair a ficha desse governo e eles perceberem que eles só governaram mas nunca conquistaram realmente o poder para governar , vai ser tarde demais.
Tempos estranhos!
Ivan de Union
4 de fevereiro de 2015 10:38 amPaulistada imunda, nao basta
Paulistada imunda, nao basta se afundar na merda nao? Tem que incomodar o Brasil inteiro tambem?
Jose de Almeida Bispo
4 de fevereiro de 2015 11:26 amDiz a lenda que Amador Bueno
Diz a lenda que Amador Bueno só não virou “rei de Piratininga”, porque não quis. Resolveu ser leal a D. João III, então às voltas com a reconstrução do que sobrou do império português, afanado por holandeses, franceses, ingleses, sob a permissão dos Felipes de Espanha. De fato, o que aquela paulistada queria era manter-se vassala d’Espanha.
Daytona
4 de fevereiro de 2015 11:49 amA verdade era a indefinição
A verdade era a indefinição do território, pois havia muitos castelhanos em SP, e o comércio com Buenos Aires era o mais importante(a prata do Potosí). Não sei os pormenores da decisão de Amador Bueno, talvez tenha entendido que o jogo de forças favorecia os lusitanos, no que, até certo ponto, tinha razão. Os territórios ao sul de SP era todos espanhóis, pelo Tratado de Tordesilhas. Ao longo do século XVI e XVII, os lusitanos, em conjunto com os bandeirantes, ocuparam esses territórios e destruiram a presença espanhola realizada via missões jesuíticas. Esse projeto foi encaminhado pela expansão lusitana ao longo da costa meridional(Paranagua, Ilha de Santa Catarina, Porto Alegre e, por fim, Colônia de Sacramento)enquanto as bandeiras de Raposo Tavares destruíam as missões espanholas no Paraná. Foram detidos pela derrota dos paulistas no Paraguai, caso contrário, teriam coupado e conquistado Buenos Aires.
A reação espanhola só veio após sua recuperação da destrutiva Guerra de Sucessão, realizada via as reformas borbônicas(a Dinastia das Famílias)na segunda metade do século XVIII, quando o Império espanhol na América do Sul foi reformulado, coma criação do Vioce-Reino do Rio da Prata, capital Buenos Aires, de onde partiram as tropas que ocuparam todo o sul do que é hoje o território brasileiro, até a ilha de Santa Catarina, repelidos posteriormente pelos paulistas.
BRAGA-BH
4 de fevereiro de 2015 10:39 amNa atual conjuntura, com
Na atual conjuntura, com vazamentos aleatórios e direcionados na Operação Lava Jato, com parecer de advogado ‘plumado’ sobre impedimento da presidenta só tem um adjetivo: GOLPE!!
Mokiti
4 de fevereiro de 2015 11:27 amO problema Braga é que a
O problema Braga é que a Dilma infelizmente não passa de uma trapalhona autoritária,ela acha que sabe tudo e pode tudo e que todos tem que abaixar a cabeça as ordens dela,o maior perigo ao projeto do PT não é o PIG,mas a própria Dilma,ela alimentou essa cobra,ao meu ver a Dilma parece uma barata tonta,me lembro dela com a Chanceler Alemã numa entrevista na qual ela críticava os ajustes que os europeus estavam fazem pós crise,e o que ela fez agora ?,em certa parte ela adotou medidas parecidas para consertar seus próprios erros,ela pegou o Governo no seu Primeiro Mandato,com ampla folga no Congresso Nacional,reservas internacionais nas alturas,e ela mesmo com seu autoritarismo,sua prepotencia,começou a colocar tudo a perder,desaqueceu a ecônomia para depois querer acelera-la novamente,o primeiro mandato dela foi uma sucessão de erros,e talvez o mais grave foi se cercar de incompetentes,e com aquela bobeira dela de ter como requisito mulheres ao lado dela,em determinados postos vc não pode escolher a pessoa simplesmente pelo sexo,mas pela competencia,não importa se a pessoa é homem ou mulher,mas sim a competencia,Dilma deveria ouvir e seguir uma fala do Pig na campanha de 2010,de que ela era um Poste do Lula,ela agora tem que virar um poste,ficar na dela,parar de errar,e sustentar o Governo dela,para que o Lula volte em 2018,infelizmente vamos ter que viver mais 4 anos com essa mulher como Chefe do Executivo,e o PT tb tem que parar com essa fome de poder desenfreada,e entender que a situação está crítica,o único político que vejo nos quadros do PT capaz de ser o sucessor de Lula é o Governador Fernando Pimentel.
gaúcho
4 de fevereiro de 2015 10:41 amAgora, não tenho mais dúvidas
Agora, não tenho mais dúvidas FHC é um ser humano desprezível e vai entrar para a história como um reles golpista.
marco aurélio barroso
4 de fevereiro de 2015 10:46 amParecer
Não importa quem pediu ou deixou de pedir. O parecer, parece-me, vem circundado por nomes que a gramática dá o substantivo bando, como coletivo. Passam-se anos, décadas e vivemos enrolados nestes fatos políticos. Mais um Plano Cohen ou um xerox da Carta Brandi? Não importa. O importante é o tempo não deixar de passar.
Sempre ouço dizer que o Brasil carece de planos a longo prazo. Agora, temos um.
Um do bando já disse: não é pra agora. Vamos fritar e depois comer.
Saibam todos: desses que por aí andam com o direito de falar o que querem, não existe um capaz de derrubar a presidenta. Não são homens suficientes. Se cagam e borram de medo, vomitando por um nada. Cunha? FHC? Serra? Alkmim? Me aponte um! PSDB? Por incrível possa nos parecer, são mais fracos que a banda podre do PT, que já é, por natureza abúlica.
O perigo, o grande perigo, como disse com todas as letras, o Sr. Bandeira de Melo, nosso maior inimigo é a imprensa, que, hoje, virou televisão. Pior ainda. Pois se não a ligo, o tempo não passa. Aí eu morro. E lá vem Lava a jato, Petrobras, e tudo que Bandeira de Melo, palmarmente, explicou.
O importante é o tempo passar para não cairmos no vazio. Se não escuto tudo isso, como vou falar mal dos outros. Vivo pra isso. Eu não me reconheço elogiando. Eu não me reconheço vendo o vizinho progredir.
Para os que pensam que vivemos num momento de desequilíbrio político, concluo: desenvolvimento é desequilíbrio.
Intervenção de emergência só dará certo quando o uso de máscara contra gases passar a ser obrigatório para se entrar no banheiro e o óbvio passar a ser obscuro…. ou a Dilma tomar posse e descobrir que 54 mlhões não são 54 unidades!
Fabio pp
4 de fevereiro de 2015 10:46 amO mesmo deve ser feito com
O mesmo deve ser feito com relação ao governador Geraldo Alckmin, pelas burradas e incompetência na Sabesp. Vejam a calamidade pública e humana que nos atingirá nos próximos anos ( provavelmente 4 anos ou mais). Impeachment do Alckmin já.
http://www.auditoriacidada.org.br
[email protected]
4 de fevereiro de 2015 10:48 amKkkkkk
Ives Gandra!!!!!! Rsrs nenhum jurista mais ou menos dá valor ao que fala este caquético!!!!!!!
PauloBR
4 de fevereiro de 2015 10:53 amAdendo
Topam fazer uma vaquinha? Com custo módico, a partir de R$ 100 mil (por lauda), podemos pedir ao Ives Gandra um parecer sobre a pertinência de impeachment de FHC pela compra de votos para a reeleição. E, naturalmente, o cabimento de sua prisão num processo semelhante ao “Mensalão”, que poderia se chamara o “À-Vistão”…
Ugo
4 de fevereiro de 2015 11:06 amde onde nada é esperado…. sai m…..
Raivoso invejoso, a idade e a sabedoria no teu caso tiveram caminhos inversos.
Comprar a reeleição é uma virtude republicana?
Under_Siege
4 de fevereiro de 2015 11:12 amTodos Soltos…
realmente… enquanto pelo menos uma dúzia de demobicudos não for PRESA – ao invés de incensada, a Justiça deste País será isto que tem sido: uma DISTOPIA.
Triste país!
🙁
Vantuil Barbosa Filho
4 de fevereiro de 2015 11:14 amFHC
Raras pessoas sabem o papel de FHC/PSDB na conjuntura política brasileira; eu lamento muito em saber que mesmo com tantas formas de comunicação existente nos dias atuais, ainda a pessoas e grupos que dominam com facilidade as regras do jogo político e social, num país que realmente fosse baseado na justiça, esses e muitos outros já respondiam por ela, mas como no Brasil; se não passar na Globo? tá tudo bem.
Jose de Almeida Bispo
4 de fevereiro de 2015 11:19 amTão doidos pra entregarem a
Tão doidos pra entregarem a Petrobras aos “manos” do Opus Dei, especialmente a nobreza espanhola, que vê a cada minuto a possibilidade de seu dinheiro de fumaça virar… fumaça. Então, que tal pegar a companhia petrolífera de maior produção do mundo em troca de espelhinhos com os tucanos de São Paulo? Aplicar em bens reais e valiosos? E aos nossos “caciques”? Títulos de “reconhecimento” na Europa; apartamentos em Paris como FHC… ele trocam qualquer coisa do país por espelhinhos.
Antonio Carlos Silva - RJ
4 de fevereiro de 2015 11:23 amMuitos podem me considerar
Muitos podem me considerar exagerado .
Mas, o Dudu Cunha é capaz de atender a casa grande e dar prosseguimento a um pedido de impedimento de Dilma, o Dudu Cunha entrou na política pra ” se dar bem” , e com certeza, (com aquele sorriso mafioso), aceitaria centenas de milhões de dólares depositados numa conta secreta na suiça, e avançaria para este golpe .
Logo depois do golpe político, ele abriria mão do mandato presidencial, entregaria a “missão” de assumir a presidência da república ao poder judiciário e este anunciaria novas eleições para presidência da república .
Mas antes de anunciar a data da nova eleição, o judiciário destacaria que a atual Presidenta Dilma, bem como o ex-presidente Lula estariam sendo processados por corrupção, portanto, não poderíam participar desta nova eleição .
Aí vocês me perguntaríam :
E o Dudu Cunha ? Cadê o “safo” Cunha ?
O politiqueiro salafrário se mudaria para Miami, seria vizinho do desclassificado Joaquim Barbosa, ganharia a proteção do Departamento de Estado norte-americano, bem como teria enorme facilidade, para de Miami, dirigir uma nova denominação “evangélia”no Brasil e na América Latina em geral .
O Pentágono quer detonar o BRICS de qualquer forma, detonam conflitos na Europa para enfraquecer a Rússia, aperta o cinturão na Ásia para conter o império Chinês, e cria este clima desetabilizador aqui no Brasil .
Daytona
4 de fevereiro de 2015 11:51 amAcho que, antes da eleição, o
Acho que, antes da eleição, o TSE colocaria alguns partidos na ilegalidade, como sempre fizeram com o Partido Comunista.
Antonio Carlos Silva - RJ
4 de fevereiro de 2015 12:28 pmLá na Ucrânia a CIA criou a
Lá na Ucrânia a CIA criou a Revolução da Laranja .
Aqui no Brasil acontecerá a Revolução dos Bananas ?
Lá na Ucrânia, o nazi-fascista Tourtchinov .
Aqui no Brasil, teremos o ffascista Eduardo american boy Cunha liderando a Revolução dos Bananas ?
Olha o Bananeiro/ Coisa Nostra / Bicho do Mato – Jorge Ben
[video:http://youtu.be/UdYlo7Q7pdA%5D
Joel Neto
4 de fevereiro de 2015 11:58 amImpeachment: Será decidido nas ruas
Dilma/Lula e o PT estão conscientes que Temer e Fhc são os cabeças da ideia do impeachment. E ja avisaram a eles:
Podem vir quente que estamos fervendo. Quem decidirá será às ruas. E quem for forte se aguente. Quem for fraco se arrebente!
Paguem para ver
http://blogdobriguilino.blogspot.com.br/2015/02/michel-temer-e-pmdb-alimenta-o.html
Webster Franklin
4 de fevereiro de 2015 12:21 pmParecer semelhante
Parecer semelhante ao encomendado por Aécio a Ayres Brito, muda apenas o objeto. Trata-se do 4º turno em andamento, onde o parecer só serve para fundamentar a ridicularização da política no país com as mentiras que virão da oposição e mídia.
Maria Silva
4 de fevereiro de 2015 12:23 pmEssa canalha é capaz de tudo …
Inclusive de jogar o país numa guerra civil. Dilma não é Collor, e o PT não é o PRN. Desnecessario explicar a diferença. Quem tem 2 neuronios sabe.
Vitor Carvalho
4 de fevereiro de 2015 12:29 pmQuestão de perspectiva de poder.
Votei na Dilma. Sempre votei no PT. Mas, tenho a sensação de que o governo Dilma acabou em Junho de 2013. Acho idéia de impeachment maluca, pois por este parecer do Ivis maluco junto do artigo do FHC, quase todo eleito nas últimas eleições teriam de perder os seus cargos: Aécia, Anastasia e Alckmin pela crise hídrica; Perrelas por ter usado recurso público para abastecer um helicóptero particular que ‘fora alugado’ e carregava meia tonelada de pasta de coca; e por aí vai… Agora, os erros de coordenação política do planalto e a figura de tecnocrata da Dilma mesmo diante de políticos do alto escalão, de depultados passando por senadores e até chegar ao vice presidente, provoca um vácuo político que é a PRINCIPAL MARCA DO GOVERNO DILMA ATÉ AGORA! Não falo que ela não trabalhe, mas que usa uma metodologia de relação pra lá de errada já é uma marca imprescendível. E pra piorar, o Lula tem de ficar cada vez mais escanteado no meio deste vácuo que deu espaço para o Cunha surfar a vontade. E isso no início de um segundo mandato presidentcial, onde a cada dia que passa o presidente pode cada vez menos transmitir e construir uma imagem de perpectiva de poder. Pelo que eu percebi até agora: o Cunha será o candidato a presidente do PMDB, coisa que até mesmo o Temer já sabe pois também ficou escanteado pelo vácuo de poder da Dilma. O Lula será despenado pela mídia na escandalização desenfreada da lava a jato. E quem estiver ao lado de Dilma será queimado sem piedade e sem força pra se defender pelo vácuo que a figura impositiva e sem carismo adotado pela tecnocrata Dilma acima do bem e do mal Roussef adotou pra si mesma. Triste, pois os que clamam descabidamente em defesa de tão descabida posição adotada por Dilma não percebem que existe um vácuo sendo ocupado por figuras que darão as cartas em 2018, com prejuízos incalculaveis ao PT. Só não sei esta posição dela em si mesmo não seja ruim para a democracia, pois gente dada a espertalhona e ruim para o país tem cada vez mais encontrado espaço para crescer e marcar ponto.
Fernando J.
4 de fevereiro de 2015 12:30 pmInspiração permanente
JB Costa
4 de fevereiro de 2015 5:30 pmNão concordo. Em vez de
Não concordo. Em vez de “corvo”, ele(FHC), está mais é para “papagaio velho”.
Andre Araujo
4 de fevereiro de 2015 12:31 pmUma estoria bem mal contada.
Uma estoria bem mal contada. Quem é esse advogado de quem ninguem nunca ouviu falar? Esse é um pedido que se divulga pela imprensa? Assim, coloca na janela? Ives Gandra não é um constitucionalista, é especialista em assuntos tributarios. Parace conversa de bar.
ocator
4 de fevereiro de 2015 12:31 pmVelho asqueroso!!!
Velho asqueroso!!!
Juliano Santos
4 de fevereiro de 2015 12:44 pmVou encomendar um parecer
Vou encomendar um parecer também. Quero saber se é possível botar o FHC na cadeia por compra de votos para sua releição, mesmo isso tendo sido há mais de dez anos atrás. Prescreveu? Eu, pessoalmente prefiria deixar o velhnho em paz, mas ele perturba muito, um gagá golpista ninguém merece.
PS: Sendo um idoso, deixem ele em prisão domiciliar. Mas sem direito a pig
PS2: Antes que eu me esqueça, vá para PQP FHC!
veranis
4 de fevereiro de 2015 12:57 pmFHC golpista
Aproveita e pede também para o Alckmin por conta da água que secou, mas jorra nos furos dos canos da SABESP.
veranis
4 de fevereiro de 2015 12:57 pmFHC golpista
Aproveita e pede também para o Alckmin por conta da água que secou, mas jorra nos furos dos canos da SABESP.
Lucinei
4 de fevereiro de 2015 1:08 pmEnquanto isso, o ensurdecedor
Enquanto isso, o ensurdecedor silêncio desse governo…
Não é possivel que ninguém seja capaz de pegar uma camerazinha e gravar uma declaração da presidente, dos ministros, de um senador ou deputado e pendurar no bolg do planalto, que seja, pra circular na internet.
Às vezes me dá a impressão que esse pessoal do governo fica olhando com cara de “namoradeira” pros telejornais, pra folha, globo, estadão e veja. “Ah, se eles gostassem de mim….”
Ricardo Cesar
4 de fevereiro de 2015 1:25 pmTorço prá esse fernandinho
Torço prá esse fernandinho morder a lingua….
altamiro souza
4 de fevereiro de 2015 1:26 pmcomo dependem da grande mídia
como dependem da grande mídia para desdobrar essa ideia do impeachment-golpe,
o psdb e os intreresses privatistas reativam o conluio com ela para
transformaerm isso numa ideia deglutível pela maioria.
engole quem quer.
é notória a necessidade de uma participação dos movimentos
sociais e progressistas para evitar esse lance retrógado da direita.
JB Costa
4 de fevereiro de 2015 1:57 pmAlguma alma penada poderia me
Alguma alma penada poderia me indicar um psiquiatra que possa elaborar um parecer acerca do caráter do ex-presidente Fernando Henrique Invejoso, digo, Malicioso, digo, Cardoso?
Dadas as suas constantes esparrelas políticas via imprensa coligada, gostaria de saber se é caso de senilidade ou se é sem vergonhice mesmo.
Pago bem pago e à vista.
Ivan de Union
4 de fevereiro de 2015 2:49 pm3 palavras, Costa:
Complexo
3 palavras, Costa:
Complexo de inferioridade.
jbonifacio
4 de fevereiro de 2015 3:39 pm“A MORAL DE FHC”
Muita “moral” tem FHC para pedir impeachment de Dilma, no seu governo rolou um dos casos de corrupção mais grave da vida republicana desse país – as privatizações -, mas, como a própria grande mídia também participou das falcatruas, tudo ficou sem investigação.
JB Costa
4 de fevereiro de 2015 1:59 pmFernando Henrique Cardoso é
Fernando Henrique Cardoso é um típico sonso. Aquele que dá uma unhada e esconde a unha. Posa de democrata, de apaziguador de ânimos, de moderado, quando não passa de um incendiário travestido de bom moço.
Marco a
4 de fevereiro de 2015 2:26 pmNassif como jornalista
Nassif como jornalista permite que o espaço que é seu deixe de lado tudo que ele prega e pratica tudo que reclama estar errado na imprensa, e sua página vira uma página de apoio ao governo
Ao invés de discutir e contra argumentar a tese esboçada e o espaço é ótimo para isso, se resume a briga partidária atiçando comentários estúpidos pra dizer o mínimo.
ao repetir várias vezes o bordão “advogado de fhc”, a matéria quer fazer a ilação de que o parecer tenha sido pedido por fhc ou que seja armação, já que sendo advogado de fhc, então tudo seria distorcido, maquiavélico e golpista.
seria o caso do nassif, sendo jornalista demonstrar que o advogado em questão trabalha somente para tucanos ou seja militante do psdb ou que o parecer tenha realmente sido orientado por fhc. Caso contrário estamos diante da situação estapafúrdia de julgar ações de profissionais a partir do tipo de clientes que possuem.
Se houver petista entre os clientes do advogado em questão o parecer passaria a ser legítimo?
Ou por outra, se um advogado que tivesse entre seus clientes, Lula fizesse um parecer contrário ele seria tratado com reservas dado quem pediu e os interesses ou seria elevado a categoria de verdade revelada como ocorreu com teorias a favor de mensaleiros na época do julgamento?
Eliane Ribeiro
4 de fevereiro de 2015 8:59 pmCara FHC é um mal caratér. e
Cara FHC é um mal caratér. e voce é pessimo em enterpretação de texto a matéria é da FOLHA de São Paulo,outro lixo que voces adoram.
alêminas
4 de fevereiro de 2015 3:15 pmO PLACAR É DELES..
Pelo sim pelo não… já está uns 5×0 para eles. O governo e o PT nem sequer tentam fazer uns 2 ou 3 para não perder de goleada. Estão levantando bolas para a área e cadê a defesa petista? Arrumando a meia, tomando água.. conversando com o técnico. Hum .. tá dificil. A militância? de saco cheio com essa paralisia e esse excesso de diplomacia da Dilma. Sempre de cara feia. Com cara de saco cheio desse negócio de política. Bom, os parlamentares petistas sumiram depois da pisa. Tá mole pros Tucanos. É a verdade!
CEduardo
4 de fevereiro de 2015 3:41 pmSei que Gandra é advogado
Sei que Gandra é advogado tributarista de pelo menos uma das empresas envolvidas neste processo denominado “lava jato”.
Seu cliente deu depoimento ontem, deixo a íntegra. Assistam!:
1 º Parte
https://www.youtube.com/watch?v=noLiFBJhQxE
2ª
https://www.youtube.com/watch?v=k_hhRwXMkDE
3º
https://www.youtube.com/watch?v=-UmMH8c4yqw
4ª
https://www.youtube.com/watch?v=1RUxTds3-wU
5ª
https://www.youtube.com/watch?v=i_c1EmJ92lo
CEduardo
4 de fevereiro de 2015 3:43 pmEle informa que o “clube”
Ele informa que o “clube” começou a se reunir nos anos 90
lenita
4 de fevereiro de 2015 5:08 pmToma tento !
Toma tento FHC ! Se o sr. não foi capaz de fazer nada no seu governo, que desse algum alento ao povo. Tirando-se os seus “povos” que enriqueceram no seu governo e até Vossa Excia. Sua eleição foi garantida pelo Plano Real do Itamar e a reeleição comprada a 200 tostões per capita, prá fazer o que mesmo ? Vender estatais ? Se existe alguém que necessitaria , se algum brio tivesse, manter a bico fechado, esse alguém seria o sr., Um sobrevivente às custas do PIG e do seu capanga-Mór do STF. Nisto lhe dou os parabéns.
Serralheiro 70
4 de fevereiro de 2015 5:41 pmTHC esta passndo dos limites
THC esta passndo dos limites de ex.
C. Brayton
4 de fevereiro de 2015 8:00 pmDominio do fato
http://www.brasil247.com/pt/247/brasil/169001/Gandra-age-pelo-%E2%80%9Cbom-e-velho-dolo%E2%80%9D-diz-jurista.htm
Agora, Gandra aceita um princípio do que quanto falou de mal durante o AP 470 …