Cinegrafista atacado por pitbull no Paraná depõe no Congresso Nacional

Lourdes Nassif
Redatora-chefe no GGN
[email protected]

Enviado por Mailson

Pelo jeito, o secretário vai querer também ouvir o pitbull

“Ainda tenho que ouvir governador e secretário da Segurança dizerem que eu fui para cima do cachorro. Então, tá, me coloquem na cadeia!

senado1

Cinegrafista choca e comove com relato do ataque de pitbull

do Blog do Esmael Morais

Depoimento de cinegrafista da Band atacado por pitbull emociona Congresso Nacional; assista

O depoimento do cinegrafista Luiz Carlos de Jesus, da Band, conseguiu emocionar senadores e deputados que participaram na manhã desta quarta-feira (6), em Brasília, da audiência pública na Comissão de Direitos Humanos e Legislação Participativa (CDH), que discutiu o massacre dos professores pela Polícia Militar no último dia 29 abril, em Curitiba.

Jesus relatava o ataque contra professores com bombas e cães quando foi às lágrimas ao mostrar a calça que usava rasgada por mordida de um pitbull. Ele disse que poderia ter morrido devido ao ferimento.

Os senadores pelo Paraná Roberto Requião (PMDB) e Gleisi Hoffman (PT) presenciaram o confronto e corroboraram a brutalidade da ação policial, que deixou mais de 200 manifestantes.

Assista ao vídeo:

 do Blog do Esmael Morais

O depoimento do cinegrafista Luiz Carlos de Jesus, da Band, conseguiu emocionar senadores e deputados que participaram na manhã desta quarta-feira (6), em Brasília, da audiência pública na Comissão de Direitos Humanos e Legislação Participativa (CDH), que discutiu o massacre dos professores pela Polícia Militar no último dia 29 abril, em Curitiba.

Jesus relatava o ataque contra professores com bombas e cães quando foi às lágrimas ao mostrar a calça que usava rasgada por mordida de um pitbull. Ele disse que poderia ter morrido devido ao ferimento.

Os senadores pelo Paraná Roberto Requião (PMDB) e Gleisi Hoffman (PT) presenciaram o confronto e corroboraram a brutalidade da ação policial, que deixou mais de 200 manifestantes.

Veja o vídeo “

Cinegrafista choca e comove com relato do ataque de pitbull

 

 

 

Lourdes Nassif

Redatora-chefe no GGN

28 Comentários

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

  1. Versão da Veja: “Cinegrafista

    Versão da Veja: “Cinegrafista agride violentamente cachorro Pit Bull da PM enfiando sua perna na mandíbula do animal.”

      1. Detalhes pouco conmentados aqui no blog:

        1. a PM do Beto Richa apresentou fotos comprovando a fabricação de coquetéis molotov na praça do massacre.

        FATO: tratava-se de estudantes de enfermagem da Universidade Estadual de Londrina, que fabricavam kits de tratamento e alívio de efeito a queimaduras e dos efeitos de gás de pimenta, balas de borracha e bombas de efeito moral.

        2. a PM do beto Richa apresentou foto, que comprovavam o transporte de coquetéis molotov, camuflados em um carrinho de bebê.

        FATO: tratava-se de um estoque de PAMONHAS DE MILHO, transportadas por um vendedor ambulante em um carrinho de bebê.

        3. eu e minha companheira, professora de espanhol, fomos ao manifesto equipados de um pote de vinagre e lenço. Compartilhamos com outros manifestantes mais otimistas.

        FATO: o contingente policial colocado à disposição do governador Beto Richa, todos sabiam seria usado para nos agredir, pois no dia anterior já haviam sido jogadas bombas e usado de violência, bombas e “spray’ contra alguns manifestantes que tentaram levar um perigoso carro de som ao local do manifesto. O caminhão, jamais foi proibido de estar na praça, a não ser pelo próprio Beto Richa que não tem autoridade para isso.

        4. Os vídeos, que não são poucos, mostram um fato, o vento estava na direção da tropa e não dos manifestantes e as bombas, pós e sprays atingiram mais os agressores fardados do que os professores.

        FATO A: toda a operação foi um fracasso de planejamento, nem os observadores sobre os prédios, (dizem ser atiradores de elite), nem os políciais do helicóptero que jogavam bombas observaram isso, com desperdício de munição que eram jogadas contra a própria tropa. (os helicópteros, sempre eles).

        FATO  B: É possível imaginar que o vento soprando contra os manifestantes a tragédia teria possibilidades de ser potencializada. E o comando da PM do Beto Richa, comprovou, em mais esse fato total despreparo técnico, como no caso anterior do camburão dos deputados.

        5. O ‘indefenestrável’ Francischini, tentou de todas as formas, engendrar uma vingança contra os manifestantes da vexaminosa derrota que sofreu quando, da primeira vez, o Beto Richa tentou desviar de finalidade administrativa os 8 bilhões do Fundo de Previdência dos Servidores do estado, para acertos contábeis dos seus primeiros 4 anos de palácio Iguaçu.

        FATO: O camburão, que levou os deputados para a Assembléia, ma primeira greve este ano, foi outra operação planejada pelo Francischini em que consta e nunca desmentida um dos ocupantes do mesmo, borrou as calças. Temos suspeitas sérias do cagão, mas não podemos colocar todos os deputados do Beto Richa em tal padrão de comportamento. Há muito piores!

        Detalhe final… Os curitibanos descobriram que cada bomba de gás custa R$ 840,00 reais; e que eram das sobras da PM para uso da Copa que não haveria. 

        Pergunta final é:  O que provocou o retorno do Francischini, depois de ter recebido a sua demissão? Foram as panelas batidas?

         

  2. Os erros de Beto Richa (e não

    Os erros de Beto Richa (e não são aqueles que a escória aponta)

    Pois não é que agora a mídia de extrema esquerda está capitalizando politicamente, atacando Beto Richa e, por incrível que pareça, mais uma vez levando vantagem na guerra de frames. E aí que está o problema do governador tucano: ele é incapaz de agredir seus oponentes na mesma dimensão que seus oponentes o agridem. Diante de uma matilha de sádicos e cínicos, o jogo começou a ficar uma moleza para os petistas.

    Quantas vezes Richa chamou os invasores e seus aliados de golpistas? Nenhuma. Então neste aspecto perdeu porque quis. Simples assim. Quantas vezes a ação criminosa da extrema esquerda foi denunciada? Só de leve, e ainda citando os “black blocs”. Perdeu de novo. Em que momento os selvagens foram comparados com as milícias bolivarianas e, como tal, instrumentos de golpe? Nenhuma. Perdeu de novo. E assim, sucessivamente, Beto Richa erra ao não usar a agressividade política necessária e frames que funcionariam como mísseis teleguiados.

    Enquanto isso, o PT pede impeachment de Richa. Quando alguém pede impeachment de Dilma, dizem que é golpe. É óbvio demais que um lado está jogando e o outro nem percebeu as regras deste jogo.

    Um leitor disse, muito lucidamente: “PT ou seus partidos linhas auxiliares inflam qualquer manifestação onde tiver governador do PSDB ou de oposição, usam seus Black Bloc para entrar em confronto e depois usar suas entidades aparelhadas para criticar o governador dando a entender que ele ordena a violência contra manifestantes que aceitam de bom grado os mascarados desordeiros, vândalos e agressivos. O Governo Federal golpista suga impostos de estados e municípios, enfiam o país numa crise enorme e querem que governadores fabriquem dinheiro para pagar funcionários públicos e todos os outros custos. E a OAB já fez seu papelzinho de voz do PT em criticar a polícia, como se o bando de manifestantes PTralhas não estivessem armados com pedras e até estilingue para potencializar seus ataques. Essa armação dos PeTralhas contra a PM também tem a intenção de manchar sua reputação para ter argumentos em tentar modificá-la e deixar ao comando do Governo petista, ao modo venezuelano.”.

    Ah se pelo menos o PSDB tivesse culhões ou ao menos agilidade mental para dizer isso em alto e bom tom.

    http://lucianoayan.com/2015/05/01/os-erros-de-beto-richa-e-nao-sao-aqueles-que-a-escoria-aponta/

        1. Detalhe, Frederico: a escória

          Detalhe, Frederico: a escória não está somente no autor do texto… está também na pessoa que postou isso aqui no blog.

    1. “Diante de todo o barbarismo

      “Diante de todo o barbarismo praticado pelos professores, em pleno ato terrorista, a polícia reagiu da melhor forma possível.”

      Pois é, mas tente explicar isso para o Secretário Francischini, que acha que a polícia errou feio.

      Não adianta, Oneide. Todo mundo sabe que foi um absurdo, inclusive aqueles que o perpetraram, governador, secretários e comando da polícia militar. Esse seu discurso só encanta meia-dúzia de fascistas, os quais não têm nenhuma ingerência sobre o assunto.

      Em menos palavras, perdeu, tio.

    2. De novo?

      ÓÓÓÓÓneide quanta besteira! Tudo bem que as vêzes as pessoas expressem as suas opiniões contrárias aos fatos, mas da maneira que você tem feito ultimamente estou propenso a pensar que, a exemplo do derrotado político de(a) carreira, você está virando um comentarista idem. Segue carreira não, faz mal.

      1. O texto é bem claro e simples

        Resposta também para Luis henrique,

        O texto é bem claro e simples qualquer um pode entender. se a sua lente idelógica não permite entender, não posso fazer nada por você. 

         

         

  3. A julgar pelo que temos visto

    A julgar pelo que temos visto na imprensa, o cachorro será estimulado pela Veja, Folha, Estadão e Globo a processar a vítima inofensiva porque foi enganado. Ele pensou que estava atacando alguém perigoso e de fato e de direito desperdiçou uma valiosa mordida.  

  4. E os deputados com muuuiiita

    E os deputados com muuuiiita vontade de ouvir o cinegrafista: “o vídeo será descontado de seu tempo”.

    Como o cinegrafista é cristão eu digo: só Jesus na causa.

  5. Pela segunda vez, em tão

    Pela segunda vez, em tão pouco tempo, a BAND é vítima de brutalidades em manifestações. Poderia, por esses dois problemas registrados historicamente, ser menos piguenta, como diria PHA. Mas, como sabemos, há tantos interesses escusos nesse jornalismo sangrento e nojento que nem mesmo Luiz Datena, sempre esculhambando O prefeito Hadad, e defendendendo Alkmin, mostrou-se indignado com o corrido com o cinegrafista. No dia do ataque canino, passei pelo programa dele, sem saber de nada, e só o escutava dizer que nunca viu pitbull fazer parte de polícia de choque. 

  6. Você viu quem era o

    Você viu quem era o secretário da Educação do Paraná que ontem (06/05) pediu demissão?

    Eu não sabia.

    Era o Fernando Xavier, presidente da Telebrás na privatização, que saiu da estatal esvaziada pelos tucanos para a presidência da Telefônica no Brasil, privatizada na Privataria pelos espanhóis.

    Xavier notabilizou pela compra da TVA.

    Pagou 1 bi à Abril pelas frequências do wireless cable do Robert(o) Civita que tinha uma merreca de assinantes.

    O 1 bi, suspeita-se, pode ter sido uma espécie de generoso reforço ao Caixa …  tucano, pois a Telefônica acabou tendo que devolver as frequências ao Governo sem ganhar um tusta.

    Ou seja, pagaram toda essa grana por nenhum ativo.

    Os espanhóis, como se sabe, não podem ser considerados parvos.

    Fica a interrogação: pelo que e prá quem efetivamente pagaram toda essa grana?

    Onde trabalha o Dr Moro ?

    Em Curitiba ?

     

    http://www.conversaafiada.com.br/politica/2015/05/07/sabe-quem-era-o-sec-de-educacao-do-reich/

     

  7. nada alivia o facista beto hitler

    mas se o cinegrafista soubesse um mínimo de pitbulls, ou cães da pm, nem ao lado ficaria. (agora ele sabe)

    A cena o mostra  se aproximando dos cães de repente. o que o cão fez já no strees de combate foi reagir por reflexo.

    1. Esses cães, antes de serem postos em campo, são muito treinados

      Bastaria um comando do seu tutor e não teria atacado.

      O ataque ocorreu por desídia do policial tutor do animal e pelo fato de que erraram TODOS OS COMANDANTES, especialmente o COMANDANTE DE TODOS, já ao permitir que fossem levados CÃES DE ATAQUE para enfrentar PROFESSORES INDEFESOS exercendo o direito que lhes confere a Constituição Brasileira e a quem a polícia ali presente tinha o DEVER DE PROTEGER e não o direito de agredir.

      Se em algum lugar e alguma vez no Brasil, coube ou cabe a interpretação do DOMÍNIO DE FATO, esta é uma! 

      Tarda que esse escroque, que “está” Governador, seja processado, e não só no aspecto político, mas também no criminal.

      1. Eu já entrei num canil da PM.

        Eu já entrei num canil da PM. Eu já vi o pitbull atacar. 

        Posso te afirmar com toda a certeza, que não será um puxão na coleira que vai impedi-lo de avançar.

        O certo é que ninguém deveria estar naquele local, foi um imprevisto, não mais imprevisto a ferocidade  e assustador que o ataque do cão.

        1. O policial não tinha o controle sobre seu cachorro?

          Isso não existe Will.

          Realmente, parece absurdo que se use pitbulls para patrulhamento. Não é cão para isso.

          Mas que adestrado ele está sob comando não resta dúvida.

          O cão atacou porque recebeu comando para isso.

          De um dono de rottweiler, um cão adestrado e na coleira, só ataca se receber comando para isso.

    1. Mais respeito com o estrume!

      Mais respeito com o estrume! Ele serve de adubo que realimenta a vida. Esses com o qual comparou estão se lixando para a vida que não a deles somente!

  8. MEU CÃO POLICIAL

    MINHA CACHORRA FOI ADESTRADA PARA O ATAQUE, MAS ELA SOMENTE ATACA SE EU DER O COMANDO, NENHUM CACHORRO ADESTRADO AGE SEM COMANDO.ELES PODERIAM TER DADO O COMANDO DE NÃO ATAQUE.

Você pode fazer o Jornal GGN ser cada vez melhor.

Apoie e faça parte desta caminhada para que ele se torne um veículo cada vez mais respeitado e forte.

Seja um apoiador