produtos
Jornal GGN – Em sua coluna na Folha de S. Paulo, Janio de Freitas comenta o desinteresse da Polícia Federal de investigar crimes no Congresso Nacional, mesmo diante de denúncias como a do jornalista José Casado, do O Globo, de que deputados teriam recebido ofertas de R$ 1 milhão por ausência ou R$ 2 milhões pelo voto no plenário. “Quem forneceu o dinheiro?”, questiona Janio. “O pato do Paulo Skaf há de saber, mas é parte interessada, muito”.
Para ele, a oposição já joga com carta que ainda nem tem em mãos. “É Michel Temer quem agora opera o balcão de cargos. É a sua especialidade. Não só a comprovou no governo Dilma, como detém uma marca pessoal expressiva: o PMDB nunca foi tão fisiológico, chegando mesmo a chantagens explícitas antes de votações, quanto nos últimos cinco para seis anos sob a presidência de Michel Temer”.
Da Folha de S. Paulo
Por Janio de Freitas
Mesmo que não console, deve reconfortar os vencidos que os criticados pelo “espetáculo vergonhoso e deprimente” do seu cretinismo, na votação do pré-impeachment, são os autores da vitória dada ao empresariado, à imprensa e aos derrotados nas eleições. Esses vencedores são muitos, porque beneficiários do resultado, mas o arquiteto da vitória, que fez a luta direta contra o governo, com atos e não palavras, foi um só: Eduardo Cunha, chefe de fato e de direito de todos os vencedores dentro e fora do Congresso. Quem perdeu pode ter o orgulho, também, de não integrar tal milícia.
Clara nos números do placar, a vitória nem por isso se assenta neles. Outros números precederam aqueles, no dizer menos ou mais discreto de muitos. São os dados como artífices de viradas traidoras do contra para o pró-impeachment, de pessoas e de partidos. O governismo operava no balcão de cargos e liberações de verbas orçamentárias. O balcão de seus adversários não operava menos, embora, à falta de cargos, por outros meios. E também em outras horas: reuniões, de preferência, nas madrugadas em casas de parlamentares e lobistas, inclusive a residência oficial da presidência da Câmara.
No dia seguinte à votação, o jornalista José Casado (“O Globo”) escrevia: “Deputados comentavam as ‘cotações’ do relativismo ético: R$ 1 milhão por ausência, R$ 2 milhões pelo voto no plenário”. De cotações nada ouvi, como não ouvi resposta para a questão de maior importância: quem forneceu o dinheiro? O pato do Paulo Skaf há de saber, mas é parte interessada, muito. E, conquanto se trate de um dos mais graves tipos de corrupção –corrupção do Congresso– já se viu que não sensibiliza a Polícia Federal, desinteressada até quando houve confissão de corrompido para aprovar a reeleição de Fernando Henrique.
É Michel Temer quem agora opera o balcão de cargos. É a sua especialidade. Não só a comprovou no governo Dilma, como detém uma marca pessoal expressiva: o PMDB nunca foi tão fisiológico, chegando mesmo a chantagens explícitas antes de votações, quanto nos últimos cinco para seis anos sob a presidência de Michel Temer.
Nesse negócio de cargos, aliás, Temer tornou-se o primeiro responsável pela eleição de Eduardo Cunha para a presidência da Câmara. Como presidente do partido, tinha plenas condições de mover os comandos e demover a candidatura, sabendo de quem se tratava, inclusive pelo noticiário policial. Considerou mais conveniente a conquista do cargo por quem parecia favorito, assim aumentando a força para obtenção de outros cargos no governo e na Câmara. A cobertura a Eduardo Cunha nunca esteve abalada.
O crescimento, entre os vencedores, das opiniões pessimistas sobre Michel Temer e seu possível governo tem velocidade surpreendente. Nisso evidencia que não é constatação feita em 24 ou 48 horas. Já existia, com muitas razões para existir. E apesar da consciência de um agravamento perigoso da situação, a vontade de regressão se sobrepôs à causa do país. O PSDB, com a imediata recusa a se incorporar a um governo Temer, atesta sua convicção antecipada de desastre.
É isso: o predomínio do desejo de regressão. Tanto e tão amplo, que já trouxe de volta à imprensa o ponto de exclamação em manchete, extinto há mais de meio século. Só que nem houve “impeachment!”. E se vier mesmo, o que dirá o título? O jornalismo regressivo mostrará. Talvez a volta à manchete legada à história pela “Gazeta” de São Paulo, há umas seis décadas: “Oba! Oba!”
Faça login para comentar Você pode fazer o Jornal GGN ser cada vez melhor.
Apoie e faça parte desta caminhada para que ele se torne um veículo cada vez mais respeitado e forte.
E o mundo inteiro vendo
E o mundo inteiro vendo isso… Dilma pode manter a cabeça erguida até o fim de sua vida, nós que fizemos e estamos fazendo o que estiver a nosso alcance também. Eles terão o troco. Dessa vez ninguém tem ilusões de que exista respeito á democracia por parte da direita. Acho também que não deva existir quem não queira punição a canalhas que tentam roubar os votos de milhões de eleitores brasileiros.
Será que os jornalistas José
Será que os jornalistas José Casado e Jânio de Freitas saberiam dizer se a inércia do stf tem algum valor, ou o stf não vale nada mesmo?
Já houve quem falasse sobre
Já houve quem falasse sobre “facilidades” nas instâncias superiores da justiça. Se isso procede é difícil comprovar, embora temos conhecimento de decisões no mínimo estranhas. Nesse ambiente, todos são elitistas. Filhos naturais ou adotivos da Casa Grande. Mas tem a tal “caixa preta”. Nessa megaespionagem lá do Norte, será que não deram uma “espiadinha” no conteúdo dessa “caixa”.
No âmbito das apostas
Talvez não valha nada, ou valha menos ou talvez nada disto. Talvez.
Janio de Freitas transformou
Janio de Freitas transformou uma denúncia contra o governo Dilma em favorável.
A denúncia era de que as cotações estavam em 1 milhão pela ausência e 2 milhões pelo voto em plenário.
Nao se especificou pra que lado seria o voto em plenário.
Porem, a ausência era sem dúvida de interesse do governo Dilma.
Senhor, sinto muito, me desculpe mas
O Sr. leu a matéria com atenção? Está implícito que eram 1 milhão pra quem votaria “não” e se ausentasse e 2 milhões, o dobro, pra quem trocasse o “não” pelo “sim”.
Quem não leu a matéria foi o
Quem não leu a matéria foi o Janio de Freitas. Quer ler o artigo do José Casado?
“Quem ficou chocado com as cenas do início do impeachment, talvez se apavorasse com o mercado livre que antecedeu a votação em Brasília.
Lula, principal negociador das salvaguardas ao mandato de Dilma, descreveu como uma “Bolsa de Valores”. Deputados comentavam as “cotações” do relativismo ético: R$ 1 milhão por ausência, R$ 2 milhões pelo voto no plenário.
…..
No sábado, véspera da votação, imprimiu-se uma edição extra do Diário Oficial. Ficaram visíveis 63 nomeações emergenciais para 22 órgãos federais. Dilma perdeu por 72%.
É com essa lógica anacrônica que os generais de Dilma preparam a batalha final no Senado. O governo acha que tem 22 votos. Precisa garantir mais seis e somar 28 para evitar o “Tchau, querida!” dos senadores.”
Ficou claro ou a culpa é novamente de FHC?
Será que não tem nenhuma
Será que não tem nenhuma equipe da PF investigando isso?
Não é possível que toda PF esteja a serviço da “causa”.
O Paulinho da Força deu a dica com tanta antecedência …
Tanta pista …
Parece que até o número de votos a favor do impeachment é o mesmo que elegeu o presidente da Câmara.
2mi foi para os Tiriri
É possivel que os 2mi….2mi… arrecadado pelo pato foi, apenas, para os indecisos tipo tiriri…que pra esse ano só vai rolar um sinalzinho..o montante gordo vai fica pra o ano que vem , época que não há mais polícia no Brasil. Qto aos tucas, devem ta com raiva de o acordo não envolver grana em primeiro momento..por isso uma mínima resistência… vem petrobrax vem minist. da saúde…eles adoram as santas casas. Belo desfarce deixar falir a de SP. Os tucas são geniais.
Agora, como manter outras dezenas de picaretas avarentos, que não vão ficar só com a quirela não, que é o X da temerança…kkkkk
A PF sabe de tudo . O
A PF sabe de tudo . O texto do delegado da PF publicado no CGN é chatagem .
Enviou um aviso .
O problema deles é que a mídia golpista não dará visibilidde .
Só um adendo, a PF não deve
Só um adendo, a PF não deve fazer investigação baseado em notícia do O Globo, nem se a denuncia for contra o governo, nem contra a oposição. Fora isso, a questão da compra de votos será mais um ingrediente na total falta de legitimidade do governo (vade retro) Temer.
Eu já estou excercendo a desobediência civil. Estou na campanha de apoio às escolas ocupadas. Através de doações e apoio político. Se houver o golpe, o Brasil ficará dividido entre a sociedade civil democrata e o governo ilegítimo. Não há pacto possível entre os dois
Nassif
Será que a
Nassif
Será que a desmoralização, abortará o golpe?
Tu apostaria suas fichas?
Eu não!
tem que abrir o sigilo
tem que abrir o sigilo bancário dos votantes…
qual o órgão institucional que pode fazer isso, esse pedido?
os golpístas canalhas implantam a ditadura dos corruptos…
dirão com a maior cara de pau que sao e serão os virtuosos da corrupção,
como aquele famigerado deputado que quer absolver antecipadamente
o chefe de todos eles, o mac unnha the knife…
HA ALGO DE ERRADO ai,
HA ALGO DE ERRADO ai, ninguem iria pagar 1 milhao por ausencia se a ausencia contava para Dilma. ai eu nao entendi nada,
Ausência do NÃO
Suponho que seja ausência de quem deveria votar NÃO. Por exemplo, de algum partido “aliado”.
A infeliz votação do golpe
Maravilhoso, Jânio! (sou magnânima ;), que bom ler alguma coisa na imprensa velha que não esteja alinhado com Temer e Cunha e o ja famoso impeachment da Globo.
Sobre o PSDB, eles querem se desvencilhar da chapa Temer-Cunha porque sabem que mais à frente quem ficou ao lado desses, estara queimado. Porém tudo isso é mais oportunismo, jogo de cena, que qualquer preocupação democratica e ética.
POUCOS NÃO PAGARAM (OU RECEBERAM!) PRA VER
SIM, FORAM POUCOS OS QUE DESISTIRAM DE VOTAR OU NÃO COMPARECERAM. TODOS QUERIAM ESTAR PERTO PRA VER EM CONJUNTO A SUBIDA DO GLÇORIOSA DO GRUPO, INVOCANDO AS SUAS MAIS DILETAS CRIATURAS, INVOCÁVEIS OU NEM TANTO, POIS AFINAL A GUERRA EM ISRAEL FICA MEIO QUE DIFÍCIL DE SE RESOLVER ASSIM MAGICAMENTE COMO AQUI SE RESOLVEM AS COISAS — NA BRINCADEIRINHA BRASILEIRA. V PEGA O SCRIPT NO ESCRITÓRIO DE VENDAS E VOMITA AQUILO QUE ACHAM SER BOM PRO BRAZIUL . . . DEPOIS PASSA LÁ PRA SER PAGO!!! DEVE SER ASSIM QUE FUNCIONA ESSA MERDA DE CONGRESSO: PAGOU – LEVOU COMO ERA ANTES NA ESCOLA PAGOU – PASSOU.
SERÃO HONESTOS ESSES QUE NÃO APROVEITARAM A DEIXA DE FICAR MAIS RIQUINHO UM PORQUINHO — COMO O XIRIRIKA, QUE SE DIZ PALHAÇO E FAZ DE PALHAÇO TODO O MUNDO EM SEU REDOR. DESSA VEZ ATÉ O LULA ENTROU PELO CANO, ELE QUE NÃO É O SANTO QUE TODOS PENSAM, E COMO PODERIA SE-LO?
PENSAM QUE NÃO ENTENDEM NADA MUNDO AFORA; ISSO VEREMOS DENTRO EM BREVE A REAÇÃO DE JORNAIS E DE EMISSORAS DE TV, AS QUE NÃO SE SUJARAM COM A REDE G-ROUBO, A BAND IDOS OU AS DEMAIS NÃO MENCIONÁVEIS, VERDADEIROS PALAVRÕES QUE SÃO.
FIDEL NOS AVISA QUE O POVO CUBANO DEPOIS DE TANTOS ANOS DE ESFORÇO SERÁ E SAIRÁ VITORIOSO. E O POVO BRASILEIRO? SE NÃO FIZEREM UMA PUTA GREVE, PORQUE É O POVO QUE TRABALHA QUE SEGURA SEMPRE A PETECA, SEM GREVE NÃO SERÁ VITORIOSO EM NADA. E GREVE PRA JÁ ENQUANTO PODEM. ANTES QUE OS PELEGOS SE POSICIONEM E IMPEÇAM QUALQUER COISA.
A GREVE É A ÚNICA AMEAÇA À PEQUENA BURGUESIA , NOS ENSINA O STEDILE!
Vou tentar novamente
Esse negócio de ficar se pautando pelo que disse jornalista desse ou daquele meio é problemático. Assim como por aqui comenta-se como líquido certo a compra de votos uma vez denunciado por um jornalista, outros blogs podem estar se valendo da denúncia do Noblat dizendo sobre a compra de votos de deputados para votar contra.