Jornal GGN – A votação final da Comissão Especial do Impeachment ocorre na manhã desta quinta-feira (04). Os membros do colegiado finalizaram a sessão que discutiu o relatório do senador Antonio Anastasia (PSDB-MG), pelo afastamento definitivo de Dilma Rousseff do Planalto, nesta quarta.
Os senadores que defendem o processo por crime de responsabilidade contra a mandatária caracterizaram o texto do parlamentar tucano como “irretocável” e “claro”. Já os aliados de Dilma concluíram que o documento concretiza um “golpe sorrateiro”.
A sessão para votar o texto de Anastasia pela Comissão está marcada para ter início às 9h. A derrota dos aliados de Dilma já é admitida, nesta fase. Pela manhã, os líderes partidários terão até 5 minutos, cada um, para defender seus votos e orientar suas bancadas.
Para o parecer de Anastasia ser aprovado e levado, então, para o Plenário do Senado, é preciso atingir a maioria simples dos membros do colegiado. Se aprovado, o texto que pede a saída definitiva de Dilma Rousseff seguirá para a análise do Plenário, devendo também atingir a maioria simples dos 81 senadores. Essa votação está prevista para ser julgada no fim do mês de agosto.
Acompanhe a sessão ao vivo:
https://www.youtube.com/watch?v=2M8mtxHjPpY width:700 height:394
Personalidade “centralizadora” de Dilma como “prova”
A reunião que debate os argumentos apresentados pelo senador tucano Anastasia terminou por volta das 18h desta quarta. O advogado de acusação, João Correia Serra, elogiou o parecer e usou como um dos pontos de defesa temas aquém da denúncia de pedaladas fiscais ou decretos suplementares, que sustentam o processo.
Correia Serra criticou o caráter “centralizador” da presidente Dilma. Para ele, isso justifica a impossibilidade de Dilma de que não tivesse conhecimento ou que não comandasse diretamente os atos pelos quais é acusada.
“Não há como imaginar, sendo a presidente Dilma centralizadora e autoritária, como sempre se disse, não há como negar, porque isso é fato notório, que ela simplesmente ignorasse ou achasse que seus técnicos do Banco Central, do Banco do Brasil, da Secretaria do Tesouro Nacional, à sua revelia, teriam se juntado ao mesmo tempo numa ação concentrada para fazer uma ilegalidade gravíssima contra a Constituição. É claro que isso teve um comando, é inadmissível imaginar o contrário”, disse.
Já o advogado de defesa de Dilma, José Eduardo Cardozo, expôs que argumentos como esse e outros apontados no relatório do parlamentar tucano não comprovam que a presidente afastada tenha praticado crimes. Acusou o relator de agir de maneira “apaixonada”, sem isenção.
“Diante das provas dos autos, de tudo aquilo que foi provado pela perícia, pelas testemunhas, pelos documentos, eu tinha uma expectativa: conseguiria o senador Anastasia se libertar da paixão partidária e olhar os autos, olhar as provas, olhar direito? Conseguiria ele utilizar todo o potencial que sempre teve para buscar a verdade, ao invés de curvar-se à paixão? Com todas as vênias, o nobre relator, com toda a sua genialidade, não conseguiu isso; conseguiu defender, com o brilhantismo de praxe, a tese do seu partido, mas, efetivamente, ele não conseguiu reunir e captar a verdade desses autos”, disse Cardozo.
CB
4 de agosto de 2016 1:03 pmVergonha. Como disse uma
Vergonha. Como disse uma publicação Alemã, o Brasil poderia escolher o caminho da grandeza, mas preferiu equiparar-se ao Paraguai e Honduras. Não há mal que nunca se acabe e o importante é que os golpistas não saiam impunes desta aventura. O estrago será irrecuperável, atrasando ou até impedindo o progresso do país por muito tempo.
Emma
4 de agosto de 2016 1:31 pmDifícil aguentar !
Deu engulhos ouvir o discurso/voto de Ronaldo Caiado pelo altíssimo grau de hipocrisia…
Francisco Santos
4 de agosto de 2016 2:22 pm54 milhões de votos
54 milhões de votos vão ser jogados no lixo
54 milhões de votos que não querem o governo do PSDB
54 milhões de votos que rejeitaram o neoliberalismo
54 milhões de votos de excluídos de uma farsa política orquestrada pelo que há de pior no Congresso Nacional
Só assim pra esses escroques governarem o país, tem de passar por cima da democracia, chuta-la, joga-la pra escanteio
54 milhões de votos que não significam NADA nem pra Justiça seletiva, nem pros políticos corruptos e muito menos pros enganadores midiáticos do POVO
Não se rouba meu voto assim, na cara de pau
Mas vai ter troco, não se rasgam 54 milhões de títulos eleitorais e se fica impune
Nem no Brazil…
http://placar.eleicoes.uol.com.br/2014/2turno/
http://brasil.elpais.com/brasil/2016/08/02/politica/1470164620_917220.html
http://ultimosegundo.ig.com.br/politica/2016-08-04/michel-temer.html
http://www.brasil247.com/pt/247/brasil/238151/VOXCUT-67-dos-brasileiros-rejeitam-Temer.htm
http://www.brasil247.com/pt/247/brasil/245998/Paran%C3%A1-Pesquisas-67-s%C3%A3o-a-favor-de-novas-elei%C3%A7%C3%B5es.htm
eduardo lemos
4 de agosto de 2016 3:11 pmFARSA
Quando vejo caiado,perrela,cássio cunha lima e comparsas votando contra uma Presidenta Honesta e Digna como DILMA,fico certo de que isso aí é grande FARSA!
Maria Luisa
4 de agosto de 2016 3:15 pmComissão dos que não conhecem a ética
E assim concretiza-se o golpe e la vamos nos em direção a mais alguma décadas de atraso. E quando se pensa que um tipo metido em historias escusas em Minas, como Anastasia relata tal comissão…
Celso Paulo da Silva
4 de agosto de 2016 3:18 pmAté agora não me convenci de
Até agora não me convenci de jeito nenhum que seja correto que a defesa da Dilma não tenha etrado no stf para este julgue o mèrito do golpe. Para mim, quando esse golpe passar pelo senado, já era. Não acho que o Levandovski após comandar a sessão do senado vá ter disposição para julgá-lo (o golpe) no so stf. e se por um acaso do acaso ele aceitar discuti-lo no no plenário, provavelmente algum minisinistro carrancudo irá pedir vista e colocará sobre o processo seus enormes glúteos, só tirando-os de sobre a papelada daqui a uns quinze anos. Nesse ínterim, como todos já saberão do golpe, até que enfim admitirão a inocência de Dilma, Farão, então, aqueles discurso pra lá de cínicos e hipócritas dizendo ter sido a presidenta afastada de maneira vil pelos parlamentares. Admitir a culpa do judiciário, nem pensar. Quem viver verá!!
GalileoGalilei
4 de agosto de 2016 4:11 pmDe Kátia Abreu
“Se Temer achava que o (primeiro) governo estava muito ruim, podia ter recusado ser vice novamente. Mas não, ele continuou na chapa e foi eleito, até com a ajuda do meu voto”