4 de junho de 2026

Lava Jato: Moro decreta prisão preventiva do publicitário João Santana

Siga o Jornal GGN no Google e receba as principais notícias do Brasil e do Mundo

Seguir no Google

O juiz federal Sérgio Moro decretou hoje (3) a prisão preventiva do publicitário João Santana e da mulher dele, Mônica Santana. O casal já cumpria prisão temporária na carceragem da Polícia Federal em Curitiba, desde a semana passada, quando foram presos na Operação Acarajé, da Polícia Federal (PF).

Na decisão, Moro disse que a prisão de Santana é necessária para preservar as investigações porque ele tentou destruir arquivos eletrônicos. “A conduta tomada por João Santana, de, em cognição sumária, promover a eliminação de arquivos eletrônicos, ou seja, destruir provas, indica risco à investigação ou à instrução caso seja colocado em liberdade”, decidiu Moro.

Segundo a PF, há indícios, apontados em planilhas, de que o publicitário João Santana recebeu R$ 4 milhões da empreiteira Odebrecht no Brasil e os documentos apreendidos divergem da versão apresentada pelo casal nos depoimentos prestados na semana passada. A suspeita é que o dinheiro tenha origem no esquema de desvios na Petrobras.

De acordo com a Polícia Federal, no dia em que operação foi deflagrada, João Santana apagou sua conta no sistema de armazenamento em nuvem chamado Dropbox. Santana e sua mulher se entregaram à PF no dia seguinte à operação, na terça-feira (23), porque estavam na República Dominicana, onde participavam da campanha presidencial do país.

“Considerando a data da providência, a medida tinha a finalidade provável de impedir o acesso das autoridades policiais ao conteúdo armazenado em nuvem junto àquele endereço eletrônico, já que a interceptação ou quebra de sigilo telemático é recurso usualmente empregado nas investigações policiais modernas. Em termos atuais, apagar os arquivos em nuvem equivale a destruir documentos que podem interessar à investigação”, argumentou Moro.

De acordo com a defesa do publicitário enviada ao juiz Sérgio Moro, as suspeitas da Polícia Federal sobre suposta destruição de provas são insinuações.

“Voltemos às duas premissas – ocultação de provas e ciência prévia da operação. São meras especulações, como todas as outras, mas neste caso tão pífias que se contradizem entre si. Se for verdade que os peticionários já sabiam da operação, por que diabos João Santana deixaria para encerrar sua conta no Dropbox já no próprio dia da operação e não nos dias anteriores?”, questiona a defesa.

 

Lourdes Nassif

Redatora-chefe no GGN

Assine a nossa Newsletter e fique atualizado!

Assine a nossa Newsletter e fique atualizado!

Mais lidas

As mais comentadas

Colunistas

Ana Gabriela Sales

Repórter do GGN há 9 anos. Especializada em produção de conteúdo para as redes sociais.

Camila Bezerra

Graduada em Comunicação Social – Habilitação em Jornalismo pela Universidade. com passagem pelo Jornal da Tarde e veículos regionais. É...

Carla Castanho

Carla Castanho é repórter no Jornal GGN e produtora no canal TVGGN

2 Comentários
...

Faça login para comentar ou registre-se.

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

  1. Luiza

    4 de março de 2016 11:56 am

    Esperar mais o que? É agora ou nunca !

    No meio político não há inocentes. O jogo era jogado nos moldes de como sempre foi no país, aonde caixa 2 era prática mais velha do que andar prá frente. Todos sabem disso. Agora, querer fazer justiça e crimininalizar essa prática para somente um único partido político é de lascar, se é que um dia a teve e disso eu duvido. Financiadores privados de campanha sempre fizeram uso desse expediente e para totos os partidos. Se forem investigar o marqueteiro de Aécio ou Marina vão encontrar pgto feito pelos mesmos empresários que financiaram o PT e que estão na lava jato. E aí, por que criminalizam essa prática somente em relação ao PT?  Essa lava jato escancarou de forma definitiva  que a justiça brasileira além de hipócrita e partidária nao demonstra ter nenhuma decência, honradez e hosnestidade, se é que um dia a teve e disso eu duvido. Financiadores de campanha sempre fizeram uso desse expediente em todos esses anos e para totos os partidos. 

    É que manipular a opinião pública com esse trololó de “combate à corrupção” feito por esse pequeno juiz de 1° instancia e de quinta categoria é fãcil, porque conta com a comparsa  rede globo e essas revistas de baixo nível para dar retaguarda, além da vassalagem histórica de um um Poder da República, o Judiciário, que está de quatro e sempre esteve mais interessado nos seus próprios interesses e favorrecimentos..

    Tivesse o Pt oferecido enfrentamento à esse golpe que vinha sendo preparado desde 2012 e que, depois da reeleição, ficou ainda mais violento e articulado, a situação nao teria chegado a esse ponto ou, pelo menos, ficado mais equilibrada. Como um governo tão fraco e sem nenhuma estratégia vai reagir à altura? Só as ruas ~´e que podem, agora, deseiquilibrar a balança, simples assim..

    Se as instituiçoes se entregaramao golpe, será que os movimentos sociais, sindicatos e afins vão funcionar encarar? Éssa é que é a hora do enfrentamento definitivo. Não haverá outra chance.

     

     

  2. João de Paiva

    4 de março de 2016 1:22 pm

    ZERO de criatividade desse

    ZERO de criatividade desse moro. É um Ctrl+C e Ctrl+V do que ele vem utilizando (com péssima redação que lhe caracteriza), para justificar a prisão por tempo indeterminado de pessoas investigadas, mesmo aquelas contra as quais não haja qualquer acusação formal. É o moro inquisidor, o torquemada da república paranaense em ação.

Recomendados para você

Recomendados