Rede americana de notícias aponta Moro como “extremista de direita”
por Sergio da Motta e Albuquerque
A rede independente de notícias “Real News Network” (12/2) explicou aos americanos a segunda condenação de Lula pela pupila do ex-juiz Sérgio Moro, Gabriela Hardt. A rede informou que a julgadora recusou-se a ler qualquer tipo de defesa. Greg Wilpert, editor-gerente da Real News, entrevistou Brian Mier, editor do site de notícias “Brasil Wire” e autor do livro “Voices of the Brazilian Left” (“Vozes da esquerda brasileira”).
O relato de Mier foi revelador:
“… (Moro) construiu o caso com constante suporte do Departamento Americano de Justiça. Patrick Stokes voou a Curitiba algumas vazes. Eles utilizam táticas do Departamento de Justiça, principalmente baseando a condenação inteira em um acordo de delação, como o Departamento fez contra o Senador Ted Stevens em 2009 no Alasca, em caso que foi posteriormente anulado”.
Mais a frente na entrevista, Wilpert arguiu o editor e autor sobre a “imparcialidade de Moro”, e sua sucessora, Hardt. ”Ela, de alguma forma, é melhor que ele? questionou. Mier respondeu:” Em primeiro lugar, Moro é um agente político da direita que está trabalhando em parceria com o Departamento Americano de Justiça, e o tem feito por anos. “Ele não tem nenhuma imparcialidade”’. Sobre sua sucessora, o editor comentou: “ela jogou fora 1146 páginas de evidências provando a inocência de Lula que foram submetidos pela defesa. Ela nem mesmo olhou para elas”, anotou Mier.
Não vou comentar a explicação do caso de Atibaia ao público norte-americano. Apenas comunico que o editor, que mora no Brasil, ficou perplexo com o fato do filho de um antigo amigo de Lula (Jacob Bittar), ter tido apontado como falso dono de um sítio que na verdade pertenceria a Lula, de acordo com seus acusadores. Contrariando toda a documentação do registro de imóveis, e sem nenhuma prova que Fernando Bittar, um bem sucedido homem de negócios e proprietário do Sítio em Atibaia, não é o dono efetivo e legal do imóvel. Lula foi condenado “porque passou alguns Natais lá com a família”, declarou o editor ianque.
A próxima pergunta de Wilpert revelaria o comportamento do Judiciário Brasileiro no caso de Lula:
“Neste caso, Moro teve papel de investigador-chefe e promotor, além se ser o juiz. Isto soa muito estranho para o público nos Estados Unidos, onde esses papéis tendem a ser separados. Como isso funciona no Brasil, e como pode alguém como Lula ter um julgamento justo em tais circunstâncias?”
Mier respondeu que o nosso país “é um dos únicos, senão o único, a aplicar as leis como a Inquisição. Sobre a atuação de Moro, Mier disse que “isso não é comum no Brasil”, quando comentou o triplo papel do magistrado – agora Ministro. No caso de Lula, tudo foi consentido. O que fez o entrevistado comparar nossa Justiça à Inquisição. Ela comportou-se assim com Lula. Como a Inquisição da Hierarquia Católica – o “Santo Ofício” e seus “familiares”, há séculos atrás.
Lula só terá chance de justiça com a mudança do regime, concluiu o entrevistado.
Nota do autor: No dia 12/2 foi publicada uma versão deste artigo. Foi identificado nele um erro sobre a data referente à data da aquisição do Sítio em Atibaia, atribuída a 1970, por engano. Atendendo a solicitação do leitor, informo que o mesmo foi comprado em 2010, e que este artigo foi atualizado em 14/2.
Sergio da Motta e Albuquerque
peregrino
13 de fevereiro de 2019 9:37 amTraição e conspiração nunca escaparam do revide da História
Rui Ribeiro
13 de fevereiro de 2019 9:38 amAmoraiza, cadê você?
E a Anarquista Lúcida?
Desapareceram.
Jose Murilo Bonettiy
13 de fevereiro de 2019 10:24 amSó não vê quem não quer ver. A dominação pelos americanos é aplaudida de pé por nossos generais, fazer o quê? Aceitaram o sub-comando da região sul do exercito americano para o sul, SUB-COMANDO, e estão obidientes portanto ao COMANDO americano. Perderam a vergonha de serem trsiras.
Marco
13 de fevereiro de 2019 11:56 amSó que não sei, se no Brasil, irão corrigir essa injustiça, pois o complô envolveu todos os poderes, inclusive o que deveria zelar pela Lei.
Todos se acovardaram e cederam a onda orquestrada para destruir o homem que mudou o Brasil, incluindo pobres e miseráveis ao convívio social.
Chegou o momento que isto não interessava mais a elite.
JC Krafter
13 de fevereiro de 2019 12:49 pmFaltou dizer que Chapeuzinho Vermelho foi comida pela vovozinha, e que o lobo mau conseguiu, em tempo, tirar a pobre menina da barriga de um dos lenhadores. Ora essa!
nil
13 de fevereiro de 2019 1:07 pmMuito verdade esse bilhete!
Paulo Sergio Balbino
13 de fevereiro de 2019 2:56 pmPara muitos alienados o cara e heroi, se de fato houvesse provas contundentes contra o lula que ele fosse julgado segundo as leis mas isso que fizerao golpe politico tao baixo quanto corrupicao.
MAURO LUIZ RIBEIRO DE SOUZA
13 de fevereiro de 2019 5:44 pm??????????????????????
cristiano
13 de fevereiro de 2019 6:08 pmEu gosto das risadinhas nervosas dos sem argumento
Meg
13 de fevereiro de 2019 8:06 pmOlá boa noite. Gostaria de pedir para que confirmassem essa informação
Lula foi condenado “porque passava os Natais lá com a família desde os anos de 1970”, declarou o editor ianque.
O sitio foi comprado bem depois dos anos 70.
Sergio da Motta e Albuquerque
14 de fevereiro de 2019 11:43 amNOTA DO AUTOR:
Obrigado por apontar o erro, Meg. Foi corrigido. Mas o engano não foi ocultado. O Sítio foi comprado em 2010. Você e os leitores do Portal merecem saber como o erro foi cometido. Eu sou professor. E tradutor. Ouvi a entrevista no Youtube, e transcrevi, com o foco na crítica a Moro e a Justiça Brasileira. Notem que eu escrevi “Não vou comentar a explicação do caso de Atibaia ao público norte-americano”, no início do parágrafo com o erro. Devia ter feito isso e pulado para a crítica ao Judiciário. Direto.
Errei. Não escondo. Agradeço a você, e à Lourdes Nassif, pela força e compreensão em um momento tão difícil. Minhas desculpas a todos os leitores.
Josué.
14 de fevereiro de 2019 12:26 amTemos o dever de não compartilhar com criminosos.
O Brasil se tornou o país mais paradoxal do mundo ao eleger uma organização criminosa e condenar aqueles que mais fizeram o bem ao seu povo. Seria a repetição da tragédia do calvário em proporções bem maiores. Se o episódio bíblico em que uma mulher lava os pés de Jesus com um perfume caro fosse de conhecimento do Juíz Sérgio Moro que tivesse vivido na época, é quase certo que ele condenaria Jesus por isso só pra citar como exemplo a condenação de Lula por um motivo tão fútil. A desproporção é tão gritante que não cabe perder tempo em discutir com pessoas que não tenha o mínimo de discernimento.
Valdir Moises Nunes
14 de fevereiro de 2019 8:43 amA condenação de Lula parece uma piada, um teatro. Na verdade, foi uma montagem idiota, jogada na mídia e contando com a precária informação e formação do povo, que acreditou na acusação, com exceção de uma boa parcela da sociedade, mas o suficiente para dar força aos acusadores.
A prisão de Lula tem consequências bem mais para o povo brasileiro do que para o próprio Lula, que provavelmente não sairá da cadeia tão fácil, mas com certeza, entrará para a História como um ou mesmo o maior presidente de todos os tempos da nossa História. Mas o povo vai sofrer as perdas de direitos, a incapacidade do país crescer porque todos os nossos recursos estão sendo entregue nas mãos do grande capital estrangeiro e leis estão sendo criadas para facilitar o favorecimento do mercado em prejuízo do povo. Que pena essa cegueira de tantos que não sabem se indignar, que pena ver a falta de reação…
L.L.S.C
15 de fevereiro de 2019 4:03 pmConcordo contigo. Eu ainda reforço em dizer: Eu nunca vi um país como esse no mundo, onde dá tantos benefícios aos delatores como Paloci , o mesmo negocia sua própria prisão pra diminuir sua pena , daqui a pouco ele fica livre e o Lula, darão um jeito pra nunca mais ele sair da cadeia. Vergonha