Um retrato cruel do senador Cristovam Buarque

Nota do GGN – o GGN evita ataques políticos personalizados . Abre uma exceção devido ao caráter revelador do artigo, que mostra as práticas correntes adotadas pelos chamados homens de bem, especializados em catilinárias moralistas.

O Curioso Enredo Escolhido Por Cristovam Buarque para seu Ocaso

Por Robert Max Steffens

Pode-se enganar a todos por algum tempo; pode-se enganar alguns por todo o tempo; mas não se pode enganar a todos todo o tempo (Abraham Lincoln).

Algumas pessoas públicas reconhecidas por serem absolutamente éticas e impolutas podem ser perseguidas, num determinado momento, por um destino terrivelmente recheado de circunstâncias e coincidências que a vida lhes reserva e que acabam levando sua reputação construída com muito esmero e cuidado, junto a seus familiares, amigos, colegas e sociedade em geral, a um ponto sem volta.

Outras pessoas públicas reconhecidas por serem absolutamente éticas e impolutas podem, na realidade, enganar a todos por algum tempo, alguns por todo o tempo, mas não conseguem enganar a todos todo o tempo. Podem esconder seu lado sombrio que quando vem à tona também podem levá-las a um ponto sem volta.

O que vem acontecendo, atualmente, com o Senador Cristovam Buarque pode ser um desses casos, exemplares e paradigmáticos.

OUTSIDERS

Curiosamente, nos idos de 1994, quando eleito governador, foi descoberto que Cristovam recebeu doações feitas pela Odebrecht e pela Via Engenharia para sua campanha no montante de 400 mil reais. Esse fato amplamente divulgado na época pelos meios de comunicação e, diante às evidências, é admitido e travestido como doação legal, para posteriormente ser devolvido às empresas doadoras, mediante a contribuição voluntária da militância do Partido dos Trabalhadores, ao qual Cristovam ainda era filiado.

Seu ex-coordenador da campanha presidencial, em 2006, quando Cristovam Buarque já era filiado ao PDT, veio a público revelar que foram recebidos recursos não contabilizados de algumas das empreiteiras arroladas na operação lava-jato. Também revelou que, na mesma ocasião, em troca de apoio a Alckmin no segundo no segundo turno contra Lula, Cristovam Buarque recebeu recursos não contabilizados por intermédio do falecido senador pernambucano Sérgio Guerra e através de um ex-banqueiro, por recomendação da campanha de Geraldo Alckmin.

Estas declarações corroboram o que foi dito, à época, por Ezequiel Nascimento, então presidente regional do PDT no Distrito Federal. Ezequiel Nascimento declarou que a campanha de Cristovam teria recebido R$ 950 mil (R$ 250 mil oficialmente e outros R$ 700 mil no “caixa 2”). Esses fatos foram amplamente divulgados pela imprensa ao final de 2010, quando Ezequiel colocou-se à disposição do Conselho de Ética do Senado para investigar Cristovam.

Já em 2010, entre outras, aparecem na campanha de Cristovam ao Senado, as doações de Mendes Junior no valor de 50 mil reais e, curiosamente, Eike Batista com 100 mil reais. Assim como do Instituto Sangari, de seu amigo pessoal, Jorge Werthein, que contribuiu com ao menos 200 mil reais oficialmente.

Neste ano, 2016, Cristovam foi objeto de carta aberta de milhares de ex-colegas da Universidade de Brasília (UNB), da qual foi reitor, que, dentre outras coisas proclamam: “É por isso que, nesta grave conjuntura do país, em que o senador Cristovam prenuncia desconsiderar não só a sua história pessoal, mas as lutas democráticas sem as quais não teria chegado aonde chegou, tomamos a difícil decisão de tornar pública esta carta aberta. Esta carta é para lembrá-lo, senador Cristovam, que o que está em jogo no Brasil agora não é apenas um Governo do qual todos deste país temos o direito de divergir e a ele fazer a mais aguerrida oposição. O que está em jogo no Brasil neste momento é a soberania do voto, direito inalienável de cada cidadão e cidadã e que de nós não pode ser usurpado por meras conveniências pessoais ou partidárias, sob o falacioso argumento de constitucionalidade.”

Também em 2016 o Senador Cristovam Buarque foi escrachado em uma livraria de um shopping center, curiosamente localizado no Lago Norte, área nobre de Brasília, um dos espaços brasilienses onde os moradores  de classe alta ainda se fazem presente e que também são os principais clientes e consumidores desse estabelecimento. Ou seja, mesmo entre os de cima, Cristovam Buarque já não é unanimidade.

INSIDERS

Coincidentemente, Marcelo Aguiar, pupilo do Senador Cristovam até pouco tempo, assume a Secretaria Extraordinária de Ensino Integral, por indicação do Senador Cristovam, durante o governo José Roberto Arruda (ex-DEM). O Instituto Sangari, do amigo pessoal de Cristovam, Jorge Werthein, que contribuiu para sua campanha ao Senado em 2010, com ao menos 200 mil reais oficialmente, foi contratado pelo governo do Distrito Federal por quase R$ 300 milhões, sem licitação, e suspeito de participar do esquema de arrecadação paralela do então governador Arruda, quando a secretaria de Educação do DF terceirizou, na prática, o ensino científico das escolas públicas para a Sangari do Brasil (vinculada ao Instituto Sangari), citada no inquérito da Operação Caixa de Pandora.

Em auditoria a Segunda Divisão de Auditoria da Secretaria de Auditoria do Tribunal de Contas do Distrito Federal afirma que em razão das evidências de inexecução contratual pela empresa SANGARI DO BRASIL LTDA., defende-se a proposta de determinar à Secretaria de Educação a instauração de processo administrativo, com vistas à aplicação das sanções previstas no art. 87 da Lei de Licitações. Também se apresenta a sugestão de alertar à Secretaria de Educação que a execução dos contratos no âmbito dessa Secretaria deve ser precedida da implementação de estrutura de acompanhamento e controle, compatível com as características e valor do objeto, de modo a garantir a regular liquidação e pagamento das despesas.

O mesmo Tribunal afirma que a omissão dos gestores, dentre eles Marcelo Aguiar, que deixaram de adotar medidas corretivas para sanar as irregularidades na execução do Programa Ciência em Foco e para promover as necessárias alterações contratuais. O fato de o TCDF, por meio da Decisão n.º 4.571/09, ter determinado expressamente a necessidade de reavaliação do Programa em termos quantitativos e qualitativos, além de caracterizar o descumprimento da Decisão Plenária, agrava a conduta negligente dos gestores, aplicando-se, no caso, o art. 60 da Lei Orgânica do TCDF. O UAG, na condição de ordenador de despesas, e o Secretário, em razão da relevância do Programa, tinham ciência da situação e permitiram a continuidade do Programa, mesmo diante das irregularidades apontados em diversos relatórios.

Também são dignas de nota as tarefas executadas por servidora do Senado Federal, que estaria a serviço do Gabinete do Senador Cristovam Buarque. Para aqueles que não sabem, o Senador Cristovam dispõe de um local para organização e guarda do acervo de sua brilhante história. Para os “iniciados” este local, é conhecido como “salinha”. Mais uma vez, talvez por coincidência ou até fora do horário de expediente, a referida trabalhadora é quem organiza e guarda os objetos históricos, quando não está auxiliando a senhora esposa do Senador Cristovam em sua residência – que é quem prende e manda soltar, tanto em casa quanto no gabinete – em outras tarefas, as quais não necessariamente poderiam ser classificadas como trabalhos legislativos. Vale destacar que nas eleições presidenciais de 2016, a referida senhora, enquanto o Senador estava em viagem, adentrou ao gabinete e, em alto e bom som, exigiu que os servidores seguissem o voto do Senador em Aécio. Poderia ser classificado como assédio moral eleitoral?

Outra questão, talvez menos relevante, pois possivelmente trata-se de boato pelos quase inexistentes sinais de veracidade, diz respeito a uma possível e não declarada coleção de obras de arte, no qual não devo e não quero crer.

Bem, estas são algumas dúvidas que acompanham a carreira do Senador Cristovam Buarque. Não nos é possível considerá-las como coincidência ou farsa.

Ele e somente ele poderá esclarecer estas e outras dúvidas que possivelmente possam surgir.

Redação

83 Comentários

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

  1. Temos que entender que o

    Temos que entender que o Golpe está sendo aplicado apenas por Golpistas.

    Pessoas de bem estão fora deste barco, quem está dentro necessita que o Brasil desça pelo ralo

    para que o barco deles não afunde, só isso! 

    Só as ruas e o voto derrubaram o golpe, não vejo outra saída!

  2. Nassif;
    Para mim nunca ficou

    Nassif;

    Para mim nunca ficou claro os motivos pelos quais Lula demitiu Cristovão do Ministério da Educação, com pouco mais de um ano de gestão. Parece que o motivo além da incapacidade do parlapatão foi malversação do dinheiro público.

    Alguém tem mais informações a respeito?

    Genaro

      1. Ao que parece foi o desapego

        Ao que parece foi o desapego ao trabalho mesmo. O homem vivia a viajar. Dalí não saía um único resultado concreto. Cristóvam é mais um caso de desperdício de recursos públicos. Uma cadeira vazia no senado. Ele é apenas uma coleção de platitudes.

    1. Nao.  Ele foi demitido POR

      Nao.  Ele foi demitido POR TELEFONE e disse no ano passado que foi por “criticas leves” e que caiu por criticas menores que as de Levy:

      http://politica.estadao.com.br/noticias/geral,ex-ministro-de-lula-faz-alerta-e-diz-que-caiu-por-dizer-menos-que-levy,1660212

      So que entao ele reconheceu que fez criticas “leves” a Lula sem mencionar o nome de Lula.

      Mas esperem la, Lula, que nao eh e nunca foi vingativo, o despediu POR TELEFONE.

      Portanto, Cristovam Buarque foi demitido por ingratidao, nao por qualquer critica que tenha feito.  A critica que ele fez a “nao-nomeado” (e nem tenho que saber o que ela era, eu conheco essa situacao e ja a vi antes) foi uma critica que o proprio Lula NAO FEZ a Cristovam embora Lula tivesse tido pelo menos duas chances de a cuspir na cara dele.

      E Lula nao o fez por pura elegancia e nao por razao politica.

      Perguntem pro Lula se tiverem duvidas.

    2. A mim parece que o motivo é

      A mim parece que o motivo é bem claro.

      Tristovam passou um ano como ministro. Durante esse ano, foi incapaz de produzir, já não digo resultado concreto, mas sequer um plano mais ou menos coerente para a política educacional do governo. Produziu, entretanto, além de muitas platitudes piegas, um mar de lágrimas a respeito de como seu ministério não tinha recursos para implementar os planos que ele não conseguia elaborar.

      Foi perturbar Lula por telefone com essa conversa fiada, Lula perdeu a paciência e encerrou a carreira política de Tristovam.

  3. Mais um fariseu hipocrita.

    Mais um fariseu hipocrita. Não engana mais. Aliás, nunca me enganou. Sempre foi um embuste. Um aproveitador que viveu a sombra de Darcy Ribeiro e Leonel Brizola estes, sim, os grandes defensores da educação no Brasil.

  4. Quando essa geraçao de homens

    Quando essa geraçao de homens públicos golpistas e traidores da pátria e da democracia e altos funcionáros do estado idem passarem dessa para a outra , e espero que isso não demore, o principe das trevas vai ter que encomendar muita lenha para punir essa criaturas das quais não se encontram palavras para denominá-las no sentido pérfido com que atuão contra o país e o seu povo mais sofrido.

    1. É uma terrível constatação o
      É uma terrível constatação o erro no voto. Se consultarem os boletins de urna de de Borba, interior do Amazonas, vão ver 2 votos para o Roberto Freire em 1992 (eu acho) ou pra cima ou pra baixo o mais próximo, um meu é um Do dr Moisés.
      Quem é Bob Freire hoje? Pois é, a gente se engana.

  5. Não existem mais Leis – liberou geral

    O Legislativo Federal e o Judiciário Fderal já rasgaram a Constituição.

    Se a lei maior não existe, então as leis menores também não existem, pois daquela são derivadas.

    Portanto, todos os que habitam no Brasil (observe que não existem mais os cidadãos) estão dispensados de obedecerem QUALQUER lei.

    Estamos livres para a desobediência civil.

  6. Também gostaria de saber por

    Também gostaria de saber por que Lula mandou Cristóvão lamber sabão. Lembor-me que o cara tava vivendo no Exterior e recebeu um e-mail com a demissão do cargo. Acho que o maior ódio dele contra Lula nasceu daí, mas realmente sem uma explicação mais apurada. 

  7. é muito néscio esse Senador

    Se desde o começo ele tivesse se posicionado contra o Golpe, essa extensa capivara não viria a público. E o cara foi reitor de universidade! De fato, enganou muita gente por algum tempo. 

     

  8. hoje ele esta no “bom porto” clanico

    Que desperdicio humano, o Senador tem conciencia do que sao as ideias nobres da humanidade, ele

    tem uma grande capacidade de raciocinio e pedagogia para expor as belas ideias sobre muitos temas

    mas ele nao tem o carater para ter a coerencia quando ele tem que decidir entre os interesses pessoais e o interes

    geral. Ele chegou ao “bom porto” clanico, ao chamado PPS que é um clube de pessoas de muito baixa qualidade

    humana, um clube de mercenarios devotos com suas missoes ideologicas. “Faz o que eu digo, nao faz o que eu faço!!”

  9. Cristóvam

    Qualquer um que chegue em Brasília, indo para direção que for, pergunte a qualquer um que passe na rua como foi o governo de Cristóvam Buarque. Quem lembra o acha ruim, ou nem isto. Como dizia Zulmira Pontepreta: creolina também é preparado e só serve para limpar latrina. Cristóvam derrete ao sol. 

  10. remissão

    Esse senhor terá  a oportunidade de redimir-se em 2042.

    A exemplo de ÇERRA45 que será eleito em 2038 (vice fegacê….viiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiixe!),

    Como vice de Osmarina Silva, o senador Cristovam poderá aphinal dizer ao que veio em 2042!

    Aguardemos e oremos!

     

  11. Cristovam Buarque é um

    Cristovam Buarque é um frouxo… É uma Marina Silva, só que menos “cabra macho” que ela.

    No mais, é mais um verme.

  12. E é porque ainda não falei de
    E é porque ainda não falei de um pronunciamento que cita Lafargue e Laura Marx, seria desfaçatez?

  13. Ele nunca me enganou, mesmo

    Ele nunca me enganou, mesmo antes de ter sido nomeado ministro da Educação. Lembro-me de quando os professores do ensino básico lutavam por um salário digno e este senador defendia o pagamento de bônus de R$ 100 – ao invés de reajustes dignos nos salários dos professores. Seu discurso falso-moralista sobre os variados temas, quase sempre aplaudido por quem fica preso às aparências e nunca alcança o conteúdo, revelava quase sempre um político decadente, rancoroso e amargurado pelo fracasso (ver o ex-presidente Lula e o PT elegerem quatro vezes o presidente da república foi doloroso para ele). Agora, finalmente, já no fim de carreira, ele se despe e mostra o que realmente é: um golpista e aliado do que há de mais atrasado. Mais um representante da Casa Grande que pensou poder enganar a muitos durante muitos anos. Não a mim.

  14. golpe como o que tivemos…

    sempre foram remetidos, no segundo tempo, com a falsa beleza dos selos antigos (nenhuma)

    melhor para autenticar e validar, sendo o dinheiro a goma arábica para todos

    golpe chegando ao seu destino, são guardados ou jogados no lixo da história

  15. Os governos anteriores ao

    Os governos anteriores ao governo Lula não fizeram nada para facilitar o acesso dos estudantes pobres à Faculdade. FHC criou o FIES, mas foi “para inglês ver”; atendia um número simbólico de alunos, quase uma insignificância.

    Lula ampliou em muito o FIES, criou o Pro-une, construiu muito mais universidades que qualquer outro governante do Brasil construiu.

    O senador Cristovam, que sempre se pautou pela necessidade de uma educação ampla e de alto nível, assombrosamente acena com a possibilidade de encerrar o projeto iniciado por Lula e devolver o país àqueles que nada fizeram pela Educação.

    É decepcionante. Não é a toa que até nos bairros ricos, como no caso da livraria, ele está sendo hostilizado.

  16. “…Cristovam Buarque recebeu

    “…Cristovam Buarque recebeu recursos não contabilizados por intermédio do falecido senador pernambucano Sérgio Guerra…”

    Que morte bem morrida, heim PSDB?

    Se vivo, o impoluto senador – detalhe, todos os tucanos são impolutos por definição- seria um verdadeiro homem-bomba. Hoje sua ausência é alibi para não haver investigações de suas maracutaias a favor do partido do qual era presidente. Esses tucanos parecem que têm proteção divina.Ou seria do demo?

  17. A dúvida de cristovam.

    O senador se declara na dúvida se vai votar a favor do GOLPE, mas vota a favor da abertura do processo do GOLPE no senado e pelo que tudo indica tem certeza que a Presidenta Dilma será afastada por até os 180 dias…

    Pois bem, durante esses processo de 180 dias ele vai amadurecer se o GOLPE é GOLPE ou não (ele nega que seja GOLPE, pra ele é impiti constitucional). Acredite se puder…

    Pelo visto é um jogo do toma lá, da cá.

    Nestes últimos tempos vi várias vezes este senador se declarando a favor de tirar a Presidenta, mas agora ele está na dúvida se houve crime de responsabilidade.

    Sinceramente, é jogo a la cúnha, tá querendo algo em troco do voto, nada mais. O leilão está aberto. Alô, alô fiesp, febraban e asemelhados. Será que sobra um ministériozinho?.

  18. Nunca me enganei com esse senhor …

    A demissão do MEC foi por incompetência mesmo. Paralisia. Bastou Haddad assumir, o MEC ganhou outra cara. Agora o senador faz joguinho sujo tentando barganhar um carguinho. Diz que esta “em duvida”. Ora, esta apenas leiloando seu voto nas hostes golpistas. Esse é seu estilo. Toma lá dá cá. Ao que parece, ninguem quer comprá-lo. Não vale a pena.

  19. Quando é que os jovens secundaristas que ocuparam suas escolas v

    Quando é que os jovens secundaristas que ocuparam suas escolas vão se candidatar? Não dá mais para confiar nesses velhos rabugentos da política convencional brasileira. O país precisa urgente de renovação, de jovens idealistas e cheios de energia, como essa turma da pesada que está aparecendo nas lutas contra o golpe. 

    1. A pergunta não é essa
      A pergunta a ser feita é: quanto é que o PT e demais partidos de esquerda vão dar espaço pra esses jovens? O que tornou o PT igual os demais partidos foi a quantidade de caciques que tem. O PT não viu (ou fingiu não ver) o surgimento de uma nova política em junho de 2013, a única coisa que aqueles protestos fizeram de bom foi fazer com que mais jovens se interessassem por política. infelizmente nenhum partido de esquerda viu e por isso temos como resultado esse Golpe de estado.
      Tá na hora do PT se livrar do Lulismo (conciliação de classes) e deixar esses jovens tomar conta do partido

  20. A grande mídia ignorou.

    Fiz uma pesquisa rápida no google para está notícia extraordinária: o coordenador de campanha do senador Cristovam afirmando que ele recebeu recursos de caixa 2 (em plena época do mensalão) e apoiou Geraldo Alkmin em troca de pagamento de dívidas.

    Nenhuma menção nos jornalões exceto por uma nota no blog Congresso em Foco do UOL..

    Esta imprensa não vale nada mesmo!

  21. Nada disso precisa ser

    Nada disso precisa ser verdade para eu entender que o senador Cristovam Buarque não merece o meu respeito porque nunca foi coerente com suas palavras, sua trajetória política não está em harmonia com o que prega.
    Nunca me enganou, nunca me enganará. É mais um ressentido político, que deixa que suas emoções falem mais alto que sua gratidão ou seu espírito público.

  22. Quem assistiu ao programa da Tereza Cruvinel?

    Prezados leitores,

    Se alguns de vocês assistiram ao programa especial, que foi ao ar às 22h do dia 7 de maio de 2016,  ancorado pela jornalista Tereza Cruvinel, que entrevistou a ministra Tereza Campello, do desenvolvimento social, o senador cristovam buarque e o pesquisador do Data Popular Renato Meirelles, devem ter percebido o cinismo e a demagogia do senador. Reparem que ele NÃO respondeu à pergunta direta que a jornalista lhe fez, sobre o fato dele ter votado pela admissibilidade do impedimento da presidente Dilma, na comissão especial. Mesmo diante desse fato comprovado (adesão dele ao golpe), CB hipòcritamente disse ainda estar indeciso sobre a forma como vai votar em plenário. Mais que cinismo isso é um escárnio e uma afronta à inteligência dos ouvintes e telespectadores.

    Depois do que CB disse (e principalmente do que ele não disse no programa de ontem), depois do relato que o escritor, jornalista e editor Luiz Fernando Emediato fez sobre o senador e depois do que lemos neste artigo, uma coisa é certa: cristovam Buarque NÃO é e NUNCA foi aquilo que tentou nos convencer de que era. A mim ele não engana, há muito tempo. Mas muitos brasileiros ainda o tinham como uma pessoa responsável, um educador de respeito e um legislador que trabalhava em prol da educação pública. Depois desses episódios recentes, penas os tolos, incautos ou de má-fé ainda depositam alguma confiança no senador CB.

  23. Cristovam, Serra, Aloysio

    Cristovam, Serra, Aloysio Nunes, Roberto Freire, etc, desde o velho Lacerda a lista de ex-esquerdistas é enorme. É a metamorfose ao contrário: borboletas que viram larvas…

  24. Cristovam, Serra, Aloysio

    Cristovam, Serra, Aloysio Nunes, Roberto Freire, etc, desde o velho Lacerda a lista de ex-esquerdistas é enorme. É a metamorfose ao contrário: borboletas que viram larvas…

  25. Tinha por Cristovão Buarque muita admiração

    Não acompanhei os fatos narrados na matéria, mas ouvia e muito os discursos maravilhosos do Senador Cristovão Buarque, máxime em defesa da democracia.

    Agora, a surpresa, quando ele declara que não há crime de responsabilidade, mas mesmo assim votará em favor do impeachment da Dilma.

    Aí vem minha decepção muito forte, pelo seu passado e por tudo que defendeu politicamente em sua vida até sua saída do PT.

    Se há ressentimentos no Partido que pertencia, tanto que de lá saiu,  isto não pode, de forma alguma, modificar sua postura na defesa da democracia. E, infelizmente, é isto que Cristovão hoje está fazendo, em favor do Golpe.

    Se quer o golpe,  com muito pesar, agora sei que se tornou golpista e mostrou seu lado de apego ao Poder acima de tudo.

     

  26.  
    Marcelo Neves, um dos

     

    Marcelo Neves, um dos principais constitucionalistas do Brasil, denuncia o golpe

    Conspiração midiático-parlamentar-judicial trama golpe contra a Presidenta, originalmente sob a liderança de um gângster [1]

    Por Marcelo Neves*, no Crítica Constitucional

    08 de maio de 2016

    (…)

    FONTE [LÍMPIDA!]: http://www.criticaconstitucional.com.br/maisrecente/

  27. Cristovam Buarque parece incrivelmente perdido

    Cristovam Buarque gostava de fazer discursos defendendo ideias republicanas.
    Aparentemente, conseguiu enganar parte da esquerda durante algum tempo, tanto que foi escolhido para o ministério da educação. Felizmente não durou muito tempo. Mas, ainda sem apoio da direita, continuou defendendo a coisa pública por algum tempo.

    Atualmente, parece, que conseguiu se aproximar da direita. Nas últimas eleições, defendeu a famigerada: mudança pela mudança. Algo tipo: trocar a cor da camisa para dar uma renovada no visual. Um pensamento bem superficial. Que não convenceu.

    Aécio perdeu as eleições. Então, Cristovam, disse que queria a vitória do Aécio, para que os movimento sociais não se sentissem representados e fossem para as ruas. Ou seja, o motivo em si, se fosse real, já seria uma forma de manipulação. Mas esta foi a desculpa que inventou para tentar impedir os desvotos que teria. Obvio que não funcionou.

    Agora ele está adaptando o discurso para o neoliberalismo. Cristovam, tenta convencer que privatizar é tornar público. Este mês, defendeu a privatização da saúde. Modelo que gerou uma crise sem precedentes na saúde do Rio de Janeiro. Grupos privados comandam hospitais que deveriam estar sobre a responsabilidade de governantes do PMDB. Os gestores privados gastam a verba da saúde com carros de luxo, restaurantes caros, etc. Hoje o Rio tem um recorde histórico de mortes em hospitais. O conselho de medicina utilizou a palavra genocídio para descrever a situação.

    Na comissão do impeachment do Senado, Cristovam, não teve coragem de fazer acusação direta contra Dilma. Achando que não seria visto como golpista, se limitou a dizer que havia indícios, e votou a favor do relatório. Mas não parou por aí, já conhecendo os efeitos que o governo Temer, terá para os programas sociais, e sabendo que vai ser cobrado pelo voto que deu, o senador resolveu minimizar o efeito negativo, atacando o Bolsa Família. Declarou que o programa não foi capaz de emancipar os beneficiados. O que é uma mentira deslavada. (Além, é claro de ignorar a importância do programa para a educação). Eu mesmo conheço um caso, muito próximo, de uma viúva, desempregada, com duas crianças, que estava em grande dificuldade. Com a ajuda do programa, ela conseguiu seguir em frente, virou professora da rede pública, e que hoje não precisa mais do Bolsa Família.

    Cristovam Buarque parece incrivelmente perdido.

    O Senador faz o discurso que Temer e Aécio evitam fazer ao povo, mas que, obviamente, pretendem colocar em prática (é claro, sem que seus eleitores desinformados percebam as participações dos mesmos). 

     

     

     

  28. dpois que foi vaiado na unb,

    dpois que foi vaiado na unb, onde achava que era o dono da bola,

    cristovam deve ter percebido a dimensão de tantos erros politicos…

    nega agora o que ajudou a construir, de certa maneira.

    trai a si mesmo e a um projeto incusivo de nação….

    1. Simplesmente Hipócrita

      Altamiro

      As pessoas também podem mudar.

      Criatovam mudou: hoje ele é um político hipócrita, que finge ser de esquerda.

  29. Governo liberal populista
    Querer derrubar esse governo vai além de um golpe. A derrubada de Cunha só mostra que as coisas estão sendo combatidas. O PT ainda quer se safar, pois fica nessa de que querem acabar com a Lava Jato sendo que eles também tentaram… agora querem denegrir a imagem do CB falando de doação de campanha? Quem eh o PT para tocar nesse assunto? O impeachment é para mostrar que vencer eleição denegrindo a imagem do outro torna se insustentável. A gente já sofreu um impeachment e nem por isso o Brasil acabou, pelo contrario, fortalecer muito a sua democracia e vimos a linda imagem do Lula recebendo a faixa do FHC. Não sou anti PT, mas já estou cansado de defender o indefensável.

    1. Gente da CIA ?

      Quem está mostrando quem é CB não é o PT. São pessoas da Universidade de Brasília, muito próximas e conhecedoras do farsante.

  30.  
    O amigo de Eduardo Cunha

     

    O amigo de Eduardo Cunha com quem conversei fez outras afirmações que prefiro não revelar porque, afinal de contas, são quase que uma chantagem a ministros do STF a quem Eduardo Cunha afirma categoricamente que lhe devem muitos favores.
    Por Anthony Garotinho

    em
    Cunha, segundo o ex-padrinho Garotinho: “Não vou sozinho para o sacrifício”

    POR JARI DA ROCHA, COLABORAÇÃO PARA O TIJOLAÇO · 08/05/2016

    FONTE [LÍMPIDA!]: http://www.tijolaco.com.br/blog/cunha-segundo-o-ex-padrinho-garotinho-nao-vou-sozinho-para-o-sacrificio/comment-page-1/#comment-284312

  31. Conforme já previsto anteriormente

    Vai sobrar muito pouca gente na política tupiniquim.

    Ninguém vai cair sozinho e uns irão puxar os outros pelo rabo.

    Isso já era sabido quando foi dado o start  nesse processo de caça às bruxas.

    Com o acordo de leniência firmado hoje pela Andrade Gutierrez, nem Dilma Roussef, último bastião da moralidade na política, deve ficar de fora.

     

     

     

    1. Caro cidadão Tucano
      Pelo fato de fazerem acordo de leniência quer dizer que irão delatar todos? Não vai dar nada pra turma do PSDB uma vez que o incompetente do Rodrigo Janot não foi pra cima do Tucanato Mineiro.
      Caso o cidadão Tucano não saiba os executivos da Andrade Gutierrez já fizeram delação e só entregaram o caixa 2 da campanha da Dilma, e as propinas do PT

  32. Canalha-oportunista

    Esse Senador é mais sujo que pau de galinheiro, falsário-oportunista. Tucano-enrustido, COVARDE e vingativo. Quem bem conhece esse sujeito era o Senador lauro Campos. Brasília foi destruída por este demitido por telefone. Foi a maior greve da educação da historia do Distrito Federal. Meteu bala e cacetéte no povo da periferia de Brasília, que lutava por moradia. Este é mais um escremento sujo que ao lado do Roberto Freire servem para lavar a sujeira da direita-corrupta e assassina. 

  33. Ainda bem..

    Como foi dito, tem os estudantes secundaristas…

    Quando vi aqueles fascitóides MBLl (movimento pro brasil se libertar da liberdade), Recalcados on line e outros excrementos NETívagos, repletos de jovens, cheguei a pensar no pior. Quando esses movimentos de imbecilizados se aboletaram da capital paulista, pensei: Eles tomaram são paulo, não há saída. Aí surgem esses meninos heróicos e enfrentam os gorilas. Ai vem aquela menina mineira e me enche de inveja de seu pai, porque ser pai de uma guerreira daquela é ser muito afortunado. Que coisa boa.

    Não, o Brasil não acabou. Pústulas surgiram  e estão causando um fedor terrível, mas, demora um pouco e seca.

    Brava gente, brasileira, longe vá temor servil… Ou ficar a pátria livre, ou morrer pelo Brasil – Este deveria ser o nosso Hino.

  34. PPS é seu partido adequado

    Finalmente o Cristovam está no partido certo: PPS.

    Está ao lado de hipócritas como Roberto Freire, Raul Jungman, etc…

  35. Agora entendo porque Lula

    Agora entendo porque Lula demitiu Cristovam do Ministério da Educação pelo telefone.

    O ministro Cristovam não merecia tratamento mais digno. 

  36. Não vale perder muito tempo,

    Não vale perder muito tempo, definições, explicações, justificativas.
    Acho que basta dizer que é um político DESPREZÍVEL.

     

     

  37. INFILTRADO!

    Políticos iguais a este senhor é que mancharam o nome do  PT. Nunca foram de esquerda, conforme se confirmam já há algum tempo.

    Somem-se a ele, o Dr. Bicudo, o Delcídio, a Bláblárina , Marta Suplício e vários outros,… Assim também o PSB, conforme sua maioria golpista.

    Oportunistas de carreia, que só queriam, de carona, levar vantagens – a maior meta: destruírem tudo que pudessem,  para impedirem, de fato, a realização dos legítimos objetivos do povo, na voz do PT.

    Isso explica porque o PT adoeceu!

    Esta esquerda oba-oba, mesquinha, autoritária, egocêntrica, abastada e sem sensibilidade social!

    Por isso toleram compactuar com o Cunha para promover o Golpe junto ao Temer, o PSDB e o restante da sopa de letrinhas partidárias

    Todos igualmente DEPLORÁVEIS!!!

  38. Saiu porque era incompetente
    O MEC era paralisia total.. Só sindicalistas e membros de associações d classe.. Puro caos e desordem. Lula reunia os ministros Regularmente para avaliação. O MEC era só reclamação… De todos… IFES, estaduais e particulares… Não quis ir à reunião porque estava de férias… Foi demitido por telefone. Detalhe: as reuniões estavam programadas.

  39. Desses Sacripantas… Joaquim
    Desses Sacripantas… Joaquim Barbosa/Cristóvão Buarque seria muito difícil prever uma conduta JUDAS ISCARIOTES… Era impossível prever uma ABERRAÇÃO como o JB… O JB poderia ter sido o Quilombo dos Palmarés moderno…mas preferiu ser o Lacerda moderno…
    Agora, Diferentemente do Delcídio que já era conhecido ter uma alma psdebista…o Tofole que é o típico sujeito que jogou o jogo do oportunismo etc…esses sim eram Judas previsíveis, mas na ocasião foram feitas as apostas… Hj temos esse quadro que se os primeiros não tivessem Traído OS INTERESSES NACIONAIS, os outros DELCÍDIO/Tofote/e outros não conseguiriam fazer um estrago tão GRANDE… Para mim… O Máster dos Máster da Traição é o JB Joaquim Barbosa… Foi liberto da Senzala por um operário e o traiu na 1° oportunidade… LIXO do LIXO… CHOURUME…

  40. Cristóvão Iscariotes.

    Eis um exemplo tácito de quando os interesses possuem raízes mais profundas do que os princípios. 

  41. QUANDO O ABSURDO NOS LEVA À CEGUEIRA!

    Se fizesse parte dos nossos hábitos diários, prestar mais atenção em sinais simples e óbvios no comportamentos e atitudes de quem elegemos para nos representar – em vez de gastar esse tempo fofocando – é provável que jamais tivéssemos sofrido um golpe em 1964, tampouco, que estivéssemos sofrendo outro em 2016. Nem precisaríamos estudar psicologia, bastaria nos esforçar só um pouquinho para não deixar despercebido o que realmente, pode afetar nossas vidas, positiva ou negativamente, de forma catastrófica e irreversível. Por exemplo: uma pessoa capaz de odiar tanto outra pessoa, a ponto de prejudicar um pais inteiro, para se vingar, não pode ser mentalmente sã. É como um marido que diz amar tanto sua mulher, porém, é capaz de matá-la se ela disser que deixou de amá-lo. Um homem de mente sã, pensaria em modos mais diversos, ou mesmo improváveis, para reconquistar o amor dessa mulher, não em enterrá-lo junto com ela. Enfim, os sinais são visíveis, basta observar além dos paletós, gravatas, belas roupas e joias, ou das posições que ocupam, ou seja, além das aparências.

    1. Alde, as coisas não são

      Alde, as coisas não são simples assim.  Muitas vezes somos enganados até por pessoas do nosso convívio pessoal, não porque não prestamos atenção ou estamos envolvidos emocionalmente, mas simplesmente porque as pessoas podem mudar completamente os seus valores e comportamento, ou por algum problema de sanidade ou até porque mudou mesmo.

      Sempre  achei que o voto é algo tão sério, mas tão sério que nós eleitores deveríamos ser segurandos por ele.  (Ter cia de seguro para  as garantias da promessa e do caráter do político).  Voto é como dar um cheque em branco para alguém. Pense bem, para quem daríamos um cheque em branco? Pois é, eu não daria pra ninguém. Por isso, cada vez mais, estou me abstendo de votar se não tenho confiança no candidato. 

       

    2. Alde, as coisas não são

      Alde, as coisas não são simples assim.  Muitas vezes somos enganados até por pessoas do nosso convívio pessoal, não porque não prestamos atenção ou estamos envolvidos emocionalmente, mas simplesmente porque as pessoas podem mudar completamente os seus valores e comportamento, ou por algum problema de sanidade ou até porque mudou mesmo.

      Sempre  achei que o voto é algo tão sério, mas tão sério que nós eleitores deveríamos ser segurandos por ele.  (Ter cia de seguro para  as garantias da promessa e do caráter do político).  Voto é como dar um cheque em branco para alguém. Pense bem, para quem daríamos um cheque em branco? Pois é, eu não daria pra ninguém. Por isso, cada vez mais, estou me abstendo de votar se não tenho confiança no candidato. 

       

  42. Quem tá bomaando na Internet

    Quem tá bomaando na Internet contra Cristóvão é Bemvindo Sequeira. Nu daqueles telefonemas, cheio de risos cínicos, ele desce o sarrafo nesse hiócrita.

  43. Fama

    As discussões neste blog, no âmbito dos comentaristas daqui, já ultrapassa a fama e holofotes que este senadorzinho merece.

    Sujeitinho hipócrita, invejoso, rancoroso e desprovido de qualquer atitude de grandeza perante o país, mas apenas focado na sua particular biografia inócua, que trocou de partidos desde a esquerda para o buraco do PPS, do lado do Roberto Freire, no exato lugar dos viúvos que queriam ter passado para a história no lugar do Lula e não chegaram nem perto.

    Vamos demiti-lo pelo blog, assim como já foi demitido pelo telefone, apenas pela sua incompetência e ingratidão. 

  44. Convivi um tempo com uma

    Convivi um tempo com uma docente aposentada da UnB que é irmã de um famoso jornalista político de Brasília (ela em 2010 veio ajudar na implantação da IFES em que eu trabalho, trazida pelo então reitor pro tempore). Esta professora me disse que o principal interlocutor do Cristovam é o seu conterrâneo Ricardo Noblat. Chega a ser uma espécie de assessor informal. Tanto é que o Noblat era ardoroso defensor da administração Cristovam em BSB. Em suma, ambos se merecem…

    1. Bem lembrado

      Um livro de Noblat, no qual ele “ensina” a jornalistas novatos como fazer um jornal diário, é praticamente todo sobre o período em que ele foi diretor de redação do Correio Braziliense, apoiando declaradamente o governo de Cristovam no DF, principalmente as (boas, por sinal) iniciativas na política de trânsito.

      Entrevistei Cristovam em Maceió, no início dos anos 90. Ele era do “ministério paralelo” de Lula no governo FHC. Não pude evitar um certo desconforto com seu jeito pretensioso e arrogante. Tipo do cara que se acha. 

    2. Vejo, agora, que Noblat era

      Vejo, agora, que Noblat era bem mais ‘católico’ que nós que formávamos a maioria dos apoiadores de Cristovam. O que nos movia a quase todos nós era o repúdio a Joaquim Roriz e sua desregrada política de doação de lotes com objetivos eleitorais. Pelo posicionamento político de Noblat hoje, não duvido que, fosse outro o candidato petista ao governo do Distrito Federal, Roriz teria nele seu mais estusiasmado eleitor.

  45. O Cristovam é amigo do Soros, quem sabe sócios

    Sempre me perguntei desta amizade, como a coordenação e o financiamento do golpe está fora do Brasil, fica a pergunta, até aonde o Senador está envolvido?

  46. Senador

    O Senador tem dificuldades  em ser  mais prático…Foi Ministro do MEC  sem um plano de trabalho concreto….

     

    Como Senador  poderia ter dado um outro nrumo a sua vida..Está optanto em ficar contra a democracia..O PDT ERA SUA CASA NATURAL..Saiu de lá  e agora vai para o ostracismo

  47. Não apenas dissimulado

    Sempre achei que Cristóvam Buarque era apenas um dissimulado que se travestia de esquerda por oportunismo político e, por isso, enganou muitos durante mais tempo do que deveria. Agora ficamos sabendo que há concretas suspeitas de que não passa de mais um reles corrupto.

  48. Cristóvam, Buarque (excessão

    Cristóvam, Buarque (excessão para fazer a regra da família de brasileiros ilustres e coerentes) é um TRAIDOR! Um embuste…

    O pessoal do PT que fez vaquinha para ajudá-lo naquele episódio deveria pedir o dinheiro de volta. Será que o oportunista Cristóvam vai devolver?

  49. Cristóvam, Buarque (excessão

    Cristóvam, Buarque (excessão para fazer a regra da família de brasileiros ilustres e coerentes) é um TRAIDOR! Um embuste…

    O pessoal do PT que fez vaquinha para ajudá-lo naquele episódio deveria pedir o dinheiro de volta. Será que o oportunista Cristóvam vai devolver?

  50. Ataque desnecessário ao senador

    Ataque desnecessário ao senador. Melhor projetar o futuro sem caçar bruxas. Usar a massa cinzenta para buscar pontes. Não a Ponte para o Futuro do Temer, mas aquelas que podem reconstruir um ideal hegemônico de Estado democrático com justiça social. Continuar com a mesma estatégia de João Santana não trará nenhum, rigorosamente nenhum auxílio para qualquer causa política nobre no Brasil de hoje e dos próximos anos. Foi esta a estratégia que isolou o PT e o governo de Dilma. Saudações.

    1. ADAUTO, PAU QUE BATE EM CHICO NÃO BATE EM FRANCISCO?????????????

      INTERESSANTE, SUA PROPOSTA: VAMOS “PROJETAR O FUTURO”…

      OU SEJA, QUANDO A PAULADA NOS DÁ NO LOMBO, PARA COM ISSO, VAMOS ESQUECER; MAS QUANDO DOU PAULADAS A TORTO E A DIREITO, ESTOU CHEIO DE DIREITOS… 

      O SENADOR CRISTOVAM GOLPISTA BUARQUE TRAIU A CLASSE TRABALHADORA BRASILIENSE!

      O SENADOR CRISTOVAM GOLPISTA BUARQUE TRAIU A CLASSE TRABALHADORA BRASILEIRA!

      ELE S A B E QUE A PRESIDENTA DILMA NÃO COMETEU CRIMES QUE JUSTIFIQUEM O IMPEACHMENT, MAS VOTOU POR RETIRÁ-LA DA CADEIRA DE PRESIDENTE!

      OU SEJA, ELE COMPACTUOU COM O GOLPE MIDIÁTICO-JURÍDICO ATUALMENTE EM CURSO NO BRASIL!

      AÍ ALGUNS BRASILEIROS DE BOA MEMÓRIA RESOLVEM RECORDAR OS DEFEITOS DO “SENADOR GOLPISTA”!

      E O FAZEM PORQUE É NOSSO DIREITO SABER E RECORDAR E DENUNCIAR A VERDADE.

      SABEMOS QUE A AÇÃO DO “SENADOR GOLPISTA” PROVAVELMENTE NOS TRARÁ DE VOLTA ANOS DE CHUMBO,  MAS ATÉ QUE A DITADURA NOVAMENTE SE INSTALE ENTRE NÓS, A DENÚNCIA É UM DEVER PATRIÓTICO!

      ATÉ LÁ, ADAUTO, NÃO ESTAREMOS “CAÇANDO BRUXAS’, MAS SIMPLESMENTE RESGUARDANDO A VERDADE PARA QUE INCAUTOS NÃO SEJAM ENGANADOS NOVAMENTE POR MENTES GOLPISTAS E CANALHAS…

    2. Parabéns Damasio

      Estamos num momento impar de virar uma página vergonhosa da nossa história, espero que em 2018 possamos ter um debate no nível de Ciro Gomes x Cristovam Buarque a resgatar o protagonismo da política. Ou vamos para as armas de novo.

  51. Entendedo o voto

    Por isso que não há surpresa no voto de Cristovan Buarque no processo de impeachment. E não tenho dúvidas que seu voto se manterá. Um lobo em pele de cordeiro, isso a essencia desse senador.

Você pode fazer o Jornal GGN ser cada vez melhor.

Apoie e faça parte desta caminhada para que ele se torne um veículo cada vez mais respeitado e forte.

Seja um apoiador