Da Agência Brasil
MPF abre investigação do encerramento de contas da Caixa
André Richter
O Ministério Público Federal no Distrito Federal (MPF-DF) abriu investigação para apurar se houve irregularidades no encerramento de contas de poupança de clientes inativos da Caixa Econômica Federal (Caixa). O inquérito foi aberto qiuinta-feira (23) e o prazo para conclusão das apurações é de um ano, que pode ser prorrogado.
Reportagem publicada no dia 11 de Janeiro, pela revista IstoÉ, informou que a Caixa havia encerrado ilegalmente as contas com irregularidades no CPF ou no CNPJ, confiscado os recursos da caderneta de poupança e usado o dinheiro para inflar os lucros em 2012.
O procurador da República Paulo José Rocha Júnior encaminhou pedido de informações à Caixa para que o banco comprove as medidas tomadas para regularizar as contas inativas e explique detalhadamente como fez os lançamentos dos valores nos registros contábeis. O procurador também pediu informações ao Banco Central (BC) e a 17 bancos do país para comparar como as instituições financeiras atuam nos casos de contas inativas. As explicações devem ser enviadas ao MPF em 15 dias.
Em nota divulgada à imprensa, após a divulgação da reportagem, a Caixa negou ter encerrado ilegalmente contas inativas e ter confiscado R$ 719 milhões de recursos de depositantes da caderneta de poupança no ano passado. O banco informou que nenhum cliente teve prejuízo e que o correntista poderá reaver os recursos, com correção, assim que regularizar a situação cadastral.
De acordo com o comunicado, o banco promoveu uma varredura de 2005 a 2011 para identificar contas de titulares com irregularidades no CPF ou no CNPJ. Segundo o banco, 346 mil contas foram regularizadas depois que os clientes foram contatados por correspondência ou por telefone, mas os correntistas que não se manifestaram tiveram a conta encerrada em 2012. Ao todo, 496.776 contas foram encerradas. O encerramento, destacou a nota da Caixa, ocorreu conforme as regras determinadas pelo Banco Central e pelo Conselho Monetário Nacional (CMN), sem nenhuma ilegalidade.
JB Costa
25 de janeiro de 2014 12:35 pmMais uma das palhaçadas das
Mais uma das palhaçadas das últimas que vem ocorrendo no país.
O ato da Caixa Econômica foi LEGAL, ou seja, tem previsão nas normas advindas do Banco Central, a instância responsável por fiscalizar e normatizar o SFN. E aquele já se manifestou quanto a isso, conforme declarações de seu presidente Alexandre Tombini dando total anuência aos procedimentos da Caixa.
Todo esse auê é por conta do ambiente político. E o MP sempre pegando carona; sempre se imiscuindo com o único propósito de aparecer.
A qualquer momento, qualquer um desses poupadores pode se dirigir à Caixa e solicitar o resgate dos saldos aprovisionados, normalmente de irrisórios valores. Comprova a regularização de seus dados cadastrais e pronto!
A apropriação como receita pela instituição financeira não significa apropriação indébita. Todos os bancos, em todas as épocas, procederam, procedem assim. Agora como é uma empresa estatal num governo petista se torna um motivo de escândalo.
Durvalino
25 de janeiro de 2014 12:46 pmFIEL DEPOSITARIO.
…. o fato de ter legislaçao pertinente nao quer dizer q seja etico, e moralmente aceitavel.
contabilmente ha como segregar essas contas no balanço sem influenciar no resultado, ate porque o banco eh um fiel depositario dos valores lhe entregue.
q tal em vez de fazer propaganda a alto custo na rede globo fizessem uma propaganda lembrando o povo menos “capaz” q ele pode ter dinheiro esquecido numa poupança caixa, abrir um 0800 para informaçao ao povo, conferir essa lista com a lista da previdencia social, …
me arrepia saber q o Itau e o bradesco fazem o mesmo ….
Marcos Antônio
25 de janeiro de 2014 1:38 pmO MP é esquisito…
Va lá que
O MP é esquisito…
Va lá que uma instituição financeira não pode se apropriar de recursos de seus aplicadores…
Mas fico pensando…
O livro “A privataria Tucana” não teria até MAIS INDICIOS E PROVAS de crime?
O tambem livro “Operação Banqueiro” não teriam mais indícios e até provas?
O que será isso?
Qual o receio deles? De serem pautados pelos blogueiros sujos? A verdade em si não é o bastante?
A verdade é um atributo do PIG? QUe NOTORIAMENTE DISTORCE FATOS E EVENTOS?
Quando será que o MP vai começar a olhar para a verdade e não para o dedo que a aponta?
Celio Mendes
25 de janeiro de 2014 2:03 pmComportamento incoerente
Enquanto uma operação trivial e amparada na legislação provoca pronta ação do MP escandalos reais e amplamente documentados nos livros mencionados são solenemente ignorados pela mesma instituição, depois vem uns e outros falar de Fla x Flu, tudo será politizado nesse ano de 2014 e o MP demonstra que já escolheu de que lado joga.
Gilson Raslan
25 de janeiro de 2014 3:56 pmPAVLOVIANO
Os chamados FISCAIS DA LEI – promotores de justiça e procuradores da república – são CONDICIONADOS a ATACAR, ATACAR, ATACAR, como se faz com os cães pitbull: qualquer pessoa que não seja de sua relação pessoal é um malfeitor. Acrescente-se a isto a compulsão de aparecer na mídia, tirando uma de paladino da ética e da moral.
Só Ivan Petrovich Pavlov para explicar essa obsessão destes acusadores compulsivos.
renato arthur
25 de janeiro de 2014 5:27 pmIPTU
Que justiça é essa que temos no Brasil? Um apendice partidário ? o reajuste do IPTU da cidade de SP ( prefeito Haddad do PT) foi negado * algo que cabe a Câmara de Vereadores , passado um mês o mesmo recurso agora do prefeito de Florianópolis (Cesar Souza Júnior da coligação PSB;PP;PSDB;DEM) ao STF foi aprovado e legitimado.Qual é a lógica e em quem o cidadão pode confiar?