produtos
Jornal GGN – A edição do Valor desta quinta-feira (21) traz uma reportagem sobre a convergência de ideias entre Armínio Fraga e Eduardo Giannetti. O primeiro elabora o programa de governo de Aécio Neves (PSDB) no setor econômico. O segundo está no bloco da mais nova candidata ao Palácio do Planalto, Marina Silva (PSB/Rede).
Os dois economistas participaram de eventos públicos nos últimos dias, e defenderam a volta do tripé “como fio condutor da política econômica no caso da vitória da oposição [à Dilma Rousseff, PT] nas eleições presidenciais de outubro.”
A proposta emergencial defendida por ambos é um plano de ajuste logo no início do novo governo. Este plano inclui realinhamento das tarifas, medidas que podem provocar uma quebra no ritmo de crescimento e impacto no emprego. Segundo o Valor, Armínio e Giannetti acreditam que mesmo os reflexos negativos tendem a desaparecer rápido, pois o país tem “capacidade de reação muito forte e podemos terminar 2015 com a economia em aceleração”, nas palavras do conselheiro do PSB.
O argumento de reação forte usado por Armínio e Giannetti remete ao passado. “Ambos lembraram a crise de 1998/99 – quando Armínio assumiu a presidência do Banco Central no início do segundo mandato de Fernando Henrique Cardoso e, junto com a adoção do sistema de metas de inflação, elevou os juros – e o posterior crescimento de 2000 como um exemplo desses momentos em que o ajuste traz um custo inicial forte e a benesse da recuperação vem rapidamente”, apontou o jornal.
Tanto Armínio quanto Giannetti criticaram a “política de contenção artificial da inflação”, envolvendo o controle dos preços de combustíveis e da energia, do câmbio (mas por conta da ‘política de intervenção do Banco Central’), e o desajuste fiscal. “Na questão fiscal ambos enfatizaram questões diferentes mas não divergentes”, disse o Valor.
Os dois ainda deram indícios de que concordam que a inflação é muito alta, que a banda é uma das mais amplas e, ainda assim, muitas vezes é ultrapassada, colocando o país no teto da meta. Aécio deixa claro que quer levar a inflação para o centro, em 4,5%. O conselheiro da campanha de Marina não citou números.
Giannetti, que pode fazer parte de um governo inédito no país caso Marina Silva seja eleita este ano, foi enfático ao dizer que o gasto público cresceu em todos as administrações desde a Constituição de 1988, o que inclui críticas aos dois mandatos de FHC e sua atuação como ministro da Fazenda de Itamar Franco. “A carga tributária aumentou de 24% para 36% do PIB”, disse ele, acrescentando que os gastos e os tributos subiram em todas as esferas de governo. Ele não poupou críticas à “contabilidade criativa” de Dilma Rousseff.
Para Armínio – que concentrou suas críticas no governo Dilma – o “conserto” fiscal vai demorar cerca de dois anos. Ele ainda acredita que é possível discutir e adotar uma reforma tributária que passa pela simplificação dos impostos. Giannetti ainda não entrou nesse ponto.
“Há ainda outros pontos de convergência entre os dois economistas, como a forte crítica à postura do governo de colocar a culpa pelo baixo crescimento na crise externa, a avaliação de que o país já está em quadro recessivo, a necessidade de revisar os programas de benefícios fiscais que seguiram o modelo de ‘escolher campeões’, a crítica ao forte intervencionismo do governo e a necessidade de recuperar o princípio de câmbio flutuante, para recompor o tripé”, destacou o periódico.
Faça login para comentar Você pode fazer o Jornal GGN ser cada vez melhor.
Apoie e faça parte desta caminhada para que ele se torne um veículo cada vez mais respeitado e forte.
Vai votar nos Arrochos(Aécio
Vai votar nos Arrochos(Aécio e Marina)? Não leve o título. Leve a Carteira Profissional para dar baixa.
Se a economia fosse tratada com
um pouco mais de seriedade, certamente não haveria divergências muito grandes entre os economistas. Como sempre temos inúmeras divergências entre eles, só resta constatar que o que pessoas desse naipe falam, nada mais é do que astrologia, e daquelas beem baratas!
O passado dos citados não é muito encorajador, para assumirem estas responsabilidades novas. Aliás, eu acho que a Justiça brasileira deveria abrir processo contra ministros de estado que estragam o país, e no mínimo, cassando-lhes o diploma.
Aos poucos a “terceira via”
Aos poucos a “terceira via” vai mostrando o que ela é.
Segunda via 2.0.
Segunda via 2.0.
Segunda via “cover”…
2.0 seria uma evolução.
No caso é uma imitação.
Tá mais para segunda via “cover”…
Não necessariamente, pode ser
Não necessariamente, pode ser um update cosmético pra vender mais.
Verdade!
Aos poucos a
Verdade!
Aos poucos a terceira via vai mostrado que eh a quinta coluna.
“Recomposição do tripé” só
“Recomposição do tripé” só pode ter uma interpretação: se qualquer um dos dois chegar lá nós estamos ferrados (para não dizrer outra coisa!!!
Eis ai os empregadinhos de Jorge Soros e cia(sic CIA)..
“(…)
O Departamento de Estado dos EUA e a CIA só fazem procurar pontos frágeis no tecido social do Brasil de Rousseff, para criar aqui as mesmas condições de instabilidade que fomentaram em outros países na América Latina (Venezuela, Equador, Argentina – na Argentina mediante bloqueio de créditos para o país, em operação arquitetada por Paul Singer, capitalista-abutre sionista) – e na Bolívia. Mas Rousseff, que antagonizou Washington ao anunciar, com outros líderes BRICS em Fortaleza, o estabelecimento de um banco de desenvolvimento dos países BRICS, para concorrer contra o Banco Mundial (controlado por EUA e União Europeia) parecia imbatível nas eleições de reeleição. A atual presidenta era, sem dúvida, candidata ainda imbatível quando, dia 13 de agosto, Campos e quatro de seus conselheiros de campanha, além do piloto e copiloto, embarcaram no avião Cessna 560XL, que cairia em Santos, matando todos a bordo. A queda do avião empurrou para a cabeça da chapa do PS a candidata que concorria como vice-presidente, Marina Silva. Em 2010, Silva recebeu inesperados 20% dos votos à presidência, como candidata de seu Partido Verde. Esse ano, em vez de concorrer sob a legenda de seu partido, Marina optou por agregar-se à chapa pró-business, mas ainda dita “socialista” de Campos. Hoje, Marina já está sendo apresentada – talvez com certo exagero muito precipitado! – como melhor aposta para derrotar Rousseff nas eleições presidenciais de outubro próximo. Marina, que é pregadora cristã evangélica em país predominantemente cristão católico romano, também é conhecida por ser muito próxima da infraestrutura da “sociedade civil” global e dos grupos de “oposição controlada” financiados por George Soros, capitalista e operador de hedge fund globais. Conhecida por sua participação nos esforços para proteção da floresta amazônica brasileira, Marina tem sido muito elogiada por grupos do ambientalismo patrocinado pelo Instituto Open Society [Sociedade Aberta], de George Soros. A campanha de Marina, como já se vê, está repleta de palavras-senha da propaganda das organizações de Soros: “sociedade sustentável”, “sociedade do conhecimento” e “diversidade”.
Marina Silva – Olimpíadas de Londres/2010Marina exibiu-se ao lado da equipe do Brasil na cerimônia de abertura dos Jogos Olímpicos de Londres em 2012. O ministro dos Esportes do Brasil, Aldo Rebelo, disse que a exibição de Marina naquela cerimônia havia sido aprovada pela Família Real Britânica, e que ela “sempre teve boas relações com a aristocracia europeia”. Marina também apoia com muito mais empenho que Rousseff as políticas de Israel para a Palestina. Como se vê também nas Assembleias de Deus de cristãos pentecostais, Marina participa de uma facção religiosa que acolhe, não raro nas posições de comando organizacional, membros do movimento mundial dos “Cristãos Sionistas”, tão avidamente pró-Israel quanto organizações de judeus sionistas como B’nai B’rith e o World Jewish Congress. As Assembleias de Deus creem no seguinte, sobre Israel: Segundo a Escritura, Israel tem importante papel a cumprir no fim dos tempos. Por séculos, estudiosos da Bíblia ponderaram sobre a profecia de uma Israel restaurada. “Eis o que diz o Senhor Soberano: Tirarei os israelitas das nações para as quais foram. Reuni-los-ei de todas as partes e os porei juntos na sua própria terra”. Quando o moderno estado de Israel foi criado em 1948, e os judeus começaram a ir para lá, de todos os cantos do mundo, os estudiosos da Bíblia viram ali a mão de Deus em ação; e que nós viveremos lá os últimos dias. 
Marina Silva e Marco Feliciano… Parceiros?Em 1996, Marina recebeu o Prêmio Ambiental Goldman, criado pelo fundador da Empresa Seguradora Goldman, Richard Goldman e sua esposa, Rhoda Goldman, uma das herdeiras da fortuna da empresa de roupas Levi-Strauss. Em 2010, Marina foi listada, pela revista Foreign Policy, editada por David Rothkopf, do escritório de advogados Kissinger Associates, na lista de “principais pensadores globais”. O mais provável é que jamais se conheçam todos os detalhes do acidente que matou Campos. Participam hoje das investigações sobre o acidente a National Transportation Safety Board (NTSB) e a Federal Aviation Administration, do governo dos EUA. Membros dessas duas organizações com certeza serão informados do andamento das investigações e passarão tudo que receberem para agentes da CIA estacionados em Brasília, os quais tudo farão para ter o título “Trágico Acidente” estampado no relatório final. A CIA sempre conseguiu encobrir sua participação em outros acidentes de avião na América Latina que eliminaram opositores do imperialismo norte-americano naquela parte do mundo. Dia 31/7/1981, o presidente Omar Torrijos, do Panamá, morreu quando o avião da Força Aérea panamenha no qual viajava caiu perto de Penonomé, Panamá. Sabe-se que, depois que George H. W. Bush invadiu o Panamá em 1989, os documentos da investigação sobre o acidente, que estavam em posse do governo do general Manuel Noriega foram confiscados por militares norte-americanos e desapareceram. 
Super King Air- 200, BeechcraftDois meses antes da morte de Torrijos, o presidente Jaime Roldós do Equador, líder populista que se opunha aos EUA, havia também morrido num acidente de avião: seu avião Super King Air (SKA), operado como principal aeronave de transporte oficial pela Força Aérea do Equador, caiu na Montanha Huairapungo na província de Loja. No avião, também viajavam a Primeira-Dama do Equador, e o Ministro da Defesa e esposa. Todos morreram na queda do avião. O avião não tinha Gravador de Dados do Voo, equipamento também chamado de “caixa preta”. A polícia de Zurique, Suíça, que conduziu investigação independente, descobriu que a investigação feita pelo governo do Equador encobria falhas graves. Por exemplo, o relatório do governo do Equador sobre a queda do SKA, não mencionava que os motores do avião estavam desligados quando a aeronave colidiu contra a parede da montanha. 
Cessna Citation 560XLComo o avião de Roldós, o Cessna de Campos também não tinha gravador de dados de voo. Além disso, a Força Aérea Brasileira anunciou que duas horas de conversas gravadas pelo gravador de voz da cabine de voo do Cessna em que viajava Campos não incluem qualquer conversa entre o piloto, copiloto e torre de controle naquele dia 13 de agosto. O gravador de voz da cabine a bordo do fatídico Cessna 560XL foi fabricado por L-3 Communications, Inc.de New York City. Essa empresa L-3 é uma das principais fornecedoras de equipamento de inteligência e espionagem para a Agência de Segurança Nacional dos EUA, a mesma empresa que fornece grande parte das capacidades de escuta de seu cabo submarino, mediante contrato entre a ASN (Agência de Segurança Nacional – NSA em inglês) e a Global Crossing, subsidiária da L-3. Embora Campos não fosse inimigo dos EUA, sua morte em circunstâncias suspeitas, apenas poucos meses antes da eleição presidencial, substituído, como candidato, por elemento importante na infraestrutura política coordenada por George Soros, cria alguma dificuldade eleitoral para a presidenta Rousseff, que Washington, sem dúvida possível, vê como adversária. 
A “pedra no sapato” de Soros, da CIA e dos EUAOs EUA e Soros pesquisam já há muito tempo várias vias para invadir e desmontar, por dentro, o grupo das nações BRICS. A tentativa de Soros-CIA para pôr na presidência da China um homem como Bo Xilai foi neutralizada, porque os chineses conseguiram capturá-lo e condená-lo por corrupção, antes. Com Rússia e África do Sul absolutamente inacessíveis para esse tipo de ardil, restam Índia e Brasil, como alvos dos esforços da CIA e de Soros para fazer rachar e desmontar o grupo BRICS. Embora o governo do direitista Narendra Modi na Índia esteja apenas começando, há sinais de que pode vir a ser a cunha de que os EUA precisam para desarticular os BRICS. Por exemplo, a nova Ministra de Relações Exteriores da Índia, Sushma Swaraj, é conhecida como empenhada e muito comprometida aliada de Israel. 
Outubro de 2013 – cria-se o “Cavalo de Tróia”No Brasil, hoje governado por Rousseff, a melhor oportunidade para infiltrar no governo um dos “seus” parece ser, aos olhos da CIA e Soros, a eleição de Marina Silva. Seria como um “Cavalo de Tróia” infiltrado no comando de um dos países do grupo BRICS, em posição para atacar por dentro aquele bloco econômico, mais importante a cada dia. A queda do avião que matou Eduardo Campos ajudou a empurrar para muito mais perto do Palácio da Alvorada, em Brasília, uma agente-operadora dos grupos financiados por George Soros.________________________________ 
[*] Wayne Madsen é jornalista investigativo, autor e colunista. Tem cerca de vinte anos de experiência em questões de segurança. Como oficial da ativa projetou um dos primeiros programas de segurança de computadores para a Marinha dos EUA. Tem sido comentarista frequente da política de segurança nacional na Fox News e também nas redes ABC, NBC, CBS, PBS, CNN, BBC, Al Jazeera, Strategic Culture e MS-NBC. Foi convidado a depor como testemunha perante a Câmara dos Deputados dos EUA, o Tribunal Penal da ONU para Ruanda, e num painel de investigação de terrorismo do governo francês. É membro da Sociedade de Jornalistas Profissionais (SPJ) e do National Press Club. Reside em Washington, DC.http://redecastorphoto.blogspot.com.br/2014/08/marina-silva-george-soros-e-mais-um.html
Com a palavra, os marinistas
Com a palavra, os marinistas emperdenidos, especialmente os que usam e se lambuzam com a água morta do Alckimim .
Será que os marinistas universitário sabem…
…que Gianetti defende o ensino superior pago…
Fora de Pauta: A Ingratidão da Multilaser
Fora de Pauta:
http://tijolaco.com.br/blog/?p=20205
Então é agora que as máscaras deles vão cair: acabo de subir as páginas 81 e 82, do Diário Oficial da União, do dia 30 de Dezembro de 2013, onde na PORTARIA INTERMINISTERIAL nº 1.357, de 27 de DEZEMBRO DE 2013, onde deixa bem claro que houve uma aprovação de um projeto de pesquisa e desenvolvimento da empresa! vejam abaixo:
Art.1º Aprovar o projeto de pesquisa e desenvolvimento da empresa Multilaser Indústria de Equipamentos de Informática, Eletrônicos
e Ópticos Ltda. inscrita no Cadastro Nacional da Pessoa Jurídica do Ministério da Fazenda – CNPJ sob o no 18.272.566/0001-38,
objetivando sua habilitação no Programa de Apoio ao Desenvolvimento Tecnológico da Indústria de Semicondutores – PADIS, para
a realização das atividades de corte, encapsulamento e teste dos seguintes dispositivos eletrônicos semicondutores… e aí segue. Eis os links para baixar as páginas:
https://mega.co.nz/#!hsUllaBL!6OTFsPgESHSQkYkt8ECpV0wcIRIoskHt5KRtC6nmliQ
https://mega.co.nz/#!4wV2STrC!irEUkAmP__tyYutW688Orlzwb3LB5Mw-7GZxDnM5P10
quanta ingratidão, hein Multilaser !!
uma pergunta aos Srs. Feder e e Ostrowiecki da Multilaser:
Então, senhores Renato Feder e Alexandre Ostrowiecki: então o governo atual só é bom quando é conveniente para a sua empresa? as imagens abaixo mostram bem a integridade, o caráter e a ética de vocês:
A velha e querida imprensa 2
A propósito das “convergências”, este post tangencia o editorial da Folha no que se refere à composição das chapas eleitorais.
http://www1.folha.uol.com.br/fsp/opiniao/181641-novo-vice-velho-vicio.shtml
Novo vice, velho vício
Na composição da chapa do PSB, com Marina Silva à frente, repete-se a prática tradicional de aproximar polos ideológicos opostos
Se esta tigrada chegar ao
Se esta tigrada chegar ao poder desisto definitivamente do Brasil.
Só que não
Engraçado que a mesma teoria que nos levou 3 vezes ao FMI ainda insiste em aparecer como ciência exata e, principalmente, como a única forma de se arrumar as coisas.
O caso do Armínio é mais patético ainda, já que sob seu comando os juros foram levados à 45% ao ano, fez uma carnaval de besteiras em 2002 que levara o Dólar a R$ 4,00 e o risco-país disparou.
Ainda culpam o Lula pela expectativa negativa que o mercado lançava sobre a ameaça de sua vitóra, mas a besteira da marcação a mercado em plena tempestade econômica não pode ser atribuída a Lula, que sequer tinha sido eleito.
Ainda existe certa confusão, principalmente nos setores industriais. Será que eles pensam que seus interesses são os mesmo do mercado financeiro? O mercado financeiro prefere pleno emprego e jusros baixos ou alta tributação para remunerar-lhes em juros astronômicos?
E isto causa qual impacto no fluxo de financimentos produtivos ?
Estamos na insanidade de pessoas mal intencionadas, que não mostram nenhum compromisso com emprego e segurança econômica de longo prazo.
Duas matérias são interessantes para frisar estes pontos. a primeira mostrava o Armínio Fraga declarando que quando os juros da Selic baixaram até 7,5% aa, ele enfrentou dificuldades para gerenciar seus fundos de investimento. Claro, pois o contrário é apenas comprar títulos do Tesouro Nacional, descontar o Imposto de Renda, e se chamar de gênio econômico.
Numa segunda matéria, um analista econômico disse que o setor industrial sabotou ele mesmo o plano de baixa de juros. O entrevistado disse que parte deste setor tem em seus ganhos de tesouraria, ou seja, de investimentos no mercado financeiro, mais da metade dos lucros das empresas estudadas. E que, quando os juros caíram, eles aumentaram os preços dos seus produtos para compensar as perdas com o rentismo.
O desmonte dos ganhos fáceis com investimentos em títulos e outras aplicações sem vínculos produtivos, é a bomba que o Plano Real nunca desarmou.
Pelo contrário, ao manter a correção monetária ativa e os contratos de concessões e privatizações indexados à inflação passada, grande parte do aumentos de preços hoje, reflete o aumento de preços de ontem. É uma ciranda que não vai terminar tão cedo.
Quando a crise de 2008 estourou, como ficariam estes economistas brilhantes, diante da necessidade de políticas anti-cíclicas e aumento pontual de gastos para evitar uma forte recessão ? A solução seria a única: aumento de juros, aumento de tributos para pagar os juros, desemprego e maior transferência de dinheiro arrecadado sendo direcionado à manutenção da zona de conformto do mercado financeiro.
Alguém falou em povo ?
São discursos voltados para dentro, para interiorização e relevância de governos que viriam a dar toda atenção ao conformto dos mercados, independentemente do que trariam as consequências. Arroxo, desemprego, aumento de tributos, diminuição de investimentos em obras de infraestrutura.
Lógico, tudo viria regado de concessões e privatizçaões com a desculpa de se manter o nível de investimentos. Mas, esquecem que os setores públicos e privados têm interesses distintos. O primeiro tem o dever de buscar a satisfação de sua populaão e a segurança econômica e social como metas. O segundo visa o lucro. E o lucro encarece tarifas.
As de telefonia, depois de quase 20 anos de privatizações, deu pra ver que aumentaram. Ter uma linha de celular pós-pago é aviltante no Brasil. O modelo foi feito para dar lucro e não para melhorar as comunicações no país. É um lixo, só que agora, com mais usuários.
A cegueira deste pessoal vai nos levar novamente ao rombo. O novo discurso é o da refoma da previdência. e ela já foi feita e muito bem, com a determinação de que novos fucnionários públicos contratados a partir de 2013, terão teto nas aposentadorias e, se quiserem aumentá-las, terão que fazer parte de fundos de pensão especificamente criados.para eles. A longo prazo o problema está equacionado. E ainda se criam fundos para investimentos.
Mas, eles querem agora meter as mãos no dinheiro que paga aposentadorias e pensões à milhões de pessoas, e dizem que o atual sistema dá prejuízo. É claro que dá prejuízo, são pessoas recebendo aposentadorias, muitas delas altíssimas aposentadorias integrais de uma casta de fucnionários públicos cuja fórmula não se repete em cargos de menor representação política.
Enfim, este pessoal que não fala uma palavra sobre o maior gasto corrente do Brasil: JUROS da dívida que consomem 44% do orçamento, quer voltar e ser chamado de cinetista econômico.
Mas do gasto com juros eles não abrem mão…
Ou seja, caso Aécio ou Marina
Ou seja, caso Aécio ou Marina vençam teremos:
1. Tarifaço nos preços dos combustíveis e contas de energia;
2. Selic na estratosfera para a alegria dos rentistas que tem financiado a campanha da oposição;
3. Arrocho salarial com congelamento do salario minimo e do funcionalismo publico, e ate mesmo redução salarial na iniciativa privada;
4. Como resultado das três medidas acima haverá desemprego em massa, recessão na economia e mais inflação provocada pela subida do dolar.
5. Para resolver o problema, a equipeconomica voltara ao passo #1 dessa lista. E ficaremos nesse loop regressivo ate que a sociedade retorne aos níveis do Séc XIX, ou ate que a população cansada de sofrer, promova um levante popular que enxote essa camarilha do poder.
Arranque os anéis com dedo e
Arranque os anéis com dedo e tudo…
DeBarros
Exatamente, claro e cristalino (ops!)
A exemplo da Europa, recessão já.
É o que eles entendem de economia.
fala sério
1- Tarifaço todos vão fazer, inclusive a Dilma. A pergunta é: Por que a Dilma congelou preços sabendo que isso não dá certo?
2- A taxa de juros no Brasil já é a maior do mundo
3-Os tucanos já apresentou um projeto para que o modelo de ajuste se estenda até 2019, o problema hoje é que o crescimento empacou.
4-O desemprego já esta emintente dado que a Insdústria está patinando
5-Quais são as proposta da Dilma?
Desemprego eminente só se for
Desemprego eminente só se for pra vc. Não quis dizer iminente? Para mim, desemprego eh uma maladia.
Vivemos praticamente o pleno-emprego. Com tao poucos profissionais disponíveis no mercado, e logico que a geração de empregos tem que desacelerar. Para manter a geração de empregos no mesmo ritmo eh necessário trazer imigrantes em massa, ou incentivar as pessoas a encarar duas jornadas de trabalho.
A função básica de um governo eh prover o bem comum entre seus cidadãos. Dai entendo o congelamento de certas tarifas. Deixar ao sabor do mercado, ainda mais da especulação que corre solta, eh privilegiar meia-duzia, em detrimento da grande maioria. Coisa de Tucano.
.
Nassif, na minha leiga opinião sobre o assunto, tenho a impressão que estes senhores tratam nossa economia com se fosse de um país desenvolvido europeu ou EUA. Querem regular a economia brasileira usando o botão de sintonia fina. Talvez por servirem aos interesses dos Soros do mundo, talvez por incompetência. Só falam de arrocho e crise, mas nenhuma proposta fora destes parâmetros.
Levarão o Brasil aos tempos de falido do governo FHC. Alguém me corrija se estou equivocado.
“”A carga tributária aumentou
“”A carga tributária aumentou de 24% para 36% do PIB”, disse ele, acrescentando que os gastos e os tributos subiram em todas as esferas de”
Faltou falarem que este aumento aconteceu entre 1994 e 2002. Ou seja, eles mesmos, já que quem estava lá neste período eram eles, aumentaram a carga tributária.
Cada vez mais chego a conclusão que estas pessoas odeiam o Brasil.
Se quisermos ir a algum lugar, temos urgentemente que nos livrar destes defensores do rentismo e acabar com toda e qualquer indexação na economia, o resto é conversa fiada.
É isso.
Pensamento de um gringo(britânico) muito respeitado historiador que, supostamente conhece o Brasil , gosta do país e, mesmo escrevendo na grande imprensa daqui, não se pode duvidar de sua independência.
“O setor empresarial, que quer qualquer pessoa que não Dilma na Presidência, talvez agora precise aprender a conviver com uma adversária(Marina) mais formidável e carismática. De fato, com o passar do tempo, a carrancuda Dilma pode parecer o menor perigo. Ninguém pode dizer que a política brasileira não produz surpresas.”
KENNETH MAXWELL
http://www1.folha.uol.com.br/fsp/opiniao/181646-uma-virada-no-jogo.shtml
Trabalhadores do Brasil !!…
Trabalhadores do Brasil !!… aos botes .
(Sem título)
Esses são os piratas da
Esses são os piratas da liberal Somália, país que vem aplicando o Estado Mínimo nos últimos anos?
Daytona defendendo o regime
Daytona defendendo o regime Cubano, por que não estou surpreso.
O Armínio tem condição de ser
O Armínio tem condição de ser ministro da fazenda, mas o Gianetti não tem. Não sei porque ele anda aparencendo tanto assim. A campanha da Marina precisa ficar mais previsível sobre quem será o ministro da fazenda.
Nâo entendi também essa obsessão com relação ao cambio, que é flutuante, apenas há manobras para conter volatilidade. O que será que eles querem ? Ajudar a especuladores do mercado de cambio ganharem com mais facilidade ? Não dá para entender.
“O que será que eles querem ?
“O que será que eles querem ? Ajudar a especuladores do mercado de cambio ganharem com mais facilidade ? “
É, isso mesmo.
Sobre o Giannette, ele é um dos cabeças do novo IPES, por isso ele aparece tanto.
E aí?
Eis aí o Estado
Eis aí o Estado Brasileiro!
Sempre a mesma coisa: blábláblá!
Quaisquer argumentos desses filhotes de satanás se dirige ao papai mercado!
Inflação rigorosamente dentro da meta? meta de quem? Com cabe em que? Qual finalidade?
Forte aumento de Juros (Mais Lucros para o papai)
Regular o preço conforme as variações abruptas do soberano mercado (mais lucros para o papai, papai detém ações da pretobrax nas bolsas)
Redução de vagas no mercado de trabalho (o empresário não vai produzir vai virar rentista)
Quem vai produzir será corajoso (diz a lenda que a margem de lucro embutida no mark-up tem que ser entre 5 a 10% acima da taxa de juros da Selic)
Vai despencar a renda porque haverá desequilíbrio na demanda e oferta de mão de obra!
Enorme aumento do exército de reserva, quem lembra do Marx sabe!
Caos social, violência total!
Ou seja: cenário do juízo final!
PS.: percebo que tem muitas pessoas que cultuam esses filhotes de satanás (abram os olhos)
Cuidado com marina silva!
Eduardo Gianetti disse que “
Eduardo Gianetti disse que ” a Unicamp é um típico produto da ditadura militar”. Ele autoenganou-se: ELE é um produto da ditadura militar, que produziu um monte de sujeitos como este cidadão: não pensam, não fazem, e repetem solgans que os mandam repetir
Giannette tem razão, a
Giannette tem razão, a primeira coisa que a ditadura fez foi colocar no comando da economia pessoas identificadas com o pensamento da Unicamp, Campos e Bulhões. Ops, peraí….
“Este plano inclui
“Este plano inclui realinhamento das tarifas, medidas que podem provocar uma quebra no ritmo de crescimento e impacto no emprego.”
Meu ponto de vista tem esta concepção: a quebra no ritmo do crescimento impacta o emprego da indústria. O ritmo das vendas no comércio caí, com mais desemprego, e o efeito dominó bate à porta da arrecadação. A arrecadação do governo não consegue honrar os compromissos fiscais assumidos sem crescimento.
O investimento interno e externo começam a desmoranar a divisão da sociedade por causa da inadimplência geral. O pânico se estabelece no país.
Os bancos passam para a sua segunda missão, ou seja, executar as pessoas e tomar os bens; e o governo tem que fazer as privatizações que o mercado queria para dar-se o pagamento.
Não obstante falências, suicidios, algumas empresas perderão seus ativos para os grupos econômicos, ou precisarão de parceiros internacionais, pelos quiais esses bancos de investimento simbolicamente representam a economia.
Face de insuficiência de valores das forças produtivas; faltará dinheiro físico no mercado, e a emergência de socorro para os bancos por parte de governo completa a teoria da vida real e, assim, o plano de realinhamento dos economistas acaba dando certo.
Matou a charada!
A economia
Matou a charada!
A economia Brasileira ficou tao grande, que despertou a cobiça internacional. Parece que a ideia desses caras eh debilitar a economia Brasileira de tal maneira que a única salvação seria entrega-la a preços bem baixos a “parceiros internacionais”. Disso o Armínio entende pra caramba. Trabalhou para o mega-especulador Soros (que não eh tao mal assim) e ate hoje preside um fundo de investimento especulativo.
Com essa turma de volta ao poder, teremos mais uma vez o “prazer” de receber visitas do FMI botando o dedo na cara e chutando a bunda de nossos governantes.
pintando o mal
Exatamente só em reservas 400 bilhões, as reservas do pré-sal com variação de cotação de aproximadamente um trilhão de dolares é muito dinheiro fora do controle de agentes do mercado.
Eis aí as principais
Eis aí as principais ferramentas que seguram a inflação meu camarada!
As reservas eram sempre emprestadas pelo banco do papai, no entanto, seguida com lições de casas!
> Juros
>Privatizações
> Estado mínimo (aliás, conforme o gráfico abaixo, percebe-se que o estado já é mínimo, o que será que eles querem mais?)
> Importar mais produtos do papai
A inflação é controlada com forte reserva econômica própria e reservar naturais: pré-sal é uma delas!
Equilibrar demanda é oferta de vários os gêneros.
Política do Banco central: prazos longos ou curtos para financiamentos, deposito compulsórios, Interface com Tesouro para aumento do superávit e ajustes fiscais e por fim o Juros.
Esse terrorismo para controle de inflação quase próximo de zero só atende os grandes rentistas.
Ata, quer dizer que a inflação é uma taxa que coroe o poder de compra e da renda!
Sim, a inflação deve ser controlada, mas pelo método desses vampiros, só faz destruir a renda e o poder de compra, bem como o enfraquecimento do Estado Democrático!
Complementando o comentário
Complementando o comentário anterior, esse Brasil neoliberal não terá problemas em conseguir créditos externos, pois um governo neoliberal vai restaurar a “credibilidade” do país. O Brasil tem credibilidade(e também pré-sal, minérios, etc.).
qualquer coisa, é só vender a Petrobrás a preço de banana, daí os “investimentos” voltam a “acreditar no Brasil”
Complementando o
Complementando o Complemento….
…do comentário que não foi publicado, sabe-se lá por quê!
É aqui que o Gunter tem qua
É aqui que o Gunter tem qua aparecer para discutir “ataques” a Marina, sua candidata agora. Que não são ataques. São críticas programáticas. Até eu comentar ele não tinha aparecido. Tenho certeza que o fará, pois é de seu feitio participar dos debates mais difíceis.
Eu tinha feito essa pergunta a ele, só que tinha errado no nome da cabeça economica do tucano. Qual a diferença entre Aécio/Armínio para Marina/Gianetti?
E entrando mais na questão. Gianetti fala da elevação do gasto público. Só que o gasto adminstrativo com o custeio da máquina não aumentou no governo Dilma, diminui. É só conferir os números. O que aumentou foi o gasto com programas sociais. Marina/Gianetti vai ou não cortar nos programas sociais?
A diferença é que o Armínio
A diferença é que o Armínio Fraga é reconhecidamente muito mais competente o outro é apenas um fanfarrão.
Economista competente e sua
Economista competente e sua linha do tempo…………….dinheiro sem lastro…………….especulação……………Selic sem controle……………inflação com metas……………títulos públicos para ideia de gestão……………câmbio ioiô……………Crise de valores……………..subserviência estrangeira………………alienação social………………….. processo virtual de escravos ……………fetichismo da mercadoria.
Nada a ver, Armínio é o
Nada a ver, Armínio é o financista malandrão, que saiu do Bacen, com todas as informações internas, e foi especular para o George Soros.
Giannette é um acadêmico, possui sólida formação intelectual. É, provavelmente, o mais qualificado ideólogo do liberalismo brasileiro.
Ambos são fanfarrões, mas Armínio é mais sujo, muito mais sujo.
Muito competente para
Muito competente para enriquecer com especulação financeira e acessorando os abutres.
Geração Brasil, da
Geração Brasil, da Globo, é 40, Marina, e 45 de Aécio
Sinistro….
Isso é caso de justiça
O PT e demais partidos deveriam entrar com uma representação contra a globo por uso de propaganda política subliminar e irregular. Se pegarem um juiz sério a causa será aceita. Qualquer doutor de Comunicação pode facilmente dar sustentação à tese da propaganda subliminar.
Eu já tenho alertado…
Faz tempo que eu tenho dito que o Blog e seus colaboradores estão na campanha contra a reeleição.
Se fizerem um “manchetômetro” aqui, vão perceber que, apesar de menos pesadas, as críticas com objetivo de desconstrução do atual governo e da cosntrução de um sentimento de que “precisamos renovar”, são constantes.
Mas eu conclui o seguinte:
Temos que fazer campanha pro Aécio ou pra Marina vencerem mesmo, porque só isso vai desmontar a engrenagem do ódio que foi ganhando cada vez mais dentes e cada vez mais engrenagens menores acopladas, formado um “mecanismo social do ódio” e vai fazer as pessoas perceberem o que está acontecendo no Brasil.
Digo isso porque vi que uma das primeiras coisas que a Marina disse como candidata, é um tema que tem grande repercussão aqui no Blog: a permanente Crise do Setor Elétrico.
Segundo o Blog e Ela, justamente Ela que fez de tudo para que não fossem construídas usinas hidrelétricas no Brasil, estamos a beira do abismo energético.
André
Tá maluco? O mandato dura
Tá maluco? O mandato dura quatro anos e esse povo estraçalha o país na metade disso. Depois, tem que aparecer ou Lula para botar a casa em ordem.
Pois é!
Mas em outra circunstância, concorda?!
Abraços!
André
Isso! Todo o trabalho do blog
Isso! Todo o trabalho do blog e seus comentaristas para descontruir a campanha negativa da Copa, os ataques bestas à Pasadena, o terrorismo econômico não valem nada porque o amigo exige 100% de adesão. Ou seja, todos têm que ser militantes, engajados e falar para convertidos. Depois dizem que a Marina é que é crente. Seu nível é igual ao da Manche Verde, meu caro.
Olá amigo, bom dia!
Reconheço
Olá amigo, bom dia!
Reconheço o trabalho do Blog, considerando o que os comentaristas fazem. Falo da instituição Blog.
Simplesmente não entendo seu ar arrogante para me tratar dessa forma.
Quem quer adesão total?
Quem tem padrão “Mancha Verde”?
Esse nível que você expôs é que é alto?
Sei…
André
Olá amigo, bom dia!
Reconheço
Olá amigo, bom dia!
Reconheço o trabalho do Blog, considerando o que os comentaristas fazem. Falo da instituição Blog.
Simplesmente não entendo seu ar arrogante para me tratar dessa forma.
Quem quer adesão total?
Quem tem padrão “Mancha Verde”?
Esse nível que você expôs é que é alto?
Sei…
André
Sua fala pressupõe que ele
Sua fala pressupõe que ele ficariam inertes por quatro anos. E não! Quatro anos são suficiente para privatizar a Petrobrás e outras empresas públicas (a preço de banana e talvez para o mesmo dono (?) que a Vale do Rio Doce), destruição dos direitos trabalhistas, criminalização dos movimentos sociais e direito de greve, ataque aos aposentados, Alca, terceirização do serviço público, sucateamento das universidades e possível privatização, fim do BRICS e retorno à posição de quatro para o FMI, etc etc etc etc…
Não caia nessa, jamais!!!
Gunter é analfabeto em
Gunter é analfabeto em economia, sabe menos que o Motta Araújo, outro analfabeto.
E você é um imbecil
E você é um imbecil pretensioso, que não chega aos pés de ambos em conhecimento e raciocínio.
Calma, JBzinho(fake de Gunter
Calma, JBzinho(fake de Gunter ou Motta?), não duvido que você, por falta de inteligência, passe o dia lambendo os pés desses dois canastrões.
oi Juliano.
Não, aqui não vale a pena fazer nada porque o público é muito homogêneo e fechado em si mesmo.
Eu vou divulgar o artigo no meu mural do facebook. Só isso.
Eu não considero o artigo crítica à Marina.
Armirio deixou o
Armirio deixou o país sem reserva cambial com uma enorme divida provocada pelas altas taxas de juros e politca cambial irresponsavel,dando continuidade a seus antecessores que são os verdadeiros pais da desintustrialização do Bbrasil,a paridade dolar/real tirou competitividade de empresas com know how competitivo internacionalmente (metal leve. cofap,villares,por exemplo),depos de uma maxidesvalorização a econômia entra em colapso num primeiro momento depois quando reaquece ele contabiliza como ” reaçao forte ” !
Sinceramente .Deus nos livre dessa gente !
Cadê o Aécio?
Por falar nisso, cadê o homi?
Eas políticas sociais e
Eas políticas sociais e afirmativas, onde ficam nessa estória?
Eles só enxergam os mercados
Eles só enxergam os mercados e investidores como merecedores do bem estar social .
Este é o artigo mais
Este é o artigo mais importante do dia. Quebraram as pernas de madame….
Sabe o que é pior e saber que
Sabe o que é pior e saber que o Brasil pode se desenvolver a 10% ao ano em termos de PIB, por um longo tempo , sem inflação e com substancial redução da desigualdade social.
Poupança e a chave do desenvolvimento. Mas quem sou eu para contrapor os economistas e politicos.
Realmente, você não é
Realmente, você não é ninguém, e nem essa ideia é sua. A tese da poupança como determinante do crescimento econômico remete ao Liberalismo Clássico.
¬¬
Ei, mestre da lógica, poupe-nos de seus surtos de autoafirmação.
Onde eu disse que a idéia é
Onde eu disse que a idéia é minha?
Caramba, em tres linhas
Caramba, em tres linhas resolveu todos os problemas do país. Simples assim e ninguém tinha percebido? FANTÁSTICO!
Saber eles ate sabem, mas
Saber eles ate sabem, mas quem disse que alguém esta interessado num projeto de nação.
Eles os hoje chamados de progressistas querem se lucupletar do estado por isso o empenho diário para criar mais leis mais ministérios, inviabilizar a produção privada.
Tudo no estado nada fora do estado nada contra o estado, nossos PTfascistas pensam dia e noite em poder, controle, boquinha, tetinhas, cargos, um por fora.
Projeto de nação
Caro aliança liberal,
vamos ao que você disse:
“Saber eles ate sabem, mas quem disse que alguém esta interessado num projeto de nação.”
Explique-me, por gentileza, quem foi (ou quais foram) e quando foi que alguém fez algum projeto de nação brasileira. Caso não queira nos indicar esses “gurus”, pergunto-lhe: para vocêm, qual seria este projeto de nação aqui no Brasil?
Pra mim não terá problema algum se quiser começar sua explanação em 03 de outubro de 1930.( só uma sugestão para ficar bem coerente com o seu nome)
Estou profundamente curioso para descobrir qual seria o projeto de nação que você sabe que “eles sabem” e que você também parece saber que ninguem estaria interessado num projeto de nação brasileira.
No aguardo
Saudações
Mercado ainda prefere Marina
Dizem que ela é roleta russa. Já Dilma é revolver de 6 tiros….
Desdobramentos de hoje
Faltaram alguns elementos na análise, esqueceram do PSB.
Quero saber como será o novo plano de Governo do PSB. Na economia, por exemplo, ficam Marcos Lisboa e Bernard Appy (que estavam próximos a Campos) ou entram em cena Eduardo Gianetti da Fonseca, André Lara Resende e Sérgio Werlang (ligados a Marina e esquecidos na análise)? Há uma grande diferença envolvida nesta escolha. Creio que Werlang teria maior peso que Gianetti se predominar a linha de Marina.
Qual é afinal a nova cara (ainda obscura) da aliança agora, com Marina na cabeça de chapa? Parece claro o lado que ganhou espaço: O PSB não tinha um plano B, não tinha outra saída a não ser “escolher” Marina. O que, naturalmente, fortaleceu enormemente a sua posição e peso. Provocou por outro lado o rompimento de Carlos Siqueira com Marina. Ele é secretário geral do PSB, e creio que ele não renunciará a este cargo. Como fica o PSB na campanha com ele rompido com Marina?
Vejam como está a briga de Carlos Siqueira, com destaque em todas as primeiras páginas:
http://www1.folha.uol.com.br/poder/2014/08/1503788-ex-coordenador-diz-que-marina-silva-nao-representa-o-legado-de-campos.shtml
http://politica.estadao.com.br/noticias/eleicoes,da-marina-quero-distancia-diz-secretario-geral-do-psb,1547310
http://oglobo.globo.com/brasil/ela-que-va-mandar-na-rede-dela-nao-no-psb-no-psb-mandamos-nos-diz-siqueira-sobre-marina-1-13680991
Questionamentos bastante
Questionamentos bastante oportunos. André Lara Resende é o mentor econômico do PSB?
Campos soltou libberalóidismos em alguns discursos, mas depois correu para reafirmar os príncipios socialistas de seu partido. Como ficará a situação agora?
Creio que grande parte do PSB se sente muito mais próxima com Lula do que com a Marina.
SE…..
… não fosse ser uma desgraça pro país, eu até queria que aécio ou marina ganhassem só pra ver os PTfóbicos com saudade “daqueles bons tempos dos petralhas”.
Esse pessoal nunca tem uma idéia nova para apresentar?
Esse discurso aí eu ouço faz muito tempo, “aumentar tarifas, cortar gastos (demitir ou reduzir direitos trabalhistas e aumentos reais dos salários) e aumentar os juros”. Não sai nada de novo da “cachola” desses caras não? As tecnologias avançam, os padrões sociais mudam, mas a resposta desses caras para qualquer problema na economia é sempre a mesma: ARROCHO!
Eu lembro quando a crise
Eu lembro quando a crise financeira chegou no Brasil e essa mesma linha de “gênios” previam o desastre e pregavam o apocalipse, impulsionando pela teoria do medo que as pessoas deixassem de consumir e o Lula foi na TV e falou para as pessoas que elas tinham que continuar consumindo e comprando porque se elas entrassem na linha do terror aí que seus empregos e a economia poderiam sim desabar. O discurso do Lula naquela época minimizou a crise, talvez uns 70% só por ter acalmado as pessoas.
E, ainda bem que esses caras não estavam no poder, porque senão já não existiria os bancos estatais como a Caixa, o BB e o BNDES, pois eles teriam privatizado tudo e aí que a crise teria estourado, porque na ocasião os bancos privados fizeram o óbvio na ótica do mercado financeiro, reduziram o crédito quase que por completo, o que levaria a paralisia das atividades econômicas, mas aí entrou em cena os bancos estatais e abriram a torneira do crédito e evitou a hecatombe que o pensamento desses caras iriam fazer.
Política econômica: O conservadorismo de Marina Silva
http://www.jornalggn.com.br/blog/iv-avatar/politica-economica-o-conservadorismo-de-marina-silva
Debate
Achei sim a Dilma muito nervosa, mas trocar por um candidato ruim como Aécio é dar um chute nos aeroportos do titio e comprar mais helicópteros a família Parrela para transportar pasta de cocaína, sem contar que é o Senador mais faltoso e mesmo assim recebe nosso dinheiro como salario. Ja Marina é um tiro no escuro, fala um monte de coisas sem sentido algum, apesar de se julgar coerente nas palavras, não consegui ver nada disso, sem contar que é ex petista, pula de partido em partido, nunca tem um lado coerente como diz, quando fala de gestão, fico imaginando se ela sabe o que significa isso. O Candidato do PV parece com o Sr Madruga e o Levi o Sr Barriga, rs 14 meses de aluguel, a Luciana Genro para mim foi a melhor, mas só para debater projetos pífios de uma politica que não existe a não ser na cabeça dela. O Pastor fala de estado laico mas é um homofóbico, falta sair do armário. Realmente os projetos que a Dilma mandou para serem aprovados, foram! A curto prazo ninguém vai ver resultado, espero conseguir ver a longo prazo como seria o normal, é vou ter que votar 13.