A nova rotina de Lula para 2018, por Mauricio Dias

O Lula e a Dilma tem que se cuidar

pois a baixaria contra os dois vai ser mais pesada do que nunca até 2018. A direita raivosa nunca dorme.

Como Lula, se o governo Dilma não sabe se defender?

Quem tem o controle da narrativa política do governo?

10 de maio de 2015 | 16:05 Autor: Miguel do RosárioFonte: http://tijolaco.com.br/blog/?p=26710

(Onde foi parar a narrativa – vitoriosa – do coração valente).

O apagão político do governo se tornou um problema nacional. O próprio golpismo, com suas conspirações judiciais, o descontrole da Polícia Federal, a psicopatia pró-militar, tudo floresce à sombra desse apagão.

É um mistério de Fátima.

A troco de quê, por exemplo, vender o combate às distorções no seguro desemprego como “ajuste fiscal”? Se havia distorções num universo tão delicado, a única estratégia inteligente seria ressaltar as distorções, com estatísticas, infográficos, vídeos, entrevistas, reportagens, exemplos internacionais. E focar apenas nisso, ao invés de incluir isso num pacotão com uma série de outras coisas.

Associar o governo à imagem de destruidor de direitos trabalhistas, depois do que vimos na campanha no segundo turno é um exemplo raro de estupidez política.

É o PT trabalhando firme para terminar de destruir a sua própria imagem junto à sociedade. Além de um partido de “ladrões”, ele se vende agora como “traidor” da classe trabalhadora.

Resultado: o governo perdeu o último apoio que tinha do movimento sindical, sobretudo de uma já constrangida CUT, que pagou um custo altíssimo para enfrentar a onda de impeachment que a direita, com dinheiro de toda parte, com apoio de todas as mídias corporativas, promoveu nos últimos meses.

A esquerda mais radical, que andava calada, assustada com a emergência de uma direita barulhenta, arrogante, que toma as ruas de São Paulo, que tira selfies com policiais e defende intervenção militar, essa ultra esquerda, que apoiou Dilma no segundo turno de 2014, agora volta a se organizar contra o governo.

Claro que a saída não é o impeachment, nem trocar Dilma por Aécio. Dilma ganhou as eleições e ponto final. E o governo Dilma fez muita coisa boa, mas que ele só consegue mostrar durante a campanha. Terminada a campanha, o governo volta a enfiar a cabeça num buraco, e ninguém mais lembra ou sabe o que ele faz.

À oposição cabe fazer oposição e ao governo cabe governar. E à gente, aqui da planície, cabe fazer as críticas necessárias para que as coisas melhorem.

É o momento, portanto, de muita humildade e ouvir críticas de todos os lados. Ontem, por exemplo, me deparei com um tuíte do jornalista Alon Feuerwerker, que dirigiu a campanha de Eduardo Campos no ano passado,  e tenta produzir uma crítica ao PT que seja dura, até mesmo radical, mas inteligente.

Se quiser sobreviver, o PT precisa ser criticado, pois boa parte dos problemas do governo nascem da crise de inteligência política dentro da legenda da presidenta. Aqui no Rio de Janeiro, isso é bem evidente. É uma crise que se avoluma faz tempo.

Por exemplo: há alguns anos, fui entrevistar o presidente da legenda no município, e o sujeito não sabia sequer o que era internet: disse que apenas usava email, de vez em quando, para ler um artigo do “Globo”… Até hoje estou traumatizado. Se fosse o presidente do PT de uma cidadezinha agrícola do interior do Piauí, e o ano fosse 1999, quando a internet ainda era pouco conhecida, tudo bem. Mas em 2000 e cacetada, na segunda maior cidade do país, ouvir o presidente da legenda que governa o país falar isso, é positivamente traumático, sobretudo para um blogueiro!

Voltando a Feuerwerker, eu comentei o seu tuíte:

A entrevista de Unger para o Globo é grotesca. É mais uma prova de que a inteligência humana apenas se prova na realidade concreta, na dinâmica da vida. O sujeito pode ter mil títulos acadêmicos, e ainda sim se portar como um asno.

As posições de Unger não tem pé nem cabeça, e são ofensivas em relação à América Latina e ao Mercosul. Sobretudo, são ignorantes, porque ignoram ou omitem que o Mercosul tem sido, nos últimos 12 anos, o grande mercado de nossos produtos industrializados. O Mercosul é que paga os melhores preços por nossos produtos.

Claro que é importante estabelecermos o máximo de parcerias possível com os EUA, uma grande potência, com um mercado de consumo de mais de 300 milhões de pessoas, mas seria estupidez esnobar a América Latina, onde nossas indústrias encontram seu melhor mercado.

E a estratégia do Mercosul deu certo!

A América Latina se desenvolveu de maneira extraordinária nos últimos 12 anos. Fomos uma das regiões do planeta que mais avançou em termos de superação da pobreza, do analfabetismo. O comércio floresceu. Algumas indústrias avançadas, como a automobilística, a naval, a aérea, cresceram de maneira formidável. Enquanto Europa e EUA se afundavam num desemprego crescente, a nossa taxa se manteve em níveis baixíssimos. Os salários mínimos, em toda a América do Sul, avançaram e registraram recordes.

E agora, diante das primeiras dificuldades, Mangabeira Unger vem se posicionar contra um Mercosul cujo maior problema é, ao contrário, nunca ter se aprofundado, nunca ter enveredado, como era seu destino, para a cultura e a política?

Por que isso acontece?

É a mesma razão pela qual o ministro Eduardo Braga, ministro de Minas e Energia, fala mal da política de conteúdo nacional e do regime de partilha, as principais bandeiras do governo tanto na primeira quanto na segunda eleição de Dilma.

Dilma e o PT estão perdendo o controle político da narrativa política do governo.

E por que?

Porque não se posicionam, não falam nada.

Tivemos tantas esperanças com a entrada de Miguel Rosseto na secretaria geral da Presidência da República! E, no entanto, é um zero à esquerda (esse à esquerda é quase uma ironia). Não dá uma entrevista. Não escreve um mísero twitter.

Berzoini, a mesma coisa. Antes de se eleger ministro, tinha uma presença valente nas redes sociais. Hoje, tornou-se como todos os outros petistas no governo: uma estátua muda, um daqueles guardas ingleses às portas do palácio real, motivo de piada para turistas.

Pode acontecer o que for, eles não falam nada. No máximo, dizem que querem “ouvir a sociedade”, mas qual o sentido de falar com quem não tem opinião própria?

Com um governo assumidamente de direita, ao menos poderíamos estabelecer um diálogo de confronto! A postura pusilânime do governo é, em alguns sentidos, ainda mais nociva do que um conservadorismo assumido, porque amolece os movimentos sociais ao mesmo tempo em que mantém as coisas como estão.

O exemplo, naturalmente, vem de cima. Dilma também não se posiciona. De vez em quando, muito raramente, alguém da equipe dela demonstra vivacidade, e, em momentos de alguma comoção política, como a agressão física de Roberto Freire à deputada Jandira, posta um tuíte em apoio à ela. Mas isso acontece tão raramente que cheira a oportunismo. Porque não se posiciona diariamente?

Dilma resolveu não fazer pronunciamento na TV alegando que investiria nas redes sociais. Pois bem, a sociedade está esperando. Cadê?

Edinho Silva, novo ministro da Secom, andou falando que estava trabalhando para reativar o Café com a Presidenta. Talvez tenha lido isso em algum blog. Se foi isso, ministro, lembro que não precisa repetir o nome. Pode fazer diferente. E deve, sobretudo, fazer com um formato original, com muito mais interação.

Ousem, pelo amor de deus! Chamem gente jovem, jovens de espírito sobretudo, e demonstrem coragem! Montem um conselho político progressista, sem os vícios palacianos de governo, e um gabinete de crise que trabalhe com sentido de urgência, respondendo todas as denúncias e ataques da mídia e da oposição!

Ninguém está pedindo nenhuma iniciativa jacobina, nenhum terrorismo vermelho, e sim medidas que até mesmo o mais conservador dos governos faria, a saber, um grande choque na política e na comunicação !

O que espera o governo para aumentar sua presença no debate político? Que as centrais se juntem aos coxinhas numa daquelas gigantescas marchas esquizofrênicas de junho de 2013, em que um lado pedia redução dos impostos e o outro mais investimentos em saúde e educação?

É o que vai acabar acontecendo…

Menos

Lula é um grande estadista, com pragmatismo legitimo foi um ótimo presidente em dois mandatos. Reformoul para melhor o atendimento do INSS que era pessimo e tinha sido uma das promessas (os cinco dedos) do FHC que nos deixou o fator previdenciário, infelizmente mantido até agora pelo PT e pelo lerdo e pessimo Congresso Federal. Mas Lula e Dilma estão na terceira idade e não é recomendável em um cargo que exige muito fisicamente (presidência, governo do estado prefeitura de grande cidade)  alguém nessa condição. Por isso, fui contra um 2º mandato para Dilma, embora aprecie o primeiro. Por isso, sou contra um 3º mandato para Lula , que já teve problemas sérios de saúde. Menos com esse entusiasmo,gente. É legítimo jogar esperança nele, na sua carismática figura. Mas nada ecomendável. É verdade que não há, por enquanto , opções boas para a presidência. Juventude também não garante qualidade, haja visto Aécio. É impressionante a incapacidade de vários partidos em se renovar, em ter gente preparada para ser bons gestores.

Delirio é achar que o aecio

Delirio é achar que o aecio ganha do Lula, antes vão ter que se pegar para decidir quem será candidato do partido, esse senador é bom de pesquisa, tinha uma que afirmava que já estava eleito, logo ele, que estava fora do segundo turno e precisou da ajuda pesada da midia, e reeditou aquela pantomima de seu mentor: sentar na cadeira antes do tempo, se merecem, pois são iguais.

Espero que o candidato seja

Espero que o candidato seja outro. Se eu pudesse dar um conselho a ele, seria para que não se candidatasse. Será um grande erro e não sei se terá chances de vencer as eleições.

Lula já fez muito pelo país e deve continuar fazendo fora da Presidência. 

Se, por acaso conseguir vencer as eleições, o que eu não acredito, terá enormes dificuldades de governar pois 2018 será muito mais sangrento que 2014.

Lula em 2018 vem de encontro

Lula em 2018 vem de encontro ao desmantelado PSDB …desculpe me Maurício Dias mas sua matéria é tendenciosa …

O cabra quer voltar depois de

O cabra quer voltar depois de deixar a verdadeira herança maldita pra sua cria? Maldade. Vai ter que mentir muito para o povão. Talvez até cole. Mas vai ser dificil.

Confesso que fico um pouco

Confesso que fico um pouco apreensivo com a volta do Lula na conjutura atual da politica.

Não tenho a minima preocupação com Serra/Aécio/FHC, oposição em geral e o PIG.

A minha preocupação é com um coxinha aloprado.

A direita está tão radicalizada, que para um coxinha radical e burro, dá um tiro no Lula incentivado por um bando de raivosos não custa.

Esse papo de brasileiro é um povo pacífico caiu por terra ultimamente com a postura atual da direita, vide Rachel Sheherazade.

A segurança do Lula tem que ter muito cuidado com coxinha aloprado e burro.

No início do mandato de

No início do mandato de Dilma, Lula já é candidato pra daqui a três anos. Sinal de que Dilma vai mal e a oposição, idem. Neste aspecto, vide o desespero da mídia (principal partido de oposição) em atacar O CARA. Mas até lá, muita água vai rolar, inclusive Dilma pode dar a volta por cima, se a situação econômica melhorar. Quanto à oposição, não tem candidato que bata Lula. Se a situação piorar, e o PT perder, muito troll e coxinha aqui vai ficar satisfeito: Cunha Presidente. Já pensaram, vocês da turma do “quanto-pior-melhor”, que maravilha?

Eu nao sei não. Me parece que

Eu nao sei não. Me parece que para os militantes do PT e seus dirigentes políticos, haveria uma tarefa anterior: ressurgir, com projeto e empolgação. Além do próprio governo. 

Apegar-se a ideia de Lula 2018 é tapar o sol com a peneira, por a carroça antes dos bois. 

Sem resolver-se no presente, todo seu legado será desmontado pela direita sem projeto, apenas ânsia pelo poder. Poderá ser um novo ‘pcb’ ilegal, ja que a baba do ódio afetou a massa da coxinha.

Enquanto agente político, Lula deveria mobilizar-se pela sua comentada Frente de Esquerda. Numa hipotética divisão de trabalho intelectual e político dentro desse partido, deveriam existir figuras desmontando factóides junto a Internet. Lula ficar peitando publicação-lixo, enquanto a política se esface-la, dói de ver. 

Essa crise vai por em xeque a hegemônia política do PT frente aos demais partidos de esquerda, conforme tradição desde 1989. Cabe ao Lula, estimular as bases das futuras frentes progressistas. 

Na condição de presidente, já contribuiu, entrou para a História.

E eu, como eleitor de Lula em três eleições e de Dilma em duas, e na sensação de ver ideias novas entre jovens e novos adultos, cruzo meus dedos pela renovação. 

O País não aguentaria….

De quebrado agora, seria extinto por Lula.