Dilma amplia vantagem sobre Marina no Vox Populi desta quinta

O problema não é acreditar ou

O problema não é acreditar ou  nao acreditar nas pesquisas. Mais importante do que elas é o modo como são divulgadas. As pesquisas desse tipo têm aperfeiçoado bastante as técnicas de amostratgem. Mas há fatores que escapam e. em eleições apertadas, podem mudar tudo. E tem uma coisa mais do que importante: a taxa de abstenção. Isso pode afetar brutalmente os percentuais. Ás vezes isso decide uma eleição – é o caso Zapatero, 2004, Espanha. 

Again o Vox Populi?
  Eles

Again o Vox Populi?

  Eles ainda”acham provável o segudo turno”?

  Isso é provocação?

      Mantra petista?

      Ou é pra expulsar pessoas sensatas do blog?

Mais do que uma terceira via, uma segunda via a esquerda.

Nassif, para colaborar com o debate!

Mais do que um terceira via, necessitamos de uma segunda via a esquerda.

Essa eleição para presidente está sendo ótima para demonstrar alguns pontos de grande importância para o processo continuo de consolidação da democracia Brasileira. Como observado por muitos e confirmado pelas pesquisas de intenção de voto, grande parte do eleitorado clama por mudanças e o rompimento da polarização entre PT e PSDB. Quando Marina Silva surgiu como opção após a morte de Eduardo Campos, encampando um discurso de terceira via, tendo sido parte do governo do ex-presidente Lula, angariou instantaneamente o voto dessa parcela da população, que via nela um ponto de equilíbrio entre os pontos positivos dos governos do PT (a área social) e do PSDB (controle da inflação).

Devido ao pouco tempo para estruturar sua campanha (não foi uma continuação da campanha de Eduardo Campos) e seus números nas pesquisas de intenção de votos, criou-se um vácuo prontamente ocupado pelo campo econômico conservador, representantes do mercado financeiro, que viram nela uma chance de voltarem ao comando do Estado, com uma nova roupagem, esvaziando a candidatura de seu representante tradicional, o PSDB. Eles sabem que as chances de se elegerem via PSDB são mínimas.

Com o decorrer da campanha, as ideias de seus representantes foram sendo expostas via declarações de seus formuladores econômicos (Gianetti da Fonseca, Lara Rezende, e Alexandre Rands, que apareceu do nada de forma polêmica querendo enterrar Celso Furtado). Não acredito que Marina Silva tenha entendido de fato o que eles propõem, mas a impressão que passa é que ela é coadjuvante de sua própria candidatura, acreditando nesses economistas devido suas formações (chegou a declarar: “qual é o problema de ter pessoas qualificadas ao lado”, numa referencia ao PHd no MIT de Lara Resende e a conceituada formação de Eduardo Gianetti. Uma conclusão comum daqueles que contratam olhando currículo e não escutando e entendendo suas ideias). Os seguidos desmentidos a declarações desses assessores (mudanças na CLT, mudar o regime de partilha do pré-sal, manutenção dos programas sociais somente se for possível com o ajuste fiscal) é uma clara demonstração que ela não está no controle da formulação de seu programa de governo. Pior ainda é tentar agradar a todos, o que é impossível.

É claro que não há problema nenhum em ter pessoas qualificadas ao seu lado, mas economia não é só questão de qualificação, mas também de posicionamento (o pessoal que acha que é ciência exata não desiste). Ao contrário do que possa imaginar sua equipe e o que entendimento raso possa indicar, o PSDB de fato está identificado com o fim da superinflação, mas um apanhado dos índices de inflação e crescimento durante seus governos em comparação com os governos do PT demonstra clara vantagem para o segundo. Acabar com a superinflação é uma coisa, a partir daí o jogo é outro. Ou seja, o lado social do PT com a politica econômica do PSDB, na realidade é incompatível. A defesa desse ponto de vista gera essa instabilidade que no final das contas resulta nas retratações e mudanças constantes, gerando a tal desconfiança que os mesmos tanto criticam o governo, mas no campo econômico. Engraçado notar que a “confiança” do mercado é a desconfiança da população em termos sociais.

A partir daí, bastou a campanha do PT jogar a candidatura Marina no colo do mercado financeiro. O que era uma terceira via passou a ser a nova/velha via. Não adianta reclamar que está sendo atacada, ela perde pontos devido a suas próprias fraquezas e por ter abraçado um setor que é claramente rejeitado pela grande maioria da população. Apesar de não ser um processo claro para o cidadão comum, quando escutam palavras chave como “ajuste fiscal”, “atualização da CLT”, “duro, mas necessários ajustes”, esse candidato começa a afundar. Isso significa que, se o neoliberalismo (hardcore, não o praticado pelo PT) quiser voltar, terá que mentir na cara dura, correndo o risco de impeachment logo após a máscara cair. Não tá fácil pra ninguém.

Agora, vamos imaginar um cenário hipotético. E se Marina tivesse mantido seu discurso de nova politica, mas não tivesse abraçado o mercado financeiro com tanto ímpeto? E se mantivesse uma abordagem de não confronto com o PT e PSDB e fizesse as críticas justas ao governo sem encampar as bandeiras do neoliberalismo? Se mantivesse seu plano de governo original, que socialmente realmente era bem avançado? Acredito que ela poderia romper a dualidade e ser a terceira via clamada pela população, ou melhor, a segunda via a esquerda.

Não entendi nada. Não era 40

Não entendi nada. Não era 40 x 22 x 17 há dois dias atrás?? Ea gora Dilma sobe (?) e vai para 38?? Nassif, explica aí. 

A Didi está muito alto astral!

CLIQUE NA IMAGEM PARA MAIS TIRINHAS!

componente religioso

vc coloca em pauta um componente religioso. mas esse componente tb pode ser cooptado ou pode ser manipulado pela equipe da dilma.outra: sua torcida lhe cega para ver que os evangelicos não sao tao unidos assim principalmente quando se trata de defeder o seu espaço de influencia. existem muitos lideres evangelicos que nao estao com marina e principalmente se assutam quando veem malafaia ne frente de apoiadores da marina. outra coisa que não sei como anda mas acho que vai aconntecer é a reação da igreja catolica e pricipalemnte seus padres ao ver a possibilidade da figura de uma evangelica tomar o principal poder do país. duvido que os padres vaõ ficar de braços cruzados vendo perder a guerra simbolica para os evangelicos. ja nao basta perder fieis agora vão ter que aceitar tb uam evangelica no mais alto poder. sabemos que a igreja esta elitista e cega mas isso ela nao vai aceitar pois o poder religioso é muito simbolico. outra 2: as outras religiioes vao se sentir representada pela marina, acho muto dificil. entao para resumir a queda da marina começou quando justamente o malafaia apareceu, entao este componente religioso esta mais para um calcanhar de aquiles da marina do que sua fortaleza.

Jogo eh jogo, treino eh

Jogo eh jogo, treino eh treino. Deixemos as pesquisas pois no dia 5 de Outubro poderemo ter a definicao de tudo. Ainda tenho para mim que Marina soh esta caindo pq NUNCA subiu tanto assim, ou seja, os tais institutos sempre aproveitando a eleicao para fazer caixa.