Enviado por Assis Ribeiro
Marina explica por que não morreu: a mão de Deus
Do Brasil 247
Numa rápida declaração feita ao embarcar para o velório de Eduardo Campos, a presidenciável Marina Silva, que deverá ser candidata pelo PSB, afirmou que a “providência divina” a livrou de embarcar no fatídico voo do Rio de Janeiro ao Guarujá, do último dia 13, que caiu em Santos; “Foi providência divina eu, Renata, Miguel e Molina não estarmos naquele voo”; declaração revela fé da ex-senadora, mas também acentua traços de messianismo de uma nova candidata que talvez se veja predestinada a ocupar a presidência da República
A ex-senadora Marina Silva falou pela primeira vez sobre o porquê de não ter embarcado no fatídico voo que decolou do Rio de Janeiro ao Guarujá, no dia 13, e matou Eduardo Campos. “Foi providência divina eu, Renata, Miguel e Molina não estarmos naquele voo”, disse ela, referindo-se à esposa de Eduardo Campos, Renata, ao filho Miguel, e também ao assessor Rodrigo Molina.
A declaração acentua o caráter religioso da ex-senadora Marina Silva, mas também poderá ser interpretada como um traço messiânico de alguém que talvez se sinta predestinada a ocupar a presidência da República. Marina tentou ser candidata pela Rede, mas, como não obteve o registro do partido, acabou se filiando ao PSB, para ser vice de Eduardo Campos. Agora, com a morte do ex-governador pernambucano, ela deverá ser ungida candidata pelos socialistas.
No dia da morte de Eduardo Campos, assessores de Marina Silva afirmaram, em off, que ele não foi ao Guarujá (SP), porque a agenda previa a participação do governador de São Paulo, Geraldo Alckmin, que se aliou ao PSB e recebeu o deputado Márcio França (PSDB-SP) como vice em sua chapa. Ferrenha opositora da aliança com os tucanos, Marina vinha evitando compromissos com a presença de Alckmin.
alexis
17 de agosto de 2014 11:39 amA tempestade perfeita
Embora respeitável a figura de Marina e sua trajetória e, ainda, considerando ela inocente de muitas das coisas acontecidas e que aqui rebotam nela, me permito tecer estes comentários políticos, mas sem quere faltar com o respeito, principalmente nestes dias de dor.
Marina, desde que saiu para o “mercado” e para as manchetes do PIG, possui esse jeito de viúva, começando pelo Chico Mendes. A sua medíocre passagem como ministra de Lula e, logo, a nova viuvez psicológica causada pelo fato de Lula ter escolhido Dilma, fez dela uma figura triste e amarga; a própria viúva em pessoa; uma espécie de “Perpetua” da novela Tieta, procurando pelo roteiro certo, o “script” perfeito, para o papel de uma personagem já criada por ela, há muitos anos. A sua voz e as doenças de infância, fizeram dela a Maria Madalena perfeita do século XXI.
Eduardo Campos contrastava, com o seu sorriso maroto, relegando Marina ao segundo plano, numa espécie de Rasputín de saia, derivando a sua imagem para outras personagens, do tipo “madrasta” malvada de Walt Disney. Marina, nesse papel, não trazia muito voto.
Embora trágico o episódio do Eduardo Campos e, ainda, embora sem responsabilidade de Marina por isso, o fato é que não aconteceu nunca na vida pública a possibilidade tão perfeita (a tempestade perfeita) de uma personagem ocupar o mesmo papel que durante tantos anos praticou. Sem faltar com o respeito, parece que Marina nem precisou trocar de roupa nem de maquiagem para o funeral do seu antigo parceiro. Ela já estava pronta há anos para este papel.
O PIG fará disso um mito? Mais uma caricatura? A rede Globo irá apostar numa nova Xuxa usurpando o papel de viúva da Adriana Galisteu? Uma nova Evita Perón?
Teremos uma eleição estranha entre um mito, um boneco e uma candidata de carne e osso, que encarna todas as críticas que emanam da realidade, da parte de quem descontam apenas em pessoas de verdade, nunca em personagens criados pela mídia. Dilma terá toda a rejeição do mundo real, enquanto os outros, apenas o bônus de personagens promissórias, nascidas do livro de contos do PIG.
Jussara Lourenço
17 de agosto de 2014 1:45 pmExcelente percepção,
Excelente percepção, Alexis!
Seu comentário me ajuda a começar a clarear o que sinto quando vejo Marina.
De verdade, espero que ela não se eleja. Sinto que ela poderá ser um grande perigo para o Brasil. Não me pergunte a razão. É apenas um sentimento/sensação muito forte.
alexis
17 de agosto de 2014 2:17 pmInvisível
Obrigado Jussara
Eu também acho que trata-se de algo invisível, que pessoas sensíveis captam. Seria uma pena que o Brasil tropical pense em alguém como ela para gerir o nosso futuro.
Bispo da Dama
17 de agosto de 2014 2:52 pmNa veia!
Seu comentário é perfeito, Alexis.
se eu tivesse o dom da escrita escreveria algo semelhante, pois é assim mesmo que penso.
Bom domingo, grande Alexis.
Jorge Luis
17 de agosto de 2014 11:46 amHumm. Deus queria votar nela
Humm. Deus queria votar nela e não em Eduardo Campos, por isso deu um “jeitinho”. As outras seis vítimas são “casualities” da providência divina.
Ivan de Union
17 de agosto de 2014 11:58 amNao ha nada de “caracter
Nao ha nada de “caracter messianico” na declaracao de Marina, que eh tipica de TODOS os religiosos.
Isso independe dela ter ou nao ter, de fato, algum traco de “caracter messianico”. A ver. So que ela podia ter sido mais aberta e dizer que nao queria encontrar Alckmin porque nao o tolera. No entanto, ela somente diz que foi salva pela “providencia divina” sem mais. Faltou sinceridade.
Free Walker
17 de agosto de 2014 12:10 pmSanta Providência Batman!
“Foi providência divina eu, Renata, Miguel e Molina não estarmos naquele voo”. Só faltou dizer: Deus salvou Marina para Marina salvar o Brasil.
Pelo andar da carruagem, nuvens negras surgem no horizonte: um segundo turno entre o espectro Dilma e a pesadélica Marina.
Fugir da frigideira para cair na chapa.
Deus nos salve.
Toni
17 de agosto de 2014 3:05 pm.
Então decida pelo que já conhece e assim pode evitar o pior, se entendi seu raciocínio.
Toni
17 de agosto de 2014 12:20 pmPergunta que não cala
Se foi assim, então qual foi a ‘providência’ que fez Eduardo embarcar? O que ela quis dizer com isso? É a protegida?
Ela não embarcou para não dar a entender que encontraria Geraldo Alckmin. Vamos ver agora se ainda age assim.
Aroeira
17 de agosto de 2014 12:26 pmMônica Bérgamo: PSB pode lançar Luiza Erundina
Não tem nada definido, segundo Janio de Freitas.
E agora esta notícia dada pela Mônica Bérgamo que precisa, como todas as notícias neste tempo de loucura,
ser confirmada: http://www.blogdadilma.com/eleicoes/1748-luiza
Ivan de Union
17 de agosto de 2014 12:42 pmO partido era ou nao era DE
O partido era ou nao era DE CAMPOS?
Se eles forem com Marina, a heranca de Campos ja era. A hora do partido mostrar caras novas eh agora. Mais tarde eles vao ser so mais um partido entre 32.
Gostar como eu gostaria de ver Marina levar Aecio ao terceiro lugar… ela seria um partidicidio!
(Nao sei quase nada a respeito de Erundina, mas que eu me recorde, eh personalidade politica estritamente paulista, sem alcance nacional.)
CB
17 de agosto de 2014 12:28 pmMarina é personagem, não
Marina é personagem, não pessoa, assim como o Caçador de marajás também era. O eleitorado votou nos personagens criados, não nos candidatos reais. Arrisco-me dizer que a maioria de seus eleitores não tem conhecimento de uma única proposta dela. Para muitos, o fato de ter sido “rebelde” (bem como HH) e se desligado do Pê-Tê! é seu maior mérito. Francamente, para o PT (bem como para qualquer partido que sabe que política se faz com o que a realidade oferece e não com devaneios adolescentes), livrar-se de pessoas como Marina e HH é um benefício. Enfim, já que Deus entrou na campanha, que Ele proteja o Brasil de uma aventura destas proporções. Mas é preciso lembrar: os mares de 2010 foram serenos para ela, porque ela não era ameaça ao segundo lugar de serra; em 2014, a conjuntura é outra e chegará o momento em que a campanha do neto de Tancredo apontará seus canhões contra ela para não perder o segundo lugar na corrida. marina vai terminar esta campanha muito menor do que entrou nela.
juarez.j.j.
17 de agosto de 2014 12:37 pmAcabou de dar o seu pontapé
Acabou de dar o seu pontapé inicial na inclusão de religião em disputas políticas, oportunisticamente alavancando-se na morte do Eduardo Campos, para ela um não protegido por suas mencionadas providencias divinas. Deplorável.
El Cid
17 de agosto de 2014 12:38 pmMarina e a providência divina – DCM
Invocar Deus na política é um perigo.
Veja Marina.
Atribuir à providência divina não ter subido no avião que matou Eduardo Campos foi uma frase de extrema infelicidade.
Deus a preferiu a Eduardo Campos?
Se Deus a salvou, matou Campos e as demais vítimas do acidente?
Se você se acha beneficiário da providência divina numa tragédia, se coloca numa posição superior à das vítimas.
É como se dissesse: Deus gosta mais de mim.
A fé, nestes casos, se torna uma manifestação de arrogância e soberba.
Marina escapou da morte por uma coisa bem mais simples: sorte.
Uma tremenda duma sorte.
http://www.diariodocentrodomundo.com.br/mariana-e-a-providencia-divina/
alexis
17 de agosto de 2014 12:41 pmA vida imitando a arte
CB
17 de agosto de 2014 12:47 pmmarina não escapou de
marina não escapou de embarcar no avião por obra da Providência Divina ou da sorte. Ela não queria mesmo é dar de cara com alckmin, muito menos ser fotografada ou filmada ao lado dele. marina deve agradecer ao PSB paulista que fez aliança com o homem do volume morto.
alexis
17 de agosto de 2014 12:39 pmCuidado com a Rejeição
Teremos uma eleição estranha entre um mito, um boneco e uma candidata de carne e osso, que encarna todas as críticas que emanam da realidade, da parte de quem descontam apenas em pessoas de verdade, nunca em personagens criados pela mídia. Dilma terá toda a rejeição do mundo real, enquanto os outros, apenas o bônus de personagens promissórias, nascidas do livro de contos do PIG.
Com exceção do aeroporto de Cláudio, o boneco e o mito terão ao seu favor o famoso ditado: “Quem nada faz, nada teme”
Alexandre Weber - Santos -SP
17 de agosto de 2014 2:06 pmGoverno péssimo da Dilma só podia dar nisto
Governou com soberba.
Vai terminar execrada.
Edson Silva
17 de agosto de 2014 2:33 pmRelaxe
Tome seu lexotan e relaxe, assista a mais uma vitória do povo brasileiro, DILMA PRESIDENTE.
Alexandre Weber - Santos -SP
17 de agosto de 2014 4:59 pmNo assunto nada, pois não pode contestar uma verdade acachapante
Só ataque pessoal.
Mas eu até entendo, um governo péssimo deste não oferece nada para a defesa.
ruyacquaviva
17 de agosto de 2014 11:06 pmNão se faça de “coitadinho”…
O Edson não te atacou, só falou para você relaxar.
E com razão porque você sim fez um ataque pessoal à presidenta Dilma. E um ataque sem argumentos.
E o Edson falou que ela vai ganhar, assim como você falou – sem argumentação – que ela vai perder.
Até aí é opinião pessoal contra opinião pessoal. Não se faça de coitadinho e pare de mentir que estão te atacandop porque não estão.
Você é que está mentindo ao dizer que Dilma é arrogante, porque ela não é.
Em vez de xingamentos pessoais contra a Dilma você faria melhor colocando argumentos válidos, os quais pessoalmente acho que não você não tem. Senão não viria com ataques pessoais como esse de dizer que a Dilma é arrogante.
Ao dizer que o Edson fez um ataque pessoal você está mentindo.
Carioca
17 de agosto de 2014 12:44 pmHum! Deus estranho esse. Mata
Hum! Deus estranho esse. Mata seis por preferir uma.
Declaração que mudará o rumo das eleições.
Basta ser filiado ao PSD para se conserguir, ou ter, o pretendido.
Roubara a ideia do Edir Macedo.
João Sabóia Jr.
17 de agosto de 2014 12:50 pmQuando a religião complica.
Nada contra os religiosos, inclusive fui criado em uma família católica, minha mãe foi muito religiosa e tentava que os filhos seguissem o seu caminho, não conseguiu.
Quando a pessoa se entrega totalmente a um Deus, quando a pessoa começa acreditar que sua vida é determinada por um ser maior, e que os acontecimentos da sua vida são determinados por essa entidade, creio eu, retira de si a responsabilidade sobre a sua vida. Tudo é a vontade de Deus, e como crente devo seguir os preceitos “determinados” pela magnânima entidade.
E é interessante notar que cada uma das religiões “oficiais” tem uma caracterísitica propria. O catolicismo sempre esteve muito ligado a dramatização, vitimização ao sofrimento, ganhar o reino dos céus através do sofrimento e submissão, ideologia interessantíssima para a elite dominadora.
Em certo ponto, o protestantismo vem contra a ideologia do ” sofrimento determinado” e foca que o progresso pessoal acontece a partir do momento em que se segue a vontade divina, seguindo a vontade se é abençoado.
Mas as duas trazem em seu seio a ideologia judaica do preconceito, quem não é da minha religião e não segue seus preceitos é gentio, e o gentio não conhecerá deus!
As religiões tentem a crescer nas crises, principalmente nas econômicas, é o apelo fácil de que a desgraça que ocorre na vida pessoal está intimamente ligada a desunião com deus, o “entregar-se” a deus retoma a união, mas para isso é preciso seguir o que ditam os profetas, apóstolos e representantes maiores dessas religiões. E sabemos, que os ditames religiosos são extremamente retrógados à liberdade do ser humano. As religiões oficiais são contra o sexo, são contra o ateísmo, são contra o igualitarismo.
A declaração de Marina foi extremamente infeliz. No fundo quer dizer que Eduardo pertencia ao gentio, era um não ungido e assim deus todo poderoso, senhor implacável do céu e da terra, determinou mais uma vez o curso que deseja impor aos pobres humanos, principalmente aos pobre humanos brasileiros.
Há tempos a sua postura religiosa conflita com a nação que, teoricamente, tem por determinação a laicidade. Defendeu Feliciano exclusivamente por ser um igual seu na crença, e não colocou em cheque as declarações e atitudes contra as minorias que o “pastor” tem.
Como dizia Marx, a religião é o ópio do povo. O que menos o Brasil precisa é ter um governante intimamente ligado a qualquer culto religioso e mais que isso alguém que acredita piamente que a única libertação do ser humano é a sua entrega aos desígnios divinos.
lucascosta
17 de agosto de 2014 1:19 pmComeçou…
Estava demorando para explorarem – mal – o “defeito” de Marina Silva relacionado à sua religiosidade.
Ser religioso, contudo, não é encarado como defeito aos olhos do grande eleitorado. Não é à toa que políticos visitam o santuário de Aparecida e se põe a beijar imagens de Nossa Senhora, tal qual jogadores de futebol campeões fazem com troféus. Também não é por acaso que políticos vão a inaugurações com a do Templo de Salomão, da Igreja Universal. Um dos méritos que apontam em Eduardo Campos, a propósito, é justamente a religiosidade, que associam a seu bom mocismo – inegável – de excelente pai de família.
O povo é tão religioso que o tema aborto adquiriu centralidade nas eleições presidenciais de 2010 – por conta do viés religioso. Ficou claro o caráter “pecaminoso”, aos olhos do grande eleitorado, da prática abortiva dadas as evasivas da candidatura Dilma em relação ao tema. O candidato José Serra fez uma ofensiva canalha em relação a isso, inclusive. Aquela propaganda eleitoral repleta de mulheres grávidas foi de uma apelação ofensiva ao bom senso.
Não acredito ser boa estratégia a de ridicularizar Marina Silva por esse lado, inclusive fazendo forçadas associações entre ela e personalidades evangélicas como o deputado Pastor Marco Feliciano. Isso talvez não seja estratégia, observo. Pode ser que seja puro e simples temor. Há quem diga que Marina já era mais perigosa que Campos. Com a nova onde sebastianista de agora, então…
Alexandre Weber - Santos -SP
17 de agosto de 2014 2:04 pmÉ o desespero dos hipócritas
Tentam torcer e retorcer a realidade para acomodar seus ataques contra a honra e o caráter.
Quando o alvo é a pessoa e não as idéias é porque já admitiu a derrota inevitável.
Chora nenê rsrsrsrsrsrs…..
lucascosta
17 de agosto de 2014 2:57 pmMorro e não entendo
Morro e não entendo por que apelar para religião alheia no caso da militância pró-governo.
Como insiste nesse expediente a militância de uma força política que em 12 anos tirou trinta milhões da extrema miséria, ampliou enormemente a quantidade de pessoas com grau superior, criou um público consumidor de outras tantas dezenas de milhões, realizou uma boa copa, contra todos os prognósticos revelados na grande imprensa, dentre inúmeras outras realizações?
Quem demonstra a besteira de tal expediente é a própria liderança do PT. Não lembro de uma palavra desfavorável de Dilma ou de Lula em relação à religiosidade de Marina Silva. Ainda bem que lideranças são uma coisa e militância outra…
ruyacquaviva
17 de agosto de 2014 5:29 pmSerá?
A crítica de uma parte dos militantes petistas não é contra a religiosidade das pessoas, é contra o uso da religião como instrumento de atuação política. Se é justificada essa crítica? Eu acho que sim, mas argumentando, pense comigo:
Será que os ataques grosseiros de estelionatários que se dizem pastores, como o execrável Malafaia tem alguma coisa a ver com isso?
Ou os fatos acontecidos na eleição de 2010 onde o então bispo de Guarulhos imprimiu panfletos atacando a Dilma com recursos da diocese e orientou os padres a recomendar o voto no adversário da Dilma?
Ou então manifestações como esta:
Será que não é esse tipo de coisas que geram críticas dos militantes, não à religiosidade das pessoas, mas ao uso da religião na política?
Nira
17 de agosto de 2014 9:03 pmMas esse “pastoreio de
Mas esse “pastoreio de fancaria ” infelizmente não detém o monopólio dos comentários extrememente imbecis que se encontram nas tais redes sociais. Tem pra todo gosto em matéria de barbaridades.
E pelo que leio aqui, alguns comentaristas ainda são brindados com emails agressivos ou simplesmente idiotas. É uma praga que se exacerba em períodos de eleição, e que veio para ficar.
Nira
17 de agosto de 2014 8:50 pmMas não é mesmo ? E “feliz é
Mas não é mesmo ? E “feliz é a nação cujo deus é o senhor “.
maria rodrigues
17 de agosto de 2014 1:48 pmAcho um absurdo alguém dizer
Acho um absurdo alguém dizer que após uma catástrafe que foi salva pela mão de Deus, ou pela Providência Divina. Sendo o diabo o antônimo de Deus, então Eduardo Campos e os seus colegas foram guiados pelo diabo? As palavras tem força, e não podem ser usadas dessa maneira tão irresponsável.
Rogerio Maestri
17 de agosto de 2014 1:54 pmUm comentarista de futebol
Um comentarista de futebol comentou que os atacantes deviam deixar de agradecer a Deus quando faziam um gol, sua lógica era simples, se o gol fosse atribuído a interferência divina quer dizer que o outro time ou o goleioro eram do Capeta!
.
Esta atribuição a interferência divina no acidente pode levar uma interpretação análoga.
.
Que tal deixar Deus de lado na eleição brasileira!
.
Muhamad
17 de agosto de 2014 2:05 pmMas que providência!
“Foi providência divina eu não estar naquele voo”
O outro lado:
“Foi providência divina Eduardo Campos estar naquele voo”
Corolário:
Deus me quis viva e quis a morte de Eduardo.
Se eu fosse da família, não aceitava a presença dela no velório.
Alexandre Weber - Santos -SP
17 de agosto de 2014 2:21 pmMarina a ecologista
O discurso de um planeta sustentável e sudável da Marina está sendo escamoteado nas discussões da Net.
Como não se chuta cachorro morto, as propostas da Marina são as que encontraram seu tempo. Com um discurso diferenciado, ao gosto do povo e avassalador, as forças tradicionais da política, leia-se a dobradinha mais do mesmo, farinha do mesmo saco PT- PSDB (os que garantem o leitinho da banca rentista), estão em alvoroço, vislumbram a luta inglória e desmacaradora que terão pela frente antes da derrota inolvidável.
Vivemos em tempos interessantes.
[video:https://www.youtube.com/watch?v=x_S_1LPhefs%5D
Mary (sem senha)
17 de agosto de 2014 2:57 pmDiversionismo, não, pfv
Realmente, Setúbal e André Lara Resende que estão com MarinaItaúNatura são contra o rentismo e a banca internacional…
Ora, poupe-nos, por gentileza.
Alexandre Weber - Santos -SP
17 de agosto de 2014 4:07 pmIngenuidade
Penso que uma candidatura que irá empalmar a presidência do Brasil atrai e atrairá ainda mais, oportunistas de todos os sabores e aromas.
Esta higidez cobrada pela Mary atenta ao despreparo, de mesmo de setores mais antenados com o processo eleitoral, como os comentaristas e leitores do Nassif, apresentam quando defrontados com a política real em todas as suas nuances e sutilezas.
Mas fique tranquila, a linha mestra da ecologia profunda irá converter e corrigir os que não são pragmáticos o suficiente para escutar o que a banda toca e bailarem no ritmo certo.
peregrino
17 de agosto de 2014 2:23 pmqualquer outra pessoa, religiosa…
teria dito a mesma coisa
Frederico69
17 de agosto de 2014 2:47 pmentão
“Ferrenha opositora da aliança com os tucanos, Marina vinha evitando compromissos com a presença de Alckmin.”
então eu acho que a ajuda foi do capeta mesmo, se nao estivesse lá, quem sabe o que seria dela ??
Jorge Leite Pinto
17 de agosto de 2014 3:05 pmMe fez lembrar do Maradona:
Me fez lembrar do Maradona: La mano de Dios…
Andre B
17 de agosto de 2014 4:09 pmO Deus de Marina chama-se
O Deus de Marina chama-se Itaú…
Nira
17 de agosto de 2014 8:44 pmNeca Setubal, minha querida
Neca Setubal, minha querida …
Botin, meu querido …
Quem não gosta de um banqueiro, não é mesmo ?
altamiro souza
17 de agosto de 2014 4:11 pmque deus nos proteja desse
que deus nos proteja desse messianismo barato.
Carlos Dias
17 de agosto de 2014 4:54 pmPessoal…
Não peguem no pé da criatura por qualquer frase, como bem disse o Ivan, É uma frase típica de um religioso…
Não vamos implicar com qualquer declaração previsível e inócua. Algo muito parecido, certamente, seria dito pelo papa Francisco…
Nira
17 de agosto de 2014 8:42 pmE nada do Nassif exorcizar o
E nada do Nassif exorcizar o bendito blog. Cruz , credo, mangalô tres vezes. E se acham muito acima de baixarias.
trovinho
17 de agosto de 2014 8:57 pmO deputado Marcio França é
O deputado Marcio França é tesoureiro da campanha de Alckmin e tem sua base política na Baixada Santista. O acidente ocorreu na primeira ida ao encontro de empresários da Baixada que se reuniriam para ouvir as propostas de Eduardo e, quem sabe, contribuir legalmente para a campanha de Marcio e Eduardo. Talvez tenha vindo daí a pressa de não esperar pela Marina a ponto de tentar fazer aquele pouso de risco, pois os empresários têm muita pressa e a coisa serviu para os desígnios da Divina Providência em preservar a vida da Marina.
janes salete
17 de agosto de 2014 11:11 pmEsse deus dela é mui
Esse deus dela é mui capitalista!!!!
vera lucia venturini
18 de agosto de 2014 12:30 amQuando eu pensei que já tinha
Quando eu pensei que já tinha visto tudo em política me aparece esta infeliz da Marina Silva. Quem ele pensa que é para ter sido preterida de uma morte em acidente que vitimou o seu companheiro de chapa. É nojento.
Viva o Brasil do Antonio Conselheiro.
lucascosta
18 de agosto de 2014 11:43 amOs números de hoje
Os números de hoje revelam que é melhor descer do mundo da providência divina para a vida real.
Marina surge nas pesquisas com números robustos. Parece que isso pouco ou nada tem a ver com a providência divina…