Marina e Deus, por Urariano Mota

Patricia Faermann
Jornalista, pós-graduada em Estudos Internacionais pela Universidade do Chile, repórter de Política, Justiça e América Latina do GGN há 10 anos.
[email protected]

Na Folha de São Paulo leio a notícia:

“Lula diz que só Deus sabe de conversa com Marina

Petista brincou sobre saída de ex-ministra

O ex-presidente Lula evitou entrar em nova polêmica com a presidenciável Marina Silva (PSB) e brincou que apenas Deus pode esclarecer se é verdadeiro o relato de que ela conversou com Ele quando tentou se demitir do Ministério do Meio Ambiente.

Em maio, a colunista da Folha Mônica Bergamo mostrou relato de políticos próximos de Lula de que, como ele resistiu à saída, Marina teria argumentado que: “Eu conversei com Deus. E é o momento de eu sair”. Lula pediu tempo para encontrar um substituto. Quando Marina voltou ao assunto, Lula disse que tinha sonhado com Deus, e Ele teria dito que ainda não era o momento de sair. Marina ficou no governo até 2008.

Ouvida sobre o caso, Marina declarou ter dito: ‘Essa minha decisão eu pedi muito a Deus que confirmasse no meu coração’. Na quarta, após um jantar com aliados, Lula brincou sobre as versões: ‘Isso só Deus pode responder’”.

No entanto, antes da notícia da Folha, houve esta, que copio do site do Brasil 247, em agosto deste ano:

“Numa rápida declaração feita ao embarcar para o velório de Eduardo Campos, a presidenciável Marina Silva, que deverá ser candidata pelo PSB, afirmou que a “providência divina” a livrou de embarcar no fatídico voo do Rio de Janeiro ao Guarujá, do último dia 13, que caiu em Santos.

A declaração acentua o caráter religioso da ex-senadora Marina Silva, mas também poderá ser interpretada como um traço messiânico de alguém que talvez se sinta predestinada a ocupar a presidência da República. Marina tentou ser candidata pela Rede, mas, como não obteve o registro do partido, acabou se filiando ao PSB, para ser vice de Eduardo Campos. Agora, com a morte do ex-governador pernambucano, ela deverá ser ungida candidata pelos socialistas. ….”. E foi, como hoje sabemos.

Muito interessante. Porque olhem que injustiça: se Deus foi o responsável por tirar Marina daquele voo da tragédia de Eduardo, Deus também é o mesmo responsável por ter tirado a vida de Eduardo de forma tão cruel. É claro. Se Deus não joga com os dados da sorte ou de um atentado, Ele é de uma crueldade sem limites, Do romance “O filho renegado de Deus”, que publiquei pela Bertrand Brasil, copio um trecho:

“O que fizera para merecer semelhante vingança? Jimeralto não queria, mas Deus lhe parecia ser uma perseguição nas fundas desgraças. E ali no ônibus, enquanto rezava sem saber que rezava, enquanto dizia balbucios do tempo da idade das pedras, um terceiro se levantou dele e ergueu um dedo para cima. E gritou para as nuvens no céu azul, o mesmo céu azul em que fizera sombra o arcanjo Maciel, na janela do quartinho do beco, ao lhe anunciar a morte de Maria. E gritou, o seu terceiro Jimeralto:

– Deus, isto é pessoal! O que Te fiz para ser assim desmerecido?”

Semelhante revolta é compreensível numa hora de fundo desespero, quando uma tragédia nos atinge no coração. Mas é preciso desconfiar de quem fala que tem uma relação particular com Deus. Em alguns casos, é louco. Mas na maioria, é messiânico, metido a Messias ou charlatão. Eu tenho o maior respeito por religiosos, neles mais de uma vez encontrei pessoas dedicadas, com uma dedicação  e amor ao próximo só encontrável nos militantes socialistas. Cito alguns do Recife, como o Padre Reginaldo, Dom Helder Câmara, Padre Ramiro, que trabalhava com meninos que moravam nas ruas. Mas insisto, deles jamais ouvi qualquer afirmação de que se encontravam em ligação direta com Deus. Nunca. Por isso reafirmo: é preciso desconfiar de quem afirma ser salvo pelas mãos do Senhor. “Deus não quis que eu estivesse naquele avião”. Isso é de uma inverdade odiosa, e rasteira, e típica do sistema de trocas capitalista, como muitas vezes vi em igrejas messiânicas, que falam, nos seus saquinhos de receber dinheiro dos pobres e miseráveis crentes: “quanto maior a doação, maior será a graça alcançada”. Se um pobre tem um câncer incurável, o que será capaz de doar? A casinha, o terreno onde mora, tudo.

Não pode ser assim. Se esses crentes são assim tão fervorosos, e honestos, não deviam incomodar Deus com suas pessoazinhas insignificantes, com pedidos tão minúsculos. Deus deveria ou deve cuidar da humanidade, dar um fim às bombas em Gaza, por exemplo, assim como deveria ter evitado as bombas sobre Hiroxima e Nagasáqui. A maior preocupação divina poderia ser o fim da humanidade, como evitar que a Terra se rompa no meio com a queda de um meteoro, mais cedo ou mais tarde. Mas não é justo trocar a crença em Deus pela sobrevivência em um voo. Nem pela cura de uma doença.

Deus, se em algum lugar existir, deve rir muito de uma ambiciosa como Marina Silva,   muito e very material, que usa o Seu nome para virar presidenta. Já imaginaram o que será do Brasil se Marina, com essa conversa de evangélica pura e toda ética, chegar de verdade à presidência? 

Por fim, assino embaixo de um ditado popular, que aqui adapto: “Marina não morreu com Eduardo, porque vaso ruim não quebra”. É simples: vaso ruim não quebra. Mas temos fé no trabalho da militância, daqueles socialistas históricos fora do PSB, que Marina há de quebrar no dia 5 de outubro. E se não for em 5, será logo depois. Para maior glória de Deus, que tudo vê em silêncio, mas um dia fala. 

Ouça a coluna na Rádio Vermelho.

Patricia Faermann

Jornalista, pós-graduada em Estudos Internacionais pela Universidade do Chile, repórter de Política, Justiça e América Latina do GGN há 10 anos.

18 Comentários

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

  1. falar com Deus

    Essa declaração da Maria Osmarina foi o que de mais oportunista tivemos nessa campanha. Nem a morte do Eduardo foi capaz de fazer diminuir sua ganância pelo poder. Aliás, talvez ela estivesse se referindo à algum “deus” que a avisou para não embarcar naquele voo (conjurações e conspirações estão presentes em cada desengano). De outro lado, o PSB mostrou que não é partido político, mas, apenas poleiro (sujo como todo pau de galinheiro) para quem primeiro pousar. Jamais, por questões ideológicas-partidárias podia ter acatado a Maria Osmarina em seu seio: corpo estranho, metástase. Mas, vemos a que se resume o socialismo brasileiro: heráclito, bornhausen, beto albuquerque, feldman, por aí. E ela vem falar em nova política? Com certeza essa mulher não tem Deus (em maiúscula) por companhia, mas, também sem medo de errar, podemos apostar que o Demônio (em maiúscula) a acompanha, seduz e (des)orienta. Vade retro!

  2. A aiatolá Marina fala de sua “Missão divina”

    [video:http://www.youtube.com/watch?v=SUnSmQREwHY width:560]

    depois de 7:00:
       “…temos aqui dentro da senadora alguém que não é apenas uma missionária dentro da igreja mas é uma missionária do mercado para levar Valores do reino de deus a todos os setores da sociedade e senadora a senhora é hoje candidata a presidência da república, a senhora vê isso como uma missão, como um chamado como vê isso como uma serva de deus e uma cidadã brasileira, marina confuirma que “está a serviço” … “eu encaro a política como um serviço”
     

    1. a mesma esquerda que defende

      a mesma esquerda que defende os aiatolás iranianos e do mundo todo contra os amricanos, agora acharia feio ser isso? O medo de perder uma boquinha e morrer de fome se ficar dependendo só da própria competência faz tanto coisa

      1. EUA armaram taleban, ISIS, arábia saldita, israel

        tudo teocrata sem nenhum porém, no irã tem o presidente como contraponto, e pra ajudar os EUA na sua sede de sangue não se importam de acabar com um país pra pegar um líder desobediente aos aiatolás do mundo.

  3. marina ameaça a laicidade do Estado.

    A completa submissão a pastores medievais (como malafaia) e o uso de “roleta bíblica” para tomar decisões é terrível.

    marina é uma fundamentalista que acredita no misticismo anti-científico do velho testamento.

     

  4. Crendices

    Na minha humilde opinião, nem Deus e nem Marina existem.

    Ambos são meras invencionices de pseudo-demiurgos, a sua imagem e semelhança.

    Acredito sim que estes pobres mortais estão cada dia mais perturbados com o esgotamento de sua influência e temerosos com o fim do reinado das desigualdades e dos privilégios.

  5. quem tem Deus como elemento conformador…

    não se conforma nunca………………………………………….tá na História

    mas, vejam bem, longe de dizer que se justifica pelo fanatismo religioso, não é bem isso

    é outra realidade, muito mais perigosa, porque é crítica quanto à realidade de todos ,

    contrária ao sistema que, bem ou mal,  a todos conduz normalmente

     

    o desejo de juntar os bons é que revela como sendo um fundamentalismo próprio, só dela, que se alimenta apenas com ideias de admiradores e de seguidores

  6. Olha o perigo do fanatismo batendo na nossa porta

     com essa mulher o estado laico já era

    olha o que é a roleta bíblica na prática

    [video:http://www.youtube.com/watch?v=Wmdmzf1Hr7A%5D

    isso foi só um puco do que eu pesquei pois não vi o vídeo todo

    a partir de 1:20 e 1:36
    “nós temos uma batalha na terra e outra no céu , batalha na terra enfrentamos em missão”
    “pedindo para que o governo de cristo se estabeleça e aí saimos para desalojar os agentes do mal”
    “oramos por tua serva que ainda tem uma missão a cumprir nessa nação”
    “que todos nós irmanemos com ela nessa missão de trazer luz pra esse pedaço do mundo”

  7. O problema é a exposição

    O problema é a exposição exarcebada da fé que ela vem fazendo demonstrando. Isso cria uma verdade irreal das atribuições de Deus. A Biblia só nos diz seja o seu sim, sim e não, não. Deus nunca nos mandou criar uma bandeira e gritarmos “ei, eu sou cristão!”. O testemunho é o o seu padrão de vida, a sua forma de viver, mostrando que a sua moral e o seu carater está acima das normas impostas pela sociedade, ao ponto de sermos padrões de vida, e não pela  roupa ou forma de falar, esses acessórios são dos homens que criam padrões. Mas não é isso que vemos, porém vestimos como os outros, andamos como os outros e somos mais um na multidão, não somos referência. Buscar referência, de uma forma fanática, e às vezes  até nos leva ao ridulo, coisas que são corriqueiras na igreja com os seus trejeitos, para o mundo circular isso é rídulo. Como eu já disse a exposição exagerada de uma fé, cheios de dogmas e padrões, não são referência para os que nos assistem. Malarina, Malafalha não são essas referências, mas ao invés de serem referências de carater, o mundo nos veem como mais um na multidão no jogo do interesse. 

  8. [  É simples: vaso ruim não

    [  É simples: vaso ruim não quebra. Mas temos fé no trabalho da militância, daqueles socialistas históricos fora do PSB}  o cara faz um imneso texto para defender que é melhor fazer acordos com corruptos e escórias sociais do que ter fé em Deus, embora ache Lula mais  do que deus, e depois vem falar em fé?

    1. Mais uma invenção: oração em off

      Alguém tem alguma gravação de um grupo de “esquerda venezuelano bolivariano comedor de criancinhas” orando “Hugo Cháves que estás no céu…”?

      Depois de vazamento de delação premiada sem documento, áudio ou fonte e depois do grampo sem áudio, acabaram de inventar a oração em off!

      As pessoas deveriam parar de falar daquilo que não sabem. Um monte de gente que nem sabe onde fica a Venezuela fica papagaiando o que ouvem por aí.

  9. ESTRATÉGIA DIVERSIONISTA FASCISTÓIDE

    A candidata carpideira usa o Santo Nome com a má intenção de desviar a atenção do público das questões objetivas realmente relevantes, para tentar impedir que sejam percebidos os fatos que evidenciam a farsa potencialmente danosa que ela representa.

    Um dos objetivos escusos de todos que promovem a candidatura funerária é esconder os indícios de graves irregularidades relacionadas com a utilização e o financiamento do jatinho sinistrado, bem como camuflar as implicações jurídicas daí decorrentes.

    Além disso, a candidatura fúnebre não tem a menor condição de enfrentar um debate franco acerca de suas pretensões referentes às políticas econômicas recessivas que gostariam de implementar, nem sobre as nefastas intenções de retomar a política de privatizações do PSDB, especialmente para favorecer as multinacionais do petróleo, com a intenção de dilapidar o patrimônio da nação através da mudança do regime de partilha do pré sal.

    Ademais, a candidatura que se utiliza do PSB para privilegiar um projeto de poder atrelado aos interesses geopolíticos norte americanos, tem a necessidade de evitar o debate acerca das pretensões que alardeou atabalhoadamente, relativas ao desmonte da legislação trabalhista e à retirada de direitos da população assalariada.

    Por outro lado, a candidata carpideira necessita fugir do debate sério acerca de suas mudanças de posicionamento acerca de questões de princípios relativas à produção de alimentos transgênicos, aos direitos das mulheres e à igualdade de gênero.

    Ou seja, este papo furado que consiste em usar o Santo Nome com má intenção é uma maquiavélica estratégia diversionista, incapaz de esconder sua face fascistóide.

Você pode fazer o Jornal GGN ser cada vez melhor.

Apoie e faça parte desta caminhada para que ele se torne um veículo cada vez mais respeitado e forte.

Seja um apoiador