Quem vai resistir à eleição de Marina?

Marina, segundo Feldman,

é influenciada por pensadores europeus. E eu que sempre pensei que o Malafaia era tupiniquim!!! Afinal, de que planeta veio nossa sumidade intelectual?

Depois de ler esse post e o

Depois de ler esse post e o de Gunter de hoje parabenizo quem cunhou o termo “sonhático” para caracterizar Marina e o seu  grupamento

O que dizem me lembra Collor que pensou governar sem partido

Estão negando os partidos como instrumento de representação e transformação da sociedade. No fundo, uma apologia neoliberal de que cada um deve se virar apenas por si mesmo, individualmente, e se reunindo conforme a dança. Não é dessa forma que se alcança conquistas coletivas. A proposta levaria a uma total desorganização  do Estado.

Desgraça pouca é bobagem…

…no Brasil existe de sobra. Basta escolher entre Dilma, Marina ou Aécio. A maior de todas nasceu na floresta, tem cara de mogno e foi adotada pela família Setúbal.

ALICE COOPER: ELECTED!

I WANNA BE ELECTED!

Afinal, é só isso o que importa.

<iframe width=”560″ height=”315″ src=”//www.youtube.com/embed/Fs6AExtcNEQ?list=PL8sYEbW2LdQyAUgut5dKGilFMgUAgRiEZ” frameborder=”0″ allowfullscreen></iframe>

[video:https://www.youtube.com/watch?v=Fs6AExtcNEQ&list=PL8sYEbW2LdQyAUgut5dKGilFMgUAgRiEZ%5D

Que bacana!

O que mais impressiona mesmo nos sonháticos é a fundamentação.

Será que ele disse isso mesmo? Assim na caradura?

“A Marina, ela se diz uma sociosustentabilista. Ela, com a experiência que traz do manejo das florestas, das lutas dos seringais, dessa questão da sustentabilidade, não pode ter uma visão conservadora. Mas essa é uma tese que não é nem de direita nem de esquerda. É sobre uma nova compreensão da realidade, um momento onde a luta de classes deve ser rebaixada para resolver questões emergenciais”.

Taí. Doravante para eleger o prefeito de minha cidade vou procurar saber de sua experiência no manejo das florestas…

“O PT, será que vai mesmo ser

“O PT, será que vai mesmo ser oposição a esse vento de mudança que a sociedade está pedindo? Será que não haverá um debate interno. Será que essas forças do PT não dirão “poxa, quem sabe podemos construir uma aliança”

Waltinho Feldmanzinho queridinho do meu coração…

…é absolutamente óbvio que haverá uma ala do PT que fará exatamente isso.

É a ala dos oportunistas, dos vira-casacas, dos partidários do governo pelo governo.

E esse é o vento de mudança que está sendo proposto: um vento de  mudança para pior, para o fisiologismo mais baixo, contaminado pelos miasmas mais asquerosos da Velha Política com letras maiúsculas, pelo fedor dos sepulcros caiados, pela hipocrisia dos fariseus que se penduram em cargos e sinecuras e dizem que o fazem por idealismo e despreendimento.

Haja…

É o novo! o pensamento único está de volta.

     A “esquerda” tucana já se aliou com a ARENA aka PFL aka DEM , o partido da ditadura direitista, já falavam que não existe mais esquerda e direita e o resultado conhecemos bem, assim como o resto do mundo , os partidos iguais levaram Europa e EUA a bancarrota, não ficou um partido de verdade como opção, é a receita da desgraça completa. A verdade é que a “sereia” Marina Ingrisia Silva não encantou PT, PV, Rede, nos últimos 5 anos e no atual partido, o presidente ainda não se dobrou aos encantos irresistíveis da musa do fedeman, isso no próprio partido imagina no congresso. Como eles deliram! esse aí parece ser o único encantado . Se surgisse um milagreiro convincente o PT ficaria esperando de novo sua vez pra mostrar ao povo que existem alternativas e desfazer as aberrações praticadas por governos anteriores.

  A insustentável leveza do ser marina só serviu pra mandar sua candidatura para o espaço mas ainda não perceberam

Quem Vai Resistir À Eleição de Marina?

O povo brasileiro, que não é otário.

Tenho que dizer, na teoria

Tenho que dizer, na teoria concordo plenamente na necessidade de renovação, nova relação com a base, o congresso, no uso da tecnologia, no papel dos partidos. Concordo com o diagnóstico feito a respeito das demandas populares. 

Só que somente uma coisa põem isso tudo por terra. Abraçar as teses do mercado financeiro. Não será sob forte recessão e ajuste fiscal que essa mudança será permitida. Seria somente em períodos de estabilidade. Mas acho que o PT deveria olhar essas idéias com bons olhos e seguir nessa direção, abrindo dialogo politico e fazendo politica, como vem fazendo agora em período eleitoral. O debate e defesa de suas decisões precisam ser constantes, tambem é necessário trabalhar para tornar o apoio que adquire em legitimo apoio programático. Na pratica deveriam ser ideias comuns a base, o que nem sempre ocorre, gerando as dificuldades com o congresso.

De fato ha um clamor popular por uma mudança na relação de cargos/apoios. Porque não sugerir algo prático e simples do povo entender e que forçaria os dissidentes aceitar? Sugiro cortar os DAS de 6 a 4 (Das são os cargos de indicação). Iria no sentido dessa mudança e acredito que proporcionaria um ganho de produtividade positivo na maquina pública. Aconteceriam retaliações? Provavelmente… Por isso é importante criar uma base focada nas ideias. 

Acho tambem que se as forças progressistas tiveram um olhar mais estratégico, deveriam colaborar para essa renovação e seus partido deveriam colaborar para o crescimento de suas bases parlamentares. Inclusive utilizando novas técnologias, afinando o discurso com a juventude e proporcionando participação de fato, agil e em cima de idéias.

A Realpolitk para o cidadão comum é igual aula de quimicia para quem gosta de humanas.

Não merece mais que um

Não merece mais que um “pfffffffffffffffffffffffffffffff…..”

“O BRASIL PARA TODOS não passa na GLOBO SONEGAÇÃO – O que passa na GLOBO SONEGAÇÃO é um braZil-Zil-Zil para TOLOS”

Marina sairá destruída dessa

Marina sairá destruída dessa eleição, perdeu toda a imagem(falsa, é verdade)que a permitiu angariar 20M de votos em 2010. Acabou como símbolo de mudança, não possui partido e – figura desagregadora que é, que deixa desafetos por onde passa – nenhum partido organizado a quer.

Além disso, para seus patrocinadores, gente sem nenhum caráter tem um em cada esquina, eles rapidinho acham um susbtituto tão sem-vergonha quanto a Marina.

Dar concretude à ilusão.

A desconstrução manipulada do partido dos trabalhadores e seus componentes parecia que  ia dar certo. Aparentemente os movimentos de rua não tinha liderança e/ou seguimento partidário. Só aparentemente. Agora, com as palavras  do Sr. Feldeman, ficou fácil entender a trampa… Cada vez mais, estou convencido que a articulação política dessa senhora está ancorada  nos grandes centros financeiros (vejam os jornais ingleses). Dão como certo o desastre financeiro do governo caso, não se socorram  dos agentes  de financiamentos internacionais, Daí, também se entende o cerco midiático  ao Banco  Central, BNDES e Petrobrás, sem dúvida, sustentáculos do governo Dilma e  componentes da alternativa ao viés financeiro-econômico sugeridos por EUA/Comissão Européia. Tanto ela como Aécio sabem a quem beijam as mãos. Observem as perspectivas econômicas que serão geradas a partir do crescimento da produção de petróleo e a sua manufatura, principalmente, no nordeste. Também no RJ. Mas, principalmente  lá  no Recife. Aquela mão de obra barata que vinha tentar a sorte no sudeste, não virá mais. E, sob pena de atrair os que aqui e em São Paulo estão alojados. Pensem nisso… corre o risco de São Paulo ter a sua representação política  escoriada , diminuída, com o deslocamento dos nossos irmãos nordestinos para os seus lugares de origem. Pensem nisso e vejam que são os principais articulistas da candidaturas de Aécio/Marina.

Um direitista ligado aos poderosos falando em “nova política”…

A política que marina pratica é o engodo.

Chamar esse senhor de

Chamar esse senhor de pretensioso é um eufemismo.

“Nova política”

a classe política vai entender o recado da sociedade e se render à “nova política”

Ou seja, vão MARINAR para usufruir das benesses do poder e, tal qual ocorreu com Collor, deixá-la jogada aos leões quando a coisa desandar.

Um cara-de-pau este cara…

“Por isso, explica ele, a Rede Sustentabilidade – partido que Marina tentou criar mas foi indeferido pelo Tribunal Superior Eleitoral – trabalha muito “com a juventude e com novas metodologias”.”

Na verdade, trabalha (?) mesmo é com doutrinação e com engenharia social. Marina é um artefato criado. Uma personalidade artificial que caiu nas graças dos suspeitos de sempre, que seguiu os métodos de sempre (homenagens, prêmios, beija mão da rainha, etc etc). Marina é uma criatura engenheirada, um astroturf, um robot dirigido de fora. Espero seja riscada da política brasileira.

Que os movimentos de junho de 2013 foram justos, sim. Mas, querer capitalizar isto e transformar esta “figura” que é Marina Silva, em receptáculo que representa as mudanças ou o “novo”, é muita cara-de-pau. Marina não é solução para nada. Faz parte do problema da nação a séculos. Uma velhaca que se oferece de capataz para os dominadores de sempre.

Rapaz, essa turma que

Rapaz, essa turma que coordena o programa da marina é ruim demais… rolando lero perde… eu realmente queria uma oposição qualificada, até para melhorar ainda mais o governo, com novas propostas, visão de futuro… mas essa que está aí é volta a um passado que precisa ser enterrado… vixe!

Por falar em Marina, por onde

Por falar em Marina, por onde anda a Neca Setubal ?

Reparem que depois que a Marina começou despencar nas pesquisa ela sumiu.

Quando a Marina estava acima dos 30pp, ela estava sempre ao lado da Marina.

Sumida estratégica para não queimar a imagem.

Pesquisa Datafolha —BR-00905/2014.

Datafolha: Dilma tem 40%; vantagem de Marina sobre Aécio vai de 9 para 5 pontos

Em simulação de segundo turno, Dilma tem 49% e Marina, 41%.
Instituto ouviu 7.520 eleitores nos dias 29 e 30 de setembro.

30/09/2014 18p9 – Atualizado em 30/09/2014 19p7—Do G1, em São Paulo

Pesquisa Datafolha divulgada nesta terça-feira (30) aponta os seguintes percentuais de intenção de voto na corrida para a Presidência da República:
– Dilma Rousseff (PT): 40%
– Marina Silva (PSB): 25%
– Aécio Neves (PSDB): 20%
– Pastor Everaldo (PSC): 1%
– Luciana Genro (PSOL): 1%
– Eduardo Jorge (PV): 0%*
– Zé Maria (PSTU): 0%*
– Rui Costa Pimenta (PCO): 0%*
– Eymael (PSDC): 0%*
– Levy Fidelix (PRTB): 0%*
– Mauro Iasi (PCB): 0%*
– Branco/nulo/nenhum: 5%
– Não sabe: 5%

* Cada um dos seis indicados com 0% não atingiu, individualmente, 1% das intenções de voto; somados, eles têm 1%.

No levantamento anterior do instituto, divulgado no dia 26, Dilma tinha 40%, Marina, 27%, e Aécio, 18%.

A pesquisa foi encomendada pela TV Globo e pelo jornal “Folha de S.Paulo”.

—-Segundo turno
O levantamento divulgado nesta terça indica que, em um eventual segundo turno entre Dilma e Marina, a candidata do PT tem 49% das intenções de voto e a do PSB, 41%. Na semana passada, Dilma tinha 47% e Marina, 43%.

Na simulação de segundo turno entre Dilma e Aécio, a petista vence por 50% a 41% (50% a 39% na semana anterior).

O Datafolha ouviu 7.520 eleitores em 311 municípios nos dias 29 e 30 de setembro. A margem de erro é de dois pontos percentuais para mais ou para menos. O nível de confiança é de 95%. Isso significa que, se forem realizados 100 levantamentos, em 95 deles os resultados estariam dentro da margem de erro de dois pontos prevista. A pesquisa está registrada no Tribunal Superior Eleitoral (TSE) sob o número BR-00905/2014.

Espontânea
Na modalidade espontânea da pesquisa (em que o pesquisador somente pergunta ao entrevistado em quem ele pretende votar, sem apresentar a lista de candidatos), os resultados são os seguintes:

– Dilma Rousseff : 35%
– Marina Silva: 20%
– Aécio Neves: 16%
– Outras respostas: 3%
– Em branco/nulo/nenhum: 5%
– Não sabe: 22%

Rejeição
A presidente Dilma tem a maior taxa de rejeição (percentual dos que disseram que não votam em um candidato de jeito nenhum). Nesse item da pesquisa, os entrevistados puderam escolher mais de um nome. Veja os números:

– Dilma Rousseff: 31%
– Marina Silva: 25%
– Aécio Neves: 23%
– Pastor Everaldo: 22%
– Levy Fidelix: 20%
– Zé Maria: 18%
– Eymael: 18%
– Luciana Genro: 16%
– Rui Costa Pimenta: 15%
– Eduardo Jorge: 15%
– Mauro Iasi: 14%

Avaliação da presidente
A pesquisa mostra que a administração da presidente Dilma Rousseff tem a aprovação de 39% dos entrevistados – eram 37% no levantamento anterior, divulgado no último dia 26. O percentual de aprovação reúne os entrevistados que avaliam o governo como “ótimo” ou “bom”.

Os que julgam o governo “ruim” ou “péssimo” são 23%, segundo o Datafolha (ante os 22% da semana passada). Para 37%, o governo é “regular” (eram 39% no levantamento anterior).

O resultado da avaliação é:
– Ótimo/bom: 39%
– Regular: 37%
– Ruim/péssimo: 23%
– Não sabe: 1%

A nota média atribuída pelos entrevistados ao governo foi 6,1 (a mesma da semana anterior).

URL:

http://g1.globo.com/politica/eleicoes/2014/noticia/2014/09/dilma-tem-40-marina-25-e-aecio-20-aponta-pesquisa-datafolha.html

Rebate suas mentiras com… mentiras e ilações graves

“Não me venha chamar de mentirosa. Mentira é quem diz que não sabe que tinha roubo na Petrobras. Mentira é quem diz que não sabe o que está acontecendo na corrupção deste país. Mentira é quem diz que vai fazer 6.000 mil creches e só faz 400.”

Este é o nível da “Ô Cutada”. Para responder a um desmascaramento comprovado de mentira de própria boca, faz ilações graves (eu diria criminosas): chama a ex presidente da Petrobrás e atual Presidente da República de cúmplice de roubos e ainda menciona farsescamente outra “mentira”, que a própria Folha desmentiu, esclarecendo que mais de 95% das creches foram entregues (mais de 5.900!).

Se fosse o PT, entrava com processo por difamação. Ela que prove suas acusações.

E usaria este mau caratismo comprovadamente mentiroso na campanha, evidentemente.

…

Fala Marina, fáááááálaa!

Pesquisa Ibope São Paulo 20 e 22 de setembro.

Em São Paulo, Ibope aponta: Marina, 32%, Dilma, 25%, e Aécio, 19%
Margem de erro é de dois pontos percentuais, para mais ou para menos.—Instituto entrevistou 2.002 eleitores entre 20 e 22 de setembro.
Do G1 São PaulO—23/09/2014 19p7 – Atualizado em 23/09/2014 19p7

Pesquisa Ibope divulgada nesta terça-feira (23) aponta as intenções de voto dos eleitores do estado de São Paulo na corrida para a Presidência da República. Entre os eleitores paulistas, o resultado é:
Marina Silva (PSB) – 32%
Dilma Rousseff (PT) – 25%
Aécio Neves (PSDB) – 19%
Pastor Everaldo (PSC) – 1%
Luciana Genro (PSOL) – 2%
Outros com menos de 1% – 1%
Brancos e nulos – 10%
Não sabe ou não respondeu – 10%

Os candidatos Eymael (PSDC), Levy Fidelix (PRTB), Mauro Iasi (PCB), Rui Costa Pimenta (PCO), Eduardo Jorge (PV) e Zé Maria (PSTU) não atingiram individualmente 1%, mas juntos somam 1%.

A pesquisa foi encomendada pela TV Globo e pelo jornal “O Estado de S.Paulo”.

Realizada entre os dias 20 e 22 de setembro, a pesquisa contou com entrevistas de 2.002 eleitores em 96 municípios. A margem de erro é de dois pontos percentuais, para mais ou para menos. O nível de confiança é de 95%, o que quer dizer que, se levada em conta a margem de erro de dois pontos para mais ou para menos, a probabilidade de o resultado retratar a realidade é de 95%.

A pesquisa está registrada no Tribunal Regional Eleitoral (TRE) sob o protocolo número SP-00041/2014 e no Tribunal Superior Eleitoral (TSE) sob protocolo número BR-00754/2014.

URL:

http://g1.globo.com/sao-paulo/eleicoes/2014/noticia/2014/09/em-sao-paulo-ibope-aponta-marina-32-dilma-25-e-aecio-19.html

messianismo primario

Parei de ler na metade, por que não aguento mais essa mistificação, esse messianismo primário, atrasado, biblico, travestido de modernidade. É um acinte a nossa inteligencia. Não dá. Não vai …

Precisamos ir mais a fundo na questão da CPMF

Precisamos ir mais a fundo na questão da CPMF.   Todos nós sabemos que a derrubada do CPMF em dezembro/2007, foi uma ttraição do PSDB, DEM (Os partidos do Aécio),  com a ajuda da Senadora Marina Silva, que tirou R$40 bi do orçamento da saúde, com o único objetivo de sacanear o Presidente Lula.   Hoje, a manutenção da CPMF teria gerado para a saúde R$300bi, dinheiro este que voltou para o bolso dos ricassos, como redução de impostos. Este imposto não atingia os pobres.  Aécio e Marina ao invés de criticar o programa mais médicos, a falta de verbas para a saúde deveriam pedir perdão àqueles que morreram nas portas dos hospitais, porque um recurso que poderia estar ajudando aos pobres engordou o bolso de quem já tinha sobrando.  Quem quizer maiores informações sobre isto leia no Blog Zé Dirceu.  Eu me recuso a crer que 44% do eleitorado brasileiro ainda insiste em votar em Aécio e Marina.   Seria bem mais lógico que votassem no Eduardo Jorge e na Luciana Genro, estes dois, pelo menos são honestos e transparentes com seus eleitores.  Declaro meu voto em Dilma.