O cerco sem descanso sofrido por Lula

Foto: Agência Brasil

Jornal GGN – O cerco aumenta. Nenhum político no Brasil foi tão perseguido, teve a vida tão vasculhada e a família tão exposta quanto o ex-presidente Lula. Desde que o juiz de primeira instância Sergio Moro começou sua jornada de Lava Jato, após enterrar a operação do Banestado, um único objetivo o norteia: incriminar Lula, seja por pedalinhos ou por sítios emprestados ou por triplex que não são de propriedade dele ou seja por seus filhos. Pode escolher, o juiz de primeira instância já tentou de tudo. Eis um documento importante divulgado pelo Instituto Lula sobre esta perseguição.

do Instituto Lula

A caçada judicial ao ex-presidente Lula

Em mais de 40 anos de atividade pública, a vida do ex-presidente Lula foi vasculhada em todos os aspectos: político, fiscal, financeiro e até pessoal. Nenhum político brasileiro foi tão investigado, por tanto tempo: pelos organismos de segurança da ditadura, pela imprensa, pelos adversários políticos e por comissões do Congresso durante seus dois mandatos.

 Apesar das falsas acusações que sempre sofreu, nunca se demonstrou nada de errado na vida de Lula, porque ele sempre agiu dentro da lei, antes, durante e depois de ser presidente do Brasil. Somente a ditadura ousou condenar e prender Lula, em 1980, com base na infame Lei de Segurança Nacional. Seu crime de “subversão” foi lutar pela democracia e pelos direitos dos trabalhadores.

Desde a reeleição da presidenta Dilma Rousseff, em outubro de 2014, Lula tornou-se alvo de uma verdadeira caçada judicial. Agentes partidarizados do estado, no Ministério Público, na Polícia Federal e no Poder Judiciário, mobilizaram-se com o objetivo de encontrar um crime – qualquer um – para acusar Lula e levá-lo aos tribunais.

Dezenas de procuradores, delegados, fiscais da Receita Federal e até juízes atuam freneticamente nesta caçada, em cumplicidade com os monopólios da imprensa e bandos de difamadores profissionais.

Na ausência de acusações formais, pois Lula sempre agiu dentro da lei, promovem um julgamento pela mídia (trial by media), sem equilíbrio e sem direito ao contraditório. Boatos, ilações e vazamentos seletivos de investigações são divulgados com estardalhaço, num verdadeiro linchamento moral e político.

Está claro que o objetivo da plutocracia brasileira, da mass media e dos setores mais retrógados do País é levar o ex-presidente ao banco dos réus, para excluir Lula do processo político brasileiro.

Quebraram os sigilos bancário e fiscal de Lula, de seus filhos, de sua empresa de palestras e do Instituto Lula. Quebraram o sigilo dos telefonemas de Lula, seus familiares, colaboradores e até de seus advogados. Invadiram e vasculharam a casa de Lula, as casas de seus filhos e o Instituto Lula.

Investigaram todas as viagens internacionais do ex-presidente – quem pagou, que aviões usou, quem o acompanhou, onde se hospedou, com quem conversou, inclusive chefes de estado e de governo. Investigaram as palestras e até os presentes que Lula recebeu quando era presidente.

E não encontraram rigorosamente nada capaz de associar Lula aos desvios na Petrobras, investigados na Operação LavaJato, ou a qualquer outra ilegalidade. Nenhum depósito suspeito, nenhuma conta no exterior, nenhuma empresa de fachada, nenhum centavo que não tenha sido ganho honestamente e declarado para o pagamento de impostos.

Nem mesmo os réus confessos da Operação LavaJato, que negociam benefícios penais e financeiros em troca de acusações a agentes políticos, ousaram apontar a participação direta ou indireta de Lula nos desvios da Petrobras. E isso é terrivelmente frustrante para os caçadores do ex-presidente.

Na ausência de provas, evidências ou testemunhos confiáveis, os algozes de Lula submetem o ex-presidente a uma série de constrangimentos e arbitrariedades, que violam não apenas suas garantias, mas os princípios do estado democrático de direito, ameaçando toda a sociedade.  

Ao longo destes dois anos, foram violados os seguintes direitos do ex-presidente Lula:

– o direito a tratamento imparcial e à presunção da inocência;

Leia também:  Diplomacia brasileira: antes e depois

– o direito ao juiz natural e ao promotor natural;

– o direito à ciência de inquéritos e do acesso pleno aos autos, o que chegou a ser reconhecido pelo Conselho Nacional do Ministério Público;

– o direito ao sigilo das comunicações com os advogados; o que chegou a ser reconhecido pelo Ministro Teori Zavaski, do Supremo Tribunal Federal;

– o direito ao sigilo das comunicações telefônicas; também reconhecido pelo Ministro Teori, do STF;

– o direito à preservação do sigilo de dados pessoais, fiscais e bancários confiados a agentes do estado e à Justiça;

– o direito de não ser indefinidamente investigado além dos prazos legais ou razoáveis para a apresentação de denúncia ou arquivamento de feitos;

– o direito à privacidade e à preservação da imagem, previstos no Artigo 5o  da Constituição do Brasil.

– o direito de resposta nos meios de comunicação;

– o direito político de exercer função pública, para a qual sempre esteve apto, negado por decisão individual do ministro Gilmar Mendes, do STF;

– e até o direito de ir e vir, sem que houvesse decreto de prisão e sem hipótese prevista em lei para sua condução coercitiva em 4 de março de 2016.

CONTRA LULA, UM TIRO-AO-ALVO JUDICIAL.

 As sucessivas arbitrariedades contra Lula ocorrem no âmbito de um ataque judicial e parajudicial em diversas frentes simultâneas, o que configura um movimento orquestrado de perseguição.

 Ao longo destes dois anos, o ex-presidente, seus familiares, o Instituto Lula e a empresa LILS palestras tornaram-se objeto de:

  • 3 inquéritos abertos por procuradores federais do Paraná, por supostas (e inexistentes) alegações referentes a imóveis que Lula não possui, palestras realizadas conforme a lei;

  • 1 ação penal referente aos mesmos fatos, proposta por promotores do Ministério Público de São Paulo;

  • 1 inquérito aberto por procuradores federais de Brasília, sobre as viagens internacionais do ex-presidente;

  • 1 inquérito do Procurador-Geral da República para apurar fatos relacionados  Operação LavaJato;

  • 1 ação penal proposta pelo Procurador-Geral da República referente a suposta (e inexistente) tentativa de obstrução de Justiça;

  • 1 inquérito de procuradores federais de Brasília para investigar suposta (e inexistente) vantagem a um dos filhos de Lula na tramitação de Medidas Provisórias aprovadas pelo Congresso

  • 3 inquéritos policiais abertos pela Polícia Federal em Brasília e no Paraná;

  • 2 ações de fiscalização da Receita Federal que nada encontraram de irregular no Instituto Lula e na empresa LILS Palestras;

  • Quebra do sigilo fiscal e bancário de Lula, do Instituto Lula, da LILS Palestras e de mais 12 pessoas e 38 empresas de pessoas ligadas ao ex-presidente;

  • Quebra do sigilo telefônico e das comunicações por internet de Lula, de sua família, do Instituto Lula e de diretores do Instituto Lula; até mesmo os advogados de Lula foram atingidos por esta medida ilegal;

  • 38 mandados de busca e apreensão nas casas de Lula e de seus filhos, de funcionários e diretores do Instituto Lula, de pessoas ligadas a ele, executados com abuso de autoridade, apreensões ilegais e sequestro do servidor de e-mails do Instituto Lula;

Os agentes partidarizados do estado promovem um verdadeiro tiro-ao-alvo judicial, atacando Lula simultaneamente em diversas frentes judiciais, pelas mesmas alegações, o que é inconstitucional, além de ferir princípios universais do direito, adotados pelo Brasil em tratados internacionais.

Por exemplo: o Procurador-Geral da República, Rodrigo Janot, incluiu o ex-presidente em um inquérito sobre a Petrobrás no Supremo Tribunal Federal. Quase ao mesmo tempo, solicitou a transferência, para a vara do juiz Sergio Moro, de inquéritos que tratam dos mesmos fatos, o que significa uma dupla investigação do ex-presidente Lula.

PERSEGUIÇÃO, ARBITRARIEDADES E ABUSOS

Nos últimos 12 meses, Lula prestou 5 depoimentos à Polícia Federal e ao Ministério Público e apresentou informações por escrito em 2 inquéritos.

Apesar de ter cumprido todos os mandados e solicitações e de ter prestado esclarecimentos às autoridades até voluntariamente, no dia 4 de março Lula foi submetido, de forma ilegal, injustificada e arbitrária, a uma condução coercitiva para depoimento sem qualquer intimação anterior – um verdadeiro sequestro por parte da Força Tarefa da Lava Jato.

Leia também:  Defesa de Lula denuncia contradições da Petrobras nos EUA

Lula foi alvo de um pedido de prisão preventiva, de forma ainda mais ilegal, injustificável e arbitrária, por parte de promotores de Justiça de São Paulo, que foi negado pela Justiça por sua flagrante ilegalidade.

Agentes do estado vazaram e continuam vazando criminosamente para a imprensa dados bancários e fiscais de Lula, de seus filhos, do Instituto Lula e da LILS Palestras.

O juiz Sergio Moro divulgou ilegalmente conversas telefônicas privadas do ex-presidente Lula, sua mulher, Marisa Letícia, e seus filhos, com diversos interlocutores que nada têm a ver com os fatos investigados, inclusive um diálogo com a presidenta da República, Dilma Rousseff.

Esse vazamento criminoso – expressamente condenado como ilegal pelo ministro Teori Zavaski, do STF – foi manipulado pela mídia de forma a impedir que Lula assumisse o cargo de ministro da Casa Civil, para o qual havia sido indicado poucas horas antes da divulgação ilegal.

Nenhum líder político brasileiro teve sua intimidade, suas contas, seus movimentos tão vasculhados, num verdadeiro complô contra um cidadão, desrespeitando seus direitos e negando a presunção da inocência.

E apesar de tudo, não há nenhuma ação judicial aceita contra Lula, ou seja: ele não é réu, mas seus acusadores, no aparelho de estado e na mídia, o tratam como previamente condenado.

O resultado desse complô de agentes do estado e meios de comunicação é a maior operação de propaganda opressiva que já se fez contra um homem público no Brasil. É o linchamento jurídico-midiático e a incitação ao ódio contra a maior liderança política do País.

Lula é perseguido porque não podem derrotá-lo nas urnas. E apesar da sistemática campanha de difamação jurídico-midiática, continua sendo avaliado nas pesquisas como o melhor presidente que o Brasil já teve, além de liderar as sondagens para uma futura eleição presidencial.

LULA NÃO FOGE DA JUSTIÇA; RECORRE À JUSTIÇA.

O ex-presidente Lula vem recorrendo sistematicamente à Justiça contra os abusos e arbitrariedades praticadas por agentes do estado, difamadores profissionais e meios de comunicação que divulgam mentiras a seu respeito.

A defesa de Lula solicitou e obteve a abertura de Procedimentos Disciplinares no Conselho Nacional do Ministério Público contra dois procuradores da República que atuaram de forma facciosa;

Apresentou ao CNMP e obteve a confirmação de ilegalidade na abertura de inquérito por parte de promotores do Ministério Público de São Paulo;

Apresentou ao STF e aguarda o julgamento de Ação Cível Originária, com agravo, para definir a quem compete investigar os fatos relacionados ao sítio Santa Bárbara e ao Condomínio Solaris;

Recorreu ao Tribunal de Justiça de São Paulo e aguarda julgamento contra decisão da juíza da 4a Vara Criminal sobre o mesmo conflito de competência;

Apresentou ao STF habeas corpus contra decisão injurídica do ministro Gilmar Mendes, corrigida e revogada pelo ministro Teori Zavascki em mandado de segurança da Advocacia Geral da União;

Apresentou ao STF recurso contra decisão do ministro Gilmar Mendes que o impede de assumir o cargo de Ministro de Estado, embora Lula preencha todos os requisitos constitucionais e legais para esta finalidade;

Apresentou ao juiz Sergio Moro 4 solicitações de devolução de objetos pessoais de noras e filhos de Lula, apreendidos ilegalmente pela Polícia Federal.

Apresentou Representação à Procuradoria-Geral da República contra atos abusivos e usurpação de competência por parte do juiz Sergio Moro;

Apresentou Reclamação ao STF contra atos abusivos do juiz Sergio Moro, que usurpam a competência da Suprema Corte;

E apresentou, em cinco de julho, exceção de suspeição em relação ao juiz Sergio Moro, para que este reconheça a perda de imparcialidade para julgar ações envolvendo Lula, por ter antecipado juízos, entre outras razões.  

Contra seus detratores na imprensa, no Congresso Nacional e nas redes subterrâneas de difamação, os advogados do ex-presidente Lula apresentaram:

  • 6 queixas crime;

  • 6 interpelações criminais;

  • 9 ações indenizatórias por danos morais;

  • 5 pedidos de inquéritos criminais;

  • e formularam duas solicitações de direito de resposta, uma das quais atendida e outra, contra a TV Globo, em tramitação na Justiça.

Leia também:  MPF do Rio chama de “organização criminosa” esquema envolvendo Flávio Bolsonaro e Queiroz

Quem deve explicações à Justiça e à sociedade não é Lula; são os procuradores, delegados e juízes que abusam do poder, são os jornais, emissoras de rádio e TV que manipularam notícias falsas e acusações sem fundamento.

A VERDADE SOBRE AS ALEGAÇÕES CONTRA LULA

Em depoimentos, manifestações dos advogados e notas do Instituto Lula, o ex-presidente Lula esclareceu todos os fatos e rebateu as alegações de seus detratores.

Lula entrou e saiu da Presidência da República com o mesmo patrimônio imobiliário que possuía antes – patrimônio adquirido em uma vida de trabalho desde a infância.

Não oculta, não sonega, não tem conta no exterior, não registra bens em nome de outras pessoas nem de empresas em paraísos fiscais.

E jamais participou ou se beneficiou, direta ou indiretamente, de desvios na Petrobras ou em qualquer ato ilícito, antes, durante e depois de ter exercido a Presidência da República.

Eis um breve resumo das respostas às alegações falsas, com a indicação dos documentos que comprovam a verdade:

Apartamento no Guarujá: Lula não é nunca foi dono do apartamento 164-A do Condomínio Solaris, porque a família não quis comprar o imóvel, mesmo depois de ele ter sido reformado pelo verdadeiro proprietário. Informações completas em: http://www.institutolula.org/documentos-do-guaruja-desmontando-a-farsa

Sítio em Atibaia: Lula não é nunca foi dono do Sítio Santa Bárbara. O Sítio foi comprado por amigos de Lula e de sua família com cheques administrativos, o que elimina as hipóteses de lavagem de dinheiro e ocultação de patrimônio. As reformas feitas no sítio foram custeadas pelos proprietários e nada têm a ver com os desvios investigados na Lava Jato.

Informações completas e documentos sobre Atibaia e o patrimônio de Lula em:

http://www.institutolula.org/o-que-o-ex-presidente-lula-tem-e-o-que-inventam-que-ele-teria

Palestras de Lula: Depois que deixou a presidência da República, Lula fez 72 palestras contratadas por 40 empresas do Brasil e do exterior, recolhendo impostos por meio da empresa LILS Palestras. Os valores pagos e as condições contratuais foram os mesmos para as 40 empresas: tanto as 8 investigadas na Lava Jato quanto às demais 32, incluindo a INFOGLOBO, da Família Marinho. Todas as palestras foram efetivamente realizadas, conforme comprovado nesta relação com datas, locais, contratantes, temas, fotos, vídeos e notícias:

http://institutolula.org/uploads/relatoriopalestraslils20160323.pdf

Doações ao Instituto Lula: O Instituto Lula recebe doações de pessoas e empresas, conforme a lei, para manter suas atividades, e isso nada tem a ver com as investigações da Lava Jato. A Força Tarefa divulgou ilegalmente alguns doadores, mas escondeu os demais e omitiu do público como esse dinheiro é aplicado, o que se pode ver no Relatório de Atividades Instituto Lula 2011-2015:

http://www.institutolula.org/conheca-a-historia-e-as-atividades-do-instituto-lula-de-1993-a-2015

Acervo presidencial: O ex-presidente Lula não desviou nem se apropriou ilegalmente de nenhum objeto do acervo presidencial, nem cometeu ilegalidades no armazenamento. Esta nota esclarece que a lei brasileira obriga os ex-presidentes a manter e preservar o acervo, mas não aponta meio e recursos:

http://www.institutolula.org/acervo-presidencial-querem-criminalizar-o-legado-de-lula

É falsa a notícia de que parte do acervo teria sido desviada por Lula ou que ele teria se apropriado de bens do palácio. A revista que espalhou essa farsa é a mesma que desmontou o boato numa reportagem de 2010:

http://www.institutolula.org/epoca-faz-sensacionalismo-sobre-acervo-que-ela-mesmo-noticiou-em-2010

Obstrução de Justiça: O ex-presidente Lula jamais conversou com o ex-senador Delcídio do Amaral sobre ações para obstruir a Justiça ou sobre qualquer ato ilícito. Em depoimento à Procuradoria Geral da República, em 7 de abril, o ex-presidente Lula esclareceu os fatos e desmentiu o ex-senador. Delcídio não apresentou qualquer prova indício, evidência ou testemunho de suas ilações

O INTERROGATÓRIO DE LULA

Neste link, a íntegra do depoimento de Lula aos delegados e procuradores da Operação Lava Jato, prestado sob condução coercitiva no aeroporto de Congonhas em 4 de março de 2016.

http://www.institutolula.org/leia-a-integra-do-depoimento-de-lula-a-pf-em-14-03

 

39 comentários

    • Alex,Você sabe o que
      Alex,
      Você sabe o que significa empatia?
      Imagine-se na situação da outra pessoa sobre a qual pode estar ocorrendo grande injustiça. Pense sobre alguém da tua família, irmão, filho…
      Há possibilidade de Lula ser responsabilizado por algo ilegal que tenha praticado, mas também existe a possibilidade de ser inocentado.
      Enquanto não houver condenação, sentença irrecorrível Lula ou qualquer outro cidadão nessa mesma situação deve ser tratado inocente.
      Essa regra foi adotada pela sociedade por ser a mais civilizada possível. É uma regra universal adotada por países que respeitam os diretos humanos.
      No dia em que você ou um dos seus familiares experimentarem algo próximo disso talvez reflita melhor sobre julgamentos sumários e acusações que injustamente destroem a honra e consequentemente a vida de inocentes.
      Pense nisso.

      • Caro Luciano:
        O Cardoso, aí

        Caro Luciano:

        O Cardoso, aí de cima, é uma pessoa que volta e meia

        ponteia por aquí. Faz seus cometários, etc.  Por mais

        imbecíl que pudesse ser está clarissimo que reconhece

        a fundo as questões postas por você, principalmente

        sobre as injustiças que se cometem contra o ex-presidente.  A 

        intenção verdadeira é diminuir, avacalhar, menosprezar.

         

    • Liga não meu caro, pela sua

      Liga não meu caro, pela sua tese, inocente é eduardo cunha, sua mulher, sua filha e demais ladrões que infestam esse país.

      E por falar neles continuam soltos, gastando o dinheiro roubado de nós, sem serem importunados por essa mesma justiça.

  1. Ainda ontem ousei postar um

    Ainda ontem ousei postar um comentário,afirmado que não se pode esperar muito de um País onde as suas Instituições foram deletadas,quando nada, apodrecidas.Não tive platéia.Lendo o comentario mais que verdadeiro da GGN,a razão parece estar comigo.

  2. Lula líder mundial

    Se os boçais fascistas avançarem sobre Lula, o tiro sairá pela culatra, pois se trata de um líder que poderá mobilizar a opinião pública mundial. Como diria Obama e Bono Vox: Lula é o cara!

  3. Lula líder mundial

    Se os boçais fascistas avançarem sobre Lula, o tiro sairá pela culatra, pois se trata de um líder que poderá mobilizar a opinião pública mundial. Como diria Obama e Bono Vox: Lula é o cara!

  4. Votei no Lula nas três vezes

    Votei no Lula nas três vezes em que perdeu (considerei como investimento em resiliência)

    Votei no Lula nas duas vezes que ele venceu.

    Votarei em Lula novamente em 2018.

    É disso que “eles” tem medo, abs!

    Lula não tem medo da Justiça!

    • Também votei todas estas vezes..

      E também voltarei a votar em 2018.

      Nesta perseguição à Lula vale lembrar a frase dita por “V” no filme: Por baixo desta roupa existem ideias, e ideias não morrem.

      Estes boçais não aprendem…

       

       

  5. O Lula não merece isso tudo. Ele deveria simplesmente desistir d

    O Lula não merece isso tudo. Ele deveria simplesmente desistir da candidatura de 2018 e passar o bastão para o Ciro Gomes. Se o Lula desistir da candidatura a lava jato perde o objeto e o juiz moro perde a utilidade.

    • Lógica equivocada

      O Ciro que lute pelo seu próprio bastão.

      Ainda, o Ciro devia se preocupar com os 5 deputados e 2 senadores do PDT que votaram em favor do Golpe. Sim, é isso, dos três senadores do PDT 2 são golpistas. Acho que Ciro e o PDT ainda devem muito.

      • O Ciro, assim como o Requião, está desempenhado um papel importa

        O Ciro, assim como o Requião, está desempenhado um papel importantíssimo para reverter o impeachment, ele é um apoio nenhum pouco desprezível. Além disso, ele pode muito bem ajudar a aglutinar o campo progressista. O Lula já fez muito, agora é chegado o momento de abrir espaço para outras lideranças no país. Não vejo problema nenhum no fato do Lula e o PT apoiar um lider nacionalista e carismático como o Ciro. 

        • Diferente

          Requião está fazendo um trabalho generoso em favor de Dilma e da democacia. Já o Ciro, de volta em volta, segue uma aspiração pessoal, embiaxo das assas do tucano Jereissati.

  6. Enquanto isso….

    Os verdadeiros e comprovados ladrões governam o País. É preciso reagir Brasil!….

  7. A culpa ainda é da dupla

    A culpa ainda é da dupla lula/dilma por não saber escolher os ministros do stf. Se isso tudo estivesse acontecendo contra fhc o gilmar já tinha mandado para tudo, e ainda mandava punir os responsáveis, vide satiagraha e delegado protogenes.

    • Prefiro

      Pelo bem do Brasil prefiro pensar que a atitude republicana do PT é a melhor opção, mesmo sem resultado imediato. Imaginar que FHC e Gilmar estão certos não me cabe na cabeça.

      • A melhor opção nenhum dos
        A melhor opção nenhum dos dois lados escolheu. O de FHC por motivos óbvios, e a do PT por escolher inimigos ou deixá-los se escolherem, achando que isso demonstraria “isenção”. O correto seria ter buscado gente séria – não essas palhaçadas de lista tríplice ou critério “técnico” da SECOM ou ministro escolhido na fila do aeroporto ou leniência diante de crimes funcionais ou etc etc etc.

        Isso foi imbecilidade. Num mundo que joga pesado, Lula e principalmente Dilma escolheram pessoas para postos-chave como se estivessem escolhendo jogadores para time de futebol na escola.

  8. Lula em 2018

    O povo não é burro e justamente por assistir a esse linchamento votará no Lula em 2018. Imaginem se essa vasculha fosse realizada na vida do Sarney, do FHC, do Aécio, do Alkmin, do Serra, do Sérgio Cabral… NÃO NÃO NÃO! Vamos investigar o Lula, os outros não importam.

    • Você acredita mesmo que

      vai ter eleições em 2018?

      Meu caro, já vivemos em estado de exceção.

      Infelizmente a maioria das pessoas não estão entendendo o momento atual.

  9. O Brasil tem essa mania de

    O Brasil tem essa mania de perseguir seus líderes. Olha o que fizeram com o Maluf, sem nunca ninguém ter provado nada.

    • Exato. Maluf estava até outro
      Exato. Maluf estava até outro dia na lista da Interpol por implicância. Inclusive os advogados dele sempre procuraram acelerar os processos dos quais Maluf era/é réu, mas essa implicância com ele sempre impediu a conclusão das ações.

      Já com Lula, esse queridinho do Judiciário, não abrem investigações. Você leu acima a lista? E ninguém fala dos pedalinhos de ouro maciço ou das contas offshore com trilhões de dólares; o que tem de propriedades dele e do filho que são atribuídas a outras pessoas… a própria Friboi é apontada, veja só, como sendo de propriedade de seus principais acionistas, não da família Lula da Silva!

  10. O partidarismo de alguns

    O partidarismo de alguns setores do judiciário está mais que evidente. Cadê um Ministro do STF para dar um habeas corpus preventivo para o Lula?

  11. O partidarismo de alguns

    O partidarismo de alguns setores do judiciário está mais que evidente. Cadê um Ministro do STF para dar um habeas corpus preventivo para o Lula?

  12. Atento ao comentario de

    Atento ao comentario de Adilson Marques Fernandes – 21/07/2016,às 14:15.Exatamente por isso meu caro,ainda não botaram Lula em cana.O camisa preta pode tudo.Só não me consta que ele tenha aquilo roxo.

  13. perseguido dessa forma, sem tréguas…

    talvez por ter sempre alguém para colocar que ele merece ser perseguido

    na falta do crime, qualquer erro de Lula, reconhecido por alguém, dá prazer aos seus perseguidores

    é um jogo tão sujo, que alguns não percebem a intenção principal

  14. Absolutamente inquestionável:

    Absolutamente inquestionável: nenhum político na história do país foi tão implacavelmente perseguido como o ex-presidente Lula. Também jamais outro foi tão odiado por parte de uma parcela da população bem estratificada: ricos, parte de uma classe média ressentida e de forma geral todos os inconformados com sua sobrevivência como ser humano e politico, como também pelo sucesso que obteve no sentido de minorar uma iniquidade social ignominiosa nunca antes atacada de frente.

    Se a Operação Lava a Jato se funda efetivamente em crimes, também é indiscutível, porque patente os indícios e fatos, que seu foco, sua meta, sua razão MAIOR de ser, sempre foi atingir e enquadrar aquele que nunca deveria ter nascido, se criado, progredido e se tornado o que é dadas as condições adversas de ordem econômica e social. 

    Nunca me passou desapercebido que das incontáveis delações nessa Operação citada nenhuma arrolou seu nome. Qual a explicação para isso se a inclusão, seja a que título fosse, receberia a maior das premiações? Pois foi exatamente isso que enfureceu ainda mais os ímpetos persecutórios dos rapazes do Ministério Público e do Juiz-Estrela premiado pela Globo, Sérgio Moro.

    Mesmo na hipótese de Lula ser culpado de alguma coisa o tratamento dado a ele foi, e continua sendo, discriminatório, nojento, repulsivo, covarde, irresponsável, indigno e vergonhoso para os agentes públicos, mídia e a canalha que o ataca diuturnamente nas redes sociais. Outro mais fraco já teria sucumbido. 

    Nada a ver com santificação, mas com a verdade dos fatos. Sou um cético. No meu vocabulário não existe o “óbvio”, nem o “provável”, mas provas, fatos e evidências. 

    No auge da ditadura de Getúlio Vargas um episódio entrou para a História: a prisão de Luiz Carlos Prestes e a subsequente martírio a que foi submetido nos porões do Estado Novo. Seu advogado, o grande liberal Sobral Pinto, antípoda ideológico, invocou até  Lei de Proteção para os Animais para amenizar as condições do líder comunista. 

    Malgrada a evidente desproporcionalidade entre os casos, caberia também questionar a quem mais recorrer para sustar essa verdadeira cruzada contra um cidadão e sua família. 

     

     

  15. Pesquisa

    Enquanto as pesquisas informam que Lula é o primeiro colocado para as eleiçoes a perseguição não terá tregua, Midia, lava Jato, MP prosseguem no assedio moral, politico, pessoal,contra ele, Acho muito depois de tanta perseguição ele ter ainda 30% de votos, são 30% de pessoas com consciencia da situação atual.

  16. E Lula foi incluído com

    E Lula foi incluído com Bunlai e outros acusado de ter tentado obstuir a Operação Lava Jato. Acabei de ler isso.

  17. É a ultima cartada?? O que mais falta inventar?

    O Trilpex e o sitio não colou?? É inacreditavel a obsessão dessa gente.  Inacreditavel …

  18. Caçada a Lula

    Muito esclarecedor o artigo. Devemos postar nas nossas redes sociais marcando os coxinhas que estão nas nossas redes.

  19. Com todas as letras
    O judiciário, segundo dizem, é constituído por no mínimo 90% de massons. O Temer, segundo dizem, é masson. O judiciário recebeu ao redor de 40% de aumento do Temer que a Dilma tinha recusado dar.
    A massonaria brasileira é de origem britânica, e claro, norteamericana a quem devem obediência.
    Alguém aqui contesta?
    Espero que sim. No aguardo.

    • AUMENTO DO JUDICIÁRIO

      Considero procedente a condenação às atitudes anti-democráticas e elitistas dos membros do Poder Judiciário, especialmente do STF, dentro desse processo de construção e manutenção do golpe contra a Presidência da República travestido de impeachment.

      Porém, não vamos misturar alhos com bugalhos!

      O aumento salarial de 41% é para servidores, não para magistrados (o PL do aumento dos ministros do STF continua tramitando).

      Esse aumento foi negociado pelo governo Dilma Roussef com o STF em agosto de 2015 (há um ano!).

      A implantação do reajuste se dará em oito parcelas, com término previso para janeiro de 2019, para repor perdas salariais nos últimos 10 anos.

      Portanto, é leviano considerar que tal reajuste foi moeda de troca por conta de cumplicidade com o golpe…

       

  20. Hipócritas e mercenários

    O que podemos esperar de uma coligação que controla quase todos os mecanimos de poder no país? O que esperar de tão nefastas, tão repugnantes e tão despreparadas autoridades que usam o poder de seus cargos para envergonhar o país, humilhar a população  e enfraquecer as bases de sustenção da soberania plena, que está bastante representada pelas fabulosas descobertas do pré sal e de outras cobiçadas riquezas nacionais. Corsários caseiros fazem o trabalho dos antigos corsários do Rei, a diferença é que hoje eles não estão em embarcações e sim espalhados por todo o poder público e privado no pais. São hipócritas, mercenários e criminosos cagados de medo, só imaginar a possibilidade de Lula aplicar mais uma vergonhosa e humilhante a toda essa traidora, poderosa e incompetente coligação anti Brasil. 

  21. Será que não é hora de outro

    Será que não é hora de outro projeto para o Lula, dessa vez em âmbito internacional? Não vejo muito horizonte por enquanto aqui na república recém tomada pelos aventureiros de sempre. Ninguém em sã consciência pode identificar algum protagonismo em Temer, em Serra ou qualquer que seja. Claro que há muito espaço para o surgimento de novas lideranças e vão surgir. As análises mostram o quanto foi investido para a derrocada das democracias (a análise de hoje do Nassif mostra bem o quadro e Noham Chomsky já analisa esse quadro faz tempo, uma de suas melhores análises está no livro O Lucro ou as Pessoas? Neoliberalismo e Ordem Global,  edição original de 1999). Está na hora de dizermos ao Lula e à Dilma “Não chorem por nós”, vamos ter que nos virar mais a partir de agora. Os que estão agora no poder estão garantidos na lata de lixo da história, não são líderes, não são nada. A crise foi formulada pelo capital financeiro de forma a tomar todos os espaços democráticos. A união da resistência  tem que ser global por parte dos homens e mulheres contemporâneos.

Deixe uma mensagem

Por favor digite seu comentário
Por favor digite seu nome