Um mês após a incursão militar dos Estados Unidos que resultou na captura de Nicolás Maduro e da primeira-dama Cilia Flores, uma onda de protestos coordenada por movimentos sociais e partidos de esquerda atingiu mais de 60 cidades ao redor do mundo nesta terça-feira (4). Sob o lema #BringThemBack, Tragam-nos de volta em português, as mobilizações denunciam o que classificam como uma violação do direito internacional.
Entretanto, o movimento global, que mobilizou milhares de pessoas de Nova York a Seul, encontra pouco eco nos principais veículos de comunicação do Ocidente. Enquanto a agência TeleSUR e mídias independentes detalham a resistência nas ruas, a grande mídia internacional tem focado sua cobertura quase exclusivamente na transição política e na abertura do mercado de petróleo venezuelano ao capital estrangeiro, omitindo a escala das manifestações que contestam a legitimidade da ação americana.
Mobilização internacional e o vácuo informativo
A campanha global buscou romper o que organizadores chamam de cerco informativo sobre as consequências jurídicas da operação. Em Nova York, manifestantes protestaram diante do Centro de Detenção Metropolitano, onde Maduro está preso. No Brasil, o Movimento dos Trabalhadores Rurais Sem Terra (MST) realizou um ato simbólico em Brasília, afirmando que “a ofensiva do capital não nos silencia“.
Na África e na Ásia, o apoio foi acadêmico e diplomático. Na África do Sul, a Universidade da África do Sul organizou seminários sobre o tema, enquanto em Pequim e Moscou, autoridades condenaram o ataque que deixou mais de cem mortos.
“Estamos com vocês de todo o coração e exigimos a libertação imediata“, declarou Aslı Sezen Sezgin, da União da Juventude da Turquia, durante ato em Ancara, vozes que raramente alcançam as manchetes dos grandes jornais globais.
O foco no petróleo e na “estabilidade tutelada”
Dentro da Venezuela, a narrativa oficial e a cobertura mediática dominante priorizam a economia. Pressionada por Donald Trump, a presidente interina Delcy Rodríguez encaminhou uma reforma na Lei de Hidrocarbonetos que encerra o monopólio estatal. Agora, empresas estrangeiras podem explorar campos de petróleo sem a obrigatoriedade de sociedade com a estatal PDVSA.
Washington já anunciou a reabertura de sua embaixada e o controle das receitas das primeiras vendas de petróleo no mercado internacional, estimadas em US$ 500 milhões. Para analistas, essa agenda de “normalização” econômica tem servido para sufocar o debate sobre a legalidade da captura de um chefe de Estado em exercício.
“A ofensiva do capital e do imperialismo contra os povos que lutam por sua soberania não nos silencia. Pelo contrário: fortalece-nos na resistência coletiva“, expressou o Movimento dos Trabalhadores Rurais Sem Terra do Brasil.
Anistia e o status de “prisioneiro de guerra”
No campo jurídico, Maduro e Flores declararam-se inocentes perante o Tribunal Federal de Nova York. O líder chavista se autodenominou um “prisioneiro de guerra”, termo ignorado por grandes editoriais que preferem tratar o caso sob a ótica estrita do narcoterrorismo.
Na Assembleia Nacional venezuelana, a expectativa gira em torno de uma prometida Lei de Anistia. Embora o governo interino tenha libertado 344 presos políticos, o fechamento do Helicoide, prisão símbolo de tortura, é lido como um gesto para suavizar a imagem da nova gestão perante a comunidade internacional, enquanto as ruas de Caracas continuam sendo palco de um embate de narrativas que a grande mídia, até agora, opta por não detalhar.
José de Almeida Bispo
4 de fevereiro de 2026 11:08 pmO Reino de Israel cometeu o pecado terrível de acreditar em retórica para barrar perigosos e decididos assaltantes. E a mega gangue dos assírios varreu as dez tribos do mapa. Ops! A republiqueta da Venezuela acreditou em retórica e a gangue do Tio Sam faltou paciência e fez o que é certo. Segundo todo covil de ladrões, desde que houve o primeiro assalto, talvez latrocínio na história humana.
Civilidade! Civilidade.
Mas não abuse dela.
Nem me venha com argumentos milianos: Atenas quer submissão. Total.
Paulo Dantas
4 de fevereiro de 2026 11:23 pmNão iria à um protesto a favor de Maduro, de jeito e maneira.
Mesmo não concordando com seja lá que o fez ele aparecer em ny.