produtos
Governador paulista propõe repasse de, “no máximo”, 9,57% de impostos para USP, Unesp e Unicamp. Hoje, esse índice é o “mínimo”
Jornal GGN – O governador Geraldo Alckmin (PSDB) transformou em máximo o que era o mínimo de verba a ser destinada às três universidades públicas de São Paulo, USP, Unesp e Unicamp. A novidade consta no projeto de LDO (Lei de Diretrizes Orçamentárias) que a Assembleia Legislativa – dominada pelo governo – deve aprovar com vistas ao exercício fiscal de 2016.
A decisão de Alckmin ocorre em meio a uma crise no ensino público paulista, com universidades em dificuldades financeiras, buscando mais recursos junto ao Estado. De acordo com o projeto, a gestão tucana não será mais obrigada a repassar o mínimo de 9,57% da cota do Estado no ICMS (principal imposto paulista) para as instituições, pois pelo projeto de lei, esse percentual será o teto.
A Adusp (Associação dos Docentes da Universidade de São Paulo) criticou a iniciativa. “(Agora) O governo pode, a cada mês, decidir quanto vai pagar, contanto que não ultrapasse os 9,57% da ICMS-QPE! É evidente a tentativa de acabar com a autonomia das universidades estaduais, que tanto têm incomodado os governos de teor neoliberal que controlam o Executivo paulista há quase duas décadas”, afirmaram em nota.
“O governo Alckmin está cansado de saber que os atuais 9,57%, ainda mais da forma como são calculados (desconto da Habitação e não inclusão de muitas alíneas da receita oriunda do ICMS, todas elas repassadas aos municípios) são insuficientes para garantir ensino, pesquisa e extensão de qualidade nas três das principais universidades públicas do país”, sustentou a Adusp.
Leia a nota da Associação:
Do Adusp (Associação dos Docentes da Universidade de São Paulo)
Alckmin ataca novamente as universidades estaduais
Enquanto nos organizamos para pressionar o Conselho de Reitores (Cruesp) na reunião de negociação salarial agendada para 14/5/15, na sede do Cruesp (esquina das ruas Itapeva e Rocha), realizando na mesma data, hora e local um ato público por recomposição salarial pelo ICV-Dieese de maio/14 a abril/15, mais 3% de recuperaçao de perdas históricas, o governo Alckmim enviou à Assembleia Legislativa (Alesp) seu projeto de Lei de Diretrizes Orçamentárias (LDO) para 2016.
Publicado no Diário Oficial do Estado no “Dia do Trabalho” (1º/5), o Projeto de Lei (PL) 587, de 30/4/15, ostenta no caput de seu artigo 4º, de forma bem clara, o novo ataque do governo Alckmin às universidades estaduais paulistas; sua redação, enviada à Alesp é, essencialmente, a seguinte (grifo e itálico nossos):
Artigo 4º – Os valores dos orçamentos das Universidades Estaduais serão fixados na proposta orçamentária do Estado para 2016, devendo as liberações mensais de recursos do Tesouro respeitar, no máximo, o percentual global de 9,57% da arrecadação do ICMS-Quota Parte do Estado (QPE), no mês de referência.
Ou seja: o governo pode, a cada mês, decidir quanto vai pagar, contanto que não ultrapasse os 9,57% da ICMS-QPE!
É evidente a tentativa de acabar com a autonomia das universidades estaduais, que tanto tem incomodado os governos de teor neoliberal que controlam o Executivo paulista há quase duas décadas.
O governo Alckmin está cansado de saber que os atuais 9,57%, ainda mais da forma como são calculados (desconto da Habitação e não inclusão de muitas alíneas da receita oriunda do ICMS, todas elas repassadas aos municípios) são insuficientes para garantir ensino, pesquisa e extensão de qualidade nas três das principais universidades públicas do país.
Nos últimos anos, a proposta original de LDO do governo deixava de incluir a expressão “no mínimo”, que depois de alguma luta, conseguíamos colocar de volta na redação do caput do artigo 4º da citada peça de planejamento do Estado. No caso atual, ao introduzir a expressão “no máximo”, fica clara a intenção do governo Alckmin de arrochar verbas e contribuir para o desmonte da capacidade instalada de enorme importância para o país em que se constituem a USP, a Unicamp e a Unesp.
Mais verbas
Até o Cruesp já percebeu a necessidade de ampliação de recursos para essas universidades, tendo enviado mensagem ao governo em 2014 contendo a reivindicação da passagem dos atuais “no mínimo, 9,57% do ICMS-QPE” para “no mínimo, 9,907% do total do produto do ICMS-QPE”. Em particular, deixaríamos de ter o desconto indevido da Habitação e a base de cálculo dos repasses às estaduais passaria a ser a mesma que a dos municípios paulistas.
Em 2014, durante e depois da greve de 118 dias, lutamos na Alesp para que o governo repassasse um adicional de 0,7% do ICMS-QPE às universidades estaduais e, para caminhar em direção à reivindicação de 11,6% do ICMS-QPE, fizemos enorme esforço de negociação para modificar o caput do artigo 4º da LDO-2015, para “no mínimo, 10% do total do produto do ICMS-QPE”.
A não disposição do governo Alckmin ao diálogo e à negociação, juntamente com seu controle da Alesp, inviabilizaram qualquer tipo de interlocução séria e produtiva, seja na Comissão de Finanças, Orçamento e Planejamento, seja com a relatora da LDO-2015, deputada Maria Lúcia Amary (PSDB), seja com o então líder do governo, deputado Barros Munhoz (PSDB). E não foi por falta de apresentarmos ampla justificativa, que fornecia fundamentação efetiva às nossas reivindicações.
Juntamente com a questão do aumento do percentual de destinação de recursos para as estaduais paulistas, sustentamos também a emergência do aumento dos recursos destinados à Educação Pública estadual, passando, na LDO, o percentual constitucional de 30% para 33% do total da receita de impostos. Mais uma vez, encontramos ouvidos moucos, intransigência e descaso para com este serviço público que corresponde a um direito social da população paulista.
Teto salarial
Ademais, argumentamos exaustivamente na Alesp, junto à situação e à oposição, sobre a inadequação de o teto salarial em cada nível de governo no Estado ser o subsídio do chefe do Executivo. O subsídio de governador, além de ser determinado politicamente, está longe de ser salário; mais importante ainda, tetos salariais devem estar ligados ao desenvolvimento de uma carreira e à isonomia do exercício de uma profissão. Um colega docente nas federais de São Paulo tem como teto 90,25% do subsídio de um ministro do Supremo Tribunal Federal (STF), enquanto que nós somos pautados pelo “salário” do governador Alckmin. Será que ele paga aluguel, querosene do helicóptero, etc.?
Também neste caso defrontamo-nos com idêntica intransigência e indisposição do governo ao diálogo, ignorando mudanças constitucionais ocorridas em pelo menos 17 Estados brasileiros e vigentes na esfera federal, contemplando que o salário no poder executivo, em todos os níveis, passe a ser de 90,25% do subsídio de um ministro do STF.
Registre-se que o Cruesp também incorporou esta reivindicação de mudança do teto para 90,25% do subsídio de um ministro do STF. Nada como uma mobilização para “motivar” o pessoal das administrações, não é?
Situação agravada
Pois bem, a situação agravou-se na medida em que o governo Alckmin parece querer constranger ainda mais as verbas destinadas às universidades estaduais, comprometendo o desenvolvimento de ensino, pesquisa e extensão e abrindo espaço para o arrocho de salários e verbas de custeio e investimento nessas instituições.
Assim como derrotamos o ataque do governo Serra à autonomia universitária em 2007, é essencial que nos preparemos para enfrentar Alckmin e seus aliados na Alesp em 2015. Aquele ataque era mais fácil de discernir do que o empreendido agora pelo governador, mas nem por isso seus efeitos serão menos danosos às estaduais paulistas. Será preciso resistir!
Terminada a fase da campanha salarial, permanecerá central a luta em defesa da universidade pública paulista e dos recursos para manutenção das condições de vida e trabalho na USP, Unesp, Unicamp e no Centro Paula Souza.
Ataque interno
Na USP, temos que enfrentar a postura adotada pela gestão Zago-Vahan, completamente avessa ao diálogo sobre os problemas da instituição. Ilustra bem esse descaso a coleção de ofícios sobre os mais variados temas encaminhados pela Adusp à Reitoria, que continuam sem resposta, portanto, sem o encaminhamento pelas instâncias da universidade, por mais graves e urgentes que sejam.
Não obtivemos resposta sobre quais providências foram tomadas diante da constatação do Corpo de Bombeiros de que todo o campus da USP-Leste encontra-se irregular no que diz respeito à segurança contra incêndios. Não foram publicados os contratos e trâmites adotados para a utilização de próprios da universidade por clubes recreativos, sob administração do Centro Poliesportivo (CPEUSP). Não foi divulgado o detalhamento das receitas próprias da USP em 2014 e, tampouco, as justificativas e qual o órgão que decidiu interromper as obras da gestão anterior.
Não temos resposta sobre os protestos pelo uso indevido dos meios de comunicação da universidade pelo gabinete do reitor e outros órgãos da Reitoria. Não foram tornadas públicas as atividades do GT-Atividade Docente e sequer foram atendidos os convites da Adusp ao grupo para debates. Foi rejeitada a solicitação, juridicamente procedente, de que o Conselho Universitário (Co) discutisse a regularidade da decisão de desvinculação do HRAC, em flagrante desrespeito às normas regimentais face à solicitação subscrita por mais de 20% dos conselheiros. Não tivemos retorno sobre convênios em vigor com entidades privadas…
Nem mesmo se sabe que resultado tiveram os anúncios, feitos com pompa e circunstância pelo reitor na sessão do Co de 3/6/2014 e na carta encaminhada em 21/7/2014 a todos os docentes, de sua determinação para a) instalar uma Comissão de Sindicância que esclareça como se chegou ao comprometimento da folha de pagamentos com salários frente à aprovação da carreira dos funcionários técnico-administrativos e da progressão horizontal de docentes na gestão anterior, “apurando inclusive, as responsabilidades” e b) contratar auditoria externa para esclarecer os grandes gastos em obras e serviços na gestão anterior. Não se tem notícia de qualquer desdobramento, nem sequer de iniciativa para esclarecer o corpo da universidade sobre os motivos para a eventual desistência de tomar tais medidas.
Quadro desolador
Notícias do andamento do processo administrativo disciplinar instaurado, ainda na gestão de J.G. Rodas, contra o professor José Jorge Boueri Filho, ex-diretor da EACH? A muito custo se soube que “está em fase de diligências”, que os prazos foram prorrogados e que “o novo prazo para conclusão” é maio de 2015.
Toda a energia da gestão M.A. Zago-V. Agopyan parece consumida, nos dias atuais, por uma única (pre)ocupação: colocar a Comissão Especial de Regimes de Trabalho (CERT) para direcionar os docentes, em especial os recém-ingressados na carreira, a se dedicarem a produzir papers, mesmo que isso acarrete a sua desvinculação dos projetos acadêmicos das unidades de ensino e pesquisa onde foram concursados.
Chegam à Adusp relatos consistentes de prorrogações indevidas no período de experimentação e até de rebaixamento abusivo de regime de trabalho. Estará o reitor saudoso dos tempos em que comandava a CERT e prestava forte contribuição pessoal aos mesmos tipos de desmandos da comissão?
Fica o convite para cerrar fileiras contra esse estado de coisas, que permita revertê-lo, seja quanto aos desmandos e à coerção da Reitoria, seja frente aos ataques do governo do Estado!
Faça login para comentar Você pode fazer o Jornal GGN ser cada vez melhor.
Apoie e faça parte desta caminhada para que ele se torne um veículo cada vez mais respeitado e forte.
Propaganda genial!
Gente,
antes de tudo, queiram desculpar, não encontrei o “fora de pauta”…
Deve ter saído em muitos jornais esta pérola brilhante da ANJ (página inteira; caixa alta):
EU PREFIRO
UM PAÍS SEM
GOVERNO E
COM JORNAL
A UM PAÍS COM
GOVERNO E
SEM JORNAL*
Atribuída a Thomas Jefferson
(Além da questão do contexto, toda pessoa tem direito a cometer um erro na vida, não?)
JENIAL!!!
*Resumindo: SOCORRO!!!
Ele teve a felicidade de não
Ele teve a felicidade de não conhecer REDE GLOBO, Folha de SP, Estadão, Band, UOL…
E ele tinha um judiciário que funcionava…
O Alkmin poderia dizer em que
O Alkmin poderia dizer em que faculdade estudou? Se é que não gazeou todas as aulas.
Que maravilha que são os
Que maravilha que são os governos tucanos! Pau nos professores, falência da educação pública, falta d’água com aumento de tarifa, desindustrialização, predação do patrimônio público, etc. Caramba!!! Uma “coisa” desta ordem só pode prosperar em meio à falsificação da educação e da cultura. Quanto mais “industrias de vender diplomas” tivermos, mais idiotas teremos reverberando em praça pública palavras que sequer podem compreender. Isso tudo, é claro, desde que se encha seus bolsos com bastante dinheiro…
O homem é um obscurantista.
O homem é um obscurantista. Sua cultura não ultrapassa a da vigente na Alta Idade Média, que não tinha nenhuma, a não ser a da igreja católica. Dizem que é membro da opus dei. Certamente é adepto e admirador da Inquisição Espanhola, especialmente na figura de Torquemada. Foi o responsável e possível mentor dos “Crimes de Maio”, que completaram nove anos:
https://jornalggn.com.br/noticia/primeiro-julgamento-dos-crimes-de-maio-ainda-nao-chegou-aos-chefes
“os Crimes de Maio vão completar nove anos. De impunidade e descaso das autoridades.
Na semana de 12 a 19 de maio de 2006, depois de uma onda de ataques do Primeiro Comando da Capital (PCC) vitimar 43 agentes públicos, a Polícia Militar decretou toque de recolher e promoveu uma matança indiscriminada na periferia de São Paulo, Guarulhos e na Baixada Santista. Ao todo, 493 pessoas perderam a vida. 494, se contar o bebê de Ana Paula Gonzaga dos Santos, grávida de nove meses, assassinada com o marido.”
Não é preciso dizer mais nada.
o problema é o sistema
[video:https://youtu.be/PMYQAYwhlkI%5D
E tem mais, vamos acabar
E tem mais, vamos acabar também com cotas para pretos.
Aqui em SP não quero saber desse negócio de educação para crioulo.
Preto nasceu para trabalhar e não para estudar.
Quando os assuntos ,ostram
Quando os assuntos ,ostram falahas no governo tucano… Não sai na GLOBO!
Mas quando é para inventar mentiras sobre o governo federal, governodo PT! Não falta criatividade!
ALUNA DO CIÊNCIA SEM FRONTEIRAS DESMASCARA REPORTAGEM DA GLOBO: “TUDO MENTIRA.SENSACIONALISMO”
A matéria publicada pelo Portal Fórum mostra como a Rede Globo manipula as informações através da edição das entrevistas. Confira abaixo:
A estudante de Medicina Amanda Oliveira mostrou indignação ao ver a reportagem divulgada pela TV Globo, nesta semana, sobre o programa Ciência sem Fronteiras. Na matéria, ela foi apresentada como um dos alunos que decidiram voltar ao Brasil por problemas na liberação de verbas por parte do governo federal.
Em seu perfil no Facebook, Amanda, que passou nove meses nos Estados Unidos custeada pelo programa – fez questão de desmentir as informações, que julgou terem sido deturpadas pelo “sensacionalismo” da emissora.
“Gostaria de dizer que tudo o que foi dito a meu respeito naquela reportagem é MENTIRA! Primeiramente, eu NÃO voltei para o Brasil pela insegurança gerada pela falta do dinheiro. Até porque essa foi a ÚNICA parcela da bolsa que não caiu durante todo o meu intercâmbio. Eu voltei pelo simples motivo que minhas aulas na UFT começariam agora”, explicou.
Leia o relato de Amanda Oliveira na íntegra:
Na manhã de ontem passou na globo uma reportagem sobre o Ciência sem Fronteiras onde eu apareço. Gostaria de dizer que tudo o que foi dito á meu respeito naquela reportagem é MENTIRA!
Primeiramente, eu NÃO voltei para o Brasil pela insegurança gerada pela falta do dinheiro. Até porque essa foi a ÚNICA parcela da bolsa que não caiu durante todo o meu intercâmbio. Eu voltei pelo simples motivo que minhas aulas na UFT começariam agora e eu julguei não valer a pena perder outro semestre ( e isso foi dito INÚMERAS VEZES na minha entrevista. Mas a Globo achou mais interessante omitir isso e inventar um motivo mais atraente).
Segundo, eu NÃO abandonei o programa. A repórter da Globo fez o favor de enfatizar que voltar antes do prazo era quebra de contrato e que nesses casos todo o dinheiro deveria ser devolvido pela capes. Mas a Globo além de sensacionalista ainda não é capaz de pesquisar as coisas direito antes de falar. Eu não voltei antes do prazo. Eu tinha a opção de retornar em maio e a opção de retornar em agosto. Eu optei pela primeira.
Por favor, se vc viu a reportagem ou tem algum parente que viu e comentou com você mostre pra ela esse post.
A minha experiência com o Ciência sem fronteiras não poderia ter sido melhor. Teve esse pequeno problema no final, claro, mas nada que justifique o programa ser mal falado dessa maneira.
http://br29.com.br/aluna-do-ciencia-sem-fronteiras-desmascara-reportagem-da-globo-tudo-mentira-sensacionalismo/
Não tanto o que, mas como.
É interessante que os porta-vozes do governador digam que a proposta não tem o objetivo de diminuir os repasses, mas de deixar clara a intenção do governo de não aceitar aumento do percentual de 9,57%, conforme reivindicam as universidades. Acredite quem quiser (e no que mais esse governo diz). Mas não deixa de ser reveladora da sutileza atroz do governador.
Boa parte dos
paulistas adoram os tucanalhas. Não consigo entender porque tanta paixão pelos canalhas.Errei, queroia dizer os tuCANALHAS.
Federais
Daqui a pouco as universidades estaduais vão pedir para virar federais… Seria bem legal…
enquanto isso nas Universidades Federais do RJ
Mais uma vez a falta de repasses de verbas do governo federal para as Universidades leva ao atraso no pagamento dos funcionários tercerizados. Hoje as aulas no CAP-UFRJ e no IFCS -UFRJ foram suspensas devido a ausencia dos serviços de limpeza; o bandejão do campus do gragoatá da UFF em Niterói está fechado por falta de limpeza; o outro bandeijão da UFF, o do campus da praia vermelha está fechado desde o início do semestre:
http://www.jb.com.br/rio/noticias/2015/05/13/colegio-de-aplicacao-da-ufrj-e-bandejao-da-uff-paralisam-por-falta-de-limpeza/