5 de junho de 2026

Corte de gastos é estopim para embate público entre Trump e Musk

Após afirmar que ex-conselheiro se tornou “hostil”, bilionário se diz insatisfeito com aumento do déficit causado pelo pacote de cortes
Trump e Elon Musk (Crédito: Gabinete do presidente da Câmara Mike Johnson, domínio público, via Wikimedia Commons. Fonte: Teslarati)

A saída de Elon Musk do governo Donald Trump trouxe à tona um embate entre o presidente norte-americano e o bilionário, em meio a acusações e críticas ao “grande e belo” pacote de corte de gastos do governo, atualmente nas mãos do Senado.

Siga o Jornal GGN no Google e receba as principais notícias do Brasil e do Mundo

Seguir no Google

“Ele não é o primeiro… a deixar meu governo, e alguns deles se tornam hostis”, disse Trump sobre as críticas de Musk nos últimos dias, segundo o jornal britânico Financial Times.

Trump disse estar “muito decepcionado” com Elon Musk, e sugeriu que o empresário estava tentando defender seus interesses comerciais.

Nas redes sociais, Musk – que deixou o governo em meio à “repercussão negativa” contra seus negócios por conta de seu trabalho como consultor-sênior de Trump – se disse arrependido de ter apoiado o republicano nas eleições com mais de US$ 250 milhões para a campanha.

“Sem mim, Trump teria perdido a eleição, os democratas controlariam a Câmara e os republicanos estariam em 51-49 no Senado”, postou ele em sua rede social X logo após o discurso no Salão Oval. “Que ingratidão”, ressaltou após falas de Trump de que teria vencido a disputa sem o dinheiro de Musk.

O bilionário também rebateu a sugestão de Trump de que ele se opôs ao “grande e belo projeto de lei” por eliminar créditos fiscais voltados para veículos elétricos e energia limpa, que há muito beneficiam a Tesla nos EUA.

“Mantenha os cortes de incentivos para veículos elétricos/solares no projeto de lei, mesmo que nenhum subsídio para petróleo e gás seja tocado (muito injusto!!), mas descarte a MONTANHA de CARNE DE PORCO NOJENTA no projeto de lei”, postou Musk.

Em mais um ataque contra Trump, Musk afirmou que a “verdadeira bomba do dia” é a citação do nome do presidente nos arquivos relacionados ao caso Jeffrey Epstein, e por conta disso “os arquivos não foram tornados públicos”.

https://twitter.com/elonmusk/status/1930703865801810022

Tatiane Correia

Jornalista, MBA em Derivativos e Informações Econômico-Financeiras pela Fundação Instituto de Administração (FIA). Com passagens pela revista Executivos Financeiros e Agência Dinheiro Vivo. Repórter do GGN desde 2019.

Assine a nossa Newsletter e fique atualizado!

Assine a nossa Newsletter e fique atualizado!

Mais lidas

As mais comentadas

Colunistas

Ana Gabriela Sales

Repórter do GGN há 9 anos. Especializada em produção de conteúdo para as redes sociais.

Camila Bezerra

Graduada em Comunicação Social – Habilitação em Jornalismo pela Universidade. com passagem pelo Jornal da Tarde e veículos regionais. É...

Carla Castanho

Carla Castanho é repórter no Jornal GGN e produtora no canal TVGGN

3 Comentários
...

Faça login para comentar ou registre-se.

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

  1. Rui Ribeiro

    6 de junho de 2025 8:13 am

    Até alguns dias atrás, o fato de Trump supostamente constar dos arquivos do Epstein não era motivo suficiente para o Elon Musketeer não apoiá-lo. Mas após a ameaça de Trump aos negócios do Musketeer, o fato de Trump supostamente constar dos arquivos do Epstein virou problema para o Musk.

    Hipocrisia

  2. Rui Ribeiro

    6 de junho de 2025 8:17 am

    A grande bomba estava guardada pelo Musk para uso se e quando fosse necessário. Dreadlock, the time to drop the big bomb is now

  3. Rui Ribeiro

    6 de junho de 2025 9:03 am

    Musk se vale da nulidade de algibeira, que é um comportamento processual de má-fé, em que uma das partes do processo tem ciência de uma nulidade mas não a alega imediatamente, guardando-a no bolso para alegá-la apenas no momento que lhe for conveniente.

    Musk sabia que o Trump constava dos arquivos do Epstein mas guardou tal suposto fato para usar quando lhe fosse mais conveniente.

    “AGRAVO REGIMENTAL NOS EMBARGOS DE DECLARAÇÃO NO AGRAVO REGIMENTAL NO HABEAS CORPUS. NULIDADE. INTIMAÇÃO DA DECISÃO QUE NÃO ADMITIU O RECURSO ESPECIAL. NÃO OCORRÊNCIA. NULIDADE DE ALGIBEIRA. OFENSA À BOA-FÉ E À LEALDADE PROCESSUAL. AGRAVO REGIMENTAL DESPROVIDO. 1. Hipótese em que o agravante busca se prevalecer da estratégia denominada nulidade de algibeira, suscitando nulidade não arguida no momento oportuno, como forma de se prevalecer do vício de forma oportuna no futuro. Tal manobra é rechaçada pelo Superior Tribunal de Justiça, inclusive na hipótese de nulidade absoluta, porque não se coaduna com o princípio da boa-fé, que deve nortear as relações jurídico-processuais. 2. Agravo regimental desprovido”.

    (STJ – AgRg nos EDcl no AgRg no HC: 636103 SP 2020/0345736-7, Relator.: Ministro RIBEIRO DANTAS, Data de Julgamento: 03/08/2021, T5 – QUINTA TURMA, Data de Publicação: DJe 09/08/2021)

Recomendados para você

Recomendados