A desmoralização da Justiça segue ladeira abaixo.
No dia 22 de fevereiro passado, o G1, da Globo, noticiou a mudança de juízes em processos envolvendo Lula, Geddel Vieira Lima, Eduardo Cunha e Henrique Alves.
Até então, os processos estavam sob o controle do juiz Vallisney de Oliveira, da 10ª Vara Federal, seguidor do padrão Sérgio Moro.
A mudança foi decorrência de recomendação do CNJ (Conselho Nacional de Justiça) e do Conselho da Justiça Federal (CJF), devido à inauguração de um novo presídio em março.
Houve então um sorteio dos processos, sem os algoritmos do STF. Segundo a reportagem do G1 “o TRF-1 explicou ainda, que os processos foram sorteados eletronicamente, acrescentando que o critério para a redistribuição foi a equivalência numérica aproximada por classe e movimentação, de modo a assegurar a igualdade de acervo entre as varas”. Ou seja, uma distribuição republicana e seguindo as regras da impessoalidade.
Aí, procuradores da República procuraram a Globo para se queixar de que o juiz que recebeu os processos de Lula, Marcos Vinicius, é um “garantista” – ou seja, o que segue o Código Penal, assegurando direitos iguais para as partes. Os processos envolvendo Lula são dois factoides plantados pelo MPF, as decisões envolvendo a compra de caças suecos – que foi tomada pelo Alto Comando das Forças Armadas – e a renovação dos incentivos à indústria automobilística.
Hoje, o Conselho de Administração do TRF-1, acatou o alerta da Globo e voltou atrás em sua decisão. Como diz o Ministro Luís Roberto Barroso – que, em entrevista ao G1, ontem, diz que ele “faz o bem” -, a Globo faz a diferença.
“O Conselho de Administração do Tribunal Regional Federal da 1ª Região, em sessão ordinária realizada nesta quinta-feira, dia 1, referendou, com ajustes propostos pelo Corregedor Regional, o Provimento Coger 136, que estabelece regras para a distribuição e redistribuição de processos decorrentes da transformação da 15ª Vara/DF em vara criminal e da especialização da 12ª Vara/DF para processar e julgar crimes contra o sistema financeiro nacional e de lavagem de dinheiro ou ocultação de bens, direitos e valores e aqueles praticados por organizações criminosas.
Após discutir os termos do normativo, o colegiado decidiu, por unanimidade, em relação ao inciso II, do artigo 10, que não deverão ser redistribuídos processos que tiverem audiências e/ou interrogatórios realizados”.
Assessoria de Comunicaçao Social
Ontem, o Tribunal de Justiça de São Paulo inocentou os dez acusados no caso Bancoop. O único condenado foi Lula, julgado obviamente em Curitiba.
Guinada pró Globo?
Pela segunda vez vejo um site de esquerda elogiando a Globo.O que está havendo?
Caso o cumpanhêru esteja se
Caso o cumpanhêru esteja se referindo ao texto acima, melhor reler o texto.
Pitaco
Eu simplesmente não entendo
Eu simplesmente não entendo esse deslumbramento do judiciário com a rede globo
O jornalismo da globo não consegue fazer nenhuma intervenção fora de seus estúdios sem ser chamada de lixo ou golpista, há um ódio generalizado contra a emissora, o seu jornalismo é algo para quem só acredita em duendes e tem muita gente no Brasil que acredita em duendes
A credibilidade externa da globo é quase nula e quando o judiciário faz o que a globo manda (ou o judiciário manda publicar algo) todo esse ódio e rancor da população acabará se transferindo pro judiciário, seja por condenar somente a esquerda e inocentar a direita, seja por praticar um justiçamento típico de pais de terceiro mundo
Com o desemprego crescente graças à política econômica excludente do mandatário atual e os privilégios do judiciário cada vez mais denunciados mundo afora, a credibilidade do judiciário vai se juntar à da globo
Talvez temer esteja contando com isso pra dar outro golpe na próxima eleição, por enquanto ele é refém do judiciário e da globo que não criticam sua política, nos transformando de uma democracia moderna para essa bagunça institucional que só favorecem aos inimigos do nosso desenvolvimento econômico: EUA e china, e temer não quer entrar pra história como o pior presidente do Brasil, porém se fizer algo pelo país será barrado pelo judiciário e sua assessoria de imprensa, as organizações globo e temer já percebeu que mesmo enchendo de dinheiro os donos da globo sua audiência não sobe de jeito nenhum
Assim será, se já não o é com o judiciário a exemplo de temer: descrença gerada por desrespeitar o bem estar da população e suas riquezas
“não entendo esse
“não entendo esse deslumbramento do judiciário”
É porque não é deslumbramento.
Deslumbramento programado
Deslumbramento programado
Escondendo o rabo
O que eu e a maioria da população deve imaginar é que deve haver muito juiz com o rabo na Globo. Deixam a impressão que fizeram e/ou fazem muita merda por trás dos panos e por baixo de suas togas. A reputação da justiça brasileira está a passos largos ultrapassando a, até então imbatível, péssima e imunda reputação do legislativo brasileiro.
Cadeia neles!