Lava Jato mudou de rumo para atingir a Odebrecht, diz advogada

Siga o Jornal GGN no Google e receba as principais notícias do Brasil e do Mundo

Seguir no Google

Jornal GGN – No mesmo dia em que a revista Época publicou uma reportagem sobre a investigação do Ministério Público Federal contra o ex-presidente Lula, por possível crime de tráfico de influência internacional em benefício da Odebrecht, a advogada criminalista Dora Cavalcanti, que defende a empresa na Operação Lava Jato, disse em entrevita à Folha que há não provas de que a empreiteira tenha integrado o cartel que participou dos esquemas de pagamento de propinas com recursos da Petrobras, e que as acusações dos delatores Alberto Youssef e Paulo Roberto Costa soam como parte de uma “armação maior”.

Segundo a edição dessa sexta-feira (1), durante dois dias seguidos, e após o Supremo Tribunal Federal conceder habeas corpus aos empresários que estavam presos na sede da Polícia Federal em Curitiba, Youssef e Paulo Roberto falaram muito sobre a Odebrechet. “O que assusta é que no momento em que o Supremo restabelece as regras do jogo, de que ninguém vai ser preso antecipadamente, dois delatores voltem suas baterias de forma artificial para a Odebrecht”, disse a criminalista.

Dora sugeriu que as delações que constam contra a empresa podem ser anuladas por falta de provas ou por manobras que podem ser, judicialmente, comparadas a mentiras. “Todos os acordos de delação têm uma cláusula de que ela será anulada diante da constatação de mentira. Há mais de seis meses a empresa é nocauteada com acusações gravíssimas de propina e de cartel sem uma acusação formalizada. O Youssef diz que recebeu representantes da empresa cujos nomes ele não lembra. Isso aconteceu logo depois da decisão do Supremo, que é um divisor de águas nessa operação”, comentou.

A advogada esboçou um cenário de agravantes como a possibilidade de as autoridades da Lava Jato terem segurado informações contra a Odebrecht para usar “quando achar conveniente”, ou seja, uma mudança de rumo “intencional” para atingir a empresa depois que o STF autorizou prisão preventiva para os executivos – algo que reduziu as chances de se obter novos acordos de delações premiadas. 

“A leitura que eu faço, gravíssima, é de que houve uma mudança de rumo para atingir, de forma intencional, a Odebrecht. (…) A omissão dolosa de fatos que eram de conhecimento do delator, para ir ajustando conforme favores que ele precisa buscar, equivale à mentira. Isso já é motivo para invalidar a delação”, disse. “Nós estamos num cenário da verdade da Emília do Monteiro Lobato, que é a mentira bem contada. O cara vai ajustando o que diz e não há contraponto”, acrescentou, antes de informar que entregou ao juiz Sergio Moro um ofício sinalizando que a Odebtrecht está disposta a colaborar com as investigações.

Outro fator agravante, para Dora, é que parte das acusações são suportadas apenas pela fala dos delatores. “Pode ser um passo em falso atribuir esse peso todo à palavra de alguém que confessadamente praticou crimes e em 2004 obteve um benefício da Justiça e voltou a delinquir. Ele quebrou a delação em 2006 e essa quebra da palavra não foi levada ao ministro Teori Zavascki na chancela da nova delação [de 2014]. (…) É espantoso que se continue a dar qualquer valor à palavra de Youssef. Achar que ele fala a verdade depois de dez anos de ruptura? Isso é inadmissível.”