Jornal GGN – O caso começou com a visita do assessor do Papa Francisco, Juan Grabois. Em vídeo, em frente à Polícia Federal, em Curitiba, Grabois declarou que estava em visita por sua conta, mas como assessor do Papa jamais havia sido negada sua entrada em cárceres. Isso tem um motivo: ele é consultor do Pontifício Conselho Justiça e Paz. Ele tem uma missão que é única, e é ligada ao Papa de várias formas.
O site do PT denunciou o fato. Um consultor do Vaticano, em ponto nevrálgico como o Conselho de Justiça e Paz no momento atual, não conseguiu visitar o ex-presidente Lula. Isso já é notícia até não poder mais. Toda a mídia independente fez eco ao absurdo da situação. Toda ela. Em graus diferenciados de tons, toda a mídia independente fez coro. E apontavam que Grabois trouxera a Lula um terço abençoado pelo Papa.
Então um post do Vatican News dizia, primeiro, que Grabois era ex-assessor do Papa. Bastou para começar a grita da grande mídia para desqualificar o trabalho da mídia independente. Foi um bafafá. A Agência Lupa, que se arvora a ser a checadora de notícias para identificar notícias falsas, entrou no circuito. E foi com os quatro pés ao peito da mídia independente. Sem avisar, sem pedir que se explicassem. Focando somente na questão do terço, questão menor, já que não deixar Grabois entrar havia sido o verdadeiro horror da notícia.
No meio da tarde a situação mudou um pouco. O tal post dito do Vatican News mudou o ex-assessor para consultor. E a notícia só era alcançada se você tivesse o link original. Se fizesse uma busca no site não encontraria nada. Absolutamente nada!
A pendenga continuou. A Agência Lupa recebeu e-mails dos responsáveis pelos sites citados, contestando a maneira como foi abordada a questão e a veracidade dos fatos.
Ficou um sobe-no-muro-mergulha-no-fato que não acabava mais.
Fim de tarde. A tal postagem do site Vatican News foi apagada e, no seu lugar, um erro qualquer aparecia.
Será que a agência de checking facts não checou a procedência do link? Será que o link foi plantado?
Isso traz à tona uma série de considerações: checar as notícias para garantir a lisura das publicações é válido. Usar esta agência para amedrontar e acuar opositores de seus sites de origem não pega bem.
Todos nós temos compromisso com a verdade. Podemos errar pela carência de braços trabalhando conosco, mas já demos provas que somos aqueles que, verdadeiramente, buscam desmontar fake news dos grandes veículos, ligados visceralmente com o atual sistema. Se a Agência Lupa é realmente compromissada com a verdade, precisa se esforçar mais antes de desqualificar o trabalho de pessoas que dão sustentação ao bom jornalismo. Nós nos orgulhamos disso.
Pode a Agência Lupa dizer o mesmo?
Noite: O Vatican News soltou nova nota. A Agência Lupa vai ler?
Vatican News
Precisação sobre o caso Grabois-Lula
Corrigindo um nosso serviço precedente sobre o caso Grabois-Lula, devemos ressaltar que havia imprecisões na tradução e nas transcrições que induziram a alguns erros.
Cidade do Vaticano
Corrigindo um nosso serviço precedente sobre o caso Grabois-Lula, devemos ressaltar que havia imprecisões na tradução e nas transcrições que induziram a alguns erros. Abaixo apresentamos a notícia correta.
O advogado argentino Juan Gabrois é Consultor do ex-Pontifício Conselho Justiça e Paz, que passou a fazer parte do Dicastério para o Serviço do Desenvolvimento Humano Integral, e é o coordenador do encontro mundial dos movimentos sociais em diálogo com o Papa Francisco.
Grabois concedeu uma entrevista (https://www.youtube.com/watch?v=A7F-C1Bi5Q0) depois de ter sido impedido de visitar o ex-presidente Lula no Cárcere de Curitiba, onde está detido há mais de dois meses. Grabois definiu inexplicável a rejeição de não ter podido se encontrar com Lula a quem queria levar um Terço abençoado pelo Papa, as palavras do Santo Padre e as suas reflexões com os movimentos sociais e discutir assuntos espirituais com o ex-chefe de Estado.
Grabois disse que está muito preocupado com a situação política no Brasil e em vários países da América Latina. Enfim, disse estar muito triste pela proibição de realizar esta visita, mas que o importante é ter conseguido levar a Lula o Terço.
Amigos, a agência Lupa está
Amigos, a agência Lupa está atualizando as informações em seu site.
Não voltou atrás em afirmar que se trata de notícia falsa, pois os elementos ainda não permitem. Não há até o momento qualquer informação de que o Papa tenha enviado o consultar para visitar Lula e que ainda permanece a tese de que se tratou de decisão pessoal de Grabois realizar a visita. Ele pode ter trazido um rosário abençoado pelo Papa, mas isso não significa que o Papa o enviou ao Brasil para presentear Lula. E a mensagem do Papa ao Lula é um mistério. Se existe uma mensagem especial do pontífice para Lula, espero que seja divulgada. Pois o que parece é que qualquer pessoa pode enviar uma mensagem do Papa para qualquer outra pessoa. Basta encontrar uma mensagem qualquer do Papa aos fiéis e reproduzi-la. Portanto, ainda não está correta a notícia de que o Papa o enviou em missão para a visita. A agência Lupa não tem do que se retratar, diferentemente de alguns sites que insistem em uma versão que não pode ser comprovada.
Se a agência não pode
Se a agência não pode COMPROVAR que o Papa tenha enviado o terço especificamente para Lula, assim como não pode confirmar se “as palavras do Santo Padre” se referem a uma mensagem dirigida diretamente a Lula, tão pouco pode NEGAR que o terço e a mensagem sejam SIM dirigidas a Lula, pois a nota do Vaticano não deixa claro, embora, na minha opinião, dê a entender que SIM, o Papa enviou um terço e uma mensagem específica para Lula.
Se a agência não pode COMPROVAR nem tão pouco NEGAR, ela não pode usar o adjetivo FALSO para qualificar a notícia. No máximo, pode colocar como A COMPROVAR ou INCONCLUSIVO.
Resumo: MBL se aproximando da agência e a esquerda atacando
Lá vai nossa querida esquerda dar mais um tiro no pé!!!
Essa agência até então seria uma ótima aliada no combate ao “fake news”, que é quase exlusividade da direita do MBL e Bolsonaro.
A esquerda porém está conseguindo inverter o polo e colocar a Agência do lado do “fake news”.
ERRO DA AGÊNCIA: Se deixar enganar pelo próprio Vaticano e não citar o UOL como primeiro a dar a notícia.
PORÉM ESSE ERRO É 100% COMPREENSÍVEL DENTRO DO CONTEXTO ATUAL.
Se a esquerda demonizar a Agência o que vai ocorrer é exatamente o que está acontecendo: COOPTAÇÃO DA AGÊNCIA PELA DIREITA!
É 100% óbvio que esse tipo de erro vai acontecer com qualquer agência tanto para direita quanto para a esquerda… isso não pode se transformar em arma a favor do MBL ou pelo fim da “checagem”.
A esquerda deveria apenas exigir retratação de forma educada… sem atacar a agência que até agora tem feito um bom trabalho!
Se a agência tem o objetivo
Se a agência tem o objetivo de ser IMPARCIAL, analisando tecnicamente cada notícia, ela não pode ser COOPTADA por ninguém, seja pela esquerda, seja pela direita.
Ingeunidade é achar que uma agência ligada ao UOL será IMPARCIAL.
Interessante ver defensores da tal “Lupa” aqui nos comentários
Intrigante, pero no mucho, a presença de ferrenhos defensores dessa agência Lupa, manifestando-se de forma apaixonada aqui nos comentários. Não vou nominá-los porque não vale a pena debater com quem não tem razão e argumentos, mas que foi instruído (sabe-se a troco de quê) a defender e modo intransigente a ação de uma pseudo-agência de “checagem de fake news” patrocinada pelo PIG/PPV, hoje desmoralizado e sem qualquer credibilidade exatamente por praticar o jornalismo de esgõto, de guerra, desinformador e manipulatório, eivado de notícias falsas, sempre produzidas de modo a desqualificar os adversários políticos e ideológicos (a quem tratam como inimigos). Contei 6 desses defensores da pseudo-agência de checagem.
Como um cidadão que convive com INCLAMEs (apud Sebastião Nunes), observo diariamente a dificuldade que eles apresentam em admitir os próprios erros, por mais flagrantes que sejam; a arrogância, a auto-suficiência e um senso de que por terem grau universitário de estudos e alguns títulos acadêmicos (sobretudo em áreas como ciências médicas, exatas e da terra), eles fossem “ungidos” por uma sabedoria e conhecimento “superior”, faz com que os INCLAMEs sejam presa fácil para as classes dominantes, que exploram com maestria o analfabetismo histórico, sociológico, mas principalmente político que caracteriza os estratos médios da sociedade brasileira. Os manifestoches e patos amarelos da FIESP e da CBF – que entre 2013 e 2017 foram às ruas, como manadas conduzidas pela Globo e satélites do PIG/PPV – são exemplo acabado dessas classes que hoje tentam relativizar os erros ou negar que os tenham cometido.
Mesmo após a barrigada e acusação feita pela pseudo-agência de checagem contra blogs e portais não controlados ou não alinhados como PIG/PPV, os INCLAMEs plantados aqui entre comentaristas insistem em negar a falsa notícia publicada pela agência Lupa, controlada pelo UOL, um dos maiores portais do PIG/PPv na internet brasileira.
Fake news ?
Como prezo muito o companheiro João de Paiva e seus comentários, mesmo sem conhecê-lo pessoalmente, gostaria de saber do camarada se eu me encontro entre os comentaristas que, na sua avaliação, defenderam a Agência Lupa.