Bolsonaro promete isentar de pena o “cidadão de bem” que atirar em “invasor” de terras

Isso é uma bobagem, não passa, ele próprio sabe disso. Como especialista em fake-news as utiliza inclusive para tentar acalmar os seus. Porém, diante da loucura dos loucos, claro que posso estar errado. Há no entanto um ponto dentro da curva se isso acontecer. Terá início a tão esperada guerra mundial no Brasil. Funcionará como um despertador comunitário trintrintando sem parar. Ninguém mais dormirá.

O vagabundo Jair bolsonaro não pode REVOGAR o direito à vida prescrito na CF/88, na Convenção Americana de Direitos Humanos e na Declaração Universal dos Direitos do Homem. Se fizer isso ele será responsável, perante o Tribunal Penal Internacional, por cada morte que autorizar ou instigar.

Quem não se afastar desse presidente louco e genocida – digo isso pensando no General Mourão e nos outros oficiais militares – responderá como co-autor dos crimes que Bolsonaro cometer como mandante ou instigador.

Isso vale pros índios também?

Incrível!
Vamos criar assassinos, difundir ódio!
Será que este banda de direitistas j´se perguntou por que nos nos EUA não tem sem-terras e sem-tetos?
Talvez eles nunca leram que Abrahão Lincoln, após a guerra da Secessão distribuiu terras para todos os americanos que quisessem plantar.
Pensando em seu povo, este Republicano deu terras!
Não foi chamado de comunista, por que o comunismo ainda não existia…
Ele olhou para seu povo e agiu…
No Brasil contemporâneo a estes atos, tempos depois libertou os escravos!
Poderia também fazer o mesmo, dar terras!
Hoje se fizer isso, tem que dar insumos, tratores e apoio técnico!
Quanto mais tardio chegar a solução mais cara fica!
Quando os EUA fez isso a agricultura era mais precária, podíamos ter feito isso na abolição…
Os governantes não amam seu povo.
A solução é na bala!
Já os sem teto, parte são descendentes dos sem terras que migraram para os grandes centros.
Nos EUA há financiamento para todos!

incitação ao crime deve ter tb uma punição….

Uma das declarações mais graves , que apenas por si, já vai incentivar a violência em regiões já conflagradas. Me parece que alguns não vão sequer esperar para que isto seja passado no congresso. Aliás, acho que não passa por ser completamente inconstitucional. Mas basta uma declaração irresponsável para que se acenda um rastilho de pólvora. O caso Dorothy Strang é um exemplo.
O mais deplorável foi ver o tele jornalismo se restringir a dar a notícia, da mesma forma como noticiaram a chuva ou o jogo de futebol. Em programas que se dizem analíticos foi mais grave. No programa Studio I alguns a contra gosto, outros por gosto comentaram a notícia enfatizando a defesa da propriedade do homem de bem. Alguns tentaram salvar a si próprio falando não da irresponsabilidade, não das possíveis consequências, mas alegando que tal medida deveria ter sido baseada em um estudo anterior. Como se uma medida deste tipo pudesse, numa nação civilizada, ser de alguma forma justificável.
A irresponsabilidade da imprensa é gritante . E continua com seu jornalismo ameaçador, onde afirma para a População que caso não seja aprovada a Capitalização (Privatização) da Previdência, ( vulgo Reforma) o país vai continuar sendo o caos, que é reforçado diariamente em todos os telejornais. Nada falam da total falta de propostas para a economia e para os graves problemas sociais. O pais vai se encaminhando para um abismo pois afinal a estagnação da economia é mantida propositadamente para que se passe a tal reforma. E enquanto isto o presidente está querendo dar licença para matar.