China escondeu evidências da pandemia em “ataque à transparência internacional”, diz jornal

Para "perigo de outros países", o governo chinês encobriu as notícias do vírus silenciando os médicos, destruindo evidências em laboratórios e recusando-se a fornecer amostras vivas a cientistas internacionais, diz jornal

The Daily Telegraphy

A China suprimiu ou destruiu deliberadamente as evidências do surto de coronavírus em um “ataque à transparência internacional” que custou dezenas de milhares de vidas, segundo um dossiê preparado pelos governos ocidentais preocupados com o contágio do COVID-19.

O documento de pesquisa de 15 páginas, obtido pelo The Saturday Telegraph, estabelece as bases para o caso de negligência contra a China.

O documento afirma que, para “perigo de outros países”, o governo chinês encobriu as notícias do vírus silenciando ou “desaparecendo” os médicos que se manifestaram, destruindo evidências em laboratórios e recusando-se a fornecer amostras vivas a cientistas internacionais que estavam trabalhando em uma vacina.

Também pode ser revelado que o governo australiano treinou e financiou uma equipe de cientistas chineses que pertencem a um laboratório que modificou geneticamente coronavírus mortais que podiam ser transmitidos de morcegos para humanos e não tinham cura, e não é objeto de uma investigação. 

Enquanto as agências de inteligência investigam se o vírus vazou inadvertidamente de um laboratório de Wuhan, a equipe e sua pesquisa liderada pelo cientista Shi Zhengli aparecem no dossiê preparado pelos governos ocidentais que aponta para vários estudos que eles conduziram como áreas de preocupação.

Ele cita seu trabalho descobrindo amostras de coronavírus de uma caverna na província de Yunnan com impressionante semelhança genética com o COVID-19, juntamente com sua pesquisa sintetizando um coronavírus derivado de morcego que não pôde ser tratado.

Seus principais temas incluem a “negação mortal da transmissão humano a humano”, o silenciamento ou o “desaparecimento” de médicos e cientistas que se manifestaram, a destruição de evidências do vírus em laboratórios de estudos genômicos e o “branqueamento de bancas do mercado de animais silvestres”, Juntamente com a recusa em fornecer amostras de vírus vivos a cientistas internacionais que trabalham com uma vacina.

As principais figuras da equipe do Instituto Wuhan de Virologia, que aparecem no dossiê do governo, foram treinadas ou empregadas no Laboratório de Saúde Animal da CSIRO, na Austrália, onde conduziram pesquisas fundamentais sobre patógenos mortais em morcegos vivos, incluindo SARS, como parte de uma parceria em andamento. entre o CSIRO e a Academia Chinesa de Ciências.

Essa parceria continua até hoje, de acordo com o site do Instituto Wuhan de Virologia, apesar das preocupações de que a pesquisa é muito arriscada.

Políticos do governo Morrison [Austrália] estão falando sobre as preocupações de segurança nacional e biossegurança desse relacionamento, já que a polêmica pesquisa sobre vírus relacionados a morcegos agora entra em foco em meio à investigação das agências de inteligência Five Eyes dos Estados Unidos, Austrália, Nova Zelândia, Canadá e Reino Unido.

PESQUISA RISKY BAT

Em Wuhan, na província chinesa de Hubei, não muito longe do infame mercado úmido de Wuhan, a Dra. Shi e sua equipe trabalham com equipamentos de alta proteção nos laboratórios de bio-contenção de nível três e quatro que estudam coronavírus mortais derivados de morcegos.

Pelo menos uma das 50 amostras de vírus estimadas que Shi tem em seu laboratório é uma correspondência genética de 96% com o COVID-19. Quando a Dra. Shi ouviu a notícia sobre o surto de um novo vírus tipo pneumonia, ela falou sobre as noites sem dormir que sofreu, preocupando-se se o laboratório era o responsável pelo surto.

Como ela disse à revista Scientific American em um artigo publicado esta semana: “Eles poderiam ter vindo do nosso laboratório?” Desde seus medos iniciais, a Dra. Shi se satisfez com a sequência genética do COVID-19 que não correspondia a nenhuma que seu laboratório estivesse estudando.

No entanto, dada a extensão das mentiras da República Popular da China, ofuscamentos e recusa furiosa de permitir qualquer investigação sobre a origem do surto, seu laboratório agora está sendo observado de perto pelas agências internacionais de inteligência.

A posição do governo australiano é de que o vírus provavelmente se originou no mercado úmido de Wuhan, mas que existe uma possibilidade remota – uma chance de 5% – de que acidentalmente tenha vazado de um laboratório.

A posição dos EUA, segundo relatos desta semana, é que é mais provável que o vírus tenha vazado de um laboratório, mas também poderia ter vindo de um mercado úmido que comercializa e abate animais selvagens, onde outras doenças, incluindo a gripe aviária H5N1 e a SARS, se originaram .

CRIANDO VÍRUS MAIS PRÓPRIOS

O trabalho de pesquisa dos governos ocidentais confirma isso.

Ele observa um estudo de 2013 conduzido por uma equipe de pesquisadores, incluindo o Dr. Shi, que coletou uma amostra de fezes de morcegos-ferradura de uma caverna na província de Yunnan, na China, que mais tarde descobriu-se que continha um vírus 96,2% idêntico ao SARS-CoV- 2, o vírus que causou o COVID-19.

O dossiê da pesquisa também faz referência ao trabalho realizado pela equipe para sintetizar coronavírus do tipo SARS, para analisar se eles poderiam ser transmissíveis de morcegos para mamíferos. Isso significa que eles estavam alterando partes do vírus para testar se ele era transmissível a diferentes espécies.

O estudo de novembro de 2015, realizado em conjunto com a Universidade da Carolina do Norte, concluiu que o vírus da SARS poderia pular diretamente de morcegos para humanos e não havia tratamento que pudesse ajudar.

O estudo reconhece o incrível perigo do trabalho que eles estavam realizando.

“O potencial para se preparar e mitigar futuros surtos deve ser ponderado contra o risco de criar patógenos mais perigosos”, eles escreveram.

Você precisa ser um cientista para entendê-lo, mas abaixo está a linha que o artigo de pesquisa do governo faz referência no estudo.

“Para examinar o potencial de emergência (isto é, o potencial de infectar seres humanos) dos CoVs de morcego em circulação, construímos um vírus quimérico que codifica uma nova proteína de pico de CoV zoonótica – a partir da sequência RsSHCO14-CoV que foi isolada de morcegos em ferradura chineses – em o contexto do backbone adaptado a mouse SARS-CoV ”, afirma o estudo.

Um dos co-autores do Dr. Shi nesse artigo, o professor Ralph Baric da Universidade da Carolina do Norte, disse em uma entrevista ao Science Daily na época: “Esse vírus é altamente patogênico e os tratamentos foram desenvolvidos contra o vírus SARS original em 2002 e os medicamentos ZMapp. usado para combater o ebola não consegue neutralizar e controlar esse vírus em particular. ”

Alguns anos depois, em março de 2019, Shi e sua equipe, incluindo Peng Zhou, que trabalhou na Austrália por cinco anos, publicaram uma revista intitulada Bat Coronavírus na China na revista médica Viruses, onde escreveram que “pretendem prever pontos quentes do vírus e seu potencial de transmissão de espécies cruzadas ”, descrevendo-o como uma questão de“ urgência no estudo de coronavírus de morcego na China para entender seu potencial de causar outro surto. A análise deles declarou: “É altamente provável que futuros SARS ou MERS, como surtos de coronavírus, se originem de morcegos, e há uma probabilidade maior de que isso ocorra na China”.

Ele examinou quais proteínas eram “importantes para a transmissão interespécies”.

Apesar das investigações de inteligência sobre se seu laboratório pode ter sido responsável pelo surto, Shi não está fazendo uma pausa em sua pesquisa, que ela argumenta ser mais importante do que nunca na prevenção de uma pandemia. Ela planeja liderar um projeto nacional para amostragem sistemática de vírus em cavernas de morcegos, com estimativas de que existem mais de 5000 cepas de coronavírus “esperando para serem descobertas globalmente em morcegos”.

“Os coronavírus transmitidos por morcegos causarão mais surtos”, disse ela à Scientific American. “Precisamos encontrá-los antes que eles nos encontrem.”

ENVOLVIMENTO DA AUSTRÁLIA

A Dra. Shi, diretora do Centro de Doenças Infecciosas Emergentes do Instituto Wuhan de Virologia da Academia Chinesa de Ciências, passou um tempo na Austrália como cientista visitante por três meses, de 22 de fevereiro a 21 de maio de 2006, onde trabalhou no CSIRO. Laboratório Australiano de Saúde Animal, que foi renomeado recentemente.

O CSIRO não quis comentar sobre o trabalho que realizou durante o período em que esteve aqui, mas uma biografia arquivada e traduzida no site do Instituto Wuhan de Virologia afirma que ela estava trabalhando com o vírus da SARS.

“Os anticorpos e genes do vírus SARS foram testados no Laboratório Estatal de Virologia em Wuhan e no Laboratório de Pesquisa em Saúde Animal em Geelong, Austrália”, afirma.

O Telegraph obteve duas fotografias dela trabalhando nos laboratórios CSIRO, inclusive no laboratório de nível quatro, em 2006.

O protegido do Dr. Shi, Peng Zhou – agora chefe do Projeto de Imunidade e Infecção por Vírus de Morcego no Instituto de Virologia Wuhan – passou três anos no Laboratório de Saúde Animal Animal da instalação de bio-contenção entre 2011 e 2014. Foi enviado pela China para concluir doutorado no CSIRO de 2009 a 2010.

Durante esse período, o Dr. Zhou providenciou que os morcegos capturados na natureza fossem transportados vivos por via aérea de Queensland para o laboratório em Victoria, onde foram sacrificados para dissecção e estudados quanto a vírus mortais.

O Dr. Linfa Wang, enquanto Professor Honorário do Instituto Wuhan de Virologia entre 2005 e 2011, também trabalhou no CSIRO Office do Líder Executivo de Ciência Líder em Virologia entre 2008 e 2011.

A senadora liberal federal Sarah Henderson disse que era “muito preocupante” que os cientistas chineses estivessem realizando pesquisas sobre vírus de morcego no CSIRO em Geelong, Victoria, em projetos financiados em conjunto entre os governos australiano e chinês.

“Precisamos ter extremo cuidado com qualquer projeto de pesquisa envolvendo estrangeiros que possa comprometer nossa segurança nacional ou biossegurança”, disse ela.

Embora os EUA tenham cortado todo o financiamento do Instituto de Virologia Wuhan, o CSIRO não responderia a perguntas sobre se ainda está colaborando com ele, dizendo apenas que colabora com organizações de pesquisa de todo o mundo para prevenir doenças.

“Como todos os parceiros, a CSIRO realiza a devida diligência e leva a segurança muito a sério”, disse um porta-voz. “A CSIRO realiza todas as pesquisas de acordo com rigorosos requisitos de biossegurança e legislação.”

A PESQUISA VALE O RISCO?

Os EUA retiraram financiamento de experimentos controversos que tornam os patógenos mais potentes ou propensos a espalhar vírus perigosos em outubro de 2014, preocupados com a possibilidade de levar a uma pandemia global.

A pausa no financiamento de 21 estudos de “ganho de função” foi levantada em dezembro de 2017.

Apesar das preocupações, o CSIRO continuou a formar parcerias e financiar pesquisas com o Instituto Wuhan de Virologia.

O CSIRO se recusou a responder a perguntas do The Saturday Telegraph sobre quanto dinheiro foi gasto em colaboração em pesquisa conjunta com a Academia Chinesa de Ciências e seu Instituto Wuhan de Virologia.

O Instituto Wuhan ainda lista o CSIRO como parceiro, enquanto os EUA cortam laços desde o surto de coronavírus.

O argumento é se vale a pena desenvolver esses vírus para antecipar e prevenir uma pandemia quando um vazamento do vírus também puder causar uma. O debate na comunidade científica é aquecido.

Também houve sérias preocupações com a falta de práticas de segurança adequadas no Instituto Wuhan de Virologia ao lidar com vírus mortais.

Um cabo ” Sensitive but Unclassified ”, datado de 19 de janeiro de 2018, obtido pelo The Washington Post, revelou que cientistas e diplomatas da embaixada dos EUA em Pequim visitaram o laboratório e enviaram avisos a Washington sobre práticas inadequadas de segurança e fraquezas gerenciais durante sua execução. pesquisa sobre coronavírus de morcegos.

“Durante as interações com os cientistas do laboratório da WIV, eles observaram que o novo laboratório tem uma séria escassez de técnicos e pesquisadores treinados adequadamente, necessários para operar com segurança esse laboratório de alta contenção”, afirmou o cabo.

VÍRUS DE RECLAMAÇÕES INCRIVELMENTE CRIADAS NO LABORATÓRIO

O consenso científico é que o vírus veio de um mercado úmido. Mas a principal agência de espionagem dos EUA confirmou pela primeira vez ontem que o comitê de inteligência dos EUA está investigando se o COVID-19 foi o resultado de um acidente em um laboratório de Wuhan.

O escritório do diretor de inteligência nacional, Richard Grenell, disse que o vírus não foi criado em laboratório.

“Toda a Comunidade de Inteligência tem consistentemente prestado apoio crítico aos formuladores de políticas dos EUA e aos que respondem ao vírus COVID-19, originário da China”, disse ele.

“A Comunidade de Inteligência também concorda com o amplo consenso científico de que o vírus COVID-19 não foi criado pelo homem ou geneticamente modificado. Como fazemos em todas as crises, os especialistas da Comunidade respondem aumentando os recursos e produzindo informações críticas sobre questões vitais para a segurança nacional dos EUA. O IC continuará examinando rigorosamente as informações e informações emergentes para determinar se o surto começou através do contato com animais infectados ou se foi o resultado de um acidente em um laboratório em Wuhan. ”

Apesar da declaração de Grenell e do consenso científico de que o vírus não foi criado em laboratório, com base em sua sequência genômica, o trabalho de pesquisa do governo obtido pelo The Telegraph observa um estudo que afirma ter sido criado.

Pesquisadores da Universidade de Tecnologia do Sul da China publicaram um estudo em 6 de fevereiro que concluiu que “o coronavírus assassino provavelmente se originou de um laboratório em Wuhan. O nível de segurança pode precisar ser reforçado em laboratórios de risco biológico de alto risco ”.

“O artigo é retirado em breve porque ‘não foi apoiado por provas diretas’, segundo o autor Botao Xiano”, observou o dossiê, continuando a apontar que: ‘“Nenhum cientista confirmou ou refutou as descobertas do artigo’ ‘, estudioso Yanzhong Huang escreveu em 5 de março. ”

O Saturday Telegraph não afirma que o estudo da Universidade de Tecnologia do Sul da China é credível, apenas que foi incluído neste trabalho de pesquisa do governo produzido como parte do caso contra a China.

COBERTURA DE AMOSTRAS ANTERIORES DA CHINA

O artigo obtido pelo The Saturday Telegraph fala sobre “a supressão e destruição de evidências” e aponta para “amostras de vírus encomendadas destruídas em laboratórios de genômica, bancas do mercado de animais selvagens branqueadas, a sequência do genoma não compartilhada publicamente, o fechamento do laboratório de Xangai para ‘retificação’ ‘, artigos acadêmicos submetidos à revisão prévia do Ministério da Ciência e Tecnologia e dados sobre ‘portadores silenciosos’ assintomáticos mantidos em segredo ”.

Ele mostra uma imagem de como o governo chinês deliberadamente encobriu o coronavírus silenciando os médicos que falaram, destruindo evidências do laboratório de Wuhan e recusando-se a fornecer amostras vivas de vírus a cientistas internacionais que trabalham com uma vacina.

Os EUA, juntamente com outros países, exigiram repetidamente uma amostra de vírus vivos do primeiro lote de casos de coronavírus. Entende-se que isso não tenha ocorrido apesar de sua importância vital no desenvolvimento de uma vacina, enquanto fornece potencialmente uma indicação de onde o vírus se originou.

O TRABALHADOR DE LABORATÓRIO QUE DESAPARECEU

De todos os médicos, ativistas, jornalistas e cientistas que desapareceram após falar sobre o coronavírus ou criticar a resposta das autoridades chinesas, nenhum caso é mais intrigante e preocupante do que o de Huang Yan Ling.

Pesquisadora do Instituto Wuhan de Virologia, o South China Morning Post relatou rumores nas redes sociais chinesas de que ela foi a primeira a ser diagnosticada com a doença e foi “paciente zero”.

Então veio o seu desaparecimento relatado, com sua biografia e imagem excluídas do site do Instituto Wuhan de Virologia.

Em 16 de fevereiro, o instituto negou que ela fosse paciente zero e disse que estava viva e bem, mas não há provas de vida desde então, provocando especulações.

DESTRUIÇÃO DE EVIDÊNCIAS

Em 31 de dezembro, as autoridades chinesas começaram a censurar as notícias do vírus nos mecanismos de pesquisa, excluindo termos como “variação da SARS”, “mercado de frutos do mar de Wuhan” e “pneumonia desconhecida de Wuhan”.

Em 1º de janeiro, sem qualquer investigação sobre a origem do vírus, o mercado de frutos do mar de Wuhan foi fechado e desinfetado.

Foi relatado no New York Times que animais e gaiolas individuais não foram esfregados “eliminando evidências de que animal poderia ter sido a fonte do coronavírus e quais pessoas foram infectadas, mas sobreviveram”. A comissão de saúde de Hubei ordenou que as empresas de genômica parassem de testar o novo vírus e destruíssem todas as amostras. Um dia depois, em 3 de janeiro, a principal autoridade de saúde da China, a Comissão Nacional de Saúde, ordenou que as amostras de pneumonia de Wuhan fossem transferidas para instalações de teste designadas ou destruídas, enquanto instruía uma ordem de não publicação relacionada à doença desconhecida.

Médicos que se manifestaram bravamente sobre o novo vírus foram detidos e condenados. Suas detenções foram espalhadas pela mídia estatal chinesa com um apelo da polícia de Wuhan para “todos os cidadãos não fabricarem boatos, não espalharem boatos, não acreditarem em boatos”.

Um tweet do Global Times de 2 de janeiro afirma: “A polícia de Wuhan, na China Central, prendeu 8 pessoas espalhando rumores sobre o surto local de #pneumonia não identificável. Postagens anteriores online disseram que era SARS. ” Isso teve o efeito pretendido de silenciar outros médicos que podem estar inclinados a falar.

Portanto, a verdade sobre o surto na China permaneceu envolta em segredo, com o presidente Xi Jinping rejeitando agressivamente os pedidos globais de inquérito.

O dossiê está condenando as constantes negações da China sobre o surto.

“Apesar das evidências de transmissão humano-humano desde o início de dezembro, as autoridades da República Popular da China o negam até 20 de janeiro”, afirma.

“A Organização Mundial da Saúde faz o mesmo. No entanto, as autoridades de Taiwan levantaram preocupações desde 31 de dezembro, assim como especialistas em Hong Kong em 4 de janeiro. ”

O jornal expõe a hipocrisia das proibições de viagem auto-impostas da China, enquanto condena as da Austrália e dos Estados Unidos, declarando: “Milhões de pessoas deixam Wuhan após o surto e antes de Pequim fechar a cidade em 23 de janeiro”. “Milhares voam para o exterior. Durante fevereiro, Pequim pressiona os EUA, Itália, Índia, Austrália, vizinhos do sudeste asiático e outros a não se protegerem por meio de restrições de viagem, mesmo quando a RPC impõe restrições severas em casa. ” No jornal, os governos ocidentais estão pressionando o que chamam de “assalto à transparência internacional”.

“Enquanto os diplomatas da UE preparam um relatório sobre a pandemia, a RPC pressiona com sucesso Bruxelas para falar a desinformação da RPC”, afirma.

“Enquanto a Austrália pede uma investigação independente sobre a pandemia, a RPC ameaça interromper o comércio com a Austrália. Da mesma forma, a RPC respondeu furiosamente aos pedidos dos EUA por transparência. ”

O presidente do Comitê Parlamentar Conjunto de Inteligência e Segurança da Austrália, Andrew Hastie, disse que após a campanha de encobrimento e desinformação da China, o mundo precisa de transparência e inquérito.

“Muitos australianos foram prejudicados pela má administração do COVID-19 pelo governo chinês, e se realmente somos tão próximos quanto Pequim sugere, precisamos de respostas sobre como tudo isso começou”, disse ele.

DATAS CHAVES NA COBERTURA DE COVID

9 de novembro de 2015:

O Wuhan Institute of Virology publicou um estudo revelando que eles criaram um novo vírus no laboratório da SARS-CoV.

6 de dezembro de 2019

Cinco dias depois que um homem ligado ao mercado de frutos do mar de Wuhan apresentou sintomas semelhantes a pneumonia, sua esposa o contrai, sugerindo transmissão de humano para humano.

27 de dezembro

As autoridades de saúde da China disseram que uma nova doença, que afetava cerca de 180 pacientes, foi causada por um novo coronavírus.

26-30 de dezembro

Evidências de novos vírus emergem dos dados dos pacientes de Wuhan.

31 de dezembro

As autoridades chinesas da internet começam a censurar termos de mídias sociais como Wuhan Unknown Pneumonia.

1 de janeiro de 2020

Oito médicos de Wuhan que alertaram sobre novos vírus são detidos e condenados.

3 de janeiro

A principal autoridade de saúde da China emite uma ordem de mordaça.

5 de janeiro

A Comissão Municipal de Saúde de Wuhan para de divulgar atualizações diárias sobre novos casos. Continua até 18 de janeiro.

10 de janeiro

Wang Guangfa, funcionário da RPC, diz que o surto está “sob controle” e, na maioria das vezes, é uma “condição leve”.

12 de janeiro

O laboratório do professor Zhang Yongzhen em Xangai é fechado pelas autoridades para “retificação”, um dia depois de compartilhar os dados de sequência genômica com o mundo pela primeira vez.

14 de janeiro

O chefe da Comissão Nacional de Saúde da República Popular da China, Ma Xiaowei, alerta em particular para os colegas que o vírus provavelmente se transformará em um grande evento de saúde pública.

24 de janeiro

Funcionários em Pequim impedem o Instituto de Virologia de Wuhan de compartilhar amostras de isolados com a Universidade do Texas.

6 de fevereiro

O cão de guarda da Internet da China aperta os controles nas plataformas de mídia social.

9 de fevereiro

Jornalista cidadão e empresário local Fang Bin desaparece.

17 de abril

Wuhan aumenta tardiamente suas fatalidades oficiais em 1290.

 

 

Você pode fazer o Jornal GGN ser cada vez melhor.

Apoie e faça parte desta caminhada para que ele se torne um veículo cada vez mais respeitado e forte.

Apoie agora

10 comentários

  1. O “vírus chines” alardeado é fake news. O governo dos EUA escondeu que o serviço secreto já sabia da presença do vírus no território estadunidense muito antes dos casos chineses (*), como foi confirmado pelo diretor do CDC estadunidense Robert Redfield, diante de uma comissão parlamentar sobre casos reconhecidos oficialmente como gripe normal mas que na verdade eram de coronavirus.

    Essa foi a razão dos chineses no dia 13 de março cobrarem no tuíte a versão oficial do governo Trump: «2/2 CDC was caught on the spot. When did patient zero begin in US? What are the names of the hospitals? It might be US army who brought the epidemic to Wuham. Be transparent! Make public your data! US owe us an explanation!, Lijian Zhao» –
    Os chineses também suspeitaram do fechamento no verão passado, por motivo de segurança nacional, de um laboratório de bio-tecnologia em Maryland, (titulo do NY Times: «Deadly Germ Research Is Shut Down at Army Lab Over Safety Concerns»).

    Bill Gates previa essa pandemia, basta lembrar a John Hopkins University com a simulação em 2019 no EVENT201-Global pandemic exercise e um artigo publicado sempre em setembro que aborda o tema da difusão intencional de vírus (Preparedness for a High-Impact Respiratory Pathogen Pandemic) onde instruía «os governos nacionais de preparar-se para o uso intencional de patógenos de tipo respiratório».

    O covid-19, como ficou explícito nas palavras do secretário de Estado Mike Pompeo, é um “exercício ao vivo”.

    (*) Pepe Escobar, O que os serviços de inteligência dos Estados Unidos realmente sabiam sobre o ‘vírus chinês’?, publicado no Brasil247

    • Eu também não entendo. Eu enviei no início de março umas fontes de mídia alternativa, zerohege.com e benjaminfullford.net mostrando quem de fato está por trás deste embróglio todo e vejo este artigo do DT!!Até a patente do coronavírus no Departamento de saúde americano registrado eu enviei. Eu acho que eles aqui acharam que eu era robô, ou maluco de teoria de conspiração. Ainda tem as salas 8chan e 4 chan na deep web para pesquisar. Eu cansei de pesquisar e enviar estes links. Eu ainda enviei sobre a aproximação de um reset financeiro e colapso dos BC’s. Acho que se eu fosse o Armínio Fraga ou a Mônica de Bolle alguém prestaria atenção. Eu não deduzi nada, fico pesquisando para encontrar respostas. Minha formação não é política, nem economia, nem humanas, mas sou curioso. Tem um homem que é bem antenado. É o Jessé de Souza – o sociólogo. Ele sabe, porque ele pesquisa direito.
      Nota 10 pelo seu comentário!

  2. A mídia hegemônica Ocidental está tentando jogar uma cortina de fumaça sobre um incidente de segurança ocorrido no maior laboratório de guerra biológica os EUA localizado em Fort Detrick, ocorrido em julho de 2019 e noticiado pela própria mídia anglo-estadunidense em agosto de 2019. Ao invés de explicar o que houve o governo estadunidense transformou o incidente em assunto classificado e até hoje e a mídia ocidental também não se interessou em investigá-lo:

    https://www.nytimes.com/2019/08/05/health/germs-fort-detrick-biohazard.html

    https://www.independent.co.uk/news/world/americas/virus-biological-us-army-weapons-fort-detrick-leak-ebola-anthrax-smallpox-ricin-a9042641.html

  3. A notícia é tão mentirosa que a Revista Científica Norte-Americana escreveu um artigo em que não há uma afirmação que o vírus escapou do laboratório, é só ler o artigo:
    How China’s ‘Bat Woman’ Hunted Down Viruses from SARS to the New Coronavirus, https://www.scientificamerican.com/article/how-chinas-bat-woman-hunted-down-viruses-from-sars-to-the-new-coronavirus1/
    onde fica claro que não há alegação que o virus escapou do laboratório e o melhor que os virus que ela encontrou não tem a mesma sequencia genética do vírus do Covid-19.
    O GGN publicando Fake News importada da Austrália.

  4. Transparencia internacional?? O que é isso? Inventaram agora, especialmente para acusar a china.
    Nenhum pais respeitaria esse conceito esdrúxulo.

Deixe uma mensagem

Por favor digite seu comentário
Por favor digite seu nome