CNJ abre investigação contra desembargadores presentes no jantar de Hang; dois juízes se declaram suspeitos

Carla Castanho
Carla Castanho é repórter no Jornal GGN e produtora no canal TVGGN
[email protected]

Objetivo é apurar se houve suspeição nos processos envolvendo Hang, julgados pelos magistrados que têm vínculos de amizade com o empresário

Foto: Edilson Rodrigues e reprodução/redes sociais

O Conselho Nacional de Justiça (CNJ) abriu investigação contra juízes e desembargadores do Tribunal de Justiça de Santa Catarina (TJ-SC) que participaram de um jantar organizado pelo empresário Luciano Hang, dono da Havan. Dois dos magistrados já se declararam suspeitos, os juízes André Carvalho e Haidée Denise Grin.

O procedimento em fase preliminar foi instaurado pelo ministro Mauro Campbell Marques, corregedor do CNJ. O objetivo da investigação é apurar se houve suspeição nos processos envolvendo Hang que foram analisados por desembargadores e juízes presentes no evento e que têm vínculos de amizade com o empresário.

Caso o CNJ conclua que houve quebra de imparcialidade, os magistrados podem ser punidos com aposentadoria compulsória.

A informação sobre o jantar foi divulgada pelo jornalista Vinícius Segalla, do Diário do Centro do Mundo (DCM), que publicou uma foto do evento realizado em Brusque, Santa Catarina, no dia 16 de dezembro, em uma das propriedades de Hang. O jantar de Natal contou com a participação de mais de dez juízes e desembargadores.

Entre os presentes estavam os desembargadores André Carvalho, Ernani Guetten de Almeida, Gilberto Gomes de Oliveira, Haidée Denise Grin, Jairo Fernandes Gonçalves, José Everaldo Silva, Saul Steil e Stephan Klaus Radloff, além dos juízes Leandro Passig Mendes e Sérgio Agenor de Aragão.

Pelo menos quatro desembargadores são relatores de processos em que Luciano Hang figura como parte ou integram colegiados que julgarão ações relacionadas ao empresário. Alguns desses magistrados, inclusive, já proferiram decisões favoráveis a ele.

Em nota, o Tribunal de Justiça de Santa Catarina afirmou que não comenta a participação de magistrados em eventos fora do âmbito institucional. “O princípio da independência funcional garante aos magistrados a autonomia e a imparcialidade necessárias ao exercício de suas funções”, declarou.

Por sua vez, a assessoria de Luciano Hang informou que os magistrados participaram de uma visita à construção de um prédio histórico restaurado pelo empresário em Brusque, que faz parte do patrimônio cultural de Santa Catarina.

Leia também:

36 Comentários

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

      1. Essa justiça Brasileira é assim,se tem Dinheiro não tem justiça, agora se um pai de família, pegar um saquinho de leite num supermercado pra alimentar um filho que estar com fome,e for pego,aí sim a justiça aparece.isso é Brasil.

    1. Porque eles não são convidados. Resorts de luxo oferecidos pelos Bancos é presente para desembargadores e ministros., assim como viagens, convenções e congressos. Juiz de piso pega, no máximo, hotel de nome.

  1. Esperar uma punição da CNJ e acreditar em papai Noel a elite sempre cuidará bem da elite justiça e para pobres punição e para pobres mais pra elite branca do brasil já.ais haverá justiça

    1. Concordo com você.E acho que a punição a esses juízes e desembargadores deveria ser maior que a do cidadão comum, pq eles sabem exatamente o que estão fazendo.

    1. Quanta inocência nesse comentário. Faz parecer que os empregos são benesses. Cada empregado gera quase 10 vezes o seu custo em lucro. Não é por bonzinho…

    2. SABE NADA INOCENTE ! APOIOU O “GOLPE CONTRA DEMOCRACIA” ,E UNS DOS MAIORES SONEGADORES DE IMPOSTOS”,CO. A BENESS DE BOLSONARO , INTIMIDOU SEUS COLABORADORES A VOTAR NO MESMO,COM AMEAÇA DE DESEMPREGO E BUSQUE SEU INÍCIO DE FALCATRUAS PARA ESTAR RICO ! SE INFORME MELHOR BOLSOMINIONS! A TÁ,MELHOR COMER CAPIM GADO!

    3. Gente que faz o quê? Aumentar seu patrimônio, maquiado de benesses e salários que nem sempre são compatíveis com o que o funcionários produz. Santa ingenuidade senhor Márcio.

  2. Juiz tem de ser como a esposa de César. Ele não precisa apenas ser honesto, deve também parecer honesto. Um juiz destes iria participar de um “banquete” oferecido por um empregado da Havan? Certamente não.

  3. Se comprovado “juízes podem ser punidos com aposentadoria compulsória”… breve licitação gigante pra repor o estoque de óleo de peroba do Judiciário.

  4. Abrir investigação dos Ministros do STF com Lula, CNJ não abre investigação, como sempre dois pesos e duas medidas…Toma vergonha na cara de vcs

    1. Querida, o judiciário não tem o poder de abrir investigação alguma se não for provocado. Faça uma denúncia bonitinha, bem fundamentada, com as acusações que v. acha que tem que fazer contra o Lula e o STF e seus ministros e apresente ao CNJ, ao Papa, a Jesus, ao Trump, ao Tribunal Penal Internacional. Não fique só reclamando não, miga, vá a luta.

  5. O terno verde e amarelo deve estar incomodando muito gente, se fosse vermelho talvez estaria livre!
    Gestor de renda e emprego ainda tem que provar seu patriotismo dia e noite!

  6. Quem precisa ser investigado é esse CNJ. Omisso, conivente e calado com relação às quermesses providas na Europa e usa, pelo maior lobista nacional e presença de iluminados juízes

  7. Nenhuma novidade nesse poder judiciário que só é cego para os pobres. Ninguém nunca investigou porque a justiça do trabalho do RJ recebe caminhões de produtos da piraquê e essa empresa vive ganhando ações, isso quando os trabalhadores têm coragem de iniciar lides.

    1. Joel, desculpe o chiste mas, investigar ” pira quê? ” . Enquanto estiver gostoso a empresa entrega os biscoitos e o judiciário a justiça. Se aparecer algum justo que não goste de biscoitos, v. sabe, dependendo do lugar, ele desaparece.

Você pode fazer o Jornal GGN ser cada vez melhor.

Apoie e faça parte desta caminhada para que ele se torne um veículo cada vez mais respeitado e forte.

Seja um apoiador