Juíza ameaça retirar Assange de audiência, no segundo dia de julgamento

Aviso se deu depois que Assange tentou se manifestar a respeito da postura de um dos advogados de acusação

Fotografia: Tolga Akmen / AFP / Getty Images

The Guardian

Julian Assange advertido pela juíza após ‘explosão’ durante julgamento de extradição

Julian Assange foi avisado pela juíza em seu caso de extradição de que poderia ser removido do tribunal com o caso continuando em sua ausência, depois que ele interveio enquanto um advogado das autoridades dos EUA lutava com uma testemunha de alto perfil dando depoimento em apoio ao WikiLeaks fundador.

O incidente ocorreu no segundo dia da audiência de extradição de Assange em Old Bailey, onde o fundador da instituição de caridade legal Reprieve disse que “graves violações da lei”, como o uso de drones dos EUA para ataques direcionados no Paquistão, foram trazidas à tona com o ajuda de documentos publicados pelo WikiLeaks .

Questionado por James Lewis QC, agindo em nome das autoridades dos Estados Unidos, Clive Stafford-Smith foi informado, no entanto, que Assange não estava sendo processado por causa dos telegramas vazados que ele citou. Em vez disso, as acusações dos EUA estavam relacionadas à publicação dos nomes de informantes no Iraque e no Afeganistão que colocaram suas vidas em risco.

“Você não pode dizer a este tribunal como este caso será processado, você está inventando coisas”, disse Lewis, ao que Stafford-Smith respondeu: “Posso dizer como os casos americanos são processados.”

Enquanto os homens continuavam sua troca, a juíza Vanessa Baraitser interrompeu e suspendeu a audiência por 10 minutos quando houve uma tentativa de interjeição de Assange. Os comentários não puderam ser ouvidos pelos jornalistas, que estão acompanhando o processo em um videolink de outro tribunal, mas alguns dos que estavam dentro da sala do tribunal disseram que Assange foi ouvido dizendo “isso é um absurdo” em referência à posição apresentada por Lewis.

Dando a ele o que ela disse foi um aviso, Baraitser disse-lhe: “Eu entendo que você ouvirá coisas das quais discorda … e gostaria de contradizer e falar sobre essas coisas você mesmo, mas esta não é sua oportunidade de fazê-lo.

“Se você interromper o processo, posso prosseguir em sua ausência. Isso é obviamente algo que eu não gostaria de fazer. ”

Stafford-Smith estava testemunhando no segundo dia de uma audiência de quatro semanas em Old Bailey, onde o fundador do WikiLeaks está resistindo a um pedido para enviá-lo aos EUA para responder a uma acusação americana de 18 acusações. Assange foi formalmente preso novamente em uma nova acusação dos EUA, que atualiza e amplia as acusações anteriores. Todos, exceto um, são por violações da Lei de Espionagem do país.

Cabogramas norte-americanos publicados pelo WikiLeaks contribuíram para as conclusões do tribunal de que procedimentos criminais deveriam ser iniciados contra altos funcionários norte-americanos envolvidos em tais ataques, disse Stafford-Smith em depoimento.

Apresentando provas no tribunal sobre o que descreveu como “um programa de assassinato dirigido” pelos militares dos EUA no Afeganistão e no Paquistão, ele disse que os alvos incluíam um cidadão americano que trabalhava como jornalista.

Stafford-Smith, um cidadão americano com dupla nacionalidade que fundou a Reprieve em Londres em 1999, disse que, como cidadão americano, ele acreditava que as evidências de crimes de guerra e violações dos direitos humanos nos Estados Unidos eram de “vital importância contínua para a própria alma de nossa nação”.

“Eu digo isso mais com tristeza do que com raiva. Eu nunca teria acreditado que meu governo faria o que fez. Estamos falando sobre crimes de tortura, sequestro, entrega, detenção de pessoas sem julgamento. ”

Ele disse que vazamentos revelaram as alegações dos EUA contra clientes detidos em Guantánamo, que ele pôde provar como “absurdos”.

No interrogatório, James Lewis QC, dos EUA, disse que Assange não estava sendo processado nos EUA por publicar cabogramas, o que havia sido relatado anteriormente no New York Times e no Washington Post, ou centenas de milhares de outros.

Ele disse: “O Sr. Assange não está sendo processado por publicar esses telegramas ou qualquer coisa que não seja os documentos que contêm os nomes de informantes que colocaram suas vidas em risco.”

Assange está detido na prisão de Belmarsh, no sudeste de Londres, desde setembro passado, depois de cumprir uma sentença de 50 semanas de prisão por violar suas condições de fiança enquanto esteve na embaixada do Equador em Londres por quase sete anos.

Na segunda-feira, os advogados de Assange não conseguiram adiar o caso de extradição contra ele depois de se opor às novas evidências apresentadas pela promotoria dos EUA, acusando-o de recrutar hackers para roubar segredos militares.

O caso continua.

Você pode fazer o Jornal GGN ser cada vez melhor.

Apoie e faça parte desta caminhada para que ele se torne um veículo cada vez mais respeitado e forte.

Apoie agora