Repórter do GGN há 9 anos. Especializada em produção de conteúdo para as redes sociais.
Graduada em Comunicação Social – Habilitação em Jornalismo pela Universidade. com passagem pelo Jornal da Tarde e veículos regionais. É...
Carla Castanho é repórter no Jornal GGN e produtora no canal TVGGN
Mauro Segundo
29 de setembro de 2014 2:50 amSó eu?
Gente, me respondam sinceramente: sou só eu que acha que o formato e tempo desses debates torna-os absolutamente inúteis, ridículos, irrelevantes?
Não há tempo para um idéia ser desenvolvida, uma resposta ser explorada…uma luta constante, não para esclarecer, mas para tentar encaixar uma frase que possa fazer algum sentido enquanto se olha o relógio, antes que seja interropindo.
E as redes de TV que os promovem os sobrevalorizam, como se eles fossem mais do que esse espetáculo deprimente. Só falta colocar aqueles botãozinhos dos “quiz shows” para cada candidato tentar apertar antes do outro e poder responder antes do outro.
Se as TVs acreditassem que debates são realmente importantes, dedicariam horário mais nobre, um sábado ou domingo a tarde, a tarde toda, uma maratona mesmo. com tempo para idéias serem desenvolvidas, explicadas, defendidas e combatidas.
Mas aí o que eles falsamente qualificam como “momentos fundamentais para o esclarecimento do eleitor” interfeririam com as dançarinas seminuas que abundam (sem trocadilho) esses horários.
Acho que os eleitores não deveriam dar nem traço de audiência para isso. E acho que os candidatos deveriam ter coragem de denunciar essa farsa e recusarem-se a comparecer enquanto esse formato permanecer.
Eu não perco mais meu tempo.
Gão
29 de setembro de 2014 2:56 amVemos o quanto a mídia tem de democrática
Debates para coruja assistir, é mole ? depois não qurem regulamentação
tem esse esse link também mas tá caindo muito ultimamente
http://noticias.r7.com/eleicoes-2014/ao-vivo
PauloBR
29 de setembro de 2014 3:17 amPensei que fosse outro programa.
Achei que não fosse um debate. Parecia “Everybody hates Chris” – com Dilma no papel de Chris.
E haja dobradinhas, hein? Aécio e Everaldo, que duplinha… Levy “não é conversa de comadre”… Tsc, tsc…
taturanous
29 de setembro de 2014 3:38 amsem duvida
Dilma 13 confirmo
com bocejos de seu nassif Boa noite
guilherme_ferraz
29 de setembro de 2014 3:38 amAntipetismo
Nassif, como lidar com o antipetismo paulista, do ponto de vista eleitoral
guilherme_ferraz
29 de setembro de 2014 3:45 amAlckimin
nassif o alkmin e so o antipetismo
Mauro Segundo 2
29 de setembro de 2014 3:49 amAlckimin
Paulista tem que votar em Alckmin, Serra, e depois ir pra casa tomar banho de água suja na canequinha…ele merecem.
Gão
29 de setembro de 2014 3:50 amBeato Salú rs
devia ter mais twitcam
Webster Franklin
29 de setembro de 2014 3:54 amUm debate inócuo que serviu
Um debate inócuo que serviu apenas para os outros candidatos, principalmente o Aécio, atacarem o governo da Dilma e o PT. E ainda negaram o direito de resposta a Dilma pelas calúnias proferidas por Aécio em relação ao seu discurso na ONU.
Antonio Carlos Silva - RJ
29 de setembro de 2014 3:59 amA Groubo, como sempre, encheu
A Groubo, como sempre, encheu tanto a bola de blablarina neste bate papo de araque, que até esqueceu o que os outros ccandidatos disseram , vejam que absurdo :
[video:http://youtu.be/_aasu4YJDiA%5D
alexis
29 de setembro de 2014 10:03 amAssistam!
Muito bom!!, rs,rs, rs
Antonio Carlos Silva - RJ
29 de setembro de 2014 4:03 amSe existisse orgãos do estado
Se existisse orgãos do estado brasileiro que exigissem isenção das concessões públicas nas coberturas das eleições , todas as emissoras de rádio e TV’s (T O D A S ) deveriam ser proibidas de fazerem coberturas “jornalísticas” dos candidatos .
Luis Sifer
29 de setembro de 2014 4:21 amComo pode se ver neste debate
Como pode se ver neste debate Nassif, aquela sua esperança de que a campanha talvez tivesse algum efeito sobre o estilo Dilma, ficará apenas na esperança mesmo.
Bastou folgar um pouco nas pesquisas e sumiu a Dilma candidata simpática e sorridente e voltou a gerentona grosseira e prepotente com a velha cara de “saco-cheio disso tudo”.
Imagine depois de reeleita.
tiim
29 de setembro de 2014 11:27 amCONCORDO E ACRESCENTO
Realmente, concordo com você, e digo mais,. neste debater, Dilma foi um verdadeiro fracasso. Más como justificar essa roubalheira do PT.
Roberto São Paulo-SP 2014
29 de setembro de 2014 7:00 amAcabar com a currupção dos órgãos de segurança pública
Hoje o grande problema de combate ao crime organizado é a corrupção dos órgãos responsáveis pela segurança pública, inclusive com os comandante de órgãos da segurança também fazendo parte do comando das organizações criminosas.
Recentemente no RJ e no Piauí tivemos exemplos de crimes revelados com grande participação de membros de órgãos da segurança pública.
maria utt
29 de setembro de 2014 7:13 amNassif, o momento do debate
Nassif, o momento do debate que eu queria comentar foi exatamente quando sua transmissão travou. A pergunta do Heródoto seria quem iria mandar no governo da Marina, ela ou os assessores. Marina, sendo Marina, deu uma resposta completamente fraca e vazia, dizendo que quem iria decidir seria a sociedade.
Aí, até o Aécio, na réplica, viu a bola quicando: “No meu governo, serei eu que irei decidir.”
Marina é tão fraquinha que apanha até de café forte.
tiim
29 de setembro de 2014 11:23 amDILMA FOI NOCAUTEADA
Prezados, Dilma foi nocauteada no debate, também são tantas corrupçao neste governo, que ela não tem como justificar essa roubalheira.
Zanchetta
29 de setembro de 2014 11:33 amBastou a candidata ir mal,
Bastou a candidata ir mal, para quererem acabar com os debates… esses são os “democratas”…
Jair Fonseca
29 de setembro de 2014 1:04 pmDilma foi bem. E a Luciana
Dilma foi bem. E a Luciana Genro ao defender as causas gays deve ter falado de propósito pro Bigodão da Direita que não seria uma conversa de comadres. A irônica referência ao Bigodão como “comadre” passou batido…
Anarquista Lúcida
29 de setembro de 2014 11:55 pmSeria ótimo se o Nassif deixasse o debate correr, e comentasse
sobretudo no intervalo e no fim… A gente mal consegue ouvir os candidatos.