
do Portal LN
O truque egípcio para transportar pedras para as pirâmides
Paulo Gurgel Carlos da Silva
Como os egípcios foram capazes de transportar grandes blocos de pedra e enormes estátuas para os canteiros de obras das pirâmides?
Perplexidade.
Agora, pesquisadores da Universidade de Amsterdam descobrem a chave para esse mistério: areia molhada.
Os egípcios colocavam os blocos e as estátuas em trenós puxados por trabalhadores sobre a areia do deserto. Na frente de um trenó carregado, a água ia sendo derramada sobre a areia, de modo a tornar a terra bem firme.
Na presença da quantidade correta de água, a areia do deserto molhado é cerca de duas vezes mais dura do que a areia seca. E o trenó desliza muito mais facilmente sobre a areia molhada, simplesmente porque a areia não se acumula na frente do trenó como faz no caso da areia seca.
Esta reprodução de uma pintura na parede do túmulo de Djehutihotep (abaixo) mostra claramente uma grande estátua sendo transportada por trenó, enquanto uma pessoa em pé e na frente do trenó vai molhando a areia.
Assis Ribeiro
4 de novembro de 2014 11:24 amDe tempo em tempos os
De tempo em tempos os acadêmicoas descobrem técnicas de como as pedras foram transportadas.
Quantas “teses” já nos foram apresentadas?
João Sabóia Jr.
4 de novembro de 2014 2:07 pmQuantas teses
Até o livro e o filme Eram os Deuses Astronautas, Assis.
Giovani Blumenau SC
4 de novembro de 2014 11:54 amSem Chance
O documentário – a revelação da pirâmides – https://www.youtube.com/watch?v=QoHjsU9f4_U – aos 11 min mostra didaticamente uma pedreira de cascalho da França que para só transportar (sem construir nada ) o volume de pedras da maior pirâmide do egito foram necessários no ritmo da empresa um mega-caminhão a cada 3 minutos por 12 anos e pior ainda as pedreiras ficam a mais de 100 km e se não estão satisfeitos as duas maiores estátuas do planeta – os colossos de Memnon pesam 1300 toneladas cada, não há madeira que suporte isso lembrando do pequeno detalhe que não haviam ferramentas de “aço”, e só para relocar o templo (devido a enchentes) de Abu Simbel com 2200 blocos com uma potente grua foram necessários 5 anos. Sem chance.
Filipe Emerick
25 de setembro de 2017 10:24 pmBLOCOS DE PEDRA GIGANTES NO EGITO
É tudo mentira, ficção, como a grande parte da ciencia vem nos enganando.
Eu quero ver na pratica essa teoria, de jogar agua e melhora o atrito
Existe uma teoria muito mais plausivel na internet se voce tiver curiosidade, ou aquele que estiver lendo este comentario
Não se deixe enganar por esses sites que nem ao menos voce tem a possibilidade de fazer um comentario
Iara G
4 de novembro de 2014 12:03 pmpostagem requentada
Já foi colocado o assunto numa terça-feira de maio (06/05/2014). Mais enriquecido por imagens e com dezenas de comentários
https://jornalggn.com.br/noticia/como-os-egipcios-transportavam-blocos-de-pedra
jc.pompeu
4 de novembro de 2014 12:04 pmbelê!
agora precisamos saber
belê!
agora precisamos saber o truque para se colocar a gigantesca e pesada estatuária dos faraós em cima do trenó transportador… ou será que as estátuas eram esculpidas com trenós já incluídos no kit estátua faraônica para presente?
Musgo
4 de novembro de 2014 12:09 pmIsta descoberta leva a outro mistério…
…como transportar uma quantidade de água suficiente para deixar as areias do deserto bem firmes?
Manoel Junior
4 de novembro de 2014 12:29 pmCantareira.
Ok. Agora explique onde pegavam agua no deserto.
Jorge Luis
4 de novembro de 2014 2:12 pmO Nilo não é longe dalí.
O Nilo não é longe dalí.
Sobrinho netto
4 de novembro de 2014 12:34 pmSimples assim: eles conheciam
Simples assim: eles conheciam a técnica de reduzir a densidade das pedras e recompô-la depois.
Leoncio Pilates
4 de novembro de 2014 12:40 pmPor favor, conte o truque nº 2
Bom. Tá explicado. Daí fizeram a base da pirâmide. Até aí foi fácil. A Pirâmide de Qeóps tem, se não me engano, 150m de altura. Depois viriam as “fiadas” ou “camadas” seguintes com pequenos blocos de granito com 50 toneladas. Como isso foi feito? Oh! dúvida cruel.
Jorge Luis
4 de novembro de 2014 12:53 pmSegundo os arqueólogos, a
Segundo os arqueólogos, a construção da grande pirâmide levou 20 anos. Com 2,3 milhões de blocos, isso dá um bloco assentado na posição final a cada 2 minutos. Acho que nem a Odebrecht consegue isso, hehehe.
Carioca
4 de novembro de 2014 2:36 pmNão conseguiria, não. Na
Não conseguiria, não. Na época não havia “aditivos ao contrato original” ….
Tom
4 de novembro de 2014 1:11 pmMais um desafio então
Dessa vez na Sibéria:
http://youproblema.blogspot.com.br/2014/04/construcao-humana-ou-da-natureza.html
Parece que lego com megablocos de pedra era um passatempo bem popular nos tempos remotos.
Jorge Luis
4 de novembro de 2014 2:08 pmComo eles não tinham o lego
Como eles não tinham o lego de plástico, como nós, tinham que se virar com o que estava à disposição, hehehe.
Edson Andrade
4 de novembro de 2014 10:33 pmE se pensassemos deuma forma
E se pensassemos deuma forma menos lógica para os nossos padrões atuais e levassemos em conta que os Nefelins existiram realmente, as construções megalitícas seriam mais fáceis para os padro~es deles não é mesmo?
Acho que debaixo do céu a muitos mistérios, e muitos deles ainda estão a se revelar.
http://youproblema.blogspot.com.br/2013/01/um-misterio-gigante-18-esqueletos.html
Roberto Monteiro
4 de novembro de 2014 1:12 pmTá!
Agora contra outra. São tantas as teorias, mas nenhuma se sustenta ao mínimo pensamento lógico. Pelo menos ao pensamento lógico disponível a nós, simples mortais.
Avelino de Oliveira
4 de novembro de 2014 1:23 pmCaro Nassif e demais
Deve ser
Caro Nassif e demais
Deve ser mais fácil construir todo o Egito, do que aguentar um Gilmar Mendes e seus camaradas.
Saudações
W K
4 de novembro de 2014 1:25 pmSó resta dizer: obra tipicamente faraônica !
.
Obvius Ululantis
4 de novembro de 2014 1:44 pmCêis num sabi nada!
As pedra forum cololocada cum drones. Pra cada uma, 2 mil deles e 2 mil crianças operando.
Tudo não passou de uma grande brincadeira de criança!
Sergio SS deslogado
4 de novembro de 2014 1:48 pmPois aqui na Vila de
Pois aqui na Vila de Trindade, em Paraty, testemunhei e colaborei ontem no transporte de um barco de alumínio de uns 6m e 300 k, carregado de peixe, da linha do mar até o rancho dos pescadores, cerca de 30m, usando-se garafas PETs, dispostas pelo caminho e 10 bons braços. O barco caminhou pela areia fofa “rodando” sobre as garrafas e pousou no lugar seguro onde a maré alta não chega.
Os egipcios, como nossos caiçaras, não são burros. Areia molhada e firme, roletes de madeira e 10 mil braços dos mais fortes do Vale do Nilo teriam feito a esfinge deslizar facim, facim…
joselacerda
4 de novembro de 2014 2:16 pmJedi
Os egípcios antigos tinham, dentre seus sacerdotes, alguns descendentes da linhagem dos Jedi. Telecinese para eles era algo banal…
nosde
4 de novembro de 2014 2:33 pmSentado no trono o juiz da
Sentado no trono o juiz da carteirada . . . . . . mas com o Gilmar de olho . . . . . . . .
Renato10
4 de novembro de 2014 2:38 pmExplicacao para tolos
Como ja levantaram alguns comentaristas aqui, o problema vai muitissimo alem de transportar pedras
Da mesma forma, “explica-se” de forma simplista a criacao da vida na terra
Explicacao para tolos
Prefiro conviver com o MISTERIO
Att
morallis
4 de novembro de 2014 3:29 pmAs pedras nunca foram levadas
As pedras nunca foram levadas e sim tiradas do local!
Athos
4 de novembro de 2014 4:26 pmMesmo assim vc tem que levar
Mesmo assim vc tem que levar a pedra daqui para ali do lado…
morallis
4 de novembro de 2014 4:42 pmSem bem que ali do lado fica
Sem bem que ali do lado fica bem no meio do todo.
DeSola
4 de novembro de 2014 5:12 pmque bobagem….
cada pirâmide
que bobagem….
cada pirâmide dispunha de uma calçada que a ligava ao Nilo, a qual se destinava à passagem do cortejo fúnebre, esse era também um caminho conveniente para que nele se arrastasse uma espécie de trenó contendo os enormes blocos de pedra e, portanto, a base da calçada deveria estar concluída antes da edificação da pirâmide. Foto © Canadian Museum of Civilization Corporation.
http://www.fascinioegito.sh06.com/treno.jpg
Wendel
4 de novembro de 2014 5:21 pmE então……………
Como disseram, várias teses já foram propostas, mas até agora nenhuma teve realmente sustentação.
Esperemos outras !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
jns
4 de novembro de 2014 6:01 pmPetra
JORDÂNIA
Petra é a próxima parada no vídeo viajandão postado por Antonio Mancha Trejo
[video:http://youtu.be/DsWehW861Sk width:600 height:450]
jns
4 de novembro de 2014 9:06 pmPetra
O vídeo viajandão acima foi inserido pelo Grzegorz Szafranski; o vídeo do Mancha Trejo é este:
[video:http://youtu.be/VAXu4ODpqmk width:600 height:450]
DeSola
4 de novembro de 2014 6:21 pmNo transporte terrestre dos
Uma ilustração dessse processo de transporte foi incluída por Djehutihotepe, um nobre da XII dinastia (ano 1800 a.C.), em sua tumba de el-Bersha. A cena, que se vê acima, mostra uma estátua de alabastro desse governador de província montada em um trenó e sendo puxada por 172 homens. Esse colosso não mais existe, mas as inscrições indicam que tinha seis metros e 50 centímetros de altura e pesava cerca de 60 toneladas. Ele está solidamente preso ao trenó por grossas cordas e faixas protetoras podem ser vistas embaixo dos cabos, em pontos estratégicos da estátua. Na parte inferior do baixo-relevo vê-se três trabalhadores carregando algum líquido, provavelmente água. Outro trabalhador, instalado no joelho da estátua, derrama esse líquido, seja ele qual for, no solo em frente ao trenó, para diminuir a fricção e, assim, facilitar o arraste. Comentando a cena Djehutihotepe mandou escrever:
A rota pela qual a estátua devia descer das pedreiras era muito difícil e como a energia das pessoas seria exaurida ao puxar esse enorme peso sobre essa rota, mandei construir um novo caminho. Então os homens fortes disseram: “Aqui estamos nós, vamos carregá-lo.” Com isso meu coração encheu-se de júbilo e o povo da vila se reuniu alegremente. Era bonito de ver, mais bonito do que qualquer outra coisa! Os homens estavam lá com possantes braços e os fracos também e entre os voluntários havia até mesmo um velho que se apoiava em um jovem. Grande era a coragem dessa gente, seus braços tornavam-se cada vez mais fortes e cada um se comportava como mil homens. Todos gritavam e aplaudiam e assim que chegamos na vila uma multidão nos recebeu cantando. Era um belo espetáculo de se ver, mais belo que qualquer outro no mundo!
Ivan de Union
4 de novembro de 2014 8:31 pmSim, adorei, mas eh excesso
Sim, adorei, mas eh excesso de ideia desperdicada, DeSola. Que tal uma coisa que seria muito mais facil?
O chao era areia, nao era? Entao a pedra precisava de SE mover em uma ladeira inclinada, por seu proprio peso, e seria facil ajudar la a descer com esse monte de escravos “ajudando”. Quando ela chegava no novo lugar, nao haveria problema nenhum em a levantar alguns metros acima e fazer outra ladeira. Esteja a areia molhada ou nao, as escoras de madeira embaixo de onde ela deslisasse tinham que estar la. A razao eh simples:
O item original, que Iara G linkou abaixo como “postagem requentada”:
https://jornalggn.com.br/noticia/como-os-egipcios-transportavam-blocos-de-pedra
Eu postei videos de um velhinho levantando pedras de 10 toneladas sozinho. A tecnica de as mover do video nao sao as que seriam usadas em areia, claro. Mas ele precisa de um suporte no solo muito dos firmes pra levantar a pedra. Portanto a pedra grande se deslisaria por gravidade ate o proximo suporte bem baixinho, onde entao seria erguida com tecnicas conhecidas hoje.
Mais facil agora?
Isso nao estaria representado na pintura por razao tecnologica: os egipcios dessa epoca nao tinham suficiente ideia grafica de como pintar e nunca foram bons em diagonais em praticamente nenhuma da arte deles. Segunda e menor opcao: era segredo militar e eles eram vaidosos e queriam parecer mais fortes do que eram. O fato eh que “cordas” feitas de couro animal nao seriam suficientes pra puxar esse peso todo, exceto se a gravidade estivesse ajudando… e eles nao tinham outro material para cordas exceto vegetal ou animal.
Segundo esse linha de pensamento, ha uma boa chance da “agua” ser oleo animal sendo jogado nas escoras de madeira. E ainda melhor chance deles serem capazes de mover uma pedra de toneladas e toneladas muito mais rapido do que sobre solo onde nao se pode facilmente escavar uma ladeira, como eh o caso da areia.
E chegamos ao ponto que todo mundo acha que a pintura mostra e NAO mostra: ninguem esta puxando nada e nao ha cordas de puxar na pintura! As que estao presentes sao pra amarrar a estatua ao que se supoe ser um “trenoh” ou coisa parecida.
altamiro souza
4 de novembro de 2014 9:59 pmtese possível, mas sempre
tese possível, mas sempre ficará o mistério desses prodígio s antigos.
como os terraços agricultáveis dos incas em machu pichu,
até hoje reproduzidos pela técnica agronomica.
ou a canalização de cusco, um milagre da invenção incaica.
o alquimista invejaria….
Edson Andrade
4 de novembro de 2014 10:38 pmArqueologia Proibida
E se por acaso essas obras não tivessem sido feitas por humanos normais, mas sim pelos híbridos dos caídos com seres humanos os nefilins? Para eles seria muito mais fácil fazer algo dessas proporções não era? já pararam para pensar?
vi um artigo muito interessante sobre ele.
http://youproblema.blogspot.com.br/2013/01/um-misterio-gigante-18-esqueletos.html
Maria Carvalho
5 de novembro de 2014 12:35 amConsidero plausível essa colocação.
Mas, tenho uma enorme curiosidade de saber como as pedras ‘”chegavam” ao alto da pirâmides.