Colagem: Brasil 247
Jornal GGN – O Brasil 247 divulgou na noite desta segunda (4) uma nota informando que a Procuradoria Geral da República, por meio do subprocurador Nicolao Dino, apresentou parecer ao Superior Tribunal de Justiça pedindo que Rodrigo Tacla Duran não seja admitido como testemunha de defesa de Lula em um incidente de falsidade que tramita na jurisdição de Sergio Moro.
Segundo o portal, Dino teria argumentado que “ainda que possa realmente haver falsidade nos documentos [da Odebrecht, usados em ação penal contra Lula], suas declarações [de Duran] não se mostram relevantes para o deslinde da causa penal ou da própria falsidade arguida”.
Tacla Duran ganhou os holofotes da mídia após denunciar um suposto esquema de corrupção envolvendo a indústria da delação premiada em Curitiba. Ele afirma que o amigo pessoal de Moro, Carlos Zucolotto, cobrou dinheiro “por fora” para “melhorar” a negociação com os procuradores liderados por Deltan Dallagnol.
Desde então, Moro vem rejeitando admitir o depoimento de Duran como testemunha de Lula. A defesa do ex-presidente afirma que Duran é relevante para a ação porque tem provas de que o sistema da Odebrecht, de onde “provas” são extraídas para serem usadas contra Lula e outros réus, foi adulterado antes e depois da Lava Jato estourar.
Do Brasil 247
PGR tenta impedir depoimento de Tacla Duran
O Subprocurador Geral da República, Nicolao Dino, protocolou nesta segunda-feira (4) um parecer no Superior Tribunal de Justiça (STJ) pedindo rejeição do recursos da defesa do ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva para ouvir o ex-advogado da Odebrecht Tacla Duran.
Segundo Dino, “não se verifica pertinência temática e específica sobre o objeto da ação em apreço” com o depoimento de Tacla Duran. “Vale dizer, ainda que possa realmente haver falsidade nos documentos, suas declarações não se mostram relevantes par o deslinde da causa penal ou da própria falsidade arguida pelo recorrente”, acrescenta
nosde
4 de junho de 2018 11:53 pm………….. AFFFFF
Agora para mesmo que EU VOU DESCER . . . . . . .
Serjao
4 de junho de 2018 11:57 pmGreve Geral
Povo nas ruas.
Pela via institucional/jurídica/eleitoral não vai.
Ou lutar ou submeter-se totalmente.
emerson57
5 de junho de 2018 12:21 amtipo: tá malhado.
O sub: Perdeu playboi. Sai andando e não olha para tras.
República de facinoras.
Só a revolta popular salva!
Marly
5 de junho de 2018 1:00 amInacreditável
Sem o mínimo pudor, todos vão escancarando a perseguição! Até mesmo não Lulistas, estão comentando o que não da’ mais para esconder!
Marcos Antonio Alves de Sá
5 de junho de 2018 1:37 amProva falsa
Palhaçada, se a prova é falsa todo processo cai por terra. Eita brasilxinjo de cabra safado. Por issoque a roubalheira tá solta. Só tem bandido nessa merda dr pais. Os ladrões da estoria de Ali Babá se multiplicaram.
walter araujo
5 de junho de 2018 1:52 amVai haver racha na familia?
Vai haver racha na familia?
Spin GGNauta
5 de junho de 2018 3:04 amNão é Paulo Preto O PT não
Não é Paulo Preto
O PT não tem seu Gilmar Mendes, muito pelo contrário….
Xadrez da marcha da insensatez, por Luís Nassif
https://jornalggn.com.br/noticia/xadrez-da-marcha-da-insensatez-por-luis-nassif
Luciano Prado
5 de junho de 2018 3:58 amPenso que a definição da
Penso que a definição da pertinência ou não se dará depois da oitiva da testemunha da defesa.
Rui Ribeiro
5 de junho de 2018 12:48 pmLuciano, o seu comentário me reportou à seguinte piada:
Numa pequena cidade do Sertão Nordestino, um sujeito, ao acordar certa manhã, resolveu que iria ser poeta. De imediato escreveu dois poemas e se dirigiu ao Poeta Oficial da pequena cidade e pediu a este que avaliasse os seus poemas e fizesse uma crítica. O Poeta Oficial concordou e o recém-poeta deu-lhe o primeiro poema. Ao ler o primeiro poema, o Poeta Oficial disse-lhe: “Olha, o seu segundo poema é melhor do que este que acabo de ler”.
Intrigado, o recém-poeta indaga-lhe:
– Como você sabe, antes de ler meu segundo poema, que ele é melhor do que este que você acaba de ler?
O Poeta Oficial responde-lhe:
– É que poema pior do que este que acabo de ler é impossível.
jcordeiro
5 de junho de 2018 4:02 amTô Desenhando, Viu?
Nassif: tô cansado de bater na mesma tecla — se a idéia central reside em condenar o Meliante Nordestino (versão Judiciário-Elite) é perda de tempo essa catalinária de que as provas são falsas. Podem até nunca existir. E daí? Lembra da fábula Lupus et agnus? É o caso. Nove Dedos (versão tucanídia-demoníaca) turva a água, mesmo que ela caia do Céu.
Mas será que alguém já levantou o caso das delações, dos ligados ao Verdogu dos Pinhais? Aquela parenta dele que era (ou ainda seria) sócia do amigo suspeito, não cabe na conta?. E os Gogoboys, como se inserem neste palco? Também morderam ou ficaram como os de farda, no tempo da DitaMole — recebendo indiretamente, através de amiguinhos e parentes?
Cadê os investigativos “sujos”? (“sujo” é um termo genêrico que alcança aqueles que se prontificam denunciar desmandos e falcatruas nos poderes institucionalizados e na Caserna).
Por sorte, temos agora esses “vazamentos” seletivos do exterior. Façam contatos com os serviços de informações do exterior. Apareceu “pontinhas” dos verdeolivas e dos cisnesbrancos. Será que nessa dos aviões suecos não pinta também prô pessoal da República do Galeão? Possivelmente virão outros. E se comprovados resta a insofismável verdade — somos uma Nação onde TODAS as instituições constitucionais roubam do seu Povo. E os babacas (principalmente os ditos do povão) votando neles.
No tempo de Charles de Gaulle já se dizia que “o Brasil não é um País sério”. Não dá prá puxar desde então? Esse é o momento. Mesmo com riscos de termos nossas vidas ameaçadas pelos mais sórdidos meios. Porque viver assim, como estamos hoje,, como dizia Vandré (no tempo em que se preocupava com além de si mesmo) “é viver sem Razão”.
Milton Murilo
5 de junho de 2018 4:28 amPGR: Mesmo que provas contra Lula sejam falsas, Tacla Duran não
É proibido levantar o tapete .
James Gressler
5 de junho de 2018 1:36 pmmmm
Não encontrei no Houaiss sinônimo pra uma ignomínia dessas, então fica ignomínia mesmo.
R.Dodge que se lixe; o depoimento do Tacla será um cismo 7,5 em Brasília e 8,5 em Curutiba.
Jus Ad Rem
5 de junho de 2018 4:30 am#
Como diriam os templários de Curitiba; para situações excepcionais, decisões excepcionais.
Com isso instituímos as excepcionalidades de ocasião para as leis.
alvaro f
5 de junho de 2018 6:09 amnão vem ao caso. sefini!
Isto já não é mais uma farsa jato, é sim uma verdadeira palhaçada. Em que país do mundo uma acusação de corrupção descarada com provas contra membros do mp de uma operação anticorrupção do seria jogada debaixo do tapete ?????? Só num país onde a ‘justissa’ ‘farta’, e ‘farta’ muito. Olha a banana! banana pra dar e vender.
celso silva
5 de junho de 2018 10:00 amNada, nada que posssa ser de
Nada, nada que posssa ser de utilidade na defesa do Lula pode ser usada por ele. Mas, tudo, tudo que pode ferrar com ele, mesmo fofoca de revista, torna-se prova cabal pra sua condenação. É inacreditável esta justiça brasileira. Como é mais inacreditável ainda que este caboclo de toga seja parente do Fl´vio Dino. É só trevas , irmãos de blog.
Frederico69
5 de junho de 2018 10:30 amse eu entendi direito,
não interessa se as provas são falsas.
não devemos ouvir o depoimento.
é isso?
Rui Ribeiro
5 de junho de 2018 10:39 amA PGR não tem certeza das acusações que faz contra o Lula
Em geral, o que é relevante para uma parte, é irrelevante para a outra. Se um ex-empregado ajuiza uma reclamação trabalhista contra o ex-patrão e junta documentos para provar suas alegações, essas provas não tem relevância para o patrão.
Uma coisa é certa: A Procuradoria Geral da República não tem certeza das suas acusações, já que o próprio Nicolalau Dino admite que é possível haver falsidade nos documentos.
O $érgio Moro e o MPF fogem do Tacla Duran como o diabo foge da cruz. Há algo de podre na República Bananeira de Curitiba.
Heliane
5 de junho de 2018 11:04 amPGR: Mesmo que provas contra Lula sejam falsas, Tacla Duran não
Há bandidagem transvestidas de Justiça.
Aleandro Chavez
5 de junho de 2018 11:25 amSenhores,
Nicolau Dino é
Senhores,
Nicolau Dino é irmão do governador do Maranhão, Flávio Dino. É considerado um procurador progressista, que sempre teve ideias de esquerda.
O maior erro do jornalismo, digamos, simpático ao Lula neste processo, foi embarcar nesta canoa furada que é o Tacla Duran.
JFO
5 de junho de 2018 2:51 pmNão tem nada a ver ser irmão do governador Flávio Dino
O que ele disse é impensável para um procurador, independente se é progressista e irmão de um governador amigo do Lula.
Se o que Tacla Duran tem a dizer é irrelevante, porque essa preocupação com o que ele falará?
O absurdo é “mesmo se as provas forem falsas”… o depoimento de Tacla não deveria ser aceito.
Quem vai concordar com uma afirmação dessas????
Sidnei Oliveira
5 de junho de 2018 11:46 amTacla Duran
Somente na ONU,aqui nossa justisssssa tem lado.
jruiz
5 de junho de 2018 11:47 ambrazileiros..
.. isso tudo é surrealista..
Qualquer brasileiro mais ou menos informado sabe onde vai dar esse fio solto chamado Tacla Duran. Me intriga a gente esperar que os outros países indiquem a falência do nosso sistema. Não discutir a Sétima República é uma passividade imperdoável. A história registrará isso.
Rui Ribeiro
5 de junho de 2018 12:06 pmSe não me deixam falar…
“Posso não concordar em nada com suas palavras, mas defenderei até a morte o seu direito de dizê-las”. Voltaire
Tacla Duran é a nossa Domitila Barrios de Chungara, retratada no intitulado “Se me deixam falar”, de Moema Viezzer.
Zé Silva
5 de junho de 2018 12:10 pmNa minha época de formatura,
Na minha época de formatura, o processo penal buscava a verdade real. Agora, como as próprias palavras do sub procurador dizem, “ainda que possa realmente haver falsidade nos documentos, suas declarações não se mostram relevantes par o deslinde da causa penal ou da própria falsidade arguida pelo recorrente”. Ou seja, se uma pessoa tem em suas mãos a capacidade de dizer que as provas são falsas, ela não tem importância… É outro Girolamo Savonarola?????
João Bosco
5 de junho de 2018 12:16 pmSe é irrelevante…
Se é irrelevante, por que o dotô tem tanto medo?
Jossimar
5 de junho de 2018 12:39 pmUm safado querendo proteger
Um safado querendo proteger os bandidos de curitiba. Isto se chama corporativismo.
Enquanto isto o Lula segue preso sem qualquer prova de crime.
Digo a tempos: ou o MPF é totalmente reformulado reduzindo seus poderes “divinos” ou que seja extinto de vez.
Este órgão tornou-se braço de sabotagem contra o Brasil.
Nós não somos obrigados a continuar pagando salários estratosféricos para bandidos lesa pátria.
Olyrio Izoton
5 de junho de 2018 1:06 pmTacla Duran
Há dois mil anos atrás a aristocracia se uniu para condenar um inocente. O tempo passa e o processo continua o mesmo. Vamos eliminá-lo, ele nos atrapalha. Temos nojo dele…
João Bosco Rocha
5 de junho de 2018 1:24 pmEra Só o Que faltava!
A que ponto chegou o judiciário!
IA2
5 de junho de 2018 2:25 pmO cara não vê problemas em
O cara não vê problemas em documentos falsos pra ferrar Lula. Depois dessa é só reinstalar nas prisões pau de arara, cadeira do dragão, palmatória, empalament o e etc.
Fr@ncisco
5 de junho de 2018 5:52 pmA ‘Justiça Maçônica’ é um Monstrengo Querendo Governar o Brasil
Nicolao Dino, irmão do governador do Maranhão pelo PC do B, Flávio Dino é a prova, que não houve indicação equivocada na ocupação de vagas no STF, por Lula e Dilma, mas sim que na confraria do meio jurídico, não há como indicar alguém isento, quanto mais comprometido ideológicamente, senão com os laços que os unem à Justiça [Maçônica] brasileira, essa confraria de ‘irmãos’ com laços mais sólidos que os sanguíneos e os ideológicos, irmanados no golpe e no ativismo corporativo político de governarem o Brasil acumulando o quarto poder, extra constituição, o Moderador.
Fico aqui tentado em saber, será que invertendo-se os papéis de Janot e Aragão, não teríamos a mesma atuação?
Fernando Oliveira
5 de junho de 2018 7:50 pmSó vai na bala!!!!!!!
Só vai na bala!!!!!!!
Cintra Beutler
5 de junho de 2018 8:19 pmInteressante:
http://www.rede
Interessante:
http://www.redebrasilatual.com.br/politica/2018/06/tacla-duran-denuncia-mordaca-da-lava-jato
Cintra Beutler
5 de junho de 2018 8:21 pmSempre é bom lembrar