
Jornal GGN – O juiz Sergio Moro abriu mão de um processo que atinge agentes do governo Beto Richa (PSDB) alegando falta de tempo, mas esqueceu de contar que sua esposa, a advogado Rosangela Wolff Moro, tem relação de parentesco com um dos dirigentes do Grupo Triunfo, investigado por suspeita de fraude em contratos dos pedágios no Paraná e pagamento de propina, tudo sob o nariz de Richa.
Quem revelou o parentesco da mulher de Moro com o empresário Luiz Fernando Wolff de Carvalho, presidente do conselho administrativo do grupo Triunfo, foi reportagem de Amanda Audi no Congresso em Foco, nesta sexta (15).
Segundo a matéria, Fernando é primo em segundo grau da esposa do juiz mais estrelado da Lava Jato. Eles têm em comum os mesmos bisavôs: Bernardo Wolff e Silvina do Amaral Wolff. O levantamento do parentesco foi feito pelo professor e pesquisador Ricardo Oliveira, da Universidade do Paraná, que estuda a genealogia da elite paranaense.
Não bastasse esse elo com o presidente do conselho do grupo Triunfo, a esposa de Moro também é prima distante de Beto Richa e Rafael Greca, prefeito de Curitiba. “Todos descendem de Manoel Ribeiro de Macedo, um potentado do início do século 19″, informou o professor da UFPR ao Congresso em Foco.
O portal ainda ouviu especialistas que avaliaram que Moro deveria ter se declarado suspeito. “O CPC (Código de Processo Penal) diz que há suspeição quando o juiz tem algum tipo de proximidade com alguma das partes do processo.”
O advogado Alvaro Quintão, presidente do Sindicato dos Advogados do Rio de Janeiro, disse que Moro não declarou suspeição para “evitar questionamentos sobre o parentesco”.
Procurado pela reportagem, Moro declarou, por meio de nota, que “Parentescos remotos e pessoas que o juiz não conhece não têm qualquer relevância.”
POLÊMICA ATRÁS DE POLÊMICA
Nesta sexta (15), o Paraná Portal também fez outra revelação: 3 dias antes de abrir mão do processo alegando falta de tempo, Moro decidiu anular um dos depoimentos que arrastava Beto Richa para o olho do furacão.
O juiz derrubou o testemunho de Carlos Nesser, ex-assessor da Casa Civil do governo Beto Richa. Ele havia declarado que os recursos que recebeu da Trunfo em suas contas eram destinados à campanha eleitoral do tucano. Agora que o depoimento foi anulado, há indícios, de acordo com o Paraná Portal, de que a defesa de Nasser vai mudar de versão e alegar que ele prestou serviços ao grupo que justificam os pagamentos.
De acordo com as investigações, as concessionárias de pedágios no Paraná “entraram em acordo” com agentes do DER (Departamento de Estradas de Rodagem) para inflacionar ilicitamente o preço do pedágio.
Moro, no final de 2017, fazia questão de ser o juiz da ação. Para isso, ele alegou que os operadores do escândalo sob o governo Richa eram os mesmos da Lava Jato: Adir Assad e Rodrigo Tacla Duran.
Contra Tacla Duran, aliás, Moro abriu um processo em paralelo, antes de declinar a competência da ação para outro juiz de Curitiba. No despacho em que abre mão da ação penal contra os agentes do governo Richa, Moro não informa o que fará com as imputações que envolvem Duran.
Duran denunciou à imprensa que o padrinho de casamento de Moro, Carlos Zucolotto, teria cobrado 5 milhões de dólares para ajudá-lo a negociar o acordo de delação com os procuradores de Curitiba.
Zé Silva
15 de junho de 2018 7:33 pm“Procurado pela reportagem,
“Procurado pela reportagem, Moro declarou, por meio de nota, que “Parentescos remotos e pessoas que o juiz não conhece não têm qualquer relevância.” É, “Não vem ao caso”….
jruiz
15 de junho de 2018 7:41 pmQuem liga?
Não é o primeiro indício de crime praticado pelo judiciário, especialmente aquele localizado em Curitiba.
O problema é que ninguém está nem aí prá mais nada..
.. espero que isso seja um bom sinal (rs.. brincadeira, eu sei que não é..)..
frederico costa barros
15 de junho de 2018 8:04 pmNão é problema
Para o Moro tude que se refere a ele quando queionado é irrelevante; se ele só aparece com candidatos do PSDB não é relevante, se o padrinho de casamento é o advogado que negocia as delações nÃo é relevante se a mulher dele é prima do conselheiro da empresa que está sendo acusada de corrupção e ele não se declara supeito, também nãp é relevante.
Acho que a existência do Moro não é relevante afianl é somente um JECA deslumbrado que não descobriu que o mundo é redondo e dá voltas, a dele há de chegar.
carlos alberto r carvalho filho
15 de junho de 2018 8:30 pmcasamento
Acredito que Moro conheceu sua esposa quando frequentava a reuniao do PSDB da familia Richa e Wolf.
Dirceu Ribeiro
15 de junho de 2018 10:31 pmMinistro do STF
Bem diferente de um certo ministro do STF, que consedi abes corpo a cliente de sua esposa, e padrinho de casamento do filho do mesmo, este sim é um grande vagabundo.
VALDIR SEVERINO
15 de junho de 2018 11:04 pmO Brasil desde a sua
O Brasil desde a sua independência está atolado no lamaçal da corrupção, e ultimamente esse ato está gritante, os 3 poderes comendo no mesmo coxo, os órgãos de fiscalização, também participam da farra com dinheiro do povo, aí pergunto a quem interessa desqualificar o trabalho do juíz de direito, que mandou pra cadeia uma pequena parcela dos corrupção, imagino que 0,01% dos corruptos, e parece que parte da sociedade, mais precisamente a imprensa e outras entidades organizada como a OAB por exemplo, fazem de tudo pra desqualificar o trabalho do juiz Sérgio Moro, ele como ser humano também é passivo de erro, mas até então nenhum outro juiz colocou tanto empresário e políticos ladrões corrupto na cadeia, será que o juiz Sérgio Moro está comentando alguma crime, parece, está colocando os corruptos de estimação do povo brasileiro na cadeia. Eu estou do lado do juiz Sérgio Moro, e gostaria que cada estado ou cidade deste país tivesse um juiz destemido como ele, a vagabundagem com a coisa pública já teria acabado, e o povo brasileiro estaria livre desse sistema político nefasto.
Serjao
16 de junho de 2018 4:07 amUm gozador
Cono é viver no mundo Pollyanna?
O cara
16 de junho de 2018 4:15 amValdir, o cego é apaixonado
Valdir, o cego é apaixonado por Moro, o super herói vilão
+almeida
15 de junho de 2018 11:50 pmultrajante
Embusteiros, charlatões e picaretas se infiltram e se misturam em todos os segmentos do planeta. Esse escândalo paranaense, apesar de tantos panos quentes, não foge a regra,
Serjao
16 de junho de 2018 4:11 amTUTTI BUONA GENTE MA TUTTI LADRI
Spin GGNauta
16 de junho de 2018 4:29 amVivemos num pais em que o
Vivemos num pais em que o presidente se chama miShell…..e a PGR de Raquel DOJ…..rssss
Vivemos num pais em que não se sabe o que é agressão imperialista e, muito menos, o que é defesa do interesse nacional
Vivemos num pais e que se ovaciona o DOJ, aliás, temos que explicar o que é DOJ*
DOJ, é o Departamento de Estado dos EUA que, seja sob governo Democrata ou Republicano, não muda sua politica imperialista, os americanos sim, sabem o que é defesa do interesse nacional e, por anos e anos de prática, sabem como converter os povos de um pais em autosabotadores: Lula está pagando pela ignorância nacional….e pela sabedoria americana….
Marcos Ferreira da Silva
16 de junho de 2018 3:09 pmMoro
Independente do que a mídia fala ou deixa de falar, o importante é que ele não se envolveu, isso demonstra o compromisso que se deve ter com a justiça.chega desse blá.vla.bka