Por que Bolsonaro segue acima da suspeita de corrupção?
Os três presentes árabes recebidos por Jair Bolsonaro somam 20 milhões de reais. O salário teto do funcionalismo, após os descontos, é de 300 mil por ano. Para amealhar 20 milhões, um presidente precisaria economizar o salário integral durante 66 anos.
Leio nos jornais que o governo de Jair Bolsonaro realizou 150 viagens oficiais para a Arábia Saudita, o país de origem dos presentes. Dá uma média de três viagens oficiais por mês. Não é um número excessivo? As viagens teriam alguma relação com os presentes?
Urge a realização de uma CPI. Os presentes árabes, por seu valor excessivo e pelo modo furtivo como entraram no Brasil, não levantam a suspeita de serem propinas?
Então por que a palavra propina não aparece nas manchetes nem nos editoriais sobre o caso das joias? Como é possível que Sergio Moro e Deltan Dallagnol, que defendem condenações por convicção (sem provas) — sigam defendendo alguém como Jair Bolsonaro?
Acho que já vi esse filme. E temo que o escândalo caia no esquecimento sem que a palavra corrupção seja associada ao ex-presidente.
Em agosto do ano passado, levantamento realizado pelo portal UOL encontrou 107 imóveis adquiridos pelo clã Bolsonaro, sendo que 51 foram comprados em dinheiro vivo. A principal autora denunciou as compras de imóveis como lavagem de dinheiro das rachadinhas. Em valores de hoje, as compras totalizaram 45,5 milhões, sendo 26,5 milhões em dinheiro vivo.
Escrevi texto sobre as dificuldades envolvidas na compra de imóveis em dinheiro vivo. O legislador pressupõe que tais transações sejam lavagens de dinheiro ilícito. A partir de 50 mil reais, o cliente tem que provar que não é laranja. Tem que preencher os dados seus e os do destinatário do saque, comprovando a origem lícita e a destinação lícita do dinheiro. E as informações são automaticamente encaminhadas para o Conselho de Controle de Atividades Financeiras (Coaf).
Se o laranja quiser sacar 7 milhões sem alertar o Coaf, precisaria realizar 143 viagens ao banco para realizar saques de 49 mil. Mas saques de tal valor teriam que ser comunicados com antecedência de um a três dias úteis. Se o laranja realizar um saque por semana, precisaria de quase três anos para sacar 7 milhões. Por que uma família de políticos honrados se daria ao trabalho hercúleo de realizar 51 (ou talvez 77) compras de imóveis em dinheiro vivo?
Quando estourou o escândalo da Imobiliária Bolsonaro, achei que o então presidente estava acabado. Mas a grande imprensa relativizou os indícios de corrupção. E, durante a última eleição presidencial, quem era acusado de corrupção por jornalistas era quase sempre o Lula. No último debate, Bolsonaro se vangloriou de ter acabado com a corrução sem ser contestado por William Boner, Renata Vasconcelos e Lula — três apáticos.
No meu livro, mostrei que várias instituições de perfil liberal, como Transparência Internacional, Organized Crime and Corruption Reporting Project e Banco Mundial, constataram aumento da corrupção durante a gestão Bolsonaro. E o Lula esqueceu de mencionar tal informação em todas as entrevistas e debates de que participou.
O Brasil é um país onde a grande imprensa e parte substancial do Judiciário agem como se não acreditassem na possibilidade de a extrema direita ser corrupta.
Petronio Portella Filho – Doutor em Economia, Consultor Concursado do Senado Federal e autor de Mentiras que Contam Sobre a Economia Brasileira.
O texto não representa necessariamente a opinião do Jornal GGN. Concorda ou tem ponto de vista diferente? Mande seu artigo para [email protected]. A publicação do artigo dependerá de aprovação da redação GGN.
Você pode fazer o Jornal GGN ser cada vez melhor.
Apoie e faça parte desta caminhada para que ele se torne um veículo cada vez mais respeitado e forte.
“O Brasil é um país onde a grande imprensa e parte substancial do Judiciário agem como se não acreditassem na possibilidade de a extrema direita ser corrupta. ”
Relendo: O Brasíl é um país onde a grande imprensa e parte substancial do Judiciário constituem a extrema direita corrupta. A prática tem demonstrado.
A $uprema Corte dos EUA tem um BolsoRato: “O que diz juiz da Suprema Corte dos EUA sobre viagens de luxo pagas por empresário”.
“Muita gente me perguntando em todas as redes sobre o caso das joias recebidas pelo governo Bolsonaro da Arábia Saudita. Passei a semana estudando o caso, que é extremamente complexo, com novos fatos surgindo todos os dias. Esse será o tema da minha coluna na @gazetadopovo
amanhã”. – Deltan Dallagnol
A resposta é que todos sabem que não é só suspeito de corrupção, é certeza. Mas judiciário e ministério público nunca condenarão a direita por isso.