Jornal GGN – O jornalista Janio de Freitas, em sua coluna de hoje na Folha de S. Paulo, analisa a condução coercitiva do ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva na última sexta-feira (4) e as eventuais suspeitas do “Plano Moro” de levá-lo preso para Curitiba. Para Janio, em um país em condições normais, seria realizada uma investigação para apurar as intenções do juiz federal e dos procuradores da força-tarefa da Operação Lava Jato quando mandaram levar Lula para prestar depoimento no Aeroporto de Congonhas.
Janio coloca o grau de confiabilidade das informações prestadas sobre a Operação Bandeirantes em curso, e se corrige rapidamente, Operação Lava Jato. Essa coincidência não precisa ser explicada pelo colunista, pois que o país anda revisitando velhas práticas da época da ditadura, sem que os atores fiquem nem ruborizados.
O colunista também levanta a questão dos vazamentos, que os procuradores afirmam que irão investigar. Janio acredita que o vazamento sobre a ação contra Lula não será apurado, já que, como os outros, “é feito com origem conhecida e finalidade desejada pela Lava Jato”. Leia mais abaixo:
Da Folha
Em condições normais, ou em país que já se livrou do autoritarismo, haveria uma investigação para esclarecer o que o juiz Sergio Moro e os procuradores da Lava Jato intentavam de fato, quando mandaram recolher o ex-presidente Lula e o levaram para o Aeroporto de Congonhas. E apurar o que de fato se passou aí, entre a Aeronáutica, que zela por aquela área de segurança, e o contingente de policiais superarmados que pretenderam assenhorear-se de parte das instalações.
Mas quem poderia fazer uma investigação isenta? A Polícia Federal investigando a Polícia Federal, a Procuradoria Geral da República investigando procuradores da Lava Jato por ela designados?
É certo que não esteve distante uma reação da Aeronáutica, se os legionários da Lava Jato não contivessem seu ímpeto. Que ordens de Moro levavam? Um cameramen teve a boa ideia, depois do que viu e de algo que ouviu, de fotografar um jato estacionado, porta aberta, com um carro da PF ao lado, ambos bem próximos da sala de embarque VIP transformada em seção de interrogatório.
É compreensível, portanto, a proliferação das versões de que o Plano Moro era levar Lula preso para Curitiba. O que foi evitado, ou pela Aeronáutica, à falta de um mandado de prisão e contrária ao uso de dependências suas para tal operação; ou foi sustado por uma ordem curitibana de recuo, à vista dos tumultos de protesto logo iniciados em Congonhas mesmo, em São Bernardo, em São Paulo, no Rio, em Salvador. As versões variam, mas a convicção e os indícios do propósito frustrado não se alteram.
O grau de confiabilidade das informações prestadas a respeito da Operação Bandeirantes, perdão, operação 24 da Lava Jato, pôde ser constatado já no decorrer das ações. Nesse mesmo tempo, uma entrevista coletiva reunia, alegadamente para explicar os fatos, o procurador Carlos Eduardo dos Santos Lima e o delegado Igor de Paula, além de outros. (Operação Bandeirantes, ora veja, de onde me veio esta lembrança extemporânea da ditadura?)
Uma pergunta era inevitável. Quando os policiais chegaram à casa de Lula às 6h, repórteres já os esperavam. Quando chegaram com Lula ao aeroporto, repórteres os antecederam. “Houve vazamento?” O procurador, sempre prestativo para dizer qualquer coisa, fez uma confirmação enfática: “Vamos investigar esse vazamento agora!”. Acreditamos, sim. E até colaboramos: só a cúpula da Lava Jato sabia dos dois destinos, logo, como sabe também o procurador, foi dali que saiu a informação –pela qual os jornalistas agradecem. Saiu dali como todas as outras, para exibição posterior do show de humilhações. E por isso, como os outros, mais esse vazamento não será apurado, porque é feito com origem conhecida e finalidade desejada pela Lava Jato.
A informação de que Lula dava um depoimento, naquela mesma hora, foi intercalada por uma contribuição, veloz e não pedida, do delegado Igor Romário de Paula: “Espontâneo!”. Não era verdade e o delegado sabia. Mas não resistiu.
Figura inabalável, este expoente policial da Lava Jato. Difundiu insultos a Lula e a Dilma pelas redes de internet, durante a campanha eleitoral. Nada aconteceu. Dedicou-se a exaltar Aécio, também pela rede. Nada lhe aconteceu. Foi um dos envolvidos quando Alberto Youssef, já prisioneiro da Lava Jato, descobriu um gravador clandestino em sua cela na Superintendência da Polícia Federal em Curitiba. Nada aconteceu, embora todos os policiais ali lotados devessem ser afastados de lá. E os envolvidos, afastados da própria PF.
Se descobrir por que a inoportuna lembrança do nome Operação Bandeirantes, e for útil, digo mais tarde.
MI
10 de março de 2016 1:52 pmO que abortou o traslado do
O que abortou o traslado do prisioneiro às marmorras de Curitiba é o limite da OBAN…
Que limite seria esse?
dflopes
10 de março de 2016 1:52 pm4 delações pede música no Fantástico?
Já foram 4 delações do príncipe tucano (Youssef, Careca, Moraes e Delcidio) da república mineira?
Ele vai ser conduzido coercitivamente ou pedir música no fantástico?
Hélio Jorge Cordeiro
10 de março de 2016 1:53 pmABIN
Agência Brasileira Ineficiencia.
Joao Maria
10 de março de 2016 1:55 pmAinda bem que a Aeronautica
Ainda bem que a Aeronautica barrou os aloprados do Parana. Eles so sao parados na base da força bruta, de quem nao tem medo da imprensa.
H66
10 de março de 2016 1:57 pmBandidos
Acho que agora fica claro quem é bandido e corrupto. Ser comparado a operação Bandeirantes, e agora com elementos do judiciário é gravissimo.
Outro dia o ministro color de melo apontou que há uma ditadura do judiciário. Outra acusação contundente.
Quem vai parar estes bandidos? Quem vai cobrar os vazamentos criminonsos nem investigados apesar de também um ministro ter se escandalizado, teori, com eles e nem receber satisfação. E o ministro quando vai cobrar?
Pior que a ditadura. E com a globo por retaguarda, como sempre. E com a falsa bandeira do combate a corrupção. Em plena ilegalidade. Fazem uma grande diferença, tanto que dá nojo.
Rui Daher
10 de março de 2016 1:59 pmImbatível
o raciocínio. Para quem não apenas odeia e pronto.
H66
10 de março de 2016 2:05 pmEstamos sem lei nenhuma?
“Em condições normais, ou em país que já se livrou do autoritarismo, haveria uma investigação para esclarecer o que o juiz Sergio Moro e os procuradores da Lava Jato intentavam de fato, quando mandaram recolher o ex-presidente Lula e o levaram para o Aeroporto de Congonhas. E apurar o que de fato se passou aí, entre a Aeronáutica, que zela por aquela área de segurança, e o contingente de policiais superarmados que pretenderam assenhorear-se de parte das instalações.”
Já se falou em ditadura do judiciário. Um juiz do supremo ficou escandalizado ( só escandalizada??)e esta pf aí nem deu bola, desconsiderou o ministro.
A violência digna de bandidos dos chutes nas portas e furto de senhas no instituto lula.
E tudo isso tendo como vítima escolhida o maior dos brasileiros.
A lei acabou????
veras
10 de março de 2016 2:10 pma criminalização do acervo
Já estão saindo pequenas notícias sobre supostas irregularidades no pagamento pelo armazenamento do tal acervo do presidente Lula.
Seria importante que preventinamente se republicasse essa matéria que mostra que o que Lula fez em nada difere do que FHC também fez.
http://revistaepoca.globo.com/Revista/Epoca/0,,EMI196838-15223,00.html
jaime silva
10 de março de 2016 2:13 pmComo sempre, Jânio de Freitas
Como sempre, Jânio de Freitas confirma ser uma das únicas vozes sensatas do jornalismo brasileiro. Pena que, além dele, temos apenas mais três ou quatro com espaço na “grande?” imprensa para ecoar os desmandos desses delegados, procuradores e juiz da Lava-Jato.
Eliane Ribeiro
10 de março de 2016 2:14 pmMeu marido ouviu,que o Lula
Meu marido ouviu,que o Lula seria levado para Curitiba.Eu acompanhei o noticiário…eles fizeram uma indução para nós aceitar que Lula estava em Curitiba….Tentaram enfiar o sequestro do Lula de goela abaixo…Como quem diz,não adianta este zé povinho protestar no aeroporto.Teve imagens da pista de decolagem…se não iriam leva-lo,por que não se concentram apenas no tumulto dentro do aeroporto?
Janio tem credibilidade,ele não iria citar a Aeronautica desta forma tão contundente!
Como Junior50 citou não existe o 100 PA em Congonhas(ai o autor quis enfiar uma abertura do mar vermelho).
Mas algo além do nosso vão conhecimento aconteceu no aeroporto.
Jari da Rocha
10 de março de 2016 5:03 pmEram 5 PA’s, que comunicaram
Eram 5 PA’s, que comunicaram ao coronel, que, por sua, vez pediu o reforço.
junior50
10 de março de 2016 9:34 pmDá onde ?
Disponibilizar 100 homens, praticamente uma Cia Inf Guarda, somente os movendo de dois locais: 1. IV COMAER no Ipiranga ; 2. BASP em Cumbica.
E ninguem viu estes caminhões passarem em lugar nenhum.
rdmaestri
10 de março de 2016 2:39 pmDesejo por uma nova Operação Bandeirantes, eles têm, mas …
Desejo por uma nova Operação Bandeirantes, eles têm, mas as condições nem chegam a ser parecidas.
A preocupação do colunista do Folha é completamente pertinente, pois o desejo de setores extremamente reacionários de criar uma nova OBAM existe, porém há diversos fatores que se inverteram, por exemplo:
Os governos Lula e Dilma sempre procuraram valorizar as forças armadas, enquanto os golpistas querem transformá-las numa guarda pretoriana ou meros fiscais de fronteira.
O povo não é mais o mesmo.
Dilma não é uma pecuarista e nem Lula um empresário.
Ninguém vai pegar o avião e se exilar no Uruguai.
A guerra fria acabou, as preocupações dos governos do ocidente são outras.
Jango só tinha sido bem recebido na China e por isto os chineses, que na época, conforme gostam de dizer os israelenses, eram verdadeiros anões diplomáticos. A humilhação dos representantes chineses em 1964 ainda não foi esquecida, chinês tem os olhos fechadinhos mas uma memória excelente.
Temos que levar em conta que as pessoas estão melhor informadas apesar de toda a cortina de fumaça que a grande imprensa está lançando.
Que prendam logo Lula e deponham Dilma, a relação de forças não é a mesma.
Aí veremos o que acontece.
CB
10 de março de 2016 2:44 pmClaramente está aumentando o
Claramente está aumentando o número e a importância das pessoas que entenderam o plano e o expõem. O que vai sobrando de apoio aos conspiradores é lixo da sociedade: os analfabetos politicos e os mal intencionados da mídia e política. Quanto tempo esta ópera bufa vai se sustentar ainda? Tá na cara que o objetivo é pegar Lula e derrubar um governo que pelo menos não tem como prioridade entregar nossas riquezas, nem sabotar o desenvolvimento, nem liquidar com legislação trabalhista, nem liquidar direitos e programas sociais. Se atingirem estes objetivos em relação a Lula a ao governo Dilma, pouco importa que um dia a lava jato seja anulada (ou coisa parecida). O mal já estará feito. Será que neste raio de país não tem um serviço de inteligência e pessoas corajosas dispostas a chutar o pau da barraca em defesa dos verdadeiros interesses nacionais? “Anular” esta gente toda, agora, seria tirar obstáculos ao tal “projeto de país” que tanto falam. A atitude, ainda a ser explicada, de quem abortou que o sequestro do Presidente se consumasse foi um ato isolado?
Cris K.
10 de março de 2016 2:44 pmAnarquia na Justiça, o exemplo
Desmoralizados pela ultrapassagem dos limites constitucionais, sabem os ‘justiceiros’ onde vão dar seus repetidos exemplos de desobediência civil? Sabem os ‘guardiões’ da democracia e do direito as consequências de suas omissões corporativistas e políticas? Os conflitos, incitações à violência e ameaças de morte, após a condução coercitiva de Lula e a revelação dos objetivos políticos pela própria Lava Jato para invibializar a candidatura de Lula, são apenas um aperitivo do que está por vir. Ainda há tempo para o apagar o pavio.
“Foram pancadas num momento que puseram em sobressalto e desespero as coisas letárgicas do meu quarto”(RN)
[video:https://www.youtube.com/watch?v=akbJ9XGMM2w%5D
Marcos Antônio
10 de março de 2016 2:48 pmNossos serviços de
Nossos serviços de inteligência não funcionam…
Ou o governo viu isso e não fez nada…
Nossas riquezas vão cair em mãos estrangeiras na união de PMDB e PSDB….
Para entender isso não precisa de serviço de inteligência, basta lembrar do passado…
gaúcho
10 de março de 2016 3:34 pmJanio dá o nome certo para a
Janio dá o nome certo para a operação do sequestro político de Lula.
José CB ( aguardando aprovação )
10 de março de 2016 3:35 pmBesteira
Como já se explicou, houve mais de uma centena de conduções coercitivas na Lava-Jato, todas amparadas no mesmo HC do STF, e portanto, totalmente constitucionais.
Em nenhum dos casos, as conduções foram feitas até Curitiba, mas sim a uma Delegacia da PF na cidade do investigado.
Congonhas foi um local muito bem escolhido para ouvir Lula, pois poderia, caso necessário, ser retirado dali rapidmente por avião.
Já se sabia que dois bandos de fanáticos, fosse onde fosse o depoimento, acabariam se dirigindo para lá.
Congonhas foi o melhor local.
O pessoal precisa parar de ter alucinações.
Não estamos em 1964 e Lula não é Jango e nem o PT é o PTB.
Jango e o PTB invadiram o território alheio e eram um perigo para as elites.
Lula sempre foi e continua sendo um pelego delas.
lenita
10 de março de 2016 6:26 pmAguardando aprovação
De quem ? Não sei se o sr. sabe, aqui, diferentemente de outros lugares onde o sr. deve frequentar, ainda existe liberdade de expressão. C/ certeza não é registrado e daí a demora na publicação de sua inestimável colaboração, para o entendimento do que está acontecendo.
Alucinação é ??????
Ou seria Alienação de sua parte.?
Cris K.
10 de março de 2016 3:36 pmDe pista em pista…
A intenção de trazer Lula para Curitiba era evidente. Na sexta pela manhã (04/03, dia da operação), havia um movimento muito acima do normal no Aeroporto do Bacacheri, em Curitiba. Até as 10h, aeronaves subiam e desciam de forma intermitente. Não é demais lembrar que a superintendência da Polícia Federal tem heliporto, fica a cerca de 3 km do do local, ee que o Bacacheri não é um aeroporto para vôos domésticos.
junior50
10 de março de 2016 9:28 pmMuito estranho, possivelmente grave
Alem de não ser doméstico, Bacacheri é area de segurança militar de responsabilidade exclusiva da FAB, pois é sede de unidades importantes : a Prefeitura Aeronautica de Curitiba, 6o Btl Infantaria da Aeronautica, alem do CINDACTA II – Comando responsavel por centralizar todo trafego aereo, civil e militar na Região Sul, formando a Base Aerea de Curitiba.
Uma parte do aeroporto é civil (ANAC e Infraero ), Aeroclube do Paraná, para a instrução de pilotos privados, e liberada para operações de taxi – aéreo ( Helisul e Lider ).
martos
10 de março de 2016 3:36 pmTempo de escuridão esta
Tempo de escuridão esta aproximando, o GOLPE é certp.
Álvaro Noites
10 de março de 2016 3:42 pmNão Falha.
A Folha de São Paulo já está dando destaque ao procurador Conserino, fazendo uma amigável matéria contando toda sua carreira.
Entretanto omite a condenação por dano moral a indenização de R$20 mil a um advogado em 2014, por ter exposto o nome do mesmo na imprensa:
http://www1.folha.uol.com.br/poder/2016/03/1748347-promotor-que-denunciou-lula-dedicou-carreira-a-casos-de-crime-organizado.shtml
lenita
10 de março de 2016 6:45 pmUnião PSDB e rabicos + PMDB
= Ditadura total. O “bom filho à casa retorna” para o “bem ” do país !?!?!?
“Roda mundo,roda gigante, roda moinho, roda pião,
o tempo ” voltou” num instante, nas voltas do meu coração.
Mais uma ? eu não aguento.
junior50
10 de março de 2016 9:44 pmO “coronel”, de novo
Para bloquear uma aeronave – deixa-la no chão – não é preciso “100” PAs armados, cerca-la ( algo ridiculo ), furar seu pneu, “travar” o pitot, prender a tripulação, é bem mais simples e de acordo com a legislação.
É só o TenCel ou o “oficial de dia”, responsavel pelo ACC/SP – Terminal São Paulo – DECEA , sustar o slot de pista, impedindo a aeronave de taxiar , em caso de resistência a tripulação pode ser detida, a aeronave imobilizada (calçada) e posta em “segurança”, até mesmo hangarada.
junior50
10 de março de 2016 9:57 pmOBAN
Jornalista é um bicho esquisito, lembra o que lhe interessa, esconde o que pode prejudica-lo – no caso de Janio de Freitas, pode ser a idade, ou alzheimer, mas vou lembra-lo :
1. O pai do dono do jornal no qual ele escreve, forneceu peruas ( C-14 e Kombis ), com logotipo da “Folha da Tarde” estampado, para o transporte de presos da Operação Bandeirante, incluisve foi um de seus financiadores.
2. Uma semelhança concreta da 1a OBAN, com esta, é a participação de empresários, incluindo seus atuais “patrões” e associados da midia.
Então pode se supor, sem juizo de valor claro, que Janio “confessa”, pois ao elevar as ações “Lava Jato”, em quase explicita comparação com as da OBAN dos anos 60/70, que como anteriormente aconteceu, história se repete, que por traz e no apoio as diligencias de Curitiba, estão associados empresários interessados no “bem da Nação”, como foram Frias, Boilesen, Vidigais e outros, com outros ou mesmos nomes, com a mesma pratica, apenas mais sofisticada, em vez de utilizarem-se dos militares, hoje se aproveitam da justiça.
Rpv
11 de março de 2016 2:03 amO mais hilário é que a PF é
O mais hilário é que a PF é vinculado ao Ministerio da Justiça.
O problema é que esse Ministério está sem ministro faz uns cinco anos.
João Maria Fernandes de Sousa
11 de março de 2016 7:00 amNessas horas
uma pergunta sempre me vem na cachola:
O que será que faz a ABIN sob o mando de Dilma?
Bisbilhota o MST?
Bisbilhota os sindicatos ligados à CUT?
Bisbilhota os Coletivos Progressistas de Mulheres?
Bisbilhota a vida de padres progressistas?
Bisbilhota os Sem Teto?
Parece que nada que esses e essas calhordas planejam ou fazem chegam ao ouvido ou lap-top dela.
Ou Dilma tem tudo sob controle, imagino que, como Presidenta, deva receber informes diários da alguém desse orgão; ou, pra mim o pior dos cenários, ela não manda mais em nadica de nada nos orgãos de inteligência do Estado e tudo está na mão dos golpistas; a PF do Paraná e de São Paulo ela já não tem mesmo… temo que não tenha mais nada a que recorrer.
Gilberto Serodio
12 de março de 2016 8:06 pmABIN BIsbilhoteira
João Fernandes,
Como o nome diz ABIN – ela é Agencia Brasileira de Inteligencia, faz análise, modelagem, avaliações de cenários e pessoas.
Serve a predisencia, não bisbilhota ninguem como faz a NSA, mas não serve a você pateta.