Tenho um amigo, maestro em cidades do interior.
Ontem ele colocou no seu Facebook um protesto devido ao fato dele e seus músicos não terem recebido o combinado de alguma prefeitura. Não deu detalhes maiores.
Seu desabafo ficou coalhado de comentários que explicam o nível atual da discussão política.
De Jops – Esta é a tal pátria educadora que prometeram e estão fazendo exatamente o contrário.
De Clineide – ridícula essa situação que aliás condiz com a esfera federal e seus desmandos horrendos.
De Pedro Moacyr – um sistema político que não zela pela sua história, suas tradições e sua raça está fadado ao fracasso.
De Patrícia – Este é o Brasil do PT.
De João Mattoso – Este é o nosso país! Você é mais um a falar sobre incoerências, descasos, injustiças, que passaram a fazer parte da nossa vida.
De Luiza – Valorizam políticos hipócritas, desvalorizam professores e artistas.
***
As manifestações do próximo dia 15 contarão com a participação do chamado “homo boobus”, ou homem inferior, como era denominado o leitor médio de jornais nos anos 20 pelo notável cronista H. L. Mencken – autor do clássico “O livro dos insultos”. E dos quais se têm bons exemplos acima.
***
Ao longo da sua história, os veículos de comunicação de massa lograram trabalhar com dois recursos complementares em cima do “homo boobus.”
O primeiro poderíamos chamar de O Mito do Vampiro. Trata-se de desenhar os adversários como monstros invencíveis, ameaçadores, sem nenhuma característica humana.
O segundo é o Mito dos Homens Bons. Nesse caso, são construídos personagens campeões da ética e da moralidade, que defenderão a sociedade dos vampiros.
***
No fundo, tudo não passa de um jogo. Grupos de mídia são empresas com interesses comerciais, políticos e uma influência sobre o chamado mercado de opinião muitas vezes colocada a serviço de grupos econômicos ou políticos.
É quase infinita a capacidade do “homo boobus” se deixar influenciar. Do diretor Sidney Lumet, o filme “Rede de Intrigas” tornou-se um clássico, especialmente na cena em que um âncora ensandecido (Peter Finch) coloca uma cidade inteira a gritar das janelas dos apartamentos.
***
Não é muito diferente o que ocorreu nos últimos dias com panelaços e outras bobagens. É evidente que Dilma Rousseff conseguiu implodir o segundo governo em poucos meses e merece toda sorte de crítica técnica – sem descambar para esse discurso de fim de mundo que não corresponde à realidade.
***
Pior é a maneira como está sendo poupado o notório Eduardo Cunha, presidente da Câmara – que, ontem, recebeu apoio vergonhoso de deputados de todos os partidos, em suas verrinas contra o Ministério Público Federal.
Eduardo Cunha é conhecido desde os tempos de PC Farias. Sua vida é uma enorme capivara, com processos por todos os lugares por onde passou. A ex-vereadora Cidinha Campos (do Rio) chegou a denunciar relações dele com o traficante Abadia. Na Câmara, tornou-se o escoadouro de todos os lobbies econômicos.
O pior resultado da polarização política atual foi sua ascensão. E a maior prova de que, para os jornalões, denúncia não é instrumento de aprimoramento: é apenas uma arma em defesa de interesses.
anarquista sério
13 de março de 2015 9:16 amEu vou na Tramontina pra
Eu vou na Tramontina pra comprar ….
pensou que era panela pro dia dia 15?
Nesse dia estarei assim:
Delim
13 de março de 2015 12:40 pm$$$$
Caríssimo!!!! só um doido prá pagar essa fortuna por uma espreguiçadeira… Pega essa grana e vai passar um fds num hotel bem legal, que tenha espreguiçadeiras ao redor de uma piscina….
Nira
13 de março de 2015 12:53 pmQue diabo de espreguiçadeira
Que diabo de espreguiçadeira cara é essa ? Só pode ser culpa desse governim mixuruca …
Ivan de Union
13 de março de 2015 5:12 pmEu nunca ouvi falar de uma
Eu nunca ouvi falar de uma espreguicadeira de 800 dolares na vida!!!
Anna Dutra
13 de março de 2015 1:07 pmNababo
Trabalhador que pega ônibus e leva marmita não pode se dar ao luxo não … É a tal da sensibilidade com os mais desassistidos …
Flics
13 de março de 2015 6:19 pmComo anarquista e sério é
Como anarquista e sério é piada aqui do blog… mas pagar mico de otário?… dois pila por uma espriguiçadeira?
Malú
13 de março de 2015 7:36 pmAgradeça aos governos do PT,
Agradeça aos governos do PT, pois antes você não conseguiu comprar nem meia desta, né mesmo?
jns
13 de março de 2015 9:36 amBrasília
“… é um bordel gótico em cujos quartos prostituem-se ninfetas decaídas, cafetões sensuais, deusas lésbicas, anões tarados, michês baratos, centauros gays e virgens loucas de todos os sexos…”
Imagens do filme “O Bordel do Lago” do coreano Kim Ki-Duk – 2001
“Meu coração é bordel um gótico…” – Caio Fernando de Abreu
CB
13 de março de 2015 9:59 amMoro na periferia, tenho
Moro na periferia, tenho contato com muita gente pobre. E é a repetição por esta gente do discursinho que a mídia, sobretudo a globo enfiam nas cabeças destes homos boobus pés-rapados que me irrita mais do que as asneiras que os coxinhas falam. Francamente? Ouvir pobretão enchendo o peito pra dizer que votou no Aécio e agora quer que “tirem aquela vaca de lá” causa revolta. Antas só chegam ao Congresso porque tem outro tipo de antas que votam nelas. Esta gente deverá ser politizada na marra, caso contrário este país nunca irá pra frente. Eu cheguei ao ponto de repetir o bordão daquele personagem do Chico Anysio: “Eu quero que pobre se exploda!” Estou preocupado com a democracia, com o risco de um golpe de estado branco em favor de entreguistas que querem submeter novamente o país aos interesses dos EUA nesta 3ª guerra mundial não declarada que este país move contra o resto das nações. Depois a gente dá um jeito de enfiar um pouco de inteligência nos cabeças ocas. Começar fechando a Rede Golpe já seria um ótimo primeiro passo.
mario perz
13 de março de 2015 1:33 pmSensacional o seu comentário,
Sensacional o seu comentário, é o que penso! Quem viveu uma ditadura militar jamais quer que ela volte, estamos na democracia e basta de 8 anos de entreguismo como fizeram os tucanos, basta da rede de televisão que se fez na ditadura e agora quer a volta dela ou o entreguismo, para ela “Platinada” crescer mais, esse câncer tem que ser podado logo, como Cristina fez na Argentina com o grupo “Clarin”!
mario perz
13 de março de 2015 1:34 pmSensacional o seu comentário,
Sensacional o seu comentário, é o que penso! Quem viveu uma ditadura militar jamais quer que ela volte, estamos na democracia e basta de 8 anos de entreguismo como fizeram os tucanos, basta da rede de televisão que se fez na ditadura e agora quer a volta dela ou o entreguismo, para ela “Platinada” crescer mais, esse câncer tem que ser podado logo, como Cristina fez na Argentina com o grupo “Clarin”!
Arthur Rodrigues
13 de março de 2015 10:40 amFacebook. A placa de petri do “Homo boobus”
Aqui no Paraná estamos cheios de “homo boobus”. Parece que há um grande laboratório a reproduzir essas criaturas.
O habitat: Facebook.
Cada notícia negativa sobre o governo Beto Richa (PSDB) é mágicamente convertido em protesto contra o PT, desviando totalmente o foco do Tucano.
Nassif, eu não conheço a trajetória de Eduardo Cunha, acho que seria interessante o jornal produzir uma “linha do tempo” sobre a vida dele.
Ogamerfal
13 de março de 2015 11:09 am“Com a morte de Roberto
“Com a morte de Roberto Marinho, o maléfico comandante da Sociedade dos Lapidários Brasileira, o irmão mais velho do Sr.Burns, a semente do mal etc.(segundo os esquerdopatas que odeiam quando sua incompetência e roubalheira são mostradas na TV, e logo chamam todo mundo que mostra isso de golpista, pra desviar a atenção) a presidência do PIG (Petismo é Ignorância Garantida), teria ficado nas mãos de Arnaldo Jabor, que transmite seus pronunciamentos diários através da imprensa oficial do PIG, o Jornal da Globo.”
A história se repete… =/
Mauro Segundo
13 de março de 2015 11:10 amConheço um funcionário de um
Conheço um funcionário de um tribunal de justiça, que costumava ter uma vida tranquila, e a administração colocou ponto digital. Hoje ele passa o polegar na entrada e na saída do trabalho. Quem determinou isso, obviamente, foi a administração do tribunal, sob ordens do seu presidente.
Desabafo do meu amigo: isso é coisa desse PT no poder.
DjalmaSP
13 de março de 2015 11:19 amÉ tudo isso aí
Na lotérica, eu e mais dois gatos pingados premiados com travamento do sistema na hora h.
A fila começa a se forma e eis que surge uma madame, que foi só parar atrás do sinhozinho atrás de mim questiona em alto e bom som, se assemelhando ás donas da casa grande: que foi estão vazios os caixas? Eu em tom ameno respondo: não Senhora é que o sistema travou. Eis então que a “madame” passa pela fila, se dirige ao caixa e questiona novamente em alto e bom som: o que está acontecendo aí? (ué ela num acreditô em mim?) A moça do caixa responde: travou mas estou reiniciando a máquina. A madame volta com expressão amarrada para o final da fila sem deixar, contudo, de soltar a pérola: ETA GORVENINHO ESSE QUE NÓS TEMOS.
Bom, acho que a cara fechada que soltei pra cima dela naquele momento serviu para ela parar por ali e se recolher ao seu lugar na fila, enquanto que o sistema voltava a operar normalmente liberando meu joguinho e me dando chance de fugir daquela companhia midióta.
Fernando Lopes
13 de março de 2015 1:50 pmO mesmo aconteceu comigo…
Comigo aconteceu igualzinho, só com duas ligeiras diferenças. A fila era do supermercado (empresa particular) e quem reclamou era um homem. Mas foi igualzinho ao que você descreveu. Ao constatar que haviam somente 2 caixas funcionando ( de uma possibilidade de mais de 20) ele começou a vociferar contra a Dilma e governo. Será que o idiota não percebeu que ele estava dentro de um galpão de um empresa particular. E que a falta de caixas não tem nenhuma relação com o governo? E como tem aparecido imbecis assim…
Cintre Beutler
13 de março de 2015 5:55 pmImagine
Agora tente argumentar alguma coisa, por menor que seja, chamando o interlocutor à razão. Prepare-se para receber os mais variados impropérios e lugares-comuns que poderá imaginar…
Lucinei
13 de março de 2015 9:21 pmJá ví – ou melhor, participei
Já ví – ou melhor, participei de – uma cena quase igual.
Na fila (sem sistema parado) um senhor começou a “conversar” em voz allta com um outro com a clara intenção de fazer discurso para os demais ouvirem. Só bobagens vindas da matrix (e pioradas)…
Até que uma mulher e mais um cara aderiram à chalaça.
Eu “precisei” falar algo:
“Gente! Vocês precisam parar de ver televisão: ela está machucando a cabeça de vocês! Pelo menos falem em voz baixa de modo mais educado; vão ficar gritando?! Estão incomodando!”
Deu pra sentir que a maior parte dos que estavam na fila apoiou silenciosamente (“é, é isso mesmo”, deu pra ouvir); e como copacabana, Rio, é um bairro de “classe média”, falar pra serem “educados” doeu!
Quando chegou minha vez no caixa a funcionária, que me conhece de vista, fez um discreto e claro sinal de anuência. Ela sabe bem que tem muita gente mal criada de “classe mééédia” por ali.
Saí satisfeito.
Sergio Saraiva
13 de março de 2015 11:23 amOuvindo o outro lado, antes de criticá-lo.
Este é um blog que se quer democrático. Possui, no entanto, um indisfarçável viés de esquerda que leva-o, muitas vezes, a interditar o debate quando se apresentam argumentos do campo contrário.
Em função dos preprativos para as manidestações do dia 15/03/2015, fui ao Facebook visitar as páginas dos grupos que estão organizando as manifestações. Lá pude entrar em contato com os seus argumentos.
Abaixo um vídeo resumo da argumentação apresentada.
Seria saudável para a prática democrática deste espaço se, antes das críticas, os frequentadores deste blog ouvissem os argumentosadversários.
[video:https://www.youtube.com/watch?v=OZYYnDz1df4%5D
João Sabóia Jr.
13 de março de 2015 11:59 amPuxa!
Puxa! Me convenceu!
Carlos Rosalvo
13 de março de 2015 12:08 pmARGUMENTOS
Há por parte de alguns a defesa dos notórios argumentos que a esquerda é perdulária e incompetente, além de desrespeitar contratos e ser hostil a iniciativa privada. Em suma o armento é : a esquerda ultrapassada, corrupta e ineficiente impede o desenvolvimento do país. Assim, a direita é a redenção que procura livrar o país destas amarras e levar ao crescimento, quando libera as forças da livre iniciativa dos obstáculos esquerdistas canhestros, encanecidos, esgarçados e esganiçados pelo tempo.
Então, sem gastar mais rios de bits, vejam o seguinte gráfico.
Os liberais fazem o bolo crescer, mas não dão qualquer naco real à população que pretende manifestar-se, pois então os conscientes e “politizados” manifestantes são simples marionetes dos interesses daqueles terão ganhos reais.
Do Contra
13 de março de 2015 12:41 pmContrapeso
Amigo, não acredito em jornal democrático. Há aqu, no máximo, como na maioria, um espaço democrático em que os leitores têm o direito de opinar.
No Brasil a imprensa toma partido, mas isso você já sabe.
Na minha opinião, blogs como este são o contrapeso a essa mídia golpista que nos cerca e manipula o cidadão médio.
Os jornalões escrevem e os blogs alternativos fazem uma análise sintática de seus artigos. É uma guerra.
Eu também gostaria de ter um jornal imparcial, mas por conta de tal carência eu procuro ler o que as duas frentes escrevem e, não raramente, sou abatido pela desinformação.
Ivan de Union
13 de março de 2015 11:28 am“Seu desabafo ficou coalhado
“Seu desabafo ficou coalhado de comentários que explicam o nível atual da discussão política”:
Cada um tem a audiencia que merece. Essa ai eh cultivadissima, Nassif. Sinto muito pelo seu amigo, mas… nao, nao sinto nao.
Aracy_
13 de março de 2015 1:11 pmSerá mesmo que cada um tem a
Será mesmo que cada um tem a audiência que merece, Ivan? Aceitei como amigos no meu Facebook muitos colegas médicos com quem convivi durante anos. Nos últimos meses, nunca fui comentar nada na página de quem tem opinião diferente da minha. Depois do 3o. barraco de fundo político que eles aprontaram no meu mural, tive de botar colegas pra fora e apagar o que escreveram, porque meu mural não é vaso sanitário. Ou o comportamento dos meus colegas revelou uma índole assustadora que eu desconhecia ou eu merecia um público para desperdiçar pérolas.
Fernando Lopes
13 de março de 2015 1:29 pmConcordo com você Aracy_
As pessoas parece que esquecem como é a relação na vida real, onde os idiotas e que pensam pouco são sempre os que falam mais, e se intrometem em todos os assuntos de todo mundo. E assim é na internet também. A começar que quem tem perfil de Facebook já é aparecido por natureza, já quer se destacar a troco de qualquer bobagem que falar. Enquanto isso as pessoas que pensam e refletem quase nunca emitem opiniões. Ainda em locais idiotas como Facebook e Twitter que essas pessoas (as que raciocinam) quase sempre nem tem!
Tenho visto até vídeos de música e arte no You Tube que são coalhados de comentários como: “comunista FDP, volta pra Cuba, etc…”. O cara põe um vído na internet pra mostrar sua música e vem uma gangue de imbecis ficar falando essa ladainha chata de “comunismo”. Será que o músico é realmente o culpado disso??
Aracy_
13 de março de 2015 2:31 pmConcordo que tem gente nas
Concordo que tem gente nas redes sociais que só quer alcançar 5.000 “amigos” e alimentar o ego colecionando curtidas para suas abobrinhas. Mas há os que gostam de compartilhar e divulgar opiniões consistentes e outras coisas bacanas. Às vezes, a rede social é único lugar onde se acha espaço para isso. Ou achava.
Ivan de Union
13 de março de 2015 5:00 pmSim, mas eh simples falta de
Sim, mas eh simples falta de educacao geral mesmo. Voce chegou a ler algum comentario do fantastico video “Para Nossa Alegria” no youtube? (O video original ja foi tirado.)
Dava um desanimo tao grande que tanta gente estava “surpresa” de ver “preto pobre” se divertindo… e iam por ai, e bem abaixo disso tambem.
noctivagovago
13 de março de 2015 2:08 pmUma palhinha
Caríssima Dra. Aracy acho, e humildemente acho que a surpresa com a presente e notável classe médica atual, pode ter outra explicação. Temos uma geração de médicos formados em escolas particulares, com gastos diretos e indiretos, fixos, da ordem de quinze mil reais mensais. Até hoje. Este pessoal mandou o filho/filha para escola não com base em valores humanos ou atributos de mérito. Dinheiro e condição econômica. Simples assim. Desde a terceirizacão violenta e massiva do atributo educar. Vinda de FHC. E pouquíssimo brecada nos últimos anos. Desta forma, um celebre professor de Português disse em rede aberta, na Cultura, que nao se consultaria com um médico que não tivesse lido… Machado de Assis! Esta singela opinião tem verdades substantivas. Por isto, talvez o baixo nível dos comentários presenciados pela Dra. tenham sido sintomas de uma doença mais básica – antes da subcultura politica, e mesmo dentro da alta expectativa com que vive e se cerca a classe médica -; a subcultura educacional, de valores…
Aracy_
13 de março de 2015 2:23 pmMuito obrigada pelo
Muito obrigada pelo comentário. Acrescento que alguns médicos egressos de faculdades públicas também têm se prestado a baixarias. Acho que na base de tudo está é a falta de educação.
JoaoMineirim
13 de março de 2015 12:02 pmEstou começando a acreditar
Estou começando a acreditar que os brasileiros, pelo menos os midiotas, que não são poucos, desejam a implantação de um regime autoritário no país.
Digo isso, porque tenho notado já há alguns anos, a incapacidade das pessoas entenderem que existe separação de poderes e que além disso existe a separação de esferas da federação.
Não posso culpar as pessoas pela ignorância, culpo mais nosso sistema de ensino e a educação que as pessoas deixam de receber nas escolas. Não importa o nível de instrução que a pessoa alcance, se não fizer um curso de direito não entenderá bulufas sobre o funcionamento e a repartição de competências que existem no país. Isso justifica vermos pessoas com formação superior, pessoas bem sucedidas profissional e financeiramente que não entendem como as coisas funcionam, por isso dizem que nada funciona. Não sabem eles, que eles também têm parcela de culpa pelo não funcionamento.
Se pessoas mais “esclarecidas” não compreendem, eu nem me assusto mais quando vejo pessoas inconformadas com o Presidente da República por não dar ordens para os prefeitos e governadores, não usar a autoridade para mandar prender e soltar quem for preciso, mandar fazer todas as leis necessárias para resolver imediatamente os problemas do país.
Acho que só a educação salva esse país.
Frederick cunha
13 de março de 2015 12:09 pmEsquema Dvorak
Os portais de notícias estão usando do método desenvolvido pelo jornalista de informática John C. Dvorak, que eu chamo de Esquema Dvorak. Em uma feira de informática nos EUA, o jornalista confessou usar a tática de falar mal dos produtos de um fabricante de computadores apenas para gerar tráfico oriundo dos fãs da marca na sua coluna na internet. Quanto mais ódio o jornalista gerava, mais leitores passavam pelo seu texto, mais dinheiro com publicidade veiculada à sua coluna ele ganhava.
Os portais como UOL e Estadão usam da mesma tática, atraindo internautas que comentam com ódio as notícias e intenautas que respondem aos profetas do ódio nos comentários. E isso vira um círculo vicioso.
A tática deve ser a de cortar o círculo vicioso. Não alimentar os Trolls dos comentários tanto em portais de notícia, quanto em redes sociais. Deixá-los falando sozinho até se cansarem. E pelo outro lado, atraí-los para comentar notícias e informações positivas. Ao comentarem as notícias positivas, mesmo com palavras de ódio, os raivosos estarão replicando estas notícias em suas linhas de tempo, chamando a atenção para os fatos, mesmo que à princípio com conotação negativa. O tempo depois acabará por desmontar alguns destes argumentos raivosos. É o caso das árvores plantadas diretamente no asfalto pelo prefeito Haddad. Apesar da tentativa da imprensa de repercutir o fato com tom negativo e de alguns internautas espinafrarem a ideia, alguns internautas já começam a mudar a visão que tem do prefeito. “Não voto no PT ou no Haddad, mas eu concordo com esta iniciativa” é o tipo de frase que começou a invadir as redes sociais nos últimos tempos. Não é o ideal para o partido, mas é um início de virada de página e recomeço para a remontagem da sua imagem.
Morvan
13 de março de 2015 1:55 pmEsquema Dvorak II
Bom dia.
Caro Frederick Cunha, ao falar no Dvorak, me veio à tona um artigo, pré-Internet ubíqua, dele, onde este afirmava:
— “O Windows 95 trava bastante, mas é legal”. Como pode um Sistema Operacional travar bastante e “ser legal”?
Mesmo com a carência de boa literatura especializada, dali em diante passei a só ler a Byte, enquanto esta esteve circulando. Aquele articulista não tinha o menor resguardo profissional.
Frederick cunha
13 de março de 2015 2:22 pmA crítica mais famosa do
A crítica mais famosa do Dvorak foi quando ele previu o fracasso do mouse na época do lançamento dos primeiros Macs. Mas é a mesma tática de gerar polêmicas do Dvorak que os portais de notícia agora usam, o UOL principalmente. Por incrível que pareça, o mais comedido nas críticas aos governos de forma geral é o G1. Ainda assim tem suas escorregadas. Ontem li uma matéria cuja chamada era “Prefeitura manda abrir ruas fechadas em SP”. Ao ler a notícia, descobrimos que foi o Ministério Público Estadual que mandou abrir as ruas e a prefeitura só notificou os moradores por força da Justiça. Tenta advinhar qual era o tipo de comentário que apareceu na notícia e dirigido a quem.
No Facebook, adotei a tática de não entrar em polêmica nos posts dos outros. Puxo a polêmica para os posts publicados por mim. Se eu comento na publicação dos outros, na minha timeline, o post comentado aparece gigante e o comentário pequeno. Fica parecendo que eu endossei o post ao invés de criticá-lo. Ao puxar as polêmicas para as minhas publicaçõest, a situação se inverte e a outra pessoa que parece endossar a minha.
Morvan
13 de março de 2015 5:33 pmEsquema Dvorak III
Boa tarde.
Caro Frederick, no caso do facisbuk e de outros mecanismos de coleta de dados da CIA, eu me limito a ver os Posts dos familiares. Aproveito para pedir a eles que, em caso de assuntos triviais, utilizem o GTalk. Sai muito mais barato, pois, ora, se passa o dia conectado, e somos menos monitorados, por só falarmos amenidades. Nada comprometedor. Para o bem ou para o mal, as Redes Sociais, tais qual a do homem de blusa cinza, abreviaram a obsoletização da tevê e baratearam, bastante, o orçamento da NSA. As Globos piram.
Frederick cunha
13 de março de 2015 2:34 pmResumindo, ao responder às
Resumindo, ao responder às críticas dos outros, as pessoas a replicam incidentalmente. Ao ser criticado ou contra-argumentado nas suas críticas, você está sendo replicado pelos outros sem elas perceberem. É a lógica das redes sociais.
jneto
13 de março de 2015 12:11 pmMistura de “HOMO BOOBUS com “MITO DO VAMPIRO”
Brilhante e esclarecedora esta reportagem.
Esta mistura de HOMO BOOBUS com MITO DO VAMPIRO, está atacando muito gente, e pessoas consideradas inteligentes e de um bom nivel intelectual, como por exemplo, nossa presidentA (??) DILMA/LULA,afirmando e falando em alto e bom som, que tudo de ruim que acontece no desgoverno petista, é culpa do antigo Presidente Fernando Henrique, a mais de 12 anos sem fazer nada.
O mais impressionante de tudo, é que um montão de outros HOMO BOOBUS acreditam no MITO DO VAMPIRO como verdades incontestáveis.
Brilhante e esclarecedora esta reportagem
Athos
13 de março de 2015 1:04 pmEla disse isso mesmo? Tem
Ela disse isso mesmo? Tem certeza?
Ou apenas disse que esquema de corrupção não iniciou se em seu Governo?
Tem o video da afirmação?
Flics
13 de março de 2015 6:31 pmOra Athos… se não disse,
Ora Athos… se não disse, pensou… e se ela não pensou, seguramente algum parente ou assessor dela pensou.
Paulo arroio
13 de março de 2015 12:13 pmCritica técnica sim, panelaço não ?????
“Dilma implodiu o governo e merece critica técnica, mas panelaço é bobagem”, belo reconhecimento, mas bobagem é o que o Nassif está dizendo, o povo tem o direito e deve se manifestar, isto faz bem para o governo, isto faz bem para o povo e para o Brasil, muita coisa boa se conseguiu no passado com manifestações pacíficas.
Sou um homem do interior, mas aqui não temos “homo boiobis” não, não acreditamos em mitologia em demagogia e nem em jornalistas cínicos.
Fr@ncisco
13 de março de 2015 12:25 pm“Homo Boiobis”, É? Então Tá.
Impressionante, além de “homo boiobis”, passa recibo e mostra, além de deficiência em intelecção de texto, que não aprendeu nada com a história.
lenita
13 de março de 2015 1:34 pmPaulo Arroio
O Sr. tem toda razão ! Bem que o pobre do “Seo” Nassif tenta, tenta, mas não conseguirá jamais chegar a um Reinaldo Azevedo, a um Josias, Demétrio Magnoli e tantos outros expoentes máximos do nosso jornalismo ! Aliás, o que está fazendo aqui? Vá para o Blog do Noblat, onde se sentirá em casa, pois lá não IMPERA o cinismo. O tempo já não anda bom e ainda ficar lendo os cinismos do “Seo” Nassif, não dá mesmo. Boa sorte !
Mariade
13 de março de 2015 1:59 pmMinha Nossa Senhora
Reinaldo Azedo, Noblarhg…expoentes do jornalismo?!?!?!?! Está tudo perdido mesmo!
Sta Catarina
13 de março de 2015 12:14 pmCongresso
Parece que o congresso nacional não se cança de fazer papelões em praça pública. Cadê os parlamentares que se elegeram apoiando a presidente com o intuito de conquistar votos. Virarão as costas para o governo?
Apoiar o Eduardo Cunha, cujo único objetivo, é atrapalhar a gestão do governo que aí está através de traquinagens das mais horrendas é apunhalar a população que democraticamente colocou o PT em mais um mandato.
Estarei acompanhando muito bem o comportamento dos congressistas e certamente liberarei uma lista das suas “aprontadas” antes das próximas eleições.
JMauricio
13 de março de 2015 12:17 pmPrezado Nassif. Ha mais ou
Prezado Nassif. Ha mais ou menos uns trinta anos atras, li um artigo no saudoso Paquim que falava exatamente sobre o voce discorre agora com muita propriedade. O titulo do artigo era: “E a babaquice continua”. Ai meu saco! Isso não tem fim!
Fábio de Oliveira Ribeiro
13 de março de 2015 12:18 pmInstigada pelo PSDB a elite
Instigada pelo PSDB a elite bateu panelas contra Dilma Rousseff. Os elitistas usarão panelas à prova de balas durante a nova guerra civil?
Fernando 778131
13 de março de 2015 12:41 pmPanelas? melhor fuzil
ora, como vc mesmo diz, a elite vai comprar armas e segurança, com capacidade de eliminar os adversários corruPTos. Eliminar, exinguir – é a solução (embora eu considere Aécio, FHC, Cunha, PMDB…. tão corruptos quanto Lula e quadrilha).
Atentem para uma verdade dita por Cunha: quem abriu as portas para a corrupção na Petrobrás foi FHC, que publicou um decreto permitindo à empresa não usar licitação. E não foi por ingenuidade.
Nesse caso, eu concordo: foi o FHC. Cunha lembrou o ato de FHC que o joga diretamente na origem dos desvios. Tudo bem que Lula e Dilma, se quisessem, poderiam ter acabado com o decreto e ter iniciado a fiscalização da empresa. Mas, sabe como é, o esquema criado era bom demais…
Flavio Amoedo
13 de março de 2015 8:10 pmQuaisquer
Não é quê, o que já ‘era bom demais’ os PeTralhas e seus engajados conseguiram melhorar? Isto é que “é inteligência para dar e ‘jogar fora'”! Inteligência que acabou dando com os burros n’água.
José Carlos Cunha
13 de março de 2015 5:14 pmEntão pode vir…
Então pode vir…
antonio ermeneu
13 de março de 2015 12:18 pmEduardo Cunha
Concordo com a grande capivara do Sr. Eduardo, dos Sarneys, do Collor, e por aí vai, nada que impedisse a aliança de nosso honestíssimo governo petista
Maria Silva
13 de março de 2015 12:26 pmOntem uma madame
muito esclarecida por que é advogada, soltou a seguinte pérola: essa história de feminnicio é mais um absurdo desse governo. O que a presidente deveria fazer é tomar medidas para evitar que crimes contra as mulheres aconteçam. Tô zonza até hoje. Como assim cara palida??E essa medida não visa coibir a violencia contra as mulheres?? Minha conclusão é que essa gente perdeu o rumo. Qualquer coisa que Dilma faça, mas qualquer coisa mesmo, será atacada e desprezada. O governo pode abolir todos os impostos, que ainda assim, vai levar paulada. Como chegamos a isso???
Felipe Lopes
13 de março de 2015 12:28 pmA origem do discurso banal e maniqueísta, a 12 anos atrás….
Nassif, você relata muito bem certo tipo de infantilidade discursiva maniqueísta e manipuladora que permeia todo o “debate” político atual. Apenas gostaria de chamar atenção para o fato de que esse discurso nasceu da esperteza retórica do “nós contra eles”, que Lula e o PT sempre adotaram, desde o início do governo, e que amplificaram ao longo do acúmulo de quaisquer críticas manifestas a respeito do governo, justas ou injustas. Ex-petistas da gema foram execrados publicamente por sua postura independente, cidadãos com um mínimo senso crítico, e que não eram direitistas-golpistas-elitistas-midiáticos foram desqualificados como tais, etc. O discurso em favor de uma divisão do país entre ricos e pobres teve origem no PT, que insistiu nessa polarização durante 12 anos e hoje colhe seus frutos: uma sociedade de fato dividida, cada vez mais polarizada, intolerante e infantilizada pelo discurso simplista em dois tons de cores, que Lula e o PT criaram. Me perdoe, mas quem colocou as cartas desse jogo são eles, por sempre insistirem em ser essa a pauta da discussão política (quando sabemos muito bem que as coisas não são tão banalmente simples). Com isso, figuras lamentáveis como Bolsonaro e Eduardo Cunha ganharam proeminência, na esteira do jogo discursivo manipulador e infantilizado que Lula e o PT semearam. E continuam semeando… recrudescendo a esquerda e a direita mais podres do país. Parece que vão continuar por esse caminho, até sabe-se lá que péssimas consequências teremos. Os últimos discursos do Lula parecem indicar que ele está disposto a colocar mais gasolina na fogueira. Uma irresponsabilidade completa, indigna de alguém que tenha um mínimo de consciência histórica ou que pudesse ser qualificado como um estadista.
lenita
13 de março de 2015 2:17 pmFelipe
Não quero desculpar o PT, de modo algum, ele tem lá seus erros. Mas se voltarmos à época da fundação do mesmo, gritar e proferir frases que causassem efeito, era sua única maneira de de ter alguma visibilidade, assim como aconteceu e acontece com muitas entidades, sem mídia. Muito diferente de um partido que já nasceu c/ as bençãos da classe alta,( os “honestos” que se afastaram do PMDB, pela sujeira deles, principalmente do Quércia), da imprensa que os protege diuturnamente, dos Americanos que estão ao lado deles para o que der e vier.
Porém, o que se vê atualmente é que o PSDB/DEM/PV/PPS/PSB, etc, na impossibilidade de vencer no voto, querem vencer pela destruição de um partido que tem ganhado todas e que pretende seguir uma linha diferente dos EUA. Afinal o que eles fizeram de bem ao nosso país? Isto os americanos não conseguem suportar e estão ensinando direitinho a esses partidos, como fazê-lo. E os mencionados pelo Nassif ainda não perceberam o que está por detrás de tudo.
Não se esquecendo que o “educado” FHC culpou os nordestinos s/ conhecimentos, pela vitória da presidente. Outro “educado”, o sr. Serra culpou os Baianos pela falta de qualidade dos alunos da escola pública paulista. Mas eles não fazem discursos infantilizados, como Lula, de amor ao país e defesa de suas empresas. O discurso é bem diferente e muito bem COPIADO dos lá de cima, como se nossa história e nosso povo fossem o mesmo que os deles. É de venda de todas as estatais, passar tudo prá eles. Ué ! mas se é bom prá eles, pq não é para o Brasil ? Se em nossas empresas, principalmente a Petrobrás, pode estar o futuro para nossos filhos e netos.
Flavio Cerqueira.
13 de março de 2015 6:01 pmExcelente observação. É
Excelente observação. É revoltante como esse discurso é utilizado pelo PT contra qualquer um que discorde ou critique. O pior de tudo é que tem gente que compra essa ideia…
MARILI PARRILLO
13 de março de 2015 12:29 pmHomo boobus
Brilhante e esclarecedor é pouco para esse texto do Luís Nassif. É realmente excelente. Aqui em São Paulo também estamos cheios de “homo boobus”.
edna baker
13 de março de 2015 3:18 pmPõe “homo boobus” aí e parece
Põe “homo boobus” aí e parece que ainda vivendo no século passado.
Calvin
13 de março de 2015 12:30 pmCunha é inteligente!
Não é esse troglodita comum do PMDB (e do PT!). Prá tirar vai dar trabalho, e exige inteligência do interlocutor, o que é raro.
Quanto às manifestações, o PT bebe do veneno que plantou por décadas, só isso. Até Itamar Franco teve sua genitora vilipendiada por Lula, o que gerou um ofício resposta à altura.
Ivo Zefiro
13 de março de 2015 12:32 pmAlckmin corta recursos da educação e a culpa é da Dilma?
Em São Paulo, por exemplo, Alckmin corta recursos da educação e tem um vídeo na Internet que mostra a Globo culpando Dilma, ao invés do governador do estado. Veja o vídeo logo abaixo. Outra questão, no Paraná hackers atacam e tirarm do ar o blog do Esmael, principal opositor do tucano Beto Richa. Vejam vocês como o PSDB gosta de liberdade de expressão. Convido a todos que são contra a #GloboGolpista a irem pra rua hoje. Corremos o risco da direita tomar o poder deste país é censurar todos os blogs que sejam contra ela. Aécio é famoso por fazer isso. Um abraço a todos.
Eis o vídeo “Globo esconde Alckmin”
https://www.youtube.com/watch?v=GnXls9NUc2E
Jordan Martins
13 de março de 2015 12:33 pmReacionário Boobus
Estou a cada dia mais impressionado com o reacionarismo do autor do Blog.
Lembro que, certa vez, foi publicada aqui uma entrevista do Bandeira de Mello (Jurista), defendendo abertamente a censura estatal. Pluralismo ou endosso?
vicentepc
13 de março de 2015 12:33 pmos cunhas
eduardo cunha e aecio cunha existem e persistem a sombra da impunidade. Recentemente foi divulgado novamente o video do Paulo Francis de 1996 denunciando a diretoria da Petrobras cujos depositos nos bancos suissos decorrentes de propinas ultrapassavam os 50 milhoes de dolares. Imediatamente o que fez joel rennó, presidente? Processou-o em Nova York. Ai fhc, presidente na época, entra em cena “pedindo” ao rennó para “deixar disso “, relevar, retirar o processo, esquecer… e logo em seguida aparece também o cerra, atual senador, que quer entregar o pré-sal para a chevron, pondo panos quentes, empurrando a sujeira para debaixo do tapete. Isto é postura de presidente, de politico sério, de representante do povo? Hoje está ocorrendo o contrario. O combate à corrupção ainda não garante a impunidade que grassa na politica, no legislativo, no judiciario, no ministerio público e permite aos cunhas e muitos outros joios crescerem juntos… com o forte apoio dos oligarcas e imperialistas de plantão…
ashy
13 de março de 2015 12:35 pm2016 será muiiiito melhor!
“O pior resultado da polarização política atual foi sua ascensão”
‘nós contra eles’ … quem é o responsável por tudo isso? ahhhh, eu acho ki eh o FHC viu, eterna muleta de desmandos de GESTÃO ‘vermeia’.
lenita
13 de março de 2015 1:46 pmE quem é que anda insuflando
E quem é que anda insuflando o ódio entre partidos ? Não será um recalcado por perder tantas eleições, e estar sedento pelo dinheiro que – secretamente e c/ o conluio da imprensa e da justiça e de engavetadores gerais – roubavam s/ ninguém saber. Quem não procura, não acha mesmo. Ou não?
Wsobrinho
13 de março de 2015 12:44 pmO GOLPE é para esconder isto tudo???
Publicado em 13/03/2015
Devastador: o que
o Moro não perguntará
à Camargo Corrêa
Conceição desafia a Lava Jato a enfrentar os tucanos !
COMPARTILHEVOTE
(+115)
IMPRIMIR
O Conversa Afiada republica do Viomundo devastadora reportagem da magnifica Conceição Lemes, que já demonstrou incomparável competência para enfrentar o impune farisaismo tucano: aqui e aqui também.
Vamos ver se o Juiz Moro de Guantánamo, os procuradores fanfarrões e os delegados aecistas tem a coragem de seguir a pauta da Conceição !
MÍDIA CONCENTRA FOCO NA LAVA JATO, MAS IGNORA EMPREITEIRAS NA CASTELO DE AREIA E NO TRENSALÃO
A delação premiada de Dalton Avancini e Eduardo Leite, respectivamente presidente e vice-presidente da Camargo Corrêa, se restringirá à Petrobras ou abrangerá contratos com outras empresas e órgãos públicos em todo o País, inclusive com sucessivos governos tucanos do Estado de São Paulo?
por Conceição Lemes
Em 27 de fevereiro, dois executivos da cúpula da Construtora Camargo Corrêa fecharam acordo de delação premiada com o juiz Sérgio Moro e os procuradores da Operação Lava Jato, que investiga a corrupção na Petrobras.
São Dalton Avancini e Eduardo Hermelino Leite, respectivamente, presidente e vice-presidente da empreiteira. O criminalista Celso Vilardi, advogado de ambos, não participou das negociações e já informou que vai renunciar à defesa desses clientes.
A Camargo Corrêa também não participou do acordo. Em nota, diz que “tomou conhecimento pela imprensa que seus executivos Dalton Avancini e Eduardo Leite firmaram acordos individuais de colaboração com o Ministério Público Federal”.
A pergunta que não quer calar: a delação premiada de Avancini e Leite vai se restringir à corrupção na Petrobras ou abrangerá também contratos da Camargo Corrêa com outras empresas e órgãos públicos municipais, estaduais e federais em todo o País?
Na época da ditadura, já era voz corrente que as empreiteiras “engraxavam” agentes de órgãos públicos para obter vantagens.
O empresário tucano Ricardo Semler, em artigo publicado em novembro de 2014, salientou que sob Dilma, “nunca se roubou tão pouco”. E revelou ainda:
Nossa empresa deixou de vender equipamentos para a Petrobras nos anos 70. Era impossível vender diretamente sem propina. Tentamos de novo nos anos 80, 90 e até recentemente. Em 40 anos de persistentes tentativas, nada feito.
A delação premiada de Paulo Roberto Costa, ex-diretor da Petrobras, só veio confirmar o que se supunha. Em audiência à Justiça Federal do Paraná, ele disse que:
1) As principais empreiteiras do País distribuíam entre si os contratos, mediante pagamento de propina e desvio de dinheiro público, repassado a partidos políticos.
2) O esquema revelado na Operação Lava Jato operava em todo o País.
3) Ele não era exclusividade da Petrobras; existia em outras empresas e órgãos públicos municipais, estaduais e federais.
Em português claro: as empreiteiras denunciadas na Lava Jato estão muito mais juntas e misturadas do que mostram a mídia, a Polícia Federal (PF) e o próprio Ministério Público (MPF). Inclusive a Camargo Corrêa, conectada às operações Lava Jato e Castelo de Areia e ao trensalão tucano.
Diante disso, o Viomundo gostaria de saber:
* O juiz Sérgio Moro e os procuradores federais perguntarão a Dalton Avancini sobre a sua prisão decretada em 2010 pelo Ministério Público Estadual de São Paulo (MPE-SP) em função de corrupção na Sanasa?
A Sanasa (Sociedade de Abastecimento de Água e Saneamento S/A.) é empresa de economia mista controlada pela Prefeitura de Campinas, no interior do Estado de São Paulo. Na época, Avancini fugiu e foi considerado foragido.
A Camargo Corrêa foi uma das empresas acusadas de integrar o cartel que fraudava licitações na área de saneamento. O próprio MPE-SP menciona contratos bilionários do grupo com a Sabesp.
* O juiz Sérgio Moro e os procuradores federais indagarão também a Avancini sobre o Consórcio Via Amarela, responsável pela construção da Linha 4- Amarela do Metrô de São Paulo?
Avancini representa a Camargo Corrêa no consórcio do qual participa a Alstom, multinacional francesa envolvida no esquema que fraudou e superfaturou licitações do Metrô e da Companhia Paulista de Trens Metropolitanos (CPTM), em conluio com agentes públicos de sucessivos tucanos no Estado de São Paulo. O chamado trensalão, ou propinoduto tucano, como ficou conhecido o esquema.
Tal qual a Alstom a Camargo Corrêa também integra o cartel fraudador.
Um dos contratos denunciados por superfaturamento é justamente o da Linha 4- Amarela do Metrô. Em valores atualizados, a obra foi orçada em R$ 3,3 bilhões. Na Operação Castelo de Areia, há a informação de pagamento de propina da ordem de R$ 16 milhões.
* O juiz Sérgio Moro e os procuradores federais questionarão Eduardo Leite sobre o consórcio formado para construir o Sistema Produtor São Lourenço, obra da Sabesp?
O consórcio chama-se SPSL Águas — Sistema de Tratamento e Disposição S/A. Eduardo Leite representa nele a Camargo Corrêa.
O Sistema Produtor São Lourenço consiste em construir uma represa no rio Piraí, no município de Ibiúna, para enviar 4,7 mil litros de água por segundo para cidades da Grande São Paulo por uma tubulação de 83 quilômetros de extensão. Em valores atualizados, uma obra de R$ 6,6 bilhões.
Apenas dois consórcios participaram da licitação. O formado pelas empresas Carioca Christiani- Nielsen e Saneamento Ambiental Águas do Brasil foi desclassificado pela Sabesp. Saiu vencedor o SPSL Águas, composto pelas empreiteiras Camargo Corrêa e Andrade Gutierrez.
Em reportagem publicada em CartaCapital, o jornalista Fábio Serapião denunciou:
“Mesmo após a apresentação de recurso [pelo grupo desclassificado], a Sabesp manteve sua decisão e sagrou vencedor o consórcio SPSL, com uma proposta cuja contraprestação por parte da estatal supera em 14 milhões de reais o preço referencial estipulado no item 6 do edital. Ou seja: foi feita uma licitação que serviu para aumentar, em vez de baixar por meio da concorrência, o preço a ser desembolsado pela estatal”.
* O juiz Sérgio Moro e os procuradores federais interrogarão os dois delatores sobre as descobertas da PF na Operação Castelo de Areia?
A Castelo de Areia foi desencadeada pela Polícia Federal (PF)e focou na Camargo Corrêa. Ela investigou um esquema de evasão de divisas, lavagem de dinheiro, crimes financeiros e repasses ilícitos para políticos envolvendo executivos da empreiteira, entre 2009 e 2011.
Em 2011, foi anulada pelo Superior Tribunal de Justiça (STJ), sob a alegação de que partiu de denúncia anônima. A Procuradoria-Geral da República (PGR) recorreu ao Supremo Tribunal Federal (STF).
Em fevereiro deste ano, o ministro Luís Roberto Barroso, do STF, confirmou a decisão do STJ.
Daí, outra pergunta que não quer calar: será que, agora, com a delação premiada, os dois executivos da Camargo Corrêa finalmente esclarecerão as provas obtidas pela PF na Castelo de Areia?
DOCUMENTOS DA CASTELO DE AREIA CITAM CONSELHEIROS DO TCE, JORNALISTA DE VEJA E MATARAZZO
A Castelo de Areia, repetimos, concentrou-se na Camargo Corrêa. Um dos relatórios da PF sobre essa operação (na íntegra, ao final desta reportagem) tem 284 página e refere-se a informações contidas em pen-drives e documentos físicos apreendidos.
Um deles é o manuscrito abaixo, de 31/01/2008, que indica a base de cálculo de valores referentes à sigla PMN, que é como, na Camargo Corrêa, se convencionou chamar a Linha 4-Amarela do Metrô de São Paulo.
De acordo com as anotações do documento, a Camargo Corrêa teria recebido até dezembro de 2007 R$ 21.314.104,00 referentes aos lotes 4 e 5 da Linha Amarela. Desse montante, foi calculado 1% – R$ 213.140,00 –, que se seria o “por fora” para a pessoa indicada pela sigla “F.B.” ainda não identificada.
Fonte: Relatório da PF, página 47
O documento abaixo concerne à obra identificada como PSM, que significa Anel Viário – Metrô de São Paulo.
Ele tem duas partes. Na superior, manuscrito em azul, está o valor de R$ 125 mil, que seria a “contrapartida” pela autorização de “acerto de aditivo” da obra. Estaria relacionado à sigla “E.B.”, que a PF identificou como sendo Eduardo Bittencourt Carvalho.
O relatório da PF diz:
Considerando-se algumas citações em outros documentos relacionados mais a frente, há indícios de que tais citações dizem respeito a EDUARDO BITTENCOURT CARVALHO, ex-presidente e atual conselheiro do TCE-SP, uma vez que este seria um dos responsáveis pela liberação de pagamento de aditivos das obras no âmbito estadual.
Na parte inferior do documento, surge a menção ao termo CLEIMS – METRO L4. Na verdade, segundo o relatório da PF, o correto seria CLAIMS — o termo utilizado para designar os aditivos aos contratos de prestação de serviços executados pelas empreiteiras.
Ainda com relação a esta anotação há a indicação de compromisso de valores da ordem de R$ 5 milhões referentes a três parcelas devidas nos meses de janeiro a março de 2008.
Fonte: Relatório da PF, página 48
O documento seguinte relaciona valores datados de 01.04.2008.
Na parte superior do manuscrito, o valor de R$ 55.900,00 refere-se à propina paga por acordo judicial com a Prefeitura de Jundiaí. Está registrado como Custos Diversos (Polt), que poderia indicar a expressão Políticos. Diz a respeito a 10% do valor total — R$ 559.000 — recebido pela Camargo Corrêa naquela data. Não há indicação de possível beneficiário.
Na sequência, há citação de R$ 192.000 referentes ao “acerto” do contrato para execução de obras da Linha 4-Amarela (PMN) do Metrô de São Paulo.
Dos R$ 192.000, R$ 126.000 seriam para o (a) CMr. Para OG4 iriam R$ 66.000.
O relatório da PF diz:
Estas siglas ainda não estão identificadas. Contudo, ao lado dos valores surge o nome de Robson Marinho, possivelmente referindo-se ao auditor do Tribunal de Contas do Estado de São Paulo (TCE-SP).
Robson Marinho é conselheiro do TCE-SP e foi denunciado em vários casos de corrupção, entre eles o da Alstom.
Atualmente, por decisão da Justiça de São Paulo, o conselheiro está afastado do cargo. Chefe da Casa Civil do governo Mário Covas (PSDB), entre 1995 e 1997, Marinho é acusado pelo Ministério Público de receber propina da multinacional francesa Alstom para favorecê-la em um contrato com a Eletropaulo quando esta empresa ainda pertencia ao governo do estado.
O relatório da PF acrescenta:
Em outra pesquisa chegamos à informação de que o Metrô criou um Grupo de Trabalho para avaliar as propostas do Consórcio Via amarela, o chamado GT, que foi criado em 10/01/2005, pelo então presidente do metrô, Luiz Carlos Frayze David. Esse grupo foi criado em 10 de janeiro de 2005 e tendo como Coordenador Marco Antonio Buoncompagno – GC 4 –, o que poderia indicar ser ele o beneficiário indicado pela sigla OG4.
Fonte: Relatório da PF, página 29
O documento abaixo mostra quatro valores. Nos três primeiros, não há indicação de beneficiário.
Segundo o relatório da PF, o primeiro — R$ 146.443 – diz respeito à sigla ACOO (Aeroporto de Congonhas). Representa aproximadamente 5,5% do que a Camargo Corrêa recebeu pela obra de setembro a novembro de 2005.
O segundo — R$ 63.839 – relaciona-se à sigla AV (Aeroporto de Vitória). Representa aproximadamente 5,5% do que a Camargo Corrêa recebeu por essa obra em outubro de 2005.
O terceiro — R$ 234.912 – refere-se à obra CBM (DER – Bauru – Marília). Representa aproximadamente 5,5% dos recebimentos da Camargo Corrêa pela obra nos meses de novembro e dezembro de 2005..
O único valor – R$ 50.000 — com indicação de beneficiário é o quarto. Aparece relacionado à sigla genérica NNN, não sendo atrelado a uma obra específica.
O relatório da PF expõe:
Há menção de que este valor estaria direcionado à Revista “A”, mais precisamente ao jornalista REINALDO AZEVEDO, atualmente articulista da Revista VEJA.
Depois, acrescenta:
Outros nomes que surgem no manuscrito são de ANDREA MATARAZZO, que provavelmente seria o então secretário de coordenação das subprefeituras da Prefeitura de São Paulo, além do prenome “CARLOS”, o qual ainda não foi possível identificar.
Fonte: Relatório da PF, página 129
Diante desses indícios, os documentos obtidos na Castelo de Areia não mereceriam ser melhor investigados? O que mostramos é apenas a mínima parte de um dos relatórios da PF sobre a operação.
CAMARGO CORRÊA: A CONEXÃO LAVA JATO-CASTELO DE AREIA- PROPINODUTO TUCANO
Na verdade, as digitais da Camargo Corrêa estão nos três escândalos mencionados no intertítulo acima.
Por exemplo, ela e a Andrade Gutierrez (outra empreiteira denunciada na Lava Jato e no trensalão) têm um contrato de R$ 1,2 bilhão para execução de um dos lotes da Linha 5-Lilás do Metrô de São Paulo, onde houve ação do cartel e superfaturamento de mais de R$ 300 milhões.
Não é o único. Os contratos do governo paulista com a Camargo Corrêa somam quase R$ 11 bilhões. Entre as obras, figuram o desassoreamento da calha do rio Tietê e o Rodoanel Sul, onde o Tribunal de Contas da União (TCU) apontou superfaturamento.
Estima-se que, de 1996 a 2010, a Camargo Corrêa teria pago cerca de R$ 200 milhões em propina para agentes públicos de sucessivos governos tucanos em São Paulo. O cálculo baseia-se no valor dos contratos da empreiteira com o governo paulista e o percentual de propina – 3% a 6% — pago a agentes públicos. Já em todo o país o esquema teria movimentado mais de R$ 500 milhões.
– Além da Camargo Corrêa, outras empreiteiras denunciadas na Lava Jato também estão no trensalão tucano? – alguns leitores devem estar já perguntando.
A resposta é sim. Iesa, OAS, Odebrecht, Queiroz Galvão e Galvão Engenharia, por exemplo, estão tanto no trensalão quanto na Lava Jato.
Aliás, a divulgação da Lista da Lava Jato comprovou o que já havíamos denunciado: os vazamentos seletivos na mídia, que funciona como partido político de oposição ao governo federal.
Do contrário, como explicar o nome do senador Aécio Neves (PSDB-MG) ter sido escondido durante toda a campanha eleitoral e só aparecido quando se soube oficialmente na semana passada que ele não seria investigado pelo STF, apesar de mencionado pelo doleiro Alberto Youssef na Lista de Furnas?
Curiosamente, em 6 de março, O Globo publicou que Dalton Avancini, presidente da Camargo Corrêa, iria detalhar na sua delação premiada como funcionava o esquema de propina na Usina de Belo Monte. E que isso teria sido fundamental para os procuradores federais aceitarem fazer acordo com o executivo.
Belo Monte é do setor elétrico, não tem nada a ver com a Petrobras.
Curiosamente, o procurador-geral da República, Rodrigo Janot, ao justificar a não abertura de inquérito de Aécio Neves no STF disse que a Lista de Furnas não se referia à Petrobras.
Por que a não conexão de Furnas com a Petrobras serviu para Janot tirar Aécio da lista oficial da Lava Jato e agora o MPF vai investir sobre o Belo Monte?
Youssef é um velho “conhecido” da Justiça, pois atuou fortemente no caso Banestado.
As referências do doleiro a Aécio Neves na Bauruense e na Lista de Furnas (aqui e aqui) indicam que esses esquemas se comunicavam no governo do ex-presidente Fernando Henrique Cardoso (PSDB). Só para lembrar: empresas do grupo Alstom (denunciada no trensalão) em consórcio com a Bauruense (envolvida na Lista de Furnas e ouras improbidades) prestaram serviços ao governo paulista.
Será que se pode ser parcial na apuração dos malfeitos? Afinal, delações parciais acabam protegendo e mantendo esquemas em outros lugares que há muito já deveriam ter sido estancados.
Por que não se investigar todo o cartel de empreiteiras, que age no Brasil inteiro de modo a viciar licitações de órgãos públicos federais, estaduais e municipais?
Tampouco esquemas fraudulentos são exclusividade de empreiteiras. As contas bancárias de personagens do trensalão tucano no Credit Suisse e provavelmente no HSBC suíço (Leia PS do Viomundo) poderão mostrar que esses esquemas usavam os mesmos dutos para pagar propinas. Por isso, tem de se investigar todos os contratos dos governos estaduais com o clube de empreiteiras, assim como atacar todos os esquemas.
É o único jeito de se superar práticas cristalizadas. Também de impedir que escândalos envolvendo tucanos e demos continuem a ser colocados embaixo do tapete, graças à blindagem da mídia bandida e à colaboração de alguns membros do Judiciário.
Operação Castelo de Areia — Relatório da Polícia Federal.pdf by Conceição Lemes
PS do Viomundo: Já havia sido divulgado que 11 integrantes da família Queiroz Galvão (donos de empreiteiras citadas na Lava Jato) tinham contas no HSBC da Suíça.
Hoje, 12 de março, O Globo revela que dois engenheiros envolvidos no trensalão tucano também abriram contas no HSBC da Suíça. Paulo Celso Mano Moreira da Silva, hoje com 70 anos, foi diretor de operações do Metrô, e Ademir Venâncio de Araújo, de 62 anos, diretor administrativo do Metrô e diretor de obras da CPTM. Atualmente são acusados de improbidade administrativa pelo MPE-SP.
Em 10 de abril de 1997 Silva e Araújo assinaram contrato para que a Alstom fornecesse, sem licitação, um sistema de sinalização e controle da linha Norte-Sul (Vermelha) do Metrô de São Paulo. Eles recorreram a um termo aditivo sobre um contrato firmado oito anos antes entre o Metrô e Alstom.
Silva aparece como proprietário da conta numerada 22544FM, aberta em 12 de outubro de 1994. Em 2007, ele tinha US$ 3 milhões. Sua mulher, Vera Lúcia Perez Mano Moreira da Silva, que já morreu, constava como co-titular.
Araújo consta, por sua vez, como “diretor técnico do metrô de São Paulo” e dono de três contas numeradas: uma aberta em nome da Jemka Investments Limited, outra em nome da Mondavi Holding Trading Ltd. e uma terceira com o número 29233SC. Segundo as planilhas do HSBC, somando as três, Araújo dispunha de US$ 6,9 milhões em 2007.
Renato Ferreira Lima
13 de março de 2015 1:06 pmOs detalhes dizem muito…
Veja a diferença: um grupo sai no domingo, dia em que se atrapalha o mínimo as atividades dos cidadãos; o outro, sai na sexta feira, dia útil em que atrapalharão todo mundo – ricos e, vejam só, os pobres.
Só por aí já dá pra ter idéia da diferença abissal entre os grupos em termos de respeito às liberdades e ao direito do próximo. E também, qual grupo tem que trabalhar para pagar tudo isso que está aí – afinal, sexta feirta é dia útil, dia de trabalho.
Enfim, os detalhes dizem muito.
Grande abraço a todos. Até dia 15!
francisca trajano
13 de março de 2015 5:26 pmmanisfestação
Realmente os detalhes dizem muito, os trabalhadores e trabalhadoras que sairão as ruas dia 13 de março de 2015, protestanto e revindicando democracia, reforma politica, mas direitos, terra para plantar(colocar alimentos na mesa para todos), educação, entre outros,portanto tem muita diferenca daqueles que sairam as ruas dia 15 de marco de 2015.Esses do dia 15, querem a continuidade da corrupção e educação para alguns , baixos salarios , misseraveis catando lixo para comer, e mais querem um pais individaddo e porque não dizer sem soberania .É realmente são muitos detalhes.
Lucinei
13 de março de 2015 1:10 pmEssa máquina de propaganda
Essa máquina de propaganda comercial e política já está a todo vapor desde pelo menos 2005. Governo, Universidade e o resto da imprensa se mantiveram completamente alienados, alienados. Agora já era: o tecido social está esgarçado; a democracia ameaçada; e a cultura completamente amesquinhada.
Raymundo Júnior
13 de março de 2015 1:22 pmOs erros políticos do governo e do PT
É constrangedor constatar que tanto PT quanto governo (e num cenário de intensa polarização, ambos se tornam a mesma coisa) passaram 12 anos sem construir um think tank político decente.
A oposição está fazendo a sua parte: ser oposição. E se há financiamento de partidos de oposição aos movimentos de oposição, eles não fazem mais do que sua obrigação.
– See more at: http://www.ocafezinho.com/2015/03/09/os-erros-politicos-do-governo-e-do-pt/#sthash.jeBe8Xyt.dpuf
É constrangedor constatar que tanto PT quanto governo (e num cenário de intensa polarização, ambos se tornam a mesma coisa) passaram 12 anos sem construir um think tank político decente.
A oposição está fazendo a sua parte: ser oposição. E se há financiamento de partidos de oposição aos movimentos de oposição, eles não fazem mais do que sua obrigação.
– See more at: http://www.ocafezinho.com/2015/03/09/os-erros-politicos-do-governo-e-do-pt/#sthash.jeBe8Xyt.dpuf
É constrangedor constatar que tanto PT quanto governo (e num cenário de intensa polarização, ambos se tornam a mesma coisa) passaram 12 anos sem construir um think tank político decente.
A oposição está fazendo a sua parte: ser oposição. E se há financiamento de partidos de oposição aos movimentos de oposição, eles não fazem mais do que sua obrigação.
Fonte: http://www.ocafezinho.com/2015/03/09/os-erros-politicos-do-governo-e-do-pt/#sthash.jeBe8Xyt.dpuf
Eduaardo
13 de março de 2015 1:30 pmDiferenças
DOMINGO, é o dia da manifestação das pessoas que trabalham.
Hoje, SEXTA-FEIRA, é dia da manifestação ….
JFO
13 de março de 2015 2:30 pmNossa, os “homens bons” não
Nossa, os “homens bons” não trabalham no domingo…
Eu estarei na manifestação em BH, hoje, DEPOIS do meu expediente… A manifestação está marcada para iniciar às 16 h, eu saio do serviço às 17 h.
Alguns colegas também estarão, mais cedo, pois trabalham em turno de 24 horas (dia sim, dia não). Alguns, trabalharão no domingo.
Outros, são autônomos, estudantes, trabalhadores com horários flexíveis.
Nenhum deles é igual a Fernanda, a paulista filha dos figurões envolvidos na corrupção do metrô de SP, que tem vergonha dos políticos brasileiros, mas mantém a conta ilegal na Suíça…
nosden
13 de março de 2015 3:21 pmÉ que os bancos na Suiça nao
É que os bancos na Suiça nao abrem nos domingos seu canalha, domingo a unica coisa que abre é o Faustão, o que deve ser o teu nível . . . . . .
Juliano Santos
13 de março de 2015 4:58 pmCaramba, a CUT não tem nada a
Caramba, a CUT não tem nada a ver com trabalho? Quem tem a ver com trabalho são as madamas que bateram panela? As que sabiam onde a Maria as guarda, claro.
Vou te falar um negócio. Aqui no Rio parece que os paneleiros (pesquise o que significa em Portugal) marcaram a marcha para a praia de Copacabana. A praia é um lugar perfeito para os coxinhas exercerem seu patriotismo (do estranho tipo que vende a Petrobrás para a Chevron). Se marcassem para o centro do Rio, às 17 hs, as paneleiras (não sei o que significa em Portugal) teriam que pegar metrô, com muita gente suada. Um horror!
Lucinei
13 de março de 2015 9:42 pm“Hoje, SEXTA-FEIRA, é dia da
“Hoje, SEXTA-FEIRA, é dia da manifestação ….”
… Dos campeões, não se esqueça. A dos vices (“ô, ô, ô, vice de novo!”) é domingo.
O Brasil tem 150.000.000 de eleitores. Consegue você entender por que existem eleições?
Ou você acha que deve existiir eleição todo dia após uma fofoca ou outra do Jornal Nacional ou após a publicação de um panfleto das famílias Civita, Marinho, Frias ou Mesquita?
Antonio Barbosa
13 de março de 2015 1:37 pmO roto falando do rasgado.
Pelo jeito o PT aprendeu muito bem o que a grande mídia sempre distribuiu como migalhas das informações que apenas lhe compete o interesse. O PT comprou uma parte dos jornalistas “homo boobus” com dinheiro público que hoje lhe poupam todas as mazelas e exaltam de forma abjeta os predicados (se é que existe algum), ignorando de forma sistemática o grande criminoso projeto de poder com a tentativa de transformar o Brasil no principal polo socialista/comunista, a fim de congregar as demais nações latino americanas. Expor opiniões esporádicas de um episódio pontual é no mínimo descortês e fora de contexto do atual e perigoso quadro político brasileiro. Até dá a impressão de que Lula tenta desesperadamente um último ato de bravata tendo a certeza de que as FFAA não lhe permitirão nada além da democracia e com isto ele concretiza o que Tuma Junior disse: “Lula foi um delator da ditadura”. Quanto a Eduardo Cunha vale o velho ditado: “Ruim com ele, pior sem ele”.
Lionel Rupaud
13 de março de 2015 2:06 pmDos comentários dos “novos participantes” do blog
este é certamente o mais boçal de todos!
Sérgio T.
13 de março de 2015 3:33 pmBabaquice de “senso comum de boteco”…
Além de desrespeitoso, o seu comentário é tão baseado em fatos quanto “As viagens de Gulliver”…
Desde quando Tuma é padrão de “verdades históricas”? E só um psicótico anormal consegue ver “comunização” no Brasil, pois além de vivermos num país com 90% de nossa economia em mãos privadas, praticando um capitalismo muito mais perverso que o de muitos países mais avançados, se vivêssemos numa ditadura os inimigos do governo não teriam a liberdade que desfrutam hoje para achincalhá-lo.
Porém sei que com gente mal resolvida e maniqueísta que pensa(?) como o Sr., os governos seriam todos totalitários… Aqui o Sr. não engana ninguém!
Anna Dutra
13 de março de 2015 4:29 pmEi-lo!!
Exemplo de carne e osso, ou melhor, letra sobre tela!
Luis Fraga
13 de março de 2015 5:19 pmO cidadão da sauna
Barbosa, você me faz lembrar um cidadão…
Ontem à noite, estava fazendo sauna. Entram dois camaradas conversando sobre as “reportagens” do JN – sim, infelizmente em qualquer boteco neste país a TV fica ligada nessa emissora – e falando sobre os montantes da corrupção na Petrobras.
Eu só ouvindo os cabras reproduzindo o discurso revoltado contra a “corrupção neste país”.
A certo altura umdos cidadãos se vira pra mim em busca de apoio:
_ E o Lula? Você já imaginou o quanto esse safado já roubou então se ele é o chefe desta quadrlha? Deve se rum valor muito maior.
Como não tenho paciência mais para conversar com este tipo, ironizei:
_Pois é rapaz! Mas o Lula é um ladrão muito mais esperto que todos esses aí. Conseguiu roubar muito mais e nunca foi pego! Olha que não falta gente querendo achar todo essa fortuna que ele roubou. Cara esperto esse barbudo.
Fim de papo e o cara ficou com cara de sem-graça.
José C Lima
13 de março de 2015 1:40 pmDilma corre risco de vida
Nessa situação de conflagração politica a vida de Dilma está em risco. Vejam este fato recente ocorrido em SP onde ela foi vaiada numa feira de construção, logo ela que construiu milhões de moradias dentro do programa Minha Casa Minha Vida. O Eduardo Guimarães relatou em seu blog a arapuca que montaram para que aquilo ocorresse. Veja só que estamos falando da segurança da mandatária de uma das maiorers economias do planeta. Como a segurança de Dilma pode ser tão falha ( http://www.blogdacidadania.com.br/2015/03/organizadores-de-feira-em-que-dilma-foi-vaiada-descumpriram-acordo-com-planalto )? Quem participou da trama? Com certeza sabia ou pelo menso tinha obrigação de saber do circo montado no intinerário de Dilma para servir de carne para as hienas famintas. Imagina só se isso ocorreria com Obama sem que sua segurança não soubesse de antemão. Basta ver nas apresentações publicas da presidenta que há uns agentes que correm bem na frente e bem longe dela mesma pra saber se não há nenhum problema. será que a PF não sabia que não poderia ter paneleiros plantados sob carcere privado ali..,,se não sabia pelo menos era obrigada a saber,…pelo menos nestes tempos em que o agente publico por conta do dominio de fato de Ives Gandra tem que saber sob pena de ir pro xilindró….rsss..enfim, no minimo incompetentes estes agentes. Edu, cá prá nós, e se tivesse alguém armado ali no meio da multidão? Dilma tem sido jurada de morte nas redes sociais…os paneleiros não aceitam que o pobre tenha se formado na universidade particular junto com ele…ah, ontem estive conversando com um procurador federal…ele me deixou surpreso diante da lucidez ao analisar o momento pelo qual passa o pais..,,como se trata de uma pessoa com salário alto, fiquei surpreso,..ele disse que os paneleiros não aceitam as mudanças pelas quais o pais passou…não gostam de ver pobre no aeroporto, nos restaurantes, nas lojas….disse que antigamente não tinha condições de viajar para a Europa com toda a familia e que recentemente fez siso…disse que o pais se desenvolveu e que houve muitas concessões e que agora chegou a conta e que todos devemos fazer nossa parte…ele trabalha na defesa do FIES e ai procurei pra ele o que estava ocorrendo e ele disse que tava tudo bem e que o governo apenas tá tomando pé da situação pq tava tudo muito sem controle e que havia muitos ricos se formando pelo FIES atraves de fraudes…ele falou ainda da importancia de debatermos o pais com racionalidade, sem paixões como está ocorrendo atualmente….no final ele nos colocou a seguinte questão: Vc como EStado, ao comprar uma sonda da Petrobras de depararia com duas propostas: A China quer te vender uma plataforma por 600 mil reais e o Brasil quer construir uma por 1 bilhão de reais. Qual proposta vc aceitaria. Sem pestanejar eu respondi: Ah, eu adquiriria a da China, mais barata né. Ai ele me respondeu com categoria e com aquela pulsação e intervalos que somente a fala presencial permite: kkkkkk mas vc está pensando como empresa privada! No caso o EStado tem que pensar nos empregos, nos empregos diretos e indiretos que a sonda de 1 bi construida no Brasil geraria, o desenvolvimento da engenharia nacional..etc…Enfim, é disso que estamos precisando: Racionalidade, tolerância…E isso tá faltando e a midia criou esse monstro…
NICKNAME
13 de março de 2015 1:42 pmartigo enche-linguiça e desrespeitoso com a cidadania
dizer que manifestantes do dia 15 são ‘homens boobus’ (ainda que dê margem a outros personagens – o uso de infinitivo, homens bobus estão contidos entre demais manifestantes ). São cidadãos e cidadãs com outros pontos-de-vista. Os que não são ‘homens boobus’ não se deixam influenciar.
É mesmo? E assim o blog vai..
vera lucia venturini
13 de março de 2015 2:02 pm‘O POVO FALA E PENSA EM GERAL
‘O POVO FALA E PENSA EM GERAL SEGUNDO A ANUÊNCIA DE QUEM O DOMINA”.
A constatação amargurada é feita por um personagem do conto Um Copo de Cólera, de Raduan Nassar. O conto é da década de 70, época em que milhares de brasileiros eram presos, torturados e mortos enquanto o povo se locupletava com o regime militar. Mas não é um conto político. É um extraordinário relato do embate de um homem amargurado e uma mulher mal amada enfrentaando o inferno e os demônios de um relacionamento em crise. Uma pequena obra de arte.
O momento atual é isso. O povo dominado pelo poder da imprensa, a imprensa dominada pelo poder econômico e o poder econômico dominando o estado, a imprensa e o “povo” que participa das manifestações com a consciência e educação do wtnc e da PC 37(lembram da loira que brigou dizendo que não era PEC 37?).
Ai, ai,ai…
Frederico Gosling
13 de março de 2015 2:04 pmNão devemos, mas podemos ter vergonha do nosso Brasil…
É engraçado como as coisas funcionam em nosso País, os interesses em jogo são muito e sempre existe algum privilegiado pela Mídia, o mais estranho é que sempre são os mesmos a receber as benesses da Mídia, vejamos Aécio, não foi por irresponsabilidade, por carisma do PT, por antipatia, foi por sentir que Minas estava estagnada, Minas parou no tempo e no espaço, durante 12 anos de Governo do PSDB, os Mineiros deram um basta e desfizeram o Feudo do Aécio, em todos os sentidos, Estadual e Federal, mas ele segue incólume perante a Justiça, quem governou Minas foi sua irmã Andrea, Aécio sempre foi o Boyzinho que curtiu o dinheiro da família, Ipanema, e Minas foi apenas para satisfazer seu ego. O Eduardo Cunha é outro beneficiado pela grande mídia, o que el fez que pudesse servir de exemplo para alguém, NADA, simplesmente NADA, mas continua navegando em águas calmas, sempre protegido pela mídia, e olhe que ele é bronco, mas traz nas suas costas o PMDB, que dependendo da oportunidade, vende até a própria mãe, para obter o Poder, é um País estranho, nós temos Paz, Felicidade, não navegamos em um mar de Brigadeiro, mas também não estamos em um céu turbulento, AÍ NÓS QUEREMOS CRIAR A TURBULÊNCIA, PELO SIMPLES PRAZER DE NOS IGUALARMOS AOS PIORES., PORQUE A MÍDIA NÃO EXPÕES OS PODRES DO AÉCIO, DO CUNHA, DO PRÓPRIO FHC, QUE NUNCA EXPLICOU A COMPRA DOS VOTOS DA REELEIÇÃO E A PRIVATIZAÇÃO DA VALE.
Gelson Otavio da Silva
13 de março de 2015 2:58 pmO Congresso Nacional
Golpe de Estado Branco? É, estou temendo que ocorra isto, quando vemos o congresso nacional,em uma ferrenha tentativa para desconstruir tudo o que os orgãos federais fizeram e estão fazendo em termo de envestigação da operação lava-jato da Petrobrás. Não havendo punição para corruptos e corrupitores,não mudando o modêlo de financiamento de campanha continuará na politica brasileira, oposições inoperante, deputados e senadores baixo clero, e o povo à ponto de se degradearem nas ruas defendendo de um lado,o direito ao trabalho;a educação; a saude etc. do outro lado a derrubada do governo e a entrega de nossas riquezas. Será que temos uma oposião programas de governo voltadopara assegura nossa soberania; para o trabalho sem olhar a que parcela do povo estão beneficiando.
Jose Mayo
13 de março de 2015 3:11 pm“As manifestações do próximo
“As manifestações do próximo dia 15 contarão com a participação do chamado “homo boobus”, ou homem inferior, como era denominado o leitor médio de jornais nos anos 20 pelo notável cronista H. L. Mencken – autor do clássico “O livro dos insultos”. E dos quais se têm bons exemplos acima.” (Nassif)
Se todos os que não concordam com o que ai está, e estão indignados o suficiente para gastar tempo da família em protesto, são “boobus”… Quê alternativas terá o país?
É preocupante, vocês não acham? Ou alguém tem dúvidas de que o modelo atual se esgotou?
Abs
DeBarros
13 de março de 2015 4:38 pmVerdade, o modelo atual da
Verdade, o modelo atual da sinais de esgotamento. Eh chegada a hora de mudanças para aperfeiçoa-lo ainda mais, sem contudo por a perder aquilo que já foi conquistado.
Entretanto, demolir o atual modelo, como quer uma minoria barulhenta, e começar tudo de novo pela estaca zero me parece ser contraproducente, arriscado ao extremo e além de não sanar os males pelos quais passamos, tem o potencial de criar tantos outros problemas que ai sim, acabara fazendo o pais cair num clima de instabilidade perene. Nos transformaremos numa Síria Tropical.
Alexandre Weber - Santos -SP
13 de março de 2015 6:09 pmUm pitaco
Não vejo como diminuir a corrupção, a não ser com uma reforma fiscal e tributária que ponha o Brasil de ponta cabeça.
Passei a manhã lendo a reportagem excelente feita pela Folha de São Paulo sobre o Contrabando e o Descaminho, que será objeto de um Seminário de dois dias lá. (recomendo a todos lerem e verem o multimídia, fantástico)
Lá está, nas palavras do Ministro da Justiça, do Coronel do Exército, do Agente da PF e o servidor da SRF a assunção clara de que as leis que existem e o as instituições estão numa batalha perdida.
Só para lembrar, as ferramentas prediletas do Diabo são : O COMPLEXO DE INFERIORIDADE E A DÚVIDA.
Edu Pedrasse
13 de março de 2015 5:36 pmOrigem da frase
Alexandre,
por favor poderia me citar a origem da frase “as ferramentas prediletas do Diabo são : O COMPLEXO DE INFERIORIDADE E A DÚVIDA.”
Achei genial.
Obrigado
Alexandre Weber - Santos -SP
13 de março de 2015 10:41 pmNão tem frase pronta é uma história que corre por ai
Parece que um dos livros do Paulo Coelho narra esta história, mas não sei qual infelizmente.
JoaoMineirim
13 de março de 2015 7:28 pmMas o que tem de ser
Mas o que tem de ser respondido não é apenas se concorda ou não com o que está acontecendo no governo, é preciso responder também se concorda ou não com o objetivo da manifestação.
Entre os objetivos do ato estão o impeachment (golpe de estado, pois não existe crime a ser atribuído a Presidente), a intervenção militar, a eleição de Bolsonaro para Presidente.
Se não concordar com esse objetivo e mesmo assim for lá endossar o ato, não estará agindo como “homo boobus”, mas sim como “homo ignorantis”.
jc.pompeu
13 de março de 2015 3:44 pmFATOS CRÍTICOS E O “HOMO BOBUS”
com o blog em sublime momentum crítico da inaugural chave analítica no novo padrão classista AA da “crítica técnica” que, nos finalmente, não é outro bicho de sete cabeças se não a diabólica retórica panfletária sofística ativista em nova embalagem para viagem de volta ao passado…
vamos entonces aos “fatos técnicos” subversivos:
lula, o estadista macunaíma do seu nassif, aperta mãos sujas corruptas impunes de malufes e janenes e abraça coronéis jagunços de linhagens ancestrais dos senhores de engenho & escravos da lavoura arcaica das terras brasilis, no exemplo histórico pronto acabado dos collors & sarneys… numa espúria aliança, pelo poder e para ganância, antalógica (somente para não fugirmos da imagem alegórica de jogo do bicho, uma instituição nacional), suprassumo do cinismo e da desfaçatez com a história da consciência política de um povo de saco cheio sem mais paciência com estas farsas orbitais de Vico das voltas e re/voltas fakes que o mundo cínico sujo sem vergonha pornográfico amoral da velha política toma lá da cá lula lá!
pergunta: qual capivara é maior?
resposta: não sei… minha cabeça tá muito complicada muito confusa; preciso de um psicólogo! (creio que, CUT e PT e Chaui por ai também…)
por ora, fiquemos somente com os “fatos técnicos” subversivos intrigantes cristalinos:
a capivara venceu a vaca da marta.
nota explicativa: “Os fatos são subversivos. Eles subvertem as alegações feitas tanto por líderes eleitos democraticamente como por ditadores, biógrafos e autobiógrafos, espiões e heróis, torturadores e pós-modernistas. Subvertem mentiras, meias verdades, mitos e todos aqueles “discursos fáceis que confortam homens cruéis”.
[…]
O primeiro dever do historiador e do jornalista é descobrir os fatos.
[…]
“Os comentários são livres, mas os fatos são sagrados” é a frase mais famosa do lendário editor do Guardian C.P. Scott. Nos novos negócios de hoje, ela foi modificada para “Os comentários são livres, mas os fatos são caros”.
Os fatos são subversivos – escritos políticos de uma década sem nome, de Timothy Garton Ash. Trad. Pedro Maia Soares. Companhia das Letras, 2011.
JoaoMineirim
14 de março de 2015 1:22 amMudanças só ocorrem quando as
Mudanças só ocorrem quando as forças a favor são maiores do que as forças contrárias.
Pra mudar então é preciso saber unir forças resultados maiores na direção que deseja mudar.
Quem não souber unir forças por convicções éticas ou morais, nem deve tentar mudanças por meio da política. Melhor que fique no mundo perfeito das idéias e das lógicas exatas.
Talvez se saia melhor escrevendo sobre ética, filosofia, moral para tentar influenciar pessoas e convencê-las a mudar e como mudar da melhor maneira.
Mas talvez sejam necessários alguns séculos para que esse nível de consciência moral e ética possa chegar até as massas.
Talvez seja necessária a ajuda de alguém mais prático e menos preocupado com os conceitos teóricos, capaz de mobilizar, convencer e realizar o trabalho sujo para se conseguir algum progresso. Mesmo que não seja um sábio, um letrado, mas que seja alguém que saiba comunicar, que saiba criar a consonância entre o que propõe e o que os liderados desejam. E desta forma, consiga promover alguma mudança, mesmo diante de tantas forças contrárias.
janes salete
13 de março de 2015 4:28 pmUma coisa de envergonha a
Uma coisa de envergonha a gente, é saber que os golpistas só tinham conseguido um golpe no miserável paraguai(não existe direitos trabalhistas nesse país escravo, o trabalhador, lá, quando entra em férias, não recebe salário, não tem direito a quae nada), pois bem, os apoiadores de golpes na AL são sempre os mesmos: os vira-latas que a imprensa oorrupta, que ela própria chama de otários, manda participarem. E os direitos da criatura dominada, dançam e a imprensa dá risada.
Luis Fraga
13 de março de 2015 4:52 pmNão podia faltar…
Senão vira chapa branca!
Ô necessidade sô!
” É evidente que Dilma Rousseff conseguiu implodir o segundo governo em poucos meses e merece toda sorte de crítica técnica…”
Francisco Martini
13 de março de 2015 5:07 pmReconhecimento
Dizer que a presidente “merece toda sorte de criticas técnicas”, é um tipo de comentário que ainda não tinha lido em suas colunas, pois até agora parecia que a presidente estava sendo criticada sem motivos. O que falta para vocês petistas, é reconhecer os escorregões do governo, a corrupção e outras sujeiras, que deveriam ser combatidas. Não li aqui você dizer que os protestos em defesa da Petrobras são toscos, pois defender das criticas pela corrupção e não da corrupção é defesa para quem quer que os desvios continuem. Os desvios da Petrobras e de outros órgãos não foram necessários e importantes para o Brasil. Seu pequeno comentário sobre serem merecidas as críticas á presidente, me deram esperança de que os petistas se incomodarão com a quantidade de coisas erradas que tem acontecido e cobrarão soluções. Impeachment, renúncia, são bobagens no momento, mas reconhecer que tem algo de errado é necessário, mesmo apoiando o governo.
Juliano Santos
13 de março de 2015 5:14 pmO homo boobus, sem dúvida, se
O homo boobus, sem dúvida, se revolta contra os políticos que a mídia demoniza. O problema para o pig e os tucanos, que é a mesma coisa, é que a capacidade de entendimento do boobus exige uma narrativa simples. Ele engole o que a Globo lhe enfia garganta a baixo. Só que tem que ter um mínimo de lógica.
Veja bem, Nassif. O Janot ainda a pouco foi saudado por um bando de boobus, como o “salvador da pátria”. Legal, ele mandou investigar o Lindenberg, o Vianna e outros petistas. Só que também o Anastasia, e outros da oposição. Além disso livrou a Dilma! Mas também livrou o Aécio. E aí? Isso dá uma barafunda na cabeça do boobus.
Mais barafunda ainda porque o Cunha, que é herói do pig, investe contra o Janot, e o MP, que são “caçadores de petistas”. E junto com o Renan, “ladrão que se vendeu para o PT”.
Ou seja, Nassif, para conduzir o boobus direitinho como eles planejam, precisa executar uma lavagem cerebral cirúrgica.
André W.
13 de março de 2015 5:32 pmO homo boobus, o qual se
O homo boobus, o qual se refere o autor é o homem comum, medianamente esclarecido. Não é de bom tom classificar as pessoas que estão incomodadas como bobos, que é a corruptela de boobus, que no fim das contas é o que está sendo dito.
A noção de esquerda e direita foi demolida pelo sistema partidário brasileiro desde a época FHC, há décadas, quando passou-se a comprar descaradamente apoio político, sem nenhuma ideologia envolvida, associado ao pragmatismo encimadomurista tucano.
Esta noção foi apenas reavivada nos últimos anos, com propósitos desconhecidos, pela mídia. Todavia embora a dicotomia seja artificial e muitos oportunistas como o Bolsonaro se valham dela para alavancar atenção, ela é apenas distração para o problema real, a bagunça política brasileira. Como fazer a reforma, ninguém sabe pois este congresso não vai fazer, o Judiciário fica cafetinando todo e qualquer governo e o Executivo, bem, o executivo…
A câmara dos deputados é indecente, já elegeu o Severino Cavalcanti presidente que como primeira ação foi extorquir uns trocados do dono do restaurante da Câmara.
E o problema continua lá, e do mesmo tamanho. Onde antes tinham os anões do orçamento agora tem o Eduardo Cunha et alii, onde tinha a Parceria PSDB-PFL, hoje tem a “parceria” PT-PMDB-PP esta mais oportunista e cara.
O cidadão médio está revoltado COM RAZÃO, pois toda e qualquer noção de espirito público é destruída quando você vê a deterioração de tudo ao seu redor, seja o que se paga ao governo seja ao privado que depende de alguma sofisticação regulatória. A função fiscalização do governo é mal exercida, não me assustaria se descobrissem rombos enormes nas fundações de previdência privada em geral. Isso muda o futuro das pessoas. Quebra regras. O atabalhoamento em questões grandes como a energética (incluo aí elétricas e petróleo) é apenas mais um problema. Os planos de saúde estão em frangalhos. A segurança está uma baderna. Se aumentou a justiça social porque não diminuíram os crimes contra a vida e contra o patrimônio? Uma das minhas motivações para votar na esquerda é que uma justiça social melhoraria nossa convivência, nossa sensação de comunidade. Isso não está ocorrendo.
Eu pessoalmente não desejo impeachments no executivo. Mas como fica essa bagunça de chamar suplente que não recebeu nenhum voto, deputado exercer cargo no executivo e o loteamento furioso da res publica?
O cidadão médio não sabe como fazer a mudança mas ele quer a mudança. Os governantes que se virem.
olivires
13 de março de 2015 7:30 pm“Quando alguém diz que não
“Quando alguém diz que não existe nem esquerda nem direita, sei que essa pessoa é de direita.”Ariano Suassuna
http://www.pragmatismopolitico.com.br/2014/07/ariano-suassuna-esquerda-e-direita.html
Impeachment é golpe até provarem que existe motivo para tirar Dilma do cargo para o qual foi votada pela maioria.
É assim que se deve defender a democracia, e não com panelaços da TFP, reeditando 1964 e o terror comunista (inexistente).
Andre W.
13 de março de 2015 8:07 pmEssa resposta parece aquelas
Essa resposta parece aquelas plaquinhas com frases que as pessoas postam, porque não tem palavras próprias para dizer o que pensam.
Não entendeu o que está escrito, compre um óculos.
Andre W.
13 de março de 2015 8:30 pmVou desenhar.
Já foi tempo em
Vou desenhar.
Já foi tempo em que os políticos de direita tinham vergonha de se assumir como tais, pois era “feio” ser de direita então todos se diziam de centro. O PFL, por exemplo, era um partido de “centro”. Hoje não existe mais isso, quem é de direita se orgulha em se apresentar como tal. Essa afirmativa do Suassuna é, portanto, datada e não se aplica aos dias atuais.
Outra coisa, o que está sendo dito por mim é que ninguém vota nada no congresso por convicção ideológica ou por compromissos de campanha à exceção, talvez do PSOL, se não tiver uma aliança mais importante. As próprias campanhas são desenhadas por marqueteiros e dizem mais ou menos a mesma coisa, que o eleitorado queira ouvir. A eleição da Dilma, por exemplo, foi pautada na “mudança com manutenção de ganhos sociais”, coisa incrível sendo uma reeleição. Obs: Votei na Dilma.
Essa discussão de panelaço, terceiro turno e quem está com a mão amarela na Petrobrás está paralizando o país e o governo tem que começar a sofrer as críticas sobre sua atuação. Inclua-se as três casas.
Por último REFORMA POLÍTICA JÁ.
altamirano
14 de março de 2015 2:42 amTodo presidente é votado pela
Todo presidente é votado pela maioria, seja ele eleito em primeiro ou em segundo turno.
Cintre Beutler
13 de março de 2015 5:35 pmPrevisibilidade
Previsíveis como sempre, os lobotomizados pela imprensa se ofenderam com o termo “homo boobus”. Creio que associaram diretamente com o adjetivo “bobo”, sem ao menos se importarem com a etimologia do termo. “Boobus” é derivado da palavra “booboisie”, aglutinação dos termos “boob” (baboseira, besteira) e de “bourgeoisie” (burguesia). Assim, a referência é feita ao estrato social composto por gente medíocre e inculta. O que, com efeito, será o exemplar do manifestante que comporá o que ora se alcunhou de “revolta gourmet”. Creio pessoalmente que seus participantes serão motivados especial e mormente pelo efeito manada. Haverá outros parcos indivíduos que realmente estarão convictos de seus juízos, mas a grande maioria dessa massa de manobra protestará de acordo com o pouco que se informa pelos veículos de comunicação de massa. Acrescente-se as boatarias e as inúmeras teorias da conspiração que circulam pelo Facebook, fontes nada fidedignas da informação de onde bebem o grosso dos manifestantes. E, permeando esse tipo de crença há o ódio, principal motivador da expressão do pensamento dos protestantes. Não um descontentamento racional proveninente de uma causa justa e identificável, sentida no seio da sociedade. Não será uma manifestação pelo bem comum, ou motivado por um princípio nobre. Será tão somente a declaração de antipatia a um governo que consideram não os representar. Será, basicamente, a externação do rancor, ora incontido pelo efeito de grupo. Assim como no livro 1984, será a representação atual dos “dois minutos de ódio”, em que a razão se perde por completo e é insuflada artificialmente por um agente externo, que elegeu por eles o alvo de sua aversão. No compêndio de Orwell era o Grande Irmão. Aqui é a nossa sempre digníssima imprensa.
André Oliveira
13 de março de 2015 5:39 pmO que o ministro Teori
O que o ministro Teori Zavaski está esperando para afastar o senhor Cunha de todas as suas atividades parlamentares depois de sua ameaça ao PGR. É uma evidente tentativa de prejudicar a investigação em curso.
Zanchetta
13 de março de 2015 5:48 pmE tem também o “militantus
E tem também o “militantus afarensis” que ainda não é considerado “homo”, pois não sabe em quantas patas andar…
Acredita em tudo o que o Governo fala…
Claudio M
13 de março de 2015 5:56 pmSinais da Democracia Tupiniquim
Tantos os crimes do Collor, quanto os do PSDB, do PT de Lula e Dilma, são provas de que nossa Democracia não tem nada de maduro, ou melhor, tem tanto do Maduro da Venezuela que já já cai do pé.
Democracia por acaso é, a cada 02 anos termos um monte de bandido para escolher qual vai nos roubar por 04 ou 08 anos?
Porque vai um cidadão de bem, entra no partido e tenta ser candidato dizendo que tem como lema prisão perpétua para corruptos ou redução dos salários e regalias políticas. Da maioria dos partidos sairá escurraçado; de outros sairá num saco preto.
Os partidos roubam tantos bilhões que com uma boa e cara propaganda, até Hitler seria eleito no Brasil.
Está tudo errado.
Aí depois reclamam quando os militares tomam o poder, matam alguns e exilam outros tantos.
Culpa da nossa democracia.
Corrupção é Genocídio.
No país da corrupção, pagar imposto é financiar o crime organizado.
marcio100
13 de março de 2015 6:09 pmSerá mesmo?
Fico impressionado com o poder de persuasão atribuido a imprensa. Será mesmo que ela é tão poderosa e consegue manipular tanta gente assim? Eu acho improvável essa visão. Veja que um mesmo partido esta no poder por 4 mandados ininterruptos. Veja que esse partido sistematicamente acusa a midia de tentar golpeá-lo. Só por este fato podemos notar que a imprensa não é tão eficiente assim não é mesmo?
Ademais, em tempos de Internet é muito dificil influenciar a todos. Veja no caso desse blog. Eu mesmo sou um critico feroz do que o Nassif escreve. Hoje, com a Internet, é muito mais dificil manipular opiniões. Aproveito para dizer, que mesmo contrário a maioria das opniões do Nassif, eu o respeito porque o julgo honesto. Pessoas honestas – mesmos que equivocadas – merecem crédito. Concordo com alguns textos desse blog.
Quando ao movimento, ele esta sendo fomentado nas midias sociais e, como sabemos, é um fenomeno incontrolável. Lembram-se da “Primavera Árabe”?
Nassif, sinceramente, atribuir a furia da população a imprensa NÃO é um argumento válido. Atribua aos fatos concretos que o pais esta vivendo e que vc conhece muito bem: inflação alta (8%), déficit em contas correntes, intervencionismo estatal forte na economia, 40 ministérios, alinhamento a Cuba/Venezuela/Bolivia/Argentina, represamento articial dos preços das utilities (energia, agua, combustivel), impostos e mais impostos. A população percebe os fatos do dia-a-dia muito mais do que o que a imprensa diz. Voce acha que quantos% da população brasileira lê os ditos PIGs (Estadao/Veja)?
Desculpe, mas culpar a imprensa pelas mazelas do governo não faz sentido.
jota
13 de março de 2015 10:30 pmO problema é o alinhamento
O problema é o alinhamento com os países latino-americanos cara pálida? Deveriámos estar alinhados a Washington, correto? Aqueles que sempre nos afundaram cada vez mais….Fica difícil continuar uma conversa com esses argumentos….
Claro, a imprensa está fazendo o papel dela, com imparcialidade…kk……Eu me pergunto em que mnundo vive um cara desses?
jota
13 de março de 2015 10:30 pmO problema é o alinhamento
O problema é o alinhamento com os países latino-americanos cara pálida? Deveriámos estar alinhados a Washington, correto? Aqueles que sempre nos afundaram cada vez mais….Fica difícil continuar uma conversa com esses argumentos….
Claro, a imprensa está fazendo o papel dela, com imparcialidade…kk……Eu me pergunto em que mnundo vive um cara desses?
Cleonilson
14 de março de 2015 12:59 amParece que faz sentido
Marcio, me parece que faz muito sentido atribuir grande responsabilidade ao PIG – mas aí é necessário inclui-lo inteiro, Globo, suas afiliadas, grandes portais da internet, etc., pois Veja e Estadão impressos não fazem cócegas – no meu ver essas entidades vendem a “piada pronta” ao gosto dos que a querem consumir e que só conseguem consumir porque já vem pronta… não precisa analisar, checar, ponderar, contextualizar… No meio que vivo – e é um meio “civilizado” – as pessoas procuram motivos para reclamar, tragédias para se maravilhar/assombrar/noticiar e culpados para todas as desgraças da vida – pois a culpa é sempre alheia. E conseguem fazer tudo isso a partir de uma notícia de 30 segundos ou um post nas redes sociais de 15 ou 20 palavras. Junta esse caldo com a circunstância de que no Brasil temos 68% da população analfabeta funcional mais 7% analfabeta absoluta: 75% não consegue compreender o que lê (http://pt.wikipedia.org/wiki/Analfabetismo_funcional). Nesse cenário o circo está montado: basta dar a notícia enlatada pronta para o consumo. É um prato cheio. Manipula-se da maneira como quiser. É a minha visão.
zé lima
14 de março de 2015 1:27 amSó lhe faltava essa Nassif…
O sujeito não é nem um pouquinho pretensioso!
Julga que o Nassif é honesto…
Quer dizer, então, que a honestidade do Nassif está na berlinda, dependente do seu alvedrio, cara-pálida?
Só lhe faltava essa, Nassif!
Mas, não se exaspere, estes tipos sempre se superam, necessitam disso, posto que, são anódinos, por natureza.
Vem mais, prepare-se, Nassif!
JMello
16 de março de 2015 12:36 amÈ, mas tem gente equivocada,
È, mas tem gente equivocada, que não merece credito, a ineficiencia da midia deve ser porque hoje tem mais gente comendo, mais gente viajando (que nojo em Danuza) tem mais gente nas escolas tecnicas nas universidades (que medão em Regininha), ten esses blogues sujos que insistem em mostrar as ruas e os trabalhadores, alias um pouco de estudo poderia te trazer um pouco de credito. Ao menos!
Rodolpho Motta Lima
13 de março de 2015 6:30 pmHipócritas ou canalhas, é só escolher…
Já vi muita coisa em nosso país e percebo, com muita preocupação, o golpe que se tentar arquitetar contra um poder legalmente constituído.
Os atores são os mesmos de sempre; o pessoal do mercado ,apátrida, que vive da especulação, da boataria e do oportunismo. Gente que não produz, mas que influencia a economia do país. Gente com fortes laços (US$?) no estrangeiro, a maioria deles espúrios.
Ha também a turmna da mídia: pior do que os patrões bilionários que aqui surgiram com as benesses da ditadura – que estão no seu papel, indigno ,mas coerente, de sangrar o povo em nome dos seus interesses – , pior do que eles são os jornalistas que trabalham a seu serviço, que desprezam o contraditório, selecionam os alvos, fazem da notícia uma arma política, sempre a serviço de quem lhes paga. Alguns, é fácil imaginar, poderiam dizer e buscar exatamente o contrário do que dizem e buscam com suas penas, caras e bocas, se fossem pagos para isso…
Há os endinheirados de plantão, falsamente indignados, não porque tenhma seus interesses econômicos contrariados – porque são e sempre serão da classe que explora os demais – mas porque percebem que políticas publicas podem diminuir a quantidade de explorados em potencial. São os que deixam clara a sua aversão ao povo e seus valores, a não ser quando se divertem com as novelas que, neste país, apresentam caricaturalmente ou de forma pouco digna as minorias sociais do país. Dignos sucessores dos paneleiros de 1964, que levaram esse país a 20 anos de arbítrio.
Há os que não pertencem a nenhum desses grupos, mas que se informam apenas através da mídia golpista e comprometida, sem sequer perceberem que o bom jornalismo pressupõe o contraditório e que é possível, hoje, descobrir o outro lado dos fatos fugindo dessas notívcias de uma nota só. São ótimos nas bobeiras do face book e péssimos no entendimento do país em que vivem.
Fianlmente, os grandes hipócritas que se queixam da corrupção, essa, que está entre nós desde Cabral (o outro) até o de hoje… Que selecionam os corruptos que querem atacar com ódio , deixando de lado aqueles em que pretendem votar…
Sou francamente favorável à apauração, à prisão para todos os envolvidos. Mas isso tem que valer para todos: para quem tem avião cheio de cocaína, para juiz que se apropria dos bens dos julgados, para quem comprou a reeleiçaõ no país, para quem fez aeroporto às custas do erário público, para quem se beneficia, em cargo público, do cartel do metrô, para quem fez (faz) parte do caso Cachoeira, para quem fez parte do mensalão, para quem fez (faz ou fará) parte do processo Lava-Jato.
Golpismo, como o que se pretende, tem que ser combatido do memso jeito: com o povo nas ruas. Não, é claro .o “povo” dos coxinhas, mas o povo que deu à Dilma o direito ee governar o país.
Wsobrinho
13 de março de 2015 7:01 pmEscancarando a esquizofrenia dos que protestam contra o governo.
DO GANHA-PERDE
AO GANHO-GANHA
(originalmente publicado na Carta Maior)
Sinais de polarização política crescem de dimensão no quotidiano da sociedade brasileira. Estranho notar, contudo, elementos consistentes de justificativa da polarização se o foco for o comportamento de variáveis sínteses sobre a evolução da situação socioeconômica do conjunto da população.
Desde o estabelecimento da estabilidade monetária, alcançada com o Plano Real no governo de Itamar Franco, em 1994, que o Brasil registra dois períodos distintos, em termos de polarização e acomodação no interior da sociedade.
O primeiro período pode ser definido como ganha-perde, conferido entre os anos de 1995 e 2003, uma vez que poucos segmentos sociais melhoravam, enquanto a maior parte perdia. No Gráfico 1, por exemplo, constata-se que a estabilidade no poder aquisitivo dos rendimentos ocorreu somente entre 1995 e 1997, para depois seguir decrescente até 2003, ao passo que o desemprego nacional aumentou continuamente até o ano de 1999, para depois estabilizar até 2003.
Gráfico 01: Brasil: evolução do índice do rendimento médio real dos ocupados com renda e da taxa nacional de desemprego (1995 = 100)
O segundo período denominado de ganho-ganha ocorrido a partir de 2004, registrou melhora simultânea em praticamente todos os segmentos sociais. O sentido geral do decréscimo no desemprego nacional e da elevação do poder aquisitivo no rendimento médio dos ocupados confirma a melhora generalizada das condições de vida do conjunto da população.
Em virtude disso, a polarização socioeconômica mais acentuada seria produto do final do século 20, enquanto a acomodação no interior da sociedade seria possibilitada no início do século 21. Ao se considerar o Gráfico 2, observa-se que a percepção do período do ganha-perde parece inegável entre 1995 e 2003, sobretudo quando separa-se o conjunto da sociedade em três segmentos distintos (ricos, intermediários e pobres) segundo o nível de renda.
No período do ganha-perde, somente os 50% da população mais pobre conseguiram ter o rendimento mantido acima da inflação, com elevação média anual de 0,2%. Nos mesmos anos de 1995-2002, o segmento de rendimento intermediário dos brasileiros (do sexto a oitavo décil da escala da distribuição pessoal da renda) registrou perdas médias anuais de 0,4%, enquanto os 20% mais ricos acusaram queda mais acentuada (1,2%) na renda.
Gráfico 02: Brasil: variação média anual do rendimento real dos ocupados com renda de todos os trabalhos (em %)
Na fase atual do ganho-ganha, pelo menos até o ano de 2013, segundo informações oficiais do IBGE, todos os segmentos sociais elevaram significativamente o nível de rendimento. Os 50% mais pobres da população aumentaram a cada ano, em média, 5,8% o poder aquisitivo do rendimento, ao passo que o segmento social intermediário cresceu a renda média em 5,2% ao ano e os ricos subiram 4,1% como media anual entre 2003-2013.
Neste sentido que o período recente do ganho-ganha evidencia a acomodação socioeconômica, não a polarização, uma vez que ninguém ficou para trás. Talvez, a simbologia do trânsito em que todos estariam em movimento na via, parece indicar certo desconforto político, uma vez que o pessoal do transporte coletivo estaria andando mais rapidamente, enquanto aqueles do transporte particular e individual e até de luxo mover-se-iam com velocidade menos intensa.
Seria isso um bom motivo para justificar sinais de polarização política?
Malú
13 de março de 2015 7:32 pmA Câmara já teve presidente
A Câmara já teve presidente de tudo quanto é jeito, mas nunca antes neste País teve um presidente tão porcaria como esse Educardo Cunha. Desta vez a Câmara se superou na escolha do seu presidente, conseguiu ultrapassar o fundo do poço.
Eduaardo
13 de março de 2015 8:10 pmDúvida
Mas voce está se referindo ao Presidente da Câmara, e voce tem razão, ou a Presidente do País?
Malú
13 de março de 2015 10:10 pmGracinha de troll
Gracinha de troll
Des
14 de março de 2015 1:04 pmque boobus
Você escreveu o nome e o posto e ele ainda conseguiu confundir.
Cintre Beutler
13 de março de 2015 11:26 pmAgora sim!
Puxa vida, agora posso dormir tranquilo. Foi esclarecido nos comentários que os manifestantes do dia 15 são gente muito bem informada, que não tem interesse em destituir um governante democraticamente empossado pelo pleito. É gente muito bem esclarecida e estudada, conhecedora da nossa história e que não se deixa influenciar por posts do Twitter e do Facebook e, obviamente, não possui nenhum viés partidário, pois se manifestam tão somente pelo bem do país. Ah, sim, ia me esquecendo: a imprensa não tem nenhum interesse escuso além do jornalismo puro e simples e da divulgação da verdade. Veículos como a Folha e a Globo (pra não mencionar a queridíssima Veja) nunca tentaram influenciar o debate e manipular minimamente a opinião dos eleitores para algum candidato em particular. É absurdo pensar que a mídia não tem lado, que omite certos casos inconvenientes e que expões ao extremo outros, mesmo quando os de igual natureza. É tudo sandice de “petralha”. Claro que a imprensa também não tem importância nenhuma na mobilização, uma vez que, pelas razões citadas, está preocupada somente em noticiar fatos, e não forjá-los. Mesmo que desde a ascenção de Lula à presidência não houvesse sequer um tempo onde não houvesse propaganda negativa do seu governo. Assim, se os manifestantes estão indo às ruas é simplesmente pelas decisões do PT, nada mais. A probidade, a retidão e a isenção imperam no Judiciário, no Congresso e nos demais partidos e governos. Fico em paz diante de tantos esclarecimentos.
Zanchetta
14 de março de 2015 12:47 am(Sem título)
Anna Dutra
14 de março de 2015 1:51 amQuando WBonner deu entrevista
Quando WBonner deu entrevista ao professor da USP em que declarou que editava, preparava e apresentava o JN para os “Hommer Simpson” que compunham sua audiência – um escárnio que deve ter suscitado sorrisos de canto de boca nos leitores da Veja, por exemplo, que se acham melhores do que qualquer um – nem ele poderia imaginar o poder premonitório de suas palavras.
Muitas e muitas pessoas já não assistem nada na Globo – a audiência anda em declínio – e considerando a resistência, vista hoje, ao “movimento contra tudo isto que está aí”, me parece que este “boobus” retratado aqui é agora o espectador do JN. A dúvida que fica é: foi uma evolução a partir do “Hommer Simpson” ou um retrocesso?
Maria Carvalho
14 de março de 2015 2:10 amPrezada Anna Dutra,
Há alguns anos não assisto mais a programação de algumas tv’s.
Foi muito difícil, inicialmente, pois, acostumada a ligar a tv para assistir entrevistas e notícias, ficava tentada a ligar o aparelho.
Desisti, de tanto assistir sequências de notícias ruins (assassinatos, sequestros, etc) e me questionava se só aquelas notícias eram o que tinham para informar.
Passei, então, a ficar ligada na TV Brasil, para não perder o costume de ver/ouvir tv (já que sempre estou ocupada em alguma tarefa).
A programação da TV Brasil, principalmente, aos sábados e domingos é muito diferente de tudo que já vi nas tv’s comerciais.O noticiário do meio-dia e das 21:00h é de qualidade.
Até mesmos os desenhos infantis eu assisto.
Assim, me livrei um pouco da paranóia do “medo de sair de casa” (pelas notícias ruins que assistia) e de “me sentir teleguiada” por conhecer apenas um lado da notícia ao sabor de “muchochos/biquinhos e sobrancelhas elevadas” de apresentadores de jornais.
Saudações.
Anna Dutra
14 de março de 2015 2:54 amNossa fonte de paz!
Cara Maria, acredito que você tenha optado por um caminho saudável, uma vez que conforme teu relato, a programação era fonte de desconforto. O nosso pensamento nos acompanha todo o tempo e é importante mantê-lo claro, límpido e firme para realizarmos nossas tarefas diárias com tranquilidade e presteza. A programação, intencionalmente, tem se prestado a incutir medo, desesperança e desconforto nos espectadores. Não é gratuito este bombardeio. Há uma clara tentativa de manipulação e obliteração do pensamento crítico e da lucidez, e a insegurança é um gatilho poderoso para o controle.
Mais importante do que aquilo que assistimos é a qualidade de nosso pensamento. Analogamente, a casa harmoniosa será um conforto para seus moradores. Casas em que há harmonia são chamarizes: não importa o tamanho e a opulência. Numa tenda em que impera a concórdia há mais felicidade que num palácio sem amor. Da mesma forma, nosso psiquismo: numa mente tranquila há sempre lugar para a lucidez e a harmonia.
Obrigada por compartilhar. Sds, Anna.
Maria Carvalho
14 de março de 2015 3:49 amPrezada Anna Dutra,
Obrigada por suas palavras!
Gosto muito de ler seus comentários, sempre prudentes e com mescla de otimismo quanto ao poder que o ser humano tem sobre si mesmo.
Eu me considero uma pesoa feliz, pois não quero mal a ninguém e, por isso, vivo em paz comigo mesma!
Bete
16 de março de 2015 3:13 pmQue coincidência
Maria Carvalho, eu também descobri na TV Brasil uma programação de altíssima qualidade!
Não sou do tipo que lê jornais para me “informar”, pois informam muito pouco.
Durante anos fiquei à procura de algum telejornal que atendesse às minhas expectativas – fatos, e não manipulações.
Tentei na Record, muito violenta.
Tentei na TV Cultura (se é pública, deve ser boa, pensei eu), perda de tempo.
Assisti algum tempo ao Jornal da gazeta, na TV Gazeta de SP, mas pareceu uma réplica das manchetes dos jornalões.
Até que descobri o Repórter Brasil, na TV Brasil.
Não perco um!
Deixar de assistir à TV aberta – e ir contra tudo o que a maioria está dizendo/comentando/falando – foi como deixar de fumar: no começo é difícil, você acha que está faltando algo em sua vida mas, com o tempo, você percebe o quão intoxicada estava – e quão saudável é se livrar de um vício que só fazia mal.
Braw
14 de março de 2015 4:20 amMídias sociais estão infestadas de “Homo boobus”….
O Facebook em especial tem se revelado um antro de “homo boobus”…… :/
Braw
14 de março de 2015 4:24 am“homo boobus” infestam as mídias sociais
Sintomático….o Facebook é um ninho farto do “homo boobus”.
Se multiplicam por geração espontânea.. 🙂