Comentário ao post “Reflexões sobre a candidatura de FHC à ABL“
Já o li a muitos anos atrás e creio que FHC não tem “obras” com estôfo suficiente para figurar em uma academia de excelência. Já na ABL tem tantos escritores ruins, que um a mais ou a menos não vai fazer diferença.
Para mim mais errático que o escritor, é o político, pois fez um governo pavoroso, tanto na economia quanto na política, tão abaixo da crítica que até esse governo meia bola do PT é muito melhor. Sem contar que governando não mudou a correlação de força das estruturas socio-políticas do país, foi um grande traidor.
Mas agora fora do governo, quando ele é o único tucano que aborda temas controvérsos como o do episódio da edição da terceira versão do Programa Nacional do Direitos Humanos, que recebeu seu apoio, onde defende a necessidade de regulação da mídia (tema que é tratado por quem se opõe a que isso ocorra pela expressão “controle” da mídia“), como parte da construção da democracia brasileira. Ele afirmou: “Temos hoje uma arquitetura democrática, mas não temos a alma. É uma ideia que ainda está sendo construída. É preciso apoiar mecanismos de regulação que permitam a diversidade”. Entre os argumentos de FHC, estão o de que “não há como regular adequadamente a democracia sem regular adequadamente os meios de comunicação” e que “os meios de comunicação no Brasil não trazem o outro lado. Isso não se dá por pressão de governo, mas por uma complexidade de nossa cultura institucional”… Ou: “A droga tem de ser discutida de uma maneira mais ampla. Enquanto não se entender que boa parte da questão da droga tem a ver com a proibição, por exemplo, da maconha, e tem a ver com a falta de tratamento; enquanto não se induzirem as pessoas a entender que a droga é também uma questão de saúde, e não apenas de repressão; enquanto não se diminuir o consumo, você vai ter gente se arriscando e fazendo tráfico”…
Desse FHC eu gosto!
Pronto, hoje resolvi falar bem… Podem mandar as pedradas, rs!
Um abraço.
Deixe um comentário