Secretário da Folha sugere que cuidar de dependentes aumenta o vício

Gentile

Invariavelmente, os textos desse rapaz são os mais estúpidos que aparecem na Folha. Felizmente, ele não é muito frequente no espaço que tem a tradição de Cláudio Abramo, Clóvis Rossi e Fernando de Barros e Silva.

Um candidato que bebe e cheira, a imprensa aplaude.

O tal Rogério Gentile não foi muito gentil com o Prefeito Haddad. Ninguém lhe perguntou (ao "jornalista") qual a atitude a tomar quando um candidato a cargo público é dependente de cocaína, mas sendo muito rico, não frequenta a Cracolândia e sim a Pó Society . O que fazer? Dar-lhe carinho? Dar-lhe a chave do cofre do erário para ele comprar uma "mercadoria" mais pura? Fingir que não vai votar nele e ficar fazendo propaganda sub-reptícia, atacando todos os membros do partido adversário que ocupem cargos relevantes? Dizer que cheirando cocaína, o candidato A ou B vai levar a inflação a zero? Obrigar o SUS a pagar o implante de placa de platina no nariz em país "amigo"? Estou cheio de dúvidas, Rogério, meu velho. Por favor, esclareça.

  Meu querido, o que VOCÊ

  Meu querido, o que VOCÊ sugere? Sair dando paulada nos viciados, igual o Alckmin fez - criando pequenas cracolandias pela cidade inteira? Matar os viciados? Jogá-los em outra cidade e dizendo que tá tudo resolvido? Jogar bombas de efeito moral neles, igual a polícia andou fazendo?

  Pode até não ser a melhor solução, mas o Haddad está tentando algo DIFERENTE.

  E não venha a Folha falar abobrinha: eu sou crescidinho e não tomo a parte pelo todo. Se alguns viciados não estão dentro do script, ainda assim o negócio é ver a taxa de recuperação depois de, digamos, um ano de programa. Só não vale deixar tudo como está, nem continuar fazendo o que se faz há pelo menos 30 anos (paulada no viciados) porque tá todo mundo careca de ver que não resolve. É imbecilidade achar que a 235435ª tentativa é a que vai dar certo.

  Você tem razão, só batendo

  Você tem razão, só batendo palma pro maluco da Folha dançar, essa é a história mais cretina que já ouvi da Fo... bom, talvez entre as 10 mais cretinas.

  Tá, deve estar entre as 100 mais cretinas. Ou então entre...

Velha opinião formada sobre tudo

Essa gente que critica toda e qualquer ação social de governos, so para ter o que dizer, é aquale que não faz nada por ninguém, não estao nem ai se morre dezenas por dias nas periferias. E a mesma, vive confortavelmente instalados em seus cercadinhos de luxo. Poupe-nos.

Nada contra dar o suporte aos viciados, mas...

Tá bom, e o que vocês propõem para os moradores (não viciados) da região da Cracolândia? Desistir e ir morar em outro lugar? Ou vocês morariam por ali numa boa? E quem AINDA tem um negócio ali, mas cujos clientes sumiram por causa dos óbvios problemas da região? Fecha as portas, manda todo mundo embora e vai ver se arruma outro lugar?

Vale lembrar que aquela é a região central de São Paulo, com farta oferta de metrô e que seria altamente procurada para moradia/serviços se não estivesse degradada daquele jeito.

Fazendo um exercício... O governo aqui do Rio gastou uma baba ao longo de décadas levando infraestrutura de primeira até Ipanema (metrô, onibus, serviços públicos em geral). Surgindo uma Cracolândia ali, os moradores deveriam achar normal o comércio fechar, a área se degradar e seu patrimônio e o investimento publico ser jogado no lixo?

Muito bonitinho posar de humanistas assim. Ninguém aqui mora na Cracolândia.

Opinião prá lá de fascista

Opinião prá lá de fascista esta da Folha.

O vício do sectarismo

O lado conservador, que é o mesmo lado do atraso, da ambição, do olho grande, do poder, do favorecimento externo, da privataria, do trensalão, da seca paulista, da sonegação, da fraude eleitoral, da desinformação, da não informação, do arroubo e desmando jurídico e do desrespeito, está exatamente no mesmo lado em que sempre esteve desde o descobrimento, que é o lado oposto ao lado dos menos favorecidos, o lado oposto ao dos necessitados, ao dos pobres, dos humildes, dos dependentes e dos excluídos. Eles são contra tudo que venha do lado do bem, para o bem e que seja em benefício da população carente. Esses, que escolheram o lado do luxo e do status, são os mesmos que indignamente sempre viraram as costas e que sempre os deixaram sem chão, sem teto e sem acesso a nada, são os mesmos que são contra o Bolsa Família, contra as Cotas para Negros e Índios nas universidades, contra o Enem, o Fies, o Prouni, o Sisu, o Mais Médicos, o Médicos em Família, o Minha Casa Minha Vida, o Água para Todos, o Luz no Campo, etc... São contra tudo que promova a evolução social e intelectual da população carente e humilde, porque sabem que em breve deixará de existir tantas pessoas sem nenhuma qualificação profissional e assim acontecendo, eles terão que ter mais reconhecimento profissional, eles terão que ter mais respeito ao trabalhador e terão que pagar salários mais dignos e merecedores. O problema, na verdade, não é apenas contra os contra os dependentes químicos e nem com o programa do prefeito Fernando Haddad, até porque criticam por criticar e não apresentam nenhuma solução melhor e nem parecida. O que os incomoda é ver novos cidadãos consumindo melhor, viajando de avião, comprando automóvel, financiando moradias, cursando universidades e escolas técnicas, não se permitindo mais serem enganados por falsas notícias e se permitirem sim, serem os próprios formadores de suas opiniões. 

Exato. E já praticando da

Exato. E já praticando da 'arte de supor' tão usual de tais jornalistas, suponho que o mesmo chegou a tão profundas conclusões por experiência própria.

Má leitura

Como economista, vc entendeu, a demanda cativa foi garantida com o dinheiro, e como a oferta da droga não aumentou, aumentou o preço. Prá "melhorar", terá que aumentar a oferta do crack. Não é um paraíso isso que estão montando? Palmas a ele!

Depois do ASPONE, nossa

Depois do ASPONE, nossa imprensa cria o ESPONE (Especialista em Porra Nenhuma).

Springfield é aqui.

O fato é que o salário pago pela prefeitura não apenas inflacionou o preço da droga como visivelmente trouxe novos usuários para a cracolândia.

O belo tipo faceiro digita a crítica  de dentro do seu Cercadinho, na redação das folhas. Nunca, jamais, em tempo algum, deu um rolezinho pelas ruas Helvétia, Dos Gusmões, Vitória e Triunfo, o quadrilátero da cracolândia.  

Então como é que catso pode afirmar sobre o preço inflacionado do bagulho? Como pode o coxinha avaliar se surgiram "novos usuários?  Jornalismo praticado hoje: Ned Flanders senta em frente ao computador e escreve o que o Homer Simpson quer ler/ouvir. 

eu não sabia que estava mais caro a drogas

ou as drogas. Ah, tá! Eu não consumo, eu não compro, nem meus círculos próximos.

Oba! Faz um dossiê legalzinho

Oba! Faz um dossiê legalzinho dele...

Lixo.

Não há o que dizer sobre lixo. Lixo é lixo. da Folha só vem lixo, e ponto final.

Vou procurar o currículo

Vou procurar o currículo Lattes desse tal Rogério Gentile..deve ter inúmeras pesquisas sobre recuperação de dependentes químicos  publicadas em periódicos científicos internacionais.

Infiltrado

Ótimo ver o Weden de volta por aqui. Como sempre com breves e precisas colocações.

Penso que o Rogério Gentile, deva ser um parente disfarçado de Danilo Gentili e de seu "humor anti estado". 

Quando leio textos  deste

Quando leio textos  deste quilate intelectual, pergunto:  que medidas  este  sujeito tomaria para solucionar o problema? com certeza dá uma gaguejada, tossidinha, resmungo incompreensivel, sai de fininho sem pedir desculpas.

Má-fé da Folha

"O tal programa "Braços Abertos" parte do pressuposto de que a exclusão social é a causa, quando, frequentemente, é a consequência do uso do crack. Recebendo, então, moradia, comida, carinho e emprego, o viciado reuniria forças para enfrentar espontaneamente um tratamento médico e largar a droga. Quem tem um filho, parente ou amigo com essa doença sabe bem que as coisas não são tão simples assim. Dar dinheiro para viciado apenas facilita o vício."

Moradia, comida, carinho e emprego viraram "dar dinheiro".

O pior é que o próprio texto é suficiente para refutar a tese implícita, qual seja, a de que os dependentes têm mais chances se não contarem com o apoio do Poder Público.

Pelo visto, o jornalista acha que o mais indicado para lidar com o problema é abandonar os dependentes (que ele chama carinhosamente de "viciados") à própria sorte.

Isso porque o sujeito é

Isso porque o sujeito é "secretário da redação" da Folha.....

Na certa,  pediu para algum estagiário produzir um texto contra o Haddad e deu nisso daí.

Pior que fumar pedra.