newsletter

Assinar

A ameaça à liberdade de imprensa

Doutrinariamente, a imprensa é vista como o instrumento de defesa da sociedade contra os esbirros do poder, seja ele o Executivo, outro poder institucional ou econômico.

Não se exija dos grupos de mídia a isenção. Desde os primórdios da democracia são grupos empresariais com interesses próprios, com posições políticas nítidas, explícitas ou sub-reptícias.

***

Tome-se o caso brasileiro. É óbvio que os grupos de mídia têm lado. Denunciam o lado contrário e poupam os aliados.

Doutrinariamente, procuradores entendem que qualquer denúncia da imprensa deve virar uma representação. Mas só consideram imprensa o que sai na velha mídia. Doutrinariamente, o CNJ (Conselho Nacional de Justiça) criou um grupo para impedir o uso de ações judiciais para calar a mídia. Mas só consideram jornalismo a velha mídia.

Cria-se, então, um amplo território de impunidade para aqueles personagens que se aliam aos interesses da velha mídia. E aí entra o papel da nova mídia, blogs e sites, fazendo o contraponto e estendendo a fiscalização àqueles que são blindados pela velha mídia.

***

No entanto, sem o respaldo do Judiciário, sem a estrutura econômica dos grupos de mídia, blogs e sites independentes têm sido sufocados por uma avalanche de ações visando calá-los. E grande parte delas sendo oriunda da mesma velha mídia. 

Quando a velha mídia se vale dessas armas contra adversários, não entra na mira do CNJ.

***

Tome-se o meu caso.

Sou alvo de seis ações cíveis de jornalistas, cinco delas de jornalistas da Veja, duas de não jornalistas. Os dois não jornalistas são os notáveis Gilmar Mendes, Ministro do STF (Supremo Tribunal Federal) e Eduardo Cunha, presidente da Câmara. Além deles, sofro uma ação de Ali Kamel, o todo poderoso diretor da Globo.

***

O que pretendem me sufocando financeiramente com essas ações?

Desde que se tornou personagem do jogo político, a Gilmar tudo foi permitido.

Em meu blog já apontei conflitos de interesse – com ele julgando ações de escritórios de advocacia em que sua mulher trabalha e de grandes grupos que patrocinam eventos do IPD (Instituto Brasiliense de Direito Público).

Apontei o inusitado do IDP conseguir um contrato de R$ 10 milhões para palestras para o Tribunal de Justiça da Bahia no momento em que este se encontrava sob a mira do CNJ. E critiquei a maneira como se valeu do pedido de vista para desrespeitar o STF e seus colegas.

***

De Eduardo Cunha, é possível uma biografia ampla, desde os tempos em que fazia dobradinha com Paulo César Faria, no governo Collor, passando por episódios polêmicos no governo Garotinho e no próprio governo Lula.

No governo Collor ele conseguiu o apoio da Globo abrindo espaço para os cabos da Globo Cabo e dispondo-se a adquirir equipamentos da NEC (controlada por Roberto Marinho). Agora, ganha blindagem prometendo impedir o avanço da regulação da mídia.

Sobre Kamel, relatei a maneira como avançou na guerra dos livros didáticos – um dos episódios mais controvertidos da mídia nos últimos anos, quando editoras se lançaram nesse mercado para ampliar seus negócios.

***

Censurando os críticos, asfixiando-os economicamente, quem conterá os abusos de Gilmar, de Cunha e de Kamel?

Há uma ameaça concreta à liberdade de imprensa nessa enxurrada de ações.
 

Média: 4.7 (76 votos)

Recomendamos para você

137 comentários

Comentários

Espaço Colaborativo de Comentários

Opções de exibição de comentários

Escolha o modo de exibição que você preferir e clique em "Salvar configurações".
imagem de ReginaAlbrectsen
ReginaAlbrectsen

Querem acabar com o blog...

Luís, acho a sugestão de seus leitores, pedindo que uma conta bancária seja aberta a fim de que possamos colaborar, muito louvável. Também quero participar no que eu puder. Somos muitos e estamos contigo. 

Seu voto: Nenhum
imagem de MCPS
MCPS

Não vamos deixar os blogs limpos morrerem

Caro Nassif, 

 

                   Estou disposto a investir o dinheiro que tenho economizado ao não comprar mais nenhum grande jornal ou revista para manter blogs como o seu no ar. Informe dados da conta. Aposto que não faltarão contribuições.

 

       Abs, e parabéns

Seu voto: Nenhum (2 votos)
imagem de Antonio Barbosa S Filho
Antonio Barbosa S Filho

RESISTIR É PRECISO!

Temos que intensificar a denúncia desses atentados à Liberdade de Expressão e da partidarização gritante do Judiciário! O jornalista Irani Lima e eu também somos vítimas de processo movido por uma juíza porque criticamos a lentidão da Justiça Eleitoral na cassação (afinal confirmada em duas instâncias, agora na mão de UM membro do STE, do prefeito de Taubaté, um tucano acusado de corrupção na FDE  Fundação para o Desenvolvimento da Educação, do governo Alckmin. Os processos contra este corrupto se perdem em gavetas e escaninhos da Justiça - não por acaso, ele é do PSDB, o partido da impunidade garantida.

Todo apoio ao Luís Nassif e a todas as vítimas destas arbitrariedades!

Seu voto: Nenhum (4 votos)

Querem calar um blog progressista - o Blog do Luis Nassif

Querem calar um blog progressista - o Blog do Luis Nassif

Na realidade, não se trata de calar um simples blog progressista. Prestem um pouco mais de atenção...Inclinem a cabeça, tentem escutar...A voz que esta sendo calada esta descrita na Declaração do Direitos do Homem...E ,sem exceção...Todos nós estamos lá representados

E eu pergunto.

Aonde estão os guardiões da Constituição.

Aonde estão os Juízes que juraram defender a liberdade,  a justiça e o Estado Democrático de Direito.

Aonde está esta Instituição que outrora foi a mais orgulhosa do Brasil, composta por jovens idealistas,  Procuradores do Ministério Público Federal, Promotores e Procuradores de Justiça dos Estados.

Aonde estão os homens e mulheres que marchavam de peito aberto e rostos altivos, contra soldados... na Ditadura.

Aonde estão os escritores que se orgulhavam dos libelos que moviam multidões..

Aonde estão os juristas que forjaram sua vida em defesa da liberdade construindo um sistema mais justo..

Onde esta a sociedade civil, igrejas, entidades de classe, sindicatos, organizações em defesa dos direitos humanos, do meio ambiente, da paz, da igualdade, da fraternidade...

Aonde estão todos que ainda se interessam pela verdade.

Aonde estão nosso filhos e netos e sua ânsia por liberdade.

Aonde está o povo brasileiro...

...

Querem calar um blog progressista - o Blog do Luis Nassif, - através do velho /novo modo, através da asfixia financeira.

E querem fazer isso através de ações espúrias por danos morais, por “delitos de opinião” - estes colunistas da Globo e Veja, que se escudam na liberdade de imprensa quando atacam, ao serem desmentidos e virem desmascaradas suas tramas, utilizam da arma mais suja em uma sociedade - o poder do dinheiro e o de impor suas versões através da mídia de seus patrões.

Assim, através de seus escudos jurídicos e midiáticos, usam todo o poderio das redes de televisão, rádios, revistas,  jornais, amparados por seus imensos e milionários setores Jurídicos, e os usam para atacar e tentar destruir quem lhes faz contraponto e denuncia suas manipulações e mentiras.

... A honestidade não pode ser calada.

Não podemos deixar que mais uma vez, como quando se instalou a Ditadura Militar neste país, um bando de fascistas – pois somente esta denominação cabe a estes indivíduos e seus aparatos de poder -  que se expressam através da grande mídia, possam inviabilizar toda e qualquer tentativa de se fazer criticas e análises independentes.

Voltam-se  com toda sua fúria e falta de ética e decência, contra os que buscam resgatar a saudosa “liberdade de expressão”  - porque de imprensa, definitivamente não temos.

Liberdade de imprensa, hoje,  neste país, só serve para  a grande mídia manipular e defender seus protegidos, seus  Aécios,  Alckmins e Cunhas de plantão,- e suas capivaras, seus mensalões,  trensalões, corrupção e sonegação fiscal via Zelotes, via HSBC-Suiça, via Lista de Furnas..etc.....

Estes, quase beatos, quase santos, quase anjos – que seriam, acaso não decaíssem – estes que,  por mais que estejam envolvidos como suspeitos, em dezenas de escândalos de corrupção, sempre são protegidos, sempre são escondidos,   da mesma forma como antigamente o  fazia seu ideólogo, o  famoso FHC, através de seus engavetadores gerais da república, os quais agora, a  mídia os repete, através de seus colunistas de pouco brilho e boa paga.   

E sempre o mesmo método,   sempre o mesmo meio, sempre através do seu imenso poder econômico, escondido atrás de seus ternos sempre impecáveis, mas sujos de sangue indelével.. pobre...ético e honesto

Seu voto: Nenhum
imagem de glauciasemfalas
glauciasemfalas

Gilmar Mendes

Gilmar Mendes: o rei-Sol sulamericanohttp://professorlfg.jusbrasil.com.br/artigos/184498757/gilmar-mendes-o-rei-sol-sulamericano Dá uma olhada no texto.

Seu voto: Nenhum
imagem de Heraldo Machado
Heraldo Machado

A ameaça á liberdade de imprensa

Prezado Luis Nassif.

Parabéns pela sua coragem, nos textos que escreve.

Ví muitas sugestões nos comentários feitos aquí, e estarei contribuindo no que voce decidir implementar, e estiver ao meu alcance, não podemos perder esta tribuna, nem as demais, que praticam o jornalismo saudável como o deste blog.

Heraldo

Seu voto: Nenhum (2 votos)
imagem de José Sabino
José Sabino

Kamel et caterva

Finalmente uma foto do cunha - minúscula mesmo, por favor - cujas pupilas não estejam escondidas atrás das armações dos óculos...

 

Isto sim, é inédito...

 

 

Seu voto: Nenhum (2 votos)

Manda um shopping aí!

CLIQUE NA IMAGEM PARA MAIS TIRINHAS!

Seu voto: Nenhum (1 voto)
imagem de Railma Carvalho
Railma Carvalho

Imprensa mentirosa

E se nos unirmos e fundarmos um partido forte com adeptos da imprensa suja(verdadeira, moral  e ética)? Lutando conta os desmandos de ditadores, arbitrários, insanos, venais e sem caráter?

Seu voto: Nenhum (1 voto)
imagem de Carlos Mamede
Carlos Mamede

A ameaça à liberdade de imprensa

Nassif, conte comigo para se defender desta velha mídia! Se precisar, ajudo com contribuição modesta, pois não tenho muitos recursos, mas a união vai fazer a força! Não assino mais a Felha de SP e só leio o seu blog, do Mino e do Paulo Henrique Amorim! Precisamos defender a democracia no nosso país e a liberdade de imprensa nos blogs e sites que mostram a verdade dos fatos e não as mentiras da velha midia, que vai falir, com certeza, cedo ou tarde! E sugiro um movimento nacional pela regulação da mídia! Lei de Médios já!!! Precisamos mostrar a nossa força, também, pois somos muitos e muito mais bem informados do que a direita retrógrada deste país! Conte comigo!!!

Seu voto: Nenhum (4 votos)
imagem de Claudia Pacheco
Claudia Pacheco

apoio

Nós, professores sabemos bem o que é essa censura e a blindagem que alguns setores da mídia, especialmente a Revista "não" Veja e Rede Globo dão àqueles que comercialmente lhes interessam.

Seu voto: Nenhum (3 votos)
imagem de Eliane Campello
Eliane Campello

Censura

Estou escrevendo pela 2° vez. Tenho reparado que meus post por cell não chegam ai.Estou pronta para colaborar com dinheiro. Abra a conta e in icie logo a c ampanha para coleta de di nheiro.

Quem rema contra a corrente , que é o seu o meu o nosso caso, paga um prêço pela verdade, seriedade, honestidade.

Toca para frente. Voce tem apoios. Essa luta é nossa e vamos vencer. Força. Abraços

Seu voto: Nenhum (4 votos)
imagem de De Paula
De Paula

Parabens Nassif; que aula! 

Parabens Nassif; que aula!  Cinco estrelas para esta matéria é pouco.  Merece uma constelação.

Seu voto: Nenhum (5 votos)
imagem de MacCain
MacCain

Com a palavra DILMA ROUSSEFF

Com a palavra DILMA ROUSSEFF

Seu voto: Nenhum (4 votos)

REvolução dos bichos

Se a coisa esta realmente neste ponto para os blogs, parece que existe duas alternativas para seus donos.
Uma é seguir a sugestão de alguns participantes e reunir os blogs em manifestações publicas, que pressionem os incomodados.
Outra é imitar como o orkut era administrado. O dono se eximia do conteudo publicado, cabia aos criadores dos posts o cuidado de nomear os criticados, qdo qualquer denuncia se tornava publica a nomeação do acusado não precisava mais de comedimento para se evitar indiciamento juridico.

Essa matéria deveria merecer a especial atenção do governo federal. A chamada imprensa alternativa é tão imprensa quanto a outra.

A única forma de combater esta judicialização é criar um movimento político de denúncia a esta prática. Usar a força da publicidade em todos os meios - panfletos, internet, jornais -, além de protestos de rua, e de denúncias nos parlamentos.

Se correr o bicho pega e se ficar o bicho come, mas se nos unirmos o bicho se assusta!

Acabo de ver via facebook, que mesmo o PT estando em crise, aumenta o número de filiados.

Esse não é um fato só do PT. As coisas estão mudando, mal grado para aqueles que debochadamente e provocativamente continuam utilizando do mesmo jogo de manipulação a fim de manterem os privilegios de achacar com o bem publico, estamos vivendo em um momento de ebulição política e judiciária, estamos em entendimento e disputa franca de opiniões, cujo o senso, razão e histórico teimariam em não prevalecer, não fazer parte da lógica democrática já começa a ser diferente, no alcance da opinião pública, a sociedade civil por grupos, que contrapõem as atitudes da elite dos servidores públicos e privados.

Não seria hora para que os jornalistas, ou articulistas, que fazem uma informação alternativa profissionalizada, no Brasil, se organizarem em torno a uma estrutura de suporte jurídico de peso, contratando escritórios de escritório renomados, e fazendo repercutir cada um desses casos? Juntando-se a isto a pressão popular, a coisa muda.

Seu voto: Nenhum (1 voto)

Pode-se enganar alguem por algum tempo, muitos por muito tempo, mas não todos o tempo todo!

imagem de Álvaro Noites
Álvaro Noites

Por que não um "Censurômetro"?

Os blogueiros não se unem definitivamente, o "Barão de Itararé" ainda é de atuação muito discreta.

Creio que tais ações judiciais deveriam ter grande publicidade por parte da blogosfera (fazendo-se uso das redes sociais).

Inclusive, por que não se cria um "Censurômetro" denunciando todas as ações judiciais que pesam sobre a blogosfera, colocando ao sol um ranking dos que mais aionam a blogosfera na Justiça?

Através deste "censurômetro", poderia se estabelecer e clarificar aos leitores o "mainframe" das ações judiciais, bem como jurisprudências e mesmo estatísticas das ações e seus resultados. Basta vermos que as ações promovidas por certo banqueiro são muito semelhantes entre si.

Seu voto: Nenhum (1 voto)

A imprensa é aquilo que ela

A imprensa é aquilo que ela sempre foi, não vai mudar se não houver uma lei proponha  limites. O problema é ainda o velho Judiciario. Ele não funciona como deveria, para limitar processos infudados ou tentativas de calar "opositores" ao contrario, utiliza de seu poder de corporação para também calar opositores. 

Por conta dessa conjuntura, a situação dos blogueiros é muito grave. Acho que é a ideia de uma união dos blogueiros para combater as enxurradas de processos, quando um blogueiro publica algo que desnude o velho jornalismo e o judiciario viciado, vai ser muito importante para darmos o passo que vai nos levar para entrar definitivamente no século XXI. Por enquanto, continuamos no século XIX. 
 

Seu voto: Nenhum (2 votos)
imagem de L. Souza
L. Souza

Sem-vergonhas e ordinários

Sem-vergonhas e ordinários que ao invés de estarem legislando pelo povo e pelo país estão fazendo shoppings particulares e comprando o silêncio dos delatores. Não deixemos essa corja calar os blogs.

Seu voto: Nenhum (5 votos)
imagem de Euler Conrado
Euler Conrado

A única forma de combater

A única forma de combater esta judicialização é criar um movimento político de denúncia a esta prática. Usar a força da publicidade em todos os meios - panfletos, internet, jornais -, além de protestos de rua, e de denúncias nos parlamentos. Esta gente só teme a pressão popular, mais nada, pois eles têm o poder - financeiro, da mídia, da justiça, etc. Somente a pressão popular poderá impor respeito às normas constitucionais, que garantem o direito de expressão a qualquer cidadão. Deveria garantir também o direito de resposta, como principal instrumento para que os agredidos se defendessem. Mas, a Globo de Kamel, a justiça de Gilmar Mendes e a câmara dos deputados de Eduardo Cunha jamais permitiram isso. Só a mobilização popular poderá mudar este quadro.

Seu voto: Nenhum (1 voto)
imagem de Eduardo Maciel Fraga Maia
Eduardo Maciel Fraga Maia

A ameaça à liberdade de imprensa.

Essa matéria deveria merecer a especial atenção do governo federal. A chamada imprensa alternativa é tão imprensa quanto a outra. Se a calam na tarefa de evidenciar as manipulações da direita radical, o PIG nela incluído, como ficará a chamada liberdade de imprensa? Com o PIG o que está havendo, mesmo, é liberdade para a manipulação...

Seu voto: Nenhum (2 votos)
imagem de Liduina
Liduina

Não esqueça de passar os

Não esqueça de passar os dados bancários, para nós.

Seu voto: Nenhum (3 votos)
imagem de C.Paoliello
C.Paoliello

Aécio entregou MG ao capital internacional

COMO AÉCIO ENTREGOU MG AO CAPITAL INTERNACIONAL (Que é o que ele faria se fosse presidente):

http://www.viomundo.com.br/denuncias/marco-aurelio-carone-relatorio-do-banco-mundial-mostra-que-capital-internacional-financiou-choque-de-gestao-de-aecio.html

Seu voto: Nenhum (2 votos)
imagem de Elielde de Azevedo Santos
Elielde de Azevedo Santos

 Nassif, Se correr o bicho

 Nassif,

Se correr o bicho pega e se ficar o bicho come, mas se nos unirmos o bicho se assusta!

Justiça!

Seu voto: Nenhum (3 votos)

Resta ainda alguma esperança?

"Censurando os críticos, asfixiando-os economicamente, quem conterá os abusos de Gilmar, de Cunha e de Kamel?

Há uma ameaça concreta à liberdade de imprensa nessa enxurrada de ações".

Nassif!

Se os estamentos superiores do poder judiciário, político e midiático do país conluiaram-se para delimitar os espaços da liberdade como do seu exclusivo interesse, tornando-os inacessíveis aos de fora da confraria, como eles detém o poder de coação e decisão, criticá-los passa a ser um risco temerário e, mais do que cutucar a onça com vara curta, será dar-lhes o pescoço na corda para simplesmente puxarem.

É triste e acachapante constatarmos essa dura realidade a que fizeram chegar o nosso país. Tornaram-nos um povo desventurado porque desproveram-nos dos valores e brio já ditos por Rui Barbosa em seu repetido vaticínio: "De tanto ver triunfar as nulidades, de tanto ver prosperar a desonra, de tanto ver crescer a injustiça, de tanto ver agigantarem-se os poderes nas mãos dos maus, o homem chega a desanimar da virtude, a rir-se da honra, a ter vergonha de ser honesto."

Portanto, se não formos capazes de avançar na busca da única solução que existe para resgatar a nossa liberdade, que é a reação geral para exterminar essa iniquidade institucionalizada, sei não, mas fora isso só vejo uma saída: nos silenciarmos todos, para sempre, ou apelarmos para Stanislaw Ponte Preta, que pediu: "Ou restaure-se a moralidade, ou nos locupletemos todos"

Confesso: meu ânimo na possibilidade de mudanças desse establishment está exaurindo. Tô sem esperanças!

Seu voto: Nenhum (1 voto)

Já nos acovardamos uma vez.

Nossa covardia, nossa falta de "aggiornamentto", nossa falta de líderes, nossa preguiça, nossa vidinha que acredirariamos que não será perdida, a desculpa de que não nos arriscamos pois estávamos protegendo nossos filhos do pior, nossa descresça em nossas ações efetivas, levou-nos a redentora de 64. Eu era jovem e vi sinais desde o finaldos anos 50. Sempre haviam golpistas de plantão propondo o golpe. Sempre tentativas frustadas de golpes, mesmo ridículas,  como o de Aragarças na amazônia. 

O perigo nos rondava e até nossos vizinhos do cone sul, tambem submetidos a mesma pressão não se propunham a enfrentar o inimigo comum.

Hoje o perigo é muito maior, já que o poder que nos cerca é muitas vezes pior do que o de 64. Para aquele golpe, eles necessitavam dos militares,  que apesar de tacanhos e nos levarem a um periodo de trevas, ainda assim  impediram  parcialmente entrada da escória maior. A escória de hoje é muito pior. Vejam quem são nossos políticos dos partidos de oposição, quem são nossos juizes e procuradores, que são os candidatos derrotados em eleições dos partidos ditos da oposição bem como suas ligações  e quais os gupos econômicos que os apoiam.

Eu acredito que em no maxímo 5 anos perderemos tudo que  foi feito pelos governos Lula e Dilma , como ainda deveremos estar num situaçõa econômica terrivel. O desemprego será enorme, os salários baixíssimos, nossa educação quase inexistente e de nivel ridículo, programas sociais deformados de modo a "torná-los mais eficientes" , país entregue a sanha do capital externo. Nossa economia estará escancarada a todos os tipos de predadores, petroleo na mão das Cheevrons da vioda, bancos estatais privatizados, agencias reguladoras destruídas, economia industrial na estaca zero e juros estratosféricos. Em contra partida financistas e bancos exultantes, agronegociantes  idem, preço do alcool nas nuvens junto com a gazolina (preços internacionais), total destruição das nossas florestas pela soja e gado. Carne de vaca só produção para exportação e pevilegiadoa, pois o brasileiro "normal" (pobreb e ferrado) nã tera dinheiro para comprar. 

Depois do Brasil cairão os de demais países sulamericanos, começando com a Argentina e/ou Venezuela.

Ou lutamos já ou a história se repetirá uma vez mais ! Hoje temos a internet e os blogs para nos comunicarmos e nos permitirem manisfestar nossas opiniões. Nunca tivemos voz! Não queremos perder a primeira vez que tivemos a oportunidade de opinião!

Peça o que precisar Nassif, que faremos de tudo para ajudá-lo pois asssim estaremos nos ajudando tambem!

 

 

Seu voto: Nenhum

julião

compartilhado:

É uma situação dissimulada.

Usam a máquina do Estado - O Poder Judiciário - para defender seus interesses e manter o controle social, no Brasil dessa forma, desde o Golpe Militar.

Graças a Deus, estamos vivendo em um momento de ebulição política e judiciária. e apesar disso, ao contrário da política do ódio do PiG, estamos em entendimento e disputa franca de opniões, cujo o senso, razão e histórico teimariam em não prevalecer, não fazer parte da lógica democrática e dentro do fato dest post, já começa a ser diferente, no alcance da opnião pública, a sociedade civil por grupos, que contrapõem as atitudes da elite dos servidores públicos e privados. 

Acabo de ver via facebook, que mesmo o PT estando em crise, aumenta o número de filiados.

Esse não é um fato só do PT. Acredito que outros partidos, menos 1, estejam angariando mais filiados. É bom . Aproveitar o indeditismo em que o país atravessa e encarar as transformações sócio-político econômicas e culturais que inevitavelmente virão nesses novos tempos.

 

Seu voto: Nenhum (1 voto)
imagem de C.Paoliello
C.Paoliello

Um conta para contribuição

Nassif, gostaria de dar uma contribuição, mesmo simbólica, à defesa de sua causa que é a liberdade de expressão. Informe uma conta bancária sua pois quero contribuir com sua defesa, mesmo que seja o único.

Força!

Seu voto: Nenhum (2 votos)
imagem de Jossimar
Jossimar

Nassif,   se precisar é só

Nassif,

 

se precisar é só informar o número da conta e nós, seus leitores,  o ajudaremos a pagar.

Quanto a seus detratores, nomeados no post, que se fodam.

Seu voto: Nenhum (1 voto)
imagem de Carlos Elísio
Carlos Elísio

Fórmula interessante

Jossimar esta é uma boa sugestão não apenas para ajudarmos na manutenção destas fontes alternativas de informação, mas também para, de alguma forma, mostrarmos o quanto estas ações são canalhas e, de quebra, irritarmos este bando. Lembra como se irritaram com a vaquinha do PT no caso das multas dos "julgados" por JB?

Tamo junto...

Seu voto: Nenhum (3 votos)

Censura econômica

 Não seria hora para que os jornalistas, ou articulistas, que fazem uma informação alternativa profissionalizada, no Brasil, se organizarem em torno a uma estrutura de suporte jurídico de peso, contratando escritórios de escritório renomados, e fazendo repercutir cada um desses casos?

Nós, leitures e comentaristas da base, poderíamos garantir não só tal repercussão, como organizar formas de angariar fundos para o financiamento dessas defesas.

Como dizia o personagem de Fellini, ao ver o violinista solitário ser abatido no campanário da pequena igreja, "um comunista solitário é um homem perdido", e que substitua o comunista por algo que soe mais adequado.

Seu voto: Nenhum (2 votos)
imagem de Leno
Leno

Nassif, cante aquela música

Nassif, cante aquela música que tornou Ronnie Von inesquecível: "Meu amor, é cachoeiraaaa".... está grampeado em casa, no trabalho, na rua (radares kakai de tecnologia israelense), nos bancos (daiboldi), no posto de gasolina (leitores de atm) e nas redes sociais (eneessea, esseeney, feicibuqui, gugou), fora o bando de mercenários que estão aí para dedurar às custas de um cargo comissionadozinho.

Seu voto: Nenhum (1 voto)
imagem de claudio coimbra
claudio coimbra

Tamu junto

Manda o número da conta pra doação!!!

Seu voto: Nenhum (1 voto)
imagem de Vitor Antônio Macedo Flôres
Vitor Antônio Macedo Flôres

Processos contra os Blogues

Sr Nassif

Faça uma corrente de apoio financeiro .

O Sr é uma voz que não deve se calar.

O sigo por sua idoneidade 

 

Vitor  Flôres

Seu voto: Nenhum (3 votos)
imagem de gustavo moura brasil
gustavo moura brasil

Me diga quem são seus

Me diga quem são seus inimigos que eu lhe direi quem és.

Seu voto: Nenhum (2 votos)
imagem de Vitor Sorenzi
Vitor Sorenzi

Sorry. Errei o Moura

Sorry. Errei o Moura Brasil.

Abraço.

Seu voto: Nenhum (2 votos)
imagem de Vitor Sorenzi
Vitor Sorenzi

Me diga quem são seus

Interessante que não usufrui de tanta diligencia e democracia como voce aqui.

Seu voto: Nenhum (1 voto)
imagem de j.marcelo
j.marcelo

Ameaça à liberdade

Sou motociclista profissional e graças aos seus artigos estou vendo a verdadeira realidade de nosso País,obrigado Nassif e equipe e minha solidariedade!

Seu voto: Nenhum (3 votos)
imagem de Mogisenio
Mogisenio

Caro Nassif, mesmo diante das

Caro Nassif,

mesmo diante das ameaças, meus parabéns pelo níver . Felicidades

Seu voto: Nenhum (4 votos)

verdade,,..fui conferir e eh

verdade,,..fui conferir e eh hoje mesmo

http://pt.m.wikipedia.org/wiki/Lu%C3%ADs_Nassif

Na cidade spin hoje seria dia de festejar o mensário 325 do Nassif 

Pelo que ele já fez, motivo de festa 

Seu voto: Nenhum (2 votos)

 

...spin

 

 

imagem de Tarcísio Mauro Vago
Tarcísio Mauro Vago

É só falar como contribuir!!!

Nassif, 

Você e todos nós já sabíamos que seria (e será) assim: luta diária, renhida, contra essa direita que se apoderou da comunicação (que deveria ser) pública. Nenhuma novidade, não é? Opa! Calma! Há sim uma novidade bem boa:  agora podemos compartilhar maneiras de manter você e tantos outros imprescindíveis blogueiros no ar. É só falar, ok? Não perca isto de vista! E não perca o ânimo, olhe ao redor e veja quantas pessoas estão em sintonia com você. Abraços, Tarcísio (Belo Horizonte, MG)  

 

Seu voto: Nenhum (8 votos)

Exceção da verdade

Será que não dá para lançar mão desse recurso jurídico, que já foi usado com grande sucesso pelo Amaury Ribeiro Jr. no Privataria Tucana?

Seu voto: Nenhum (4 votos)

SE A DILMA RENUNCIAR, O PT NUNCA MAIS VAI VER O MEU VOTO. FAREI CAMPANHA CONTRA O PARTIDO EM TODA E QUALQUER OPORTUNIDADE.

Aguenta firme Nassif!

Conte com minha solidriedade e apoio. Se houver vaquinha estou dentro.

Seu voto: Nenhum (9 votos)
imagem de lineu
lineu

Quem fala  o  que  

Quem fala  o  que    quer.....escuta o que não   quer.

Quem deve erxercer  a liberdade de imprensa é  o receptor  da  mensagem.

Essa discussão  está viciada.

Seu voto: Nenhum (7 votos)
imagem de Sérgio Luís Br
Sérgio Luís Br

Nenhum comentário infeliz de

Nenhum comentário infeliz de Bento na primeira página... acho que ele é boy só do Moro

Seu voto: Nenhum (5 votos)
imagem de Marcílio Moreira
Marcílio Moreira

Rogério Marinho (PSDB) - o Torquemada dos professores

Quando falavam que este seria o Congresso mais conservador não imaginava que iríamos retroceder ao tempo da Inquisição...

Pois, se os lunáticos “caçadores de comunistas” estão batendo até em cachorro enfeitado com lenço vermelho e não respeitam nem o filho do porta-voz mor do ódio, imagine a quantidade de denuncismo nas salas de aulas.

 

O assédio ideológico do Deputado Rogério Marinho

Do Carta Potiguar

Por Alipio de Sousa Filho - Sociólogo, professor da UFRN

 

Tramita na Câmara Federal o projeto de lei 1411/2015, de inciativa do deputado federal do RN, Rogério Marinho (PSDB), que criminaliza o que o projeto chama “assédio ideológico” e que presume ser uma prática no ensino no país. Para o projeto de lei, tal assédio seria a prática de professores que visariam impor aos estudantes posicionamentos políticos, partidários, “ideológicos” ou qualquer tipo de “constrangimento” que os obriguem a adotarem posicionamentos diversos aos que sustentam. Como é concebida como uma prática a ser tratada como crime, o projeto estabelece pena de prisão e multa para professores ou outros agentes da educação que o cometerem.

Vistos muitos projetos bizarros e folclóricos apresentados nas casas legislativas brasileiras, em todos os níveis, não é tão espantoso assim que mais um parlamentar apareça com um projeto dessa natureza. Projeto que, se aprovado, será declarado inconstitucional, logo em seguida, por tão desarrazoado.  Mas, professores e educadores não podem deixar de reagir, manifestando-se contra uma tão absurda ideia.

Em primeiro lugar, há que se desmascarar a pretensão do deputado em chamar de “ideológico” o pensamento teórico que não difunde as ideias que ele professa e que certamente não as toma por também “ideológicas”. Ele procede como Napoleão Bonaparte: são os adversários que são os ‘ideólogos”, ele próprio, não!

Ora, desde Marx e Engels, ao escreverem o livro “A ideologia alemã”, o sentido para o termo ideologia é totalmente um outro que essa confusão de conceber todas as ideias como “ideológicas” ou estas como sendo as ideias dos adversários ou inimigos. Esses autores bem definiram a ideologia como o fenômeno pelo qual ideias e representações sociais são capazes de produzir umainversão na visão humana e social sobre a gênese e o caráter da realidade social e histórica, ao esta adquirir a aparência de autônoma em relação à própria sociedade e aos seus agentes. Isto é, a realidade social ganhar aspecto de algo que existe sem a participação da ação humana, sem história, uma quase-natureza, realidade transcendental ou divina.

Analisando particularmente a sociedade capitalista, embora o fenômeno seja igual em todas as outras, os autores também destacaram uma relação intrínseca entre ideologia e as ideias e representações de uma classe social particular, a “classe dominante”. Para eles, a ideologia corresponde às ideias dominantes e, como escreveram, essas ideias são, em cada época, as ideias da classe dominante porque é essa classe que detém igualmente o monopólio dos meios de difusão das ideias na sociedade. E quais são as ideias dominantes difundidas por esses meios? São ideiasnegadoras das relações sociais que imperam na sociedade, por serem a expressão mascarada das relações que tornam possível que a classe que tem poder econômico seja dominante, sendo, portanto, as ideias que disfarçam a dominação social e política dessa classe.  Marx e Engels concluem que são “as ideias de sua dominação”. Assim, conceituada como as ideias da dominação, a ideologia não corresponde a quaisquer ideias e nem a todas as ideias.

Conquanto a percepção de Marx e Engels traga algo da ideologia que é ser sempre as ideias da dominação, definição a se conservar, após suas análises pioneiras, muitos estudiosos já demonstraram, numa conceituação pós-marxista do fenômeno da ideologia, que a dominação social e política (e suas ideias) e diversas formas de sujeição social nem sempre têm um conteúdo ou componente de classe, de dominação de classe, qualquer que seja ela ou qualquer que seja o sistema de sociedade. A sujeição social que se sustenta na ideologia adquire formas muito variadas (que vão das discriminações, apoiadas em preconceitos, às exclusões sociais, provocadas por subtração de recursos, subordinações e negação de reconhecimento, passando por sofrimentos emocionais e psíquicos, produzidos por opressões, assédios, violências, repressões e coerções morais), atingindo diferentes indivíduos, sujeitos, grupos e classes.

A ideologia é responsável pela produção da alienação e do assujeitamento dos indivíduos a subjetividades impostas, instituições, saberes e tecnologias de produção de si, fazendo-os desconhecerem o que funda a realidade à sua volta e a realidade de si próprios. O que caracteriza a ideologia, no fundamental, é sua operação de discurso no sentido de negar a historicidade da realidade, produzindo sua naturalização e eternização.

Um dos importantes papéis do ensino, em todos os níveis, é possibilitar a formação do pensamento teórico-filosófico-científico que dote a todos de condições intelectuais, epistemológicos e metodológicas para o conhecimento da realidade, esta concebida de modo amplo: o mundo natural, o mundo social-histórico e o mundo da realidade subjetiva humana. Toda a produção do conhecimento teórico-filosófico-científico até aqui na história do pensamento humano voltou-se para esse fim. Produção de um modo de pensar sem neutralidade, pois já lhe é intrínseco ser a crítica e a desconstrução de todas as ideias (ideológicas) que circulam na sociedade que impedem o conhecimento da realidade. Ao ser um saber que torna possível a compreensão do que funda a realidade da sociedade e do mundo, assim como a realidade dos próprios indivíduos enquanto sujeitos sociais, o conhecimento é sempre crítica, esclarecimento, lucidez, desalienação e dessujeição.  Não é por outra razão que, na história de nossas sociedades, o conhecimento conhece também uma história de sua perseguição, proibição, censura.

Assim, embora ciências possam ser, em diversos casos e ocasiões, veículos do discurso ideológico, no seu ensino e no do modo teórico-filosófico-científico de pensar não é a ideologia, no sentido próprio do termo, que impera, como pretende fazer acreditar o deputado (no uso do termo em seu projeto, com propósito, este sim!, ideológico!), mas inteiramente o seu contrário. Nas escolas e universidades, nós, os professores, educamos para o conhecimento da realidade, para a formação de cientistas, pensadores, pesquisadores e profissionais para diversos áreas de atuação, mas sempre com a ideia que estes devem agir para modificar condições de existência que degradem a pessoa humana, que constituam realidades de exclusão, subordinação, discriminação, sujeição.

Não são professores, nas escolas ou nas universidades, que praticam assédio ideológico, mas as mídias, as igrejas, as famílias, os discursos moral, religioso e político, ao difundirem ideias que negam o caráter construído da realidade e, por isso mesmo, o caráter revogável de todas as instituições sociais existentes. Tentando fazer crer a todos que a realidade do mundo, das sociedades e de nossas vidas são realidades naturais, universais, imutáveis, transcendentais, divinas, cabendo apenas nossa conformação ao instituído e ao existente, suas práticas tornam-se a de uma polícia dos comportamentos e pensamentos, agindo sobre crianças, jovens e adultos para a manutenção de preconceitos, hábitos e ideias que constroem, sustentam e reproduzem instituições e relações de sujeição ou dominação.

Ao pretender que aqueles que ensinam o pensamento crítico e reflexivo nas escolas e universidades estariam praticando “assédio ideológico”, com a ameaça de sua criminalização, o deputado potiguar Rogério Marinho age, como verdadeiro capataz da ideologia, em favor de uma educação acrítica, obscurantista, retrógrada e, por isso, impeditiva da formação de verdadeiros cientistas, estudiosos e profissionais capazes de contribuírem com a construção de uma sociedade, no Brasil, culturalmente avançada, politicamente emancipada e sem as misérias que nos sufocam.

Tomara seu projeto torne-se mais um na prateleira da Câmara Federal onde jaz a pilha do folclore parlamentar nacional!

Fonte: http://www.cartapotiguar.com.br/2015/05/21/o-assedio-ideologico-do-deput...

Seu voto: Nenhum

Resistencia

O formato deste blog tem enorme possibilidade e condições de se firmar crescendo na preferencia daqueles que procuram se informar de maniera isenta. Antes da internet os jornais cumpriram seu papel com louvor é bom lembrar isto. Era assiduo leitor da folha, preferia a folha porque o estadão era considerado muito grande pesadão, mas não deixava igualmente de satisfazer com a busca da informação, os jornais e as revistas gozavam de credibilidade publica indiscutivel, os editoriais supriam satisfatoriamente as necessidades informativass e complementavam as manchetes. Sentiamo-nos bem representados e eramos consumidores fieis. acontece que o advento da internet, quebrou o paradigma da informação, novos tempos exige nova postura. 

Na internet a primeira oferta que alterou o interesse de quem busca informação foi o orkut, comunidades de todo tipo cresceram vertiginosamente, iniciava-se ali a quebra de paradigma da maneira de se informar, excetuando as comunidades pueris que se expressavam os incautos, como as "Odeio segunda-feira" - outras tantas ajudaram a desmascarar e desmistificar interesses que se implantavam enviezadamente na opinião publica e necessitavam de um tempo muito maior para serem desmistificada na midia tradicional. Com o orkut o engodo começou a ser desmascarado com maior eficiencia e rapidez. Todo forum de discussão possibilita diversos pontos de vista, possibilitando ao leitor condições unicas de se informar, em razão do ponto e contra-ponto. 

Materias como o AGA ( Aquecimento Global Antropogenico ) oportunismo politico e manipulação da opinião publica, informações equivocadas sobre ciencia, foram devidamente confrontadas e refutadas, oferenco a opinião publica condições jamais existentes de estabelecer a verdade de forma rapida e eficiente.

Com o termino do orkut,  fechou-se uma janela que atraves dos cooperadores que participavam e distribuiam altruisticamente informações do mais alto nivel, uma quantidade enorme de pessoas se viram orfãos e buscaram na internet novos foruns que se aproximasse da extraordinaria ferramenta informativa que o orkut colocava a disposição. 

Este blog guarda enorme semelhança com o formato do orkut, os idealizadores devem ter se inspirado nele, procuram manter a interatividade entre os usuarios e desta forma o dinamismo e a vibração estão sempre em alta.

Se porventura ameaças crescentes conseguirem de alguma forma abalar as estruturas e a vida destes blogs, seus idealizadores não devem medir esforços em sua defesa, não se acanhem de botar a boca do trombone, unir toda e qualquer força de resistencia, até o escandalo é arma consideravel em favor da sobrevivencia de uma midia livre. 

Aqueles que desejam sufocar a voz timida das ruas não se acanham de manobrar mesmo que sem etica alguma no intuito de confundir em seu proprio beneficio, mas de alguma forma eles temem o escandalo, e deve ser o escandalo a melhor arma contra esta gente, em ultimo caso a marola que tanto temem havera de dissuadi-los.

 

Seu voto: Nenhum (1 voto)

Pode-se enganar alguem por algum tempo, muitos por muito tempo, mas não todos o tempo todo!

Rochester, você é nosso

Beaumarchais. Nenhuma Revolução pode prescindir de um aristocrata de visão!

Seu voto: Nenhum (2 votos)

Pois é... Revolução do

Pois é... Revolução do avesso. 

KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK...

Abraço

Seu voto: Nenhum (2 votos)

Pode-se enganar alguem por algum tempo, muitos por muito tempo, mas não todos o tempo todo!

imagem de LUIZ CARNEIRO
LUIZ CARNEIRO

Nassif, parabéns pelo

Nassif, parabéns pelo trabalho prestado à democracia. Desistir jamais. Siga em frente.

Seu voto: Nenhum (3 votos)
imagem de João de Paiva
João de Paiva

Nassif, os leitores estão

Nassif, os leitores estão contigo. Se precisar, basta divulgar a conta que muitos contribuirão, para livrá-lo das injustas penalidades que sofrer, caso esses pulhas logrem êxito nas ações judiciais que movem contra você.

Seu voto: Nenhum (3 votos)

Comentar

O conteúdo deste campo é privado e não será exibido ao público.