produtos
Jornal GGN – No final do mandato de Fernando Henrique Cardoso, a lei 10.628/2002 mudava o Código de Processo Penal e garantia a ex-autoridades o direito de responder em instâncias superiores da Justiça por supostos crimes cometidos durante o exercício dos cargos. Porém, três anos depois, o Supremo Tribunal Federal considerou as mudanças inconstitucionais.
Na época, Fernando Henrique disse que o projeto não se tratava de privilégio: “Não tem sentido nenhum que um ex-ministro, um ex-presidente ou o que seja, tenha que responder por perseguição política, processo que não tem nenhum fundamento mas que, em qualquer lugar, alguém pode fazer.” Nesta semana, FHC disse que a sociedade deveria “reagir energicamente” contra a nomeação do petista, que ele classificou como escandalosa.
Gilmar Mendes, ministro do STF que considerou a nomeação de Lula para a Casa Civil como uma “grave interferência” política no processo judicial, foi favorável à lei sancionada por FHC, mas foi voto vencido no STF.
Enviado por romério rômulo
Do O Dia
Gilmar Mendes, já ministro do Supremo, também defendia o foro privilegiado para ex-autoridades
FERNANDO MOLICA
Rio – A briga em torno da nomeação de Lula para o cargo de ministro não existiria caso o Supremo Tribunal Federal tivesse mantido lei do governo Fernando Henrique Cardoso que garantia a ex-autoridades o direito de responder em instâncias superiores da Justiça por supostos crimes cometidos durante o exercício dos cargos.
A lei 10.628/2002, que mudava o Código de Processo Penal, foi assinada por FHC no dia 24/12/2002, oito dias antes de ele passar a presidência para Lula. Três anos depois, as mudanças foram consideradas inconstitucionais pelo STF. Se os artigos vetados ainda estivessem vigor, Lula não precisaria virar ministro para escapar do julgamento em primeira instância de processos relacionados à sua gestão.
Na época, FHC justificou o projeto. Em entrevista à ‘Folha de S.Paulo’, ele afirmou: “Eu sanciono. Sou favorável. Não é privilegiado, é adequado. Não tem sentido nenhum que um ex-ministro, um ex-presidente ou o que seja, tenha que responder por perseguição política, processo que não tem nenhum fundamento mas que, em qualquer lugar, alguém pode fazer.”
Na mesma entrevista, FHC disse que a aprovação do projeto não representaria uma falta de punição, apenas evitaria que o processado tivesse que gastar dinheiro para se defender em várias cidades. “Você tem que ter o local adequado. Isso não quer dizer que não tenha punibilidade, quer dizer que você não tem o desgaste de dinheiro, porque vai ter que botar advogado”, afirmou.
Ele completou: “Os subprocuradores da República têm foro privilegiado. Por que o presidente não vai ter? Por que os ex-ministros não vão ter?”
Nesta quarta, FHC classificou de “escandaloso” alguém se tornar ministro quando pode se tornar réu em um processo. Segundo ele, isso aumentaria a “crise moral”. O ex-presidente disse que a sociedade deveria “reagir energicamente” contra a nomeação do petista.
Gilmar Mendes, que também condenou a ida de Lula para o ministério de Dilma Rousseff, foi voto vencido: ele, no plenário do STF, votou a favor da lei sancionada por FHC que garantia o privilégio para ex-ocupantes de cargos públicos.
Nesta quarta, Mendes classificou a indicação do ex-presidente de “grave interferência” política no processo judicial. Chegou a dizer que caberia ao STF definir se Lula teria mesmo direito ao foro privilegiado. Mas, em 11 de março de 2002, em artigo publicado na ‘Folha de S.Paulo’, Mendes, indicado por FHC para o STF, defendeu a existência de julgamentos em instâncias superiores.
Classificou de “falácia” a tese de que a extinção do privilégio “diminuiria a impunidade dos ‘figurões'”.No artigo, ele frisou que “qualquer senador julgado pelo Supremo, por exemplo, não terá direito a outro julgamento, como têm os demais cidadãos, que chegam a obter três ou até quatro revisões da primeira decisão.”
No texto, ele afirmou que o fim do foro especial poderia dar margem a perseguições políticas: “Contudo, perigo maior do que a procrastinação seria a rede de intrigas da pequena política enveredar comarcas, adensar o jogo eleitoral e conspurcar de vez nossa jovem democracia.” Antes de ir para o STF, Mendes ocupou, no governo FHC, o cargo de advogado-geral da União.
Faça login para comentar Você pode fazer o Jornal GGN ser cada vez melhor.
Apoie e faça parte desta caminhada para que ele se torne um veículo cada vez mais respeitado e forte.
Seja um apoiador
Se espremer os dois…
… não dá nem um copo!
Hipócritas!
Ou seja, após 3 anos de
Ou seja, após 3 anos de governo, o Lula conseguiu tirar aquilo que poderia protegê-lo agora só para tentar pegar o FHC…
O ex-ministro,amigo e sócio
O ex-ministro,amigo e sócio de mais bicudo dos emplumados,Sérgio Motta,pouco antes de morrer,impossibilitado de falar,conseguiu redigir um pequeno bilhete de despedida ao então presidente,nele dizia: NÃO SE APEQUENE.
Os amigos conhecem como ninguém nossa personalidade. Infelizmente alguns,como o maior dos bicudos emplumados,colocam a sua vaidade acima de qualquer coisa e,contrariando o conselho do morimbundo,se APEQUENOU.
Mais um anão da história.
Meu pai dizia: Não aponte
Meu pai dizia: Não aponte meus erros com o seu dedo sujo.
Adivinhem para quem era feita a lei…
para o próprio FHC.
Mas verdade é turrona e sempre aparece.
Não há adjetivos depreciativos para esses dois senhores.
Finalmente alguma coisa que
Finalmente alguma coisa que concordo com os dois, mas isso deveria valer apenas para ex presidentes pelos segredos de estado que eles carregam e pela importância do cargo, não por ser um privilégio em sì.
Não vamos esquecer que o
Não vamos esquecer que o Azeredo renunciou ao senado para o processo voltar para minas, que nos sabemos anda igual a tartaruga, azar dele que pegou uma Juiza decente
http://noticias.uol.com.br/politica/ultimas-noticias/2014/02/19/reu-no-mensalao-mineiro-eduardo-azeredo-renuncia-ao-mandato-de-deputado.htm
Não vamos esquecer que o
Não vamos esquecer que o Azeredo renunciou ao senado para o processo voltar para minas, que nos sabemos anda igual a tartaruga, azar dele que pegou uma Juiza decente
http://noticias.uol.com.br/politica/ultimas-noticias/2014/02/19/reu-no-mensalao-mineiro-eduardo-azeredo-renuncia-ao-mandato-de-deputado.htm
Gilmar Mendes e condenação judicial
O Ministro Gilmar Mendes reagiu energicamente contra a Lei a Ficha Limpa, que previa impedimento de candidato condenado em segunda instância, prevalecendo a presunção de inocência.
Agora, condena veementemente a nomeação de Lula, que é investigado – não é réu ainda – comparando-o com empreiteiros condenados em primeira instância, portanto com recursos à segunda instância, STJ e STF.
Fonte: site do STF