O jornalismo patrício acaba de descobrir uma inovação: furo em entrevista coletiva.
O Estadão e a Folha deram a manchete: “Se ganhar vou propor um pacto; se eu perder, sou carta fora do baralho”. Foram os únicos de todos os jornalistas presentes.
Dito assim, sem contextualizar, a manchete passa a ideia de que Dilma acena com jogar a toalha caso passe a votação do impeachment.
Não é verdade.
Na saída da coletiva, alguém perguntou para Dilma o que faria se acabasse derrubada pelo impeachment. E ela respondeu o óbvio: “Aí eu serei carta fora do baralho”.
Imediatamente, uma das entrevistadoras perguntou: “Mas Presidente, a senhora está falando da votação agora ou do final do processo”. E Dilma esclareceu na hora, que ainda haveria votação no Senado, oito meses de resistência, e outras possibilidades.
Ou seja, dentro do contexto, a declaração de Dilma não seria tema nem de intertítulo de matéria, por óbvia.
Não bastasse isso, no contexto maior da entrevista, a presidente manifestou um otimismo sólido em relação à votação do impeachment. Rebateu os dados apresentados pela mídia, ironizou os placares divulgadas, ironizou o fato de que as pesquisas internas do Palácio dizem exatamente o contrário, mostrou disposição de luta.
Não há vício pior no jornalismo do que a “pegadinha”, a casca de banana para o entrevistado soltar uma frase banal qualquer que, fora do contexto, possa gerar uma manchete escandalosa – mesmo que falsa.
Ivan de Union
13 de abril de 2016 9:17 pmVer tambem meu comentario
Ver tambem meu comentario sobre teorias de mente sofriveis aqui, quando for publicado:
https://jornalggn.com.br/noticia/a-era-do-drama-fora-de-contexto-nascida-com-a-internet-por-ubiratan-muarrek#comment-898309
Eu nao sou publico pra teorias de mente tao pobres e pretas! Ta mais pro publico do Aecio. Que eh preto. E pobre.
Fernandoc
13 de abril de 2016 9:20 pmSe tiraram a fala do contexto
Se tiraram a fala do contexto ou juntaram duas frases desconexas como se fossem uma, trataria-se de falsidade ideológica, não? Acho que caberia um processo… Imprimiria em arquivo pdf e processaria o jornal, jornalista e a matéria sob o pretexto de dano a imagem pessoal.
will
13 de abril de 2016 9:29 pmEstadao, Folha, Globo,
Estadao, Folha, Globo, Veja,
Meias verdades
Mentiras inteiras!
lenz
13 de abril de 2016 9:36 pmFalta uma cadernetinha pra esse governo…
Basta descredenciar os “jornalistas” que estão de palhaçada, pronto. Depois de um tempo os jornalões só vão poder mandar os estagiários pras coletivas.
Cartão amarelo = suspensão de 3 meses.
Cartão vermelho = 1 ano.
E começar a fazer coletiva online, com presença da blogosfera.
PauloBR
13 de abril de 2016 9:54 pmTem mais…
Falta prever multa pecuniária para o “clube” (jornal ou emissora) infrator.
Além de perda de mando de campo e de rebaixamento para a terceira divisão (obs.: em termos de verba publicitária. Porque, naturalmente, em termos de conteúdo não há como rebaixar ainda mais a Abril ou a Globo).
aleminas
14 de abril de 2016 3:35 amLENZ: vc está pedindo além da conta!!!
Esse é um governo hiper republicano. Super Hiper.. 100% super republicano e bonzinho. De um “bom mocismo” de corar. Um governo que manteve por 5 anos um MJ que não fez nada… que foi chamado de FDP pra cima numa galeria na Paulista. Por pouco não apanhou! Não lavrou um BÓ-zinho pra exigir dos detratores um pouco mais de civismo e educação… Um governo que levou 5 anos (Dilma) pra acreditar que existia sim uma tal de MidiaPIG. Que existia uma mídia progressista dirigida por uns tais “blogueiros sujos” . Vc acha em sã consciência Lenz que os caras “vão descredenciar jornalistas”? É pra rir ou pra chorar?
Gustavo Horta
13 de abril de 2016 9:41 pmA C O R D E M !! CHAMEM OS VIZINHOS! É HORA DE ACORDAR! !
“SE OS POBRES DESTE PAÍS SOUBESSEM O QUE ESTÃO PREPARANDO PARA ELES, NÃO HAVERIA RUAS QUE COUBESSEM TANTA GENTE PARA PROTESTAR CONTRA O IMPEACHMENT.” – Leonardo BoffOLHA SÓ, NÃO HAVERIA MAIS PAZ PARA OS ENDINHEIRADOS DESTE PAÍS! ABRAM SEUS OLHOS!AJUDEM A QUE OUTROS POSSAM ABRIR OS OLHOS!JÁ PASSOU DA HORA DE DESPERTAR! A C O R D E M !!CHAMEM OS VIZINHOS!É HORA DE ACORDAR! ! TEMER ENTRARÁ PARA HISTÓRIA IGUAL AO JOAQUIM SILVÉRIO DOS REIS ENTROU.T R A I D O R ! GBOBO GBOEBELLS GBOSTA, REDE ESGOTO, REDE ESCROTO! QUEM AINDA ASSISTE? QUEM AINDA COMPRA PRODUTOS DOS PATROCINADORES DALI? >> https://gustavohorta.wordpress.com/2016/04/13/inspirado-por-um-leitor-mais-uma-resenha-contra-o-golpe/ ESTA ESQUERDA É MESMO UMA MERDELEZA! QUE GENTE CHATA, NÉ NÃO? BOM MESMO SERIA SER UM COXINHA SABOTADOR, TRAIDOR, HIPÓCRITA! UM MERDOSO!
Marco Santo
13 de abril de 2016 9:43 pmPois é
Pois é, e o Paulo do BRASIL247 repercute….ou é infantilidade ou sacanagem……Eu entendi perfeitamente, que ainda teremos o recurso desse relatório fajuto, imoral e ilegal no STF….e somente depois o Senado deliberará. Quem disse, que o STF não poderá julga-lo inconstitucional? ilegal, sem contexto constitucional…..Assim é fácil, jogar contra.
Mário Mendonça
13 de abril de 2016 10:10 pmNassif
Imprensa Golpista
Nassif
Imprensa Golpista alimentada pelo governo !!!
Lara Santa Cruz Pinheiro
13 de abril de 2016 10:16 pmUm pouco de ética, por favor.
É justamente esse tipo de “pegadinha”, leia-se: essa ausência de ética nos textos e nas falas de muitos jornalistas, que tem alimentado os ouvidos ávidos da grande massa que a reproduz como se verdade fosse. É um jogo difícil e cansativo esse de, a todo tempo, ter que desconstruir essas falas para se chegar à verdade dos fatos. Por isso, a fundamental importância dos jornalistas éticos que, neste momento crucial por que passa o país, prestam um grande serviço à verdade, à democracia. O curioso é que o que deveria ser a regra, passa a ser a exceção. Ah, se esses pseudo jornalistas pudessem sentir como esse tipo de notícia é massacrante e funesta! Uma parte da sociedade pode estar ávida por ela, mas outra parte certamente está cansada, muito cansada. No entanto, os dados ainda rolam. Jornalistas ou não, cuidemos de estar atentos.
superperplexo
13 de abril de 2016 10:29 pmSe Temer Presidente, o vice é Cunha?
Se Temer Presidente, Cunha é o Vice? É isso mesmo?
Padilha Novo
13 de abril de 2016 11:18 pmSe assim for, o cunha vai
Se assim for, o cunha vai para cima do temer pois só assim conseguirá barrar/paralizar os processos a que responde. Afinal, os crimes cometidos antes assumir a presidência só serão julgamos depois que ele deixar a presidência. Se assim for, há dois aspectos interessantes. 1 vai trair o traira ou sócio. 2. Levará anos para sair da presidência pois ele, já provou, não tem limites.
Nosde
14 de abril de 2016 2:27 amSó até a hora em que o Cunha
Só até a hora em que o Cunha quiser, porque hoje ele já tem 4 pedidos de Impeachment contra Temer guardados na gaveta . . . . entendeu ???? . . . .
Sergio Rosa
13 de abril de 2016 10:32 pmO i surrupiado
Se alguém porventura se deleita com algum dos furos deste e de outros furos tão semelhantes e rotineiros da grande imprensa, fique sabendo que ao lhe tirar um i do seu deleite, surrupiaram o seu voto, mesmo tendo votado na oposição, na situação, nulo, branco, ou até na justificativa de falta.
Clever Mendes de Oliveira
13 de abril de 2016 10:38 pmNa política a versão é mais importante que o fato
Luis Nassif,
Faz parte da vida política enfrentar cama de gato como essa. Não são essas camas de gato que vão decidir e assim não se trata de questão relevante para o momento. Importante é o comportamento dos deputados no plenário no domingo.
Haverá muitas declarações de voto interessantes no domingo.
Creio que todos terão a sua declaração específica, mas eu recomendaria algo como “Contra o Impeachment, pela democracia brasileira e contra a Fiesp”
É preciso deixar claro o quanto os empresários paulistas comandados pelo Skaf não têm nenhuma consideração pela democracia.
Clever Mendes de Oliveira
BH, 13/04/2016
Babi.
13 de abril de 2016 10:40 pmLinguagem é tudo
Pablo Villaça @pablovillaca
Pablo Villaça retweetou Valor Econômico
Percebam a linguagem: Temer “estuda” o ministério. E Dilma? Dilma, claro, “negocia” ministérios. Linguagem é tudo.
Valor Econômico @valor_economico Temer estuda formação de ministério http://www.valor.com.br/u/4521711
Lara Santa Cruz Pinheiro
13 de abril de 2016 11:00 pmMais ética, por favor.
Infelizmente esse tipo de “pegadinha”, leia-se: essa falta de ética no texto jornalístico, tem sido a tônica nas mídias, com raras exceções, e tem alimentado muitos ouvidos ávidos por ela. É difícil e cansativo ter que desconstruir essas falas quase sempre que se lê uma notícia, para se chegar à verdade dos fatos. Por isso, a importância do jornalista ético, que prestam fundamental serviço à verdade, à democracia. Ah, se esses pseudos jornalistas sentissem como são massacrantes e funestas essas notícias! Uma parte da população pode estar sedenta por elas, para continuarem a propagar seus ódios, mas outra parte está cansada, muito cansada. No entanto, os dados ainda rolam. O jogo continua. Cuidemos de estar atentos.
Nosde
13 de abril de 2016 11:04 pmExatamente esta mesma manche,
Exatamente esta mesma manche, textualmente, está no Brasil 24/7
Ale Nogueira
13 de abril de 2016 11:05 pmTambém não tem a menor
Também não tem a menor malícia para responder. Poderia dizer: “Não serei derrubada”, ou “Isso seria golpe”…
Malabarista
13 de abril de 2016 11:31 pmPegadinhas sim
Mas é justamente nestas horas que se consegue um mínimo de sinceridade daqueles que ensaiam os seus discursos.
Edivaldo Dias Oliveira
13 de abril de 2016 11:44 pmOs dados ainda estão rolando
Não entre no clima ruim que a grande mídia tenta te impor, de que o jogo já está jogado.
Tem muita água prá passar debaixo dessa ponte, ânimo, coragem e disposição de luta é o que essa mulher tem e é disso que eles morrem de medo. Não vai ter golpe, vai ter luta!
José Ayres Lopes
14 de abril de 2016 12:08 amManchete “pegadinha”
O Brasil 247 do controvertido jornalista LA também usou a tal manchete conveniente. Talvez porque não tenha sido convidado!
O jornalismo no Brasil é uma farsa.
Infelizmente, os blogs dos jornalistas de verdade não dão conta do recado.
O PIG consegue envenenar as pessoas.
laertix
14 de abril de 2016 2:27 amquem é L.A.?
https://youtu.be/imPfR-lG0lE
Eliane Ribeiro
14 de abril de 2016 12:17 amPor isso que digo: tem que
Por isso que digo: tem que ser adotado,o Paredón!
Ninguém
14 de abril de 2016 1:04 amA (des)comunicação do governo Dilma é uma desgraça só.
Será que não tem uma criatura no governo que não saiba que não se pode confiar no PIG? Se é para dar coletiva, ela tem de ser televisionada ao vivo e transmitida, também, pela Internet, para que as pessoas possam contextualizar. Será que ela não sabe que qualquer coisa que ela disser será torcida e distorcida pelo PIG? Continua dando dinheiro do povo para essa mídia carcomida e golpista? Já processou a veja? Tá esperando o quê?
Olha, às vezes cansa defender esse governo que não se ajuda. Um tiro no pé atrás do outro.
Não tem que dar entrevista para golpistas. PONTO. E falar em cadeia nacional de manhã cedinho, na hora do almoço e à noite. TODOS OS DIAS.
Cadé a porra do Porta Voz? Por que ainda não tem? Por que essa nulidade não está todos os dias dando coletiva (ao vivo e transmitida para TV e Internet)?
Será que ela não percebe que há uma perda e um desgaste enorme quando temos de desconstruir as mentiras e armações do PIG? Pior ainda quando a fonte é o próprio governo…
Que saudades do Fatos e Dados da Petrobras…
Preocupado-rj
14 de abril de 2016 1:41 amAs doenças trágicas do machismo…e suas consequências!!!
Por que todos os “machistas” não gostam de Mulher e as usam sómente para levar “vantagens” ? Nassif. A Presidente é uma “Mulher”. Há priscas eras, quando o gênero homem, mero coadjuvante de todas as Mulheres, ficou dono dos meios de produção, ele teve a necessidade doentia de subjugá-Las, criando as religiões, a figura da infidelidade e, ainda, colocou também a moral de todas entre as pernas. A nossa Mãe Natureza não dá saltos e, diante desta anomalia masculinas, se defendeu provocando desvios comportamentais físicos, mentais e psíquicos, todos eles “enrustidos” . Freud, o criador da psicanálise explica tudo isso de maneira dedática e definitiva. 90% do nosso Congresso é do gênero homem e de ideologia machista. Todos eles carregam a ferida dos desvios citados acima dentre de si e estão condenados a carregá-la até o fim de suas vidas. O nosso grande dramaturgo Nelson Rodrigues sempre diz: “…se todos os homens conhecessem a intimidade de cada qual, ninguém se falaria”. E acrescenta ainda: “…se todos estes fatos provam tudo isso, pior para os fatos”. É só
Ockham
14 de abril de 2016 2:49 amJornalixos profissionais!
Só os jornalixos da folha e do estadão viram esse “furo” de reportagem para divulgar nos seus jornalões e prestar mais um desserviço de desinformação aos seus fiéis leitores, os outros, simples repórteres, nem perceberam.
Pra um bom jornalixo urubu é frango!
Henrique Finco
14 de abril de 2016 2:57 amPois é….
Aí é que está o problema: ela não poderia ter dito em hipótese nenhuma. Deixar a bola picando….
aleminas
14 de abril de 2016 3:19 amNINGUÉM … Também pergunto: Cadê a PORRA
do porta-voz? Meu é muita burrice . o PT consegue deturpar o papel de um porta-voz. Ou seja, no governo petista (exceto Lula), porta-voz não serve pra PORRA nenhuma! O cara nessa hora tinha que estar grudado na Presidente e ensaiar o que ela pode ou poderia falar .. Outra coisa, os assessores de Dilma tinham que estar 100% centrados nas entrelinhas da entrevista! E deveriam por força da profissão terem percebido a “pegadinha”. Foi muito forte a frase “estou fora do baralho” … Outra coisa: num clima desgraçado desse, coletiva tem que ser rachada. Nada de por 50 neguinhos na sala. Dá mais trabalho, mas deveria rolar várias entrevistas com meia-dúzia de jornalistas. É isso mesmo! para ter mais controle. Com uma imprensa virulenta como essa não dá para brincar. O momento merece reflexão. O momento merece prudencia. Outro coisa importante: QUANTOS BLOGUEIROS ESTAVAM PRESENTES NESSA COLETIVA? (desculpem a cx alta!)
D_P
14 de abril de 2016 12:23 pmExatamente.
O Governo não tem
Exatamente.
O Governo não tem ninguem para explicar sua posição à Nação. É impressionante tamanha incompetência. Fica muito difícil defender um Governo assim.
Seria muito útil dizer que vai se reinventar agora, com a entrada de Lula, seria uma boa indicação de mudança de rumos, um contraponto a necessidade do impedimento.
Mas não. Não tem ninguem lá capaz de fazer isso.
aleminas
14 de abril de 2016 3:22 amNASSIF …vc poderia dizer para nós
Se os blogueiros foram convidados para essa coletiva? Você tem essa informação?
Mauro Chazanas
14 de abril de 2016 4:03 amHá saídas
Ainda acho que a Folha, O Globo, e o Estadão são de leitura obrigatória; no caso, as seções mais confiáveis destes jornais, a saber, as de horóscopo.
Só queria que mudassem seus nomes, pra ornar mais: “Doida de São Paulo”; “O Bobo” ; “O Tarado de São Paulo”.
Jorge Sculder
14 de abril de 2016 4:56 amMudar tudo
Se o Impeachment não passar , e creio que não passará , uma coisa é certa : será como ganhar uma nova eleição .
Sendo assim , Dilma tem que iniciar um novo governo , quase do zero . Talvez até mudando alguns nomes , política econômica , mas certamente mudando postura política , relação com mídia , forma de reagir a ataques , colocando ali na bancada um sujeito que responda cada ataque praticamente na hora , e com dureza , contra atacando , como faz o governo americano (House of Cards ensinou tanta coisa e Dilma e governo não aprenderam nada ) .
Tem que passare a se comunicar quase que diariamente com a base , reforçar a Tv Brasil , as comunicações rápidas , o uso da Internet para se comunicar , mas especialmente , repito , esta relação tola com a imprensa.
A imprensa brasileira não presta , de Globo à Veja , passando por Folha e Estadão , esta mídia brasileira é uma das mais cafajestes do mundo.
É o mínimo que espero.
joel lima
14 de abril de 2016 10:18 amDilma é de uma ingenuidade
Dilma é de uma ingenuidade misturada à arrogância que é assustadora. Bem, essa brecha que ela deu – como bem comentou o post do ninguém (a comunicação do governo é uma desgraça só )- não chega a ser surpreendente pra quem usa celula não criptografado mesmo depois de descobrir espionada pelos EUA. Aviso não faltou a Dilma. Ela fez que não ouvi ou, se ouviu, não soube fazer bom uso dos avisos – só os do Nassif sobre o abismo que o governo se encaminhava na economia foram vários. Espero que ela se safe dessa, mas admito que já estou cansado de ajudar um governo que não se ajuda.
Eduardo Outro
14 de abril de 2016 10:30 amDILMA X IMPEACHMENT
Na 2ª feira a manchete dos jornais do PIG será a seguinte sobre o embate Dilma versus Impeachment:
“IMPEACHMENT EM HONROSO 2º LUGAR. DILMA EM PENÚLTIMO”