Sugerido por Webster Franklin
Do Diário do Centro do Mundo
Joaquim Barbosa, guerreiro de Ogum
por : Kiko Nogueira
Coube ao Globo, em duas matérias ontológicas, “explicar” a aposentadoria de Joaquim Barbosa, o personagem que ajudou a criar e cuja trajetória precisava de um desfecho menos decepcionante.
A primeira é uma tentativa de vitimizar JB. Aplicando a técnica do jornalismo declaratório, mas sem dar crédito a quem teria criado a teoria (vale lembrar a reportagem sobre o contínuo do advogado que falou com alguém que ouviu de uma pessoa que Marcelo Freixo alguma coisa), a saída de Barbosa foi “precipitada pelas ameaças que ele vem sofrendo”.
“Ele estava cansado, quer viver a vida. Estava muito patrulhado, se sentia agredido com palavras, com provocações. Me disse: ‘Tô precisando viver’”, teria dito um amigo, cuja impressão virou fato.
A conclusão é que Barbosa teria vazado por medo. Se o presidente do STF prefere sair correndo diante de “ameaças” no Facebook, o que seria de você diante dessas circunstâncias? Para que serve o sistema judiciário? Ao tentar transformar Barbosa numa vítima, a história o retrata como um covarde. Mas a coisa não termina aí.
Também de acordo com o Globo, Joaquim Barbosa foi embora porque é filho de Ogum. Sim, filho de Ogum. “A mitologia dos orixás conta que Ogum ajudou na criação do mundo com instrumentos de ferro, que abriram caminhos e viabilizaram a agricultura. Como recompensa, lhe foi oferecida a coroa de Ifé”, diz um artigo. “Ogum recusou o reino. Em vez de ter súditos, preferia caçar e guerrear. Foi, então, viver sozinho, a caminhar pelas estradas”.
A loucura continua, agora à la Mestre Yoda: “É guerreiro incansável Joaquim Barbosa. O combate o alimenta”. “Joca” já teria contado aos mais próximos (?!?) que não ficaria mais tempo no Supremo. “Poderia ganhar mais uma batalha. Ou perder. Preferiu sair de cena. E confirmar o mito do orixá que não esquenta lugar. Ogum segue adiante, para caçar e guerrear em outras bandas. E onde chegar, é certo, demanda haverá”.
Desde o juiz carioca que afirmou, numa sentença, que manifestações religiosas afro-brasileiras não são religiões se prestou um serviço tão caro contra a umbanda e o candomblé.
Enquanto JB não faz as malas, o CNJ, ainda presidido por ele, continua em campanha. Uma questão foi postada nas redes sociais oficiais da entidade: “Seu mandato como presidente da Corte terminaria em novembro próximo. Na sua opinião, qual o maior destaque na atuação do ministro?”
A personalização da gestão de Joaquim Barbosa está ali, cristalizada. Talvez os autores da enquete não esperassem a intensidade da reação contrária, mas a resposta “a aposentadoria” foi a mais gentil para esse guerreiro de Ogum.
Mauro Segundo
3 de junho de 2014 11:06 amO Batman se achava o Herói
O Batman se achava o Herói Nacional, com base na “realidade”da Mídia.
Quem tiver facebook, clique no link ao final.
A página oficial do CNJ no Facebook lançou uma pergunta: “Qual o maior destaque da atuação do Ministro Joaquim Barbosa?
As respostas, sem o filtro da mídia, são reveladoras. O mínimo que se lê é: “o maior destaque foi a aposentadoria”.
link: migre.me/jAfKl
O
Jorge Luis
3 de junho de 2014 11:53 amKKKK. Quem fez a enquete,
KKKK. Quem fez a enquete, certamente esperava “A prisão dos mensaleiros” como resposta mais comum. Cairam do cavalo.
Avelino de Oliveira
3 de junho de 2014 11:07 amCaro Nassif e demais
Mentira
Caro Nassif e demais
Mentira não aceita. Ele já fez o trabalho a que foi proposto, sua parte mercenária, quer agora usufruir disso.
Já criminalizou o PT, que aos poucos vem desmoronando, mas os prejuizos não serão poucos, e escondeu toda as malandragens do PSDB, DEM, PSD e de grandes empresas.
Saudações
Gotardo Alvim
3 de junho de 2014 11:24 amPróxima batalha
Acho que a próxima batalha será nas eleições, não como candidato, mas ao lado de um.
Murdok
3 de junho de 2014 11:28 amFaltou então dizer que preto
Faltou então dizer que preto véio bateu cabeça no gunga, tomou marafa na tigele e seguiu cortejo foi pra encruzilhada com alguidar, galinha preta, farofa e vinho tinto. Foi fazer feitiço pra limpar caminho e derrubar inimigos dentro do CNJ.
Só faltava pra finalizar esse enredo no caso, na segunda a anamariabraga pedir benção ao preto véio em rede nacional.
DanielQuireza
3 de junho de 2014 11:29 amQue figura mais patética.
Que figura mais patética. Correndo de medo dessa forma. Imagina se tinha estrutura para ser presidente. Jamais.
E pensar que este era o “presidenciável” de muita gente.
Maria Fulô
3 de junho de 2014 12:23 pmQualquer semelhança com Janio
Qualquer semelhança com Janio Quadros, não é mera coincidência… Figuras artificiais criadas pela grande Imprensa e que quebram ao menor sinal de pressão.
alfredo machado
3 de junho de 2014 11:38 amGrupo refém
Webster,
Ontem à noite fui a uma reunião na qual todos os que declararam preferência por candidatos, isto é, umas vinte de cerca de setenta pessoas presentes, o fizeram em favor do mineirim, e quanto ao capitão do mato, é considerado um herói por aquele universo.
Desta vez me preparei espiritualmente para não abrir a boca e, de novo, estragar a festa, mas impressiona constatar o elevado grau de desinformação de tantos em relação aos fatos e também aos projetos e perspectivas dos tres candidatos ao trono.
Como o grupo pertence ao andar de cima, percebo do que o imenso grau de influência da emissora e jornal dos Marinho é capaz junto àquele eleitorado, inteiramente refém da tal notícia que já chega interpretada – a lavagem cerebral é muito bem feita, e ajudada por um completo desdém em relação ao retirante analfabeto Lula.
Nas discussões por lá, sempre me refiro propositalmente a ele como Grande Lula, e teve gente que já me disse não entender “como eu posso pensar do jeito que eu penso”, é impressionante, e nas poucas vezes em que o assunto foi o capitão do mato, até mesmo de racista eu fui chamado.
Ainda bem que isto pouco representa no cômputo geral, mas também sinto que no dia em que o candidato de oposição voltar ao trono, por lá ficará durante décadas.
Beto
3 de junho de 2014 12:09 pmPercebo a mesma coisa em
Percebo a mesma coisa em conversas com pessoas de classe média em SP e Rio.
A grande mídia domina na elite e em quem quer ser elite!
Gui Oliveira
3 de junho de 2014 12:57 pmDeserto
É triste a constatação, mas de fato a classe média brasileira é hoje majoritariamente um deserto de informação política.
Alexandre Bitencourt
3 de junho de 2014 1:47 pmPois é, são quase dez anos …
Pois é, são quase dez anos repetindo as mesmas frases: “mensalão”, “mensaleiros”. Método Goebbels puro!
Também sou considerado louco por divergir do senso comum. Até minha esposa, no final do julgamento questionou: Será que são inocentes mesmo? Respondi: Se você tem duvida, vale lembrar que a duvida beneficia o réu. Acho que ainda é a única que pensa diferente por ter direito ao contraditório.
Adma Andrade Viegas
3 de junho de 2014 1:57 pmEu também passo por isso
A minha experiência com pessoas de classe média, amigos e conhecidos do Facebook e fora dele é idêntica. Quando eu digo que o mentirão foi uma farsa a reação é de perplexidade, Eu peço que me tragam as provas e eles garantem que existem, se não existissem o tribunal não teria condenado. Mas não provam. Resumindo: sou vista como louca. Até parentes me olham como um ET por não comprar a versão piguenta dos fatos. Meu pai compra O Globo todos os domingos e a TV Globo fica ligada direto (novelas, JN, Fantástico, Hoje etc.) na casa de meus pais. Meu pai me considera uma fanática e evita discutir política comigo. Meu irmão é da reserva da marinha e já foi petista, agora admira Barbosa e Bolsonaro (!?). Minha prima de Minas, que mora no Rio, é antipetista doente e aecista de carteirinha. Conclusão: evito discutir política com a maioria das pessoas à minha volta.
Meu oásis são os blogs sujos, entre eles, o do Nassif.
Sergio SS
3 de junho de 2014 3:37 pmTô na mesma
Tô na mesma situação…rs.
Minha avaliação é que, mesmo quando reconhecem acertos dos governos do PT, continuam sendo contra por puro preconceito. Nisto incluído o “bolsa-esmola”, os programas de cotas, a valorização dos trabalhos domésticos etc. Se sentem prejudicados porque a “gentalha” estão entrando na área exclusiva deles.
Quer uma idéia para vê-los furiosos e desconcertados? Diga que o Aécio prometeu continuar o Bolsa Familia e transformar em política de estado…rs.
Marly
3 de junho de 2014 5:27 pmEu também!
Meu sobrinho, chegou ao máximo da ignorância total, ao dizer que o Brasil se transformará numa Venezuela. Um rapaz com excelente formação acadêmca, mas baseia-se na leitura da Veja, Até minha irmã, Brizolista até hoje, que destesta a Globo, que votou em Lula e Dilma, anda em dúvidas, baseada no que ouve na Band, Globonews e Bandnews. É de desanimar! MÍDIA CRIMINOSA!!!!!
alfredo machado
3 de junho de 2014 6:45 pmPolítica entre amigos
Adma,
Você tá mesmo muito mal acompanhada rsrsrs!!
Sempre dou retorno, então te escolhi prá responder a todos, pois o texto, a menos do final, parece que foi escrito pelo ET aqui.
Caso alguém levante a bola prá um chutar, eu não deixo passar.. Eu poderia dizer que todos deveriam fazer o mesmo que eu, mas sei que existe a questão do temperamento de cada um, a maioria não se sente bem no confronto.
Como tenho por princípio que o silêncio leva à derrota, encaro este tipo de discussão, ao vivo, como uma batalha, pois é como os defensores de oposição gostam de fazer a todo o momento, e por isto terminam por dobrar a maioria dos que discordam deles, se dão ao luxo de te verem como louca, etc…, tudo isto prá diminuir / humilhar o outro.
Sugiro que você passe a humilhar a cambada, ataque sem parar, porque eles não podem ter argumento suficiente prá te enfrentar, e não livre a cara de idoso, de mulher, de quem quer que seja, não se pode ser bonzinho com a cambada, e se alguém fizer chantagem emocional, passe por cima, atropele.
Taí a minha receita rsrsrs
Um abraço
Adma Andrade Viegas
4 de junho de 2014 12:58 amOlá Alfredo,
Admiro a sua
Olá Alfredo,
Admiro a sua disposição para a briga, mas é muito difícil para mim. Esse confronto permanente acaba criando desgaste e azedando muitas das minhas relações.
Essas pessoas (meus amigos) não são burras ou incultas, apenas vítimas do monopólio da informação que as fazem ter uma visão parcial e viciada das coisas. Alguns são ideologicamente de direita mesmo, como minham prima; outros não.
E nem todos tem essa mentalidade, existe gente com posições à esquerda, mas mesmo entre esses percebo que a mídia fez sua lavagenzinha cerebral aqui e ali. E tem gente do PSTU também (já viu, rsrsrs…) Nessa hora eu vejo que, mesmo com a existencia dos blogs fazendo o contraponto e desmascarando as manipulações, eles ainda não tem força suficiente para desmoralizar a grande mídia de vez. O PIG ainda tem crédito, ao menos entre a classe média.
Abraços e obrigada pelo retorno!
lenita
3 de junho de 2014 3:58 pmÉ exatamente o que vejo na
É exatamente o que vejo na minha família e nos amigos. Todos infectados contra o PT, por ainda pensarem que é o partido com maiores ladrões. Mas o que sinto mesmo, é um tremendo preconceito pela orígem do partido, pois jamais me deram uma resposta adequada qdo pergunto pq não gostam do partido. Só falam em mensalão, roubos, etc e tem ainda aqueles que, por não se darem bem na vida (ter carrões, muito dinheiro, etc ), se sentem frustrados e jogam a culpa no PT, p/ não falarem dos seus erros. É tão fácil, némemo?
Mauro Segundo
3 de junho de 2014 4:19 pmSó tem um jeito de mudar
Só tem um jeito de mudar isso: o Direito de Resposta. O projeto não anda na câmara…é votar, a Dilma assinar e partir para o abraço.
Mas me parece que o governo e seus simpatizantes negligenciam o poder to PIG…até a hora que a casa cair.
Webster Franklin
4 de junho de 2014 1:15 amCaro Alfredo Machado,
Assim
Caro Alfredo Machado,
Assim como você tenho constatado as mesmas desinformações com relação aos governos do PT e o ministro Joaquim Barbosa por parte de alguns grupos da sociedade brasileira. Imagine um jovem que em 2002 tinha 6 anos de idade e hoje em 2014 está com 18 anos e irá votar pela primeira vez para presidente da república. Se durante todos esses anos esse jovem se informou pela grande mídia e até mesmo por sites reacionários na internet, difícilmente ele encontrará qualquer matéria que reconheça ações positivas dos governos Lula e Dilma, pelo contrário, só encontrará pauleira nos governos do PT, com escandalização diuturna de supostos atos de corrupção. Esse é o grande mal que uma mídia monopolista e desregulada causa as novas gerações, até porque, não viveram e não conheceram os governos reacionários que dominaram o país por longo tempo. Um forte abraço!
Vantuil Barbosa Filho
3 de junho de 2014 11:43 amJB
O pior dos piores; entre outros que passaram e outros que ainda estão na suprema corte, JB conseguiu ficar abaixo da linha do ordinário; se tiverem que colocar seu retrato na parede do STF, que coloque virado; Por favor.
KURK
3 de junho de 2014 11:52 amEle pode ser filho de Ogum,
Ele pode ser filho de Ogum, mas parece que carrega um Exu, pois vive com dor nas costas. nunca vi artigo tão ridículo.
El Fuser.
3 de junho de 2014 11:57 amDiagnóstico de botequim.
O problema do batbarbosa é um só: tetrapolaridade.
Nada que doses maciças de lítio não resolvam, desde que controle adequado de dosagem (para evitar intoxicações).
É verdade que a psquiatria é unânime em afirmar que os benefícios do controle dos surtos não elidem as manifestações de caráter (cultura).
Mas dá uma ajuda e tanto.
Quem assiste uma seção presidida por ele enxergará todos os traços do distúrbio: falta de concentração, inquietação com a opinião alheia, extremamente detalhista quando convém e disperço com o que não chama sua atenção, alternância frequente de foco, violência verbal, tudo isto seguido de períodos depressivos ou inflexivos, onde não raro revela certa doçura e afabilidade inesperadas.
Claro, os bipolares e portadores de outros distúrbios têm rara capacidade de aprendizado, desde que este aprendizado não esteja destinado a produzir um efeito prático ou subordinado a uma meta específica.
São figuras, ao mesmo tempo fascinantes e aterrorizantes.
O caso dele é médico.
Marly
3 de junho de 2014 5:47 pmTem razão!
São pessoas de rara inteligência, mas infelizmente , não são capazes de aplicar sua inteligência, pois seus pensamentos desorganizados, impedem a racionalidade de seus trabalhos.
Anarquista Lúcida
3 de junho de 2014 8:57 pmNao calunie os bipolares: Ulisses Guimaraes era um, e
foi um político razoável.
Bipolaridade nao explica FALTA DE CARÁTER. Uma coisa é uma coisa, outra coisa é outra coisa.
Antonio Carlos Silva - RJ
3 de junho de 2014 12:00 pmAh ! Meu fio do jeito que suncê tá, nem o ôme pode te ajudar
[video:http://youtu.be/y2TqjxyXAvU%5D
Maria Fulô
3 de junho de 2014 12:18 pmJB é a prova viva de que Lula
JB é a prova viva de que Lula está longe da perfeição…
lenita
3 de junho de 2014 3:49 pmPq só o Lula? Pq ele o
Pq só o Lula? Pq ele o indicou ? Jamais passaria pela cabeça de ninguém que alguem, tantas lutas pela sobrevivência após, chegaria ao ponto que chegou. Tal como o FUX, ninguém sabe o que se passa na mente dos homens, principalmente de um Juiz do STF. Pelo que sei, houve apenas um alerta, mas, se não me engano, após a indicação.
Orlando Soares Varêda
3 de junho de 2014 12:19 pmJoaquim Baboso, tú já vai
Joaquim Baboso, tú já vai tarde. Que seu Ap. de Miami lhe traga alegria. Mas, cuidado, nos esteites os gringos não custumam passar a mão na cabeça de quem dá porrada na mulher.
Orlando
Antonio Carlos Silva - RJ
3 de junho de 2014 12:21 pmZé Fofinho de Ogum – Bezerra da Silva
“Zé fofinho de Ogum
Era um tremendo cento e setenta e um
Dizia que os búzios falavam
Tudo o que ele queria saber
Desde a hora de nascer
Até a hora em que ia morrer
Amarrava mulher, amansava marido
O Zé só faltava era fazer chover….” – Bezerra da Silva
[video:http://youtu.be/O1YwhZqdUBI%5D
Anarquista Lúcida
3 de junho de 2014 8:59 pmÓtima essa, Antônio
Super aplicável, até no que toca a ataques a mulheres.
Mário Mendonça
3 de junho de 2014 12:25 pmNassif
“Filho de ogum, foi
Nassif
“Filho de ogum, foi consumido pelos eguns”
Mário Mendonça
3 de junho de 2014 12:28 pmNassif
Mas que “reporcagem”
Nassif
Mas que “reporcagem” que este pasquim dedicou a um defensor de sua causa…
Se fosse o JB, pediria direito de resposta….
Carioca
3 de junho de 2014 12:38 pmPergunta boba:
Se um juiz da
Pergunta boba:
Se um juiz da mais alta Corte sai dizendo que o motivo foi “não aguento mais as ameaças”, os que ficaram são mais cascudos ou nunca sofreram ameaças ?
Dê
3 de junho de 2014 1:07 pmAgora me pergunto….tem que
Agora me pergunto….tem que ser muito néscio para comprar, ou pior, assinar um Joca…ops…..joça desses!!! Dizem que Ogum forjava suas próprias ferramentas….nisso se parece com o Joca da nossa história, que forjava suas próprias leis para “caber” em suas decisões! De resto……..tá mais para Quimera, criatura formada por vários outros seres- Globo, Veja, Folha, grupos estrangeiros e que tais…..bafejando seu fogo por todo lado, sem controle. A tal aposentadoria, foi o nosso Belerofonte!! Agora é aguardar a sua próxima transformação ……
brunoferreira
3 de junho de 2014 1:07 pmInteressante que O Globo não
Interessante que O Globo não fez nenhum elogio ao presidente Lula por sua grande contribuição e visão pela indicação do JB.
emerson57
3 de junho de 2014 1:07 pmcomentei por ai
emerson57 disse:01/06/2014 às 11:43 am
SR. Fernando e Sr. Miguel,
com a V. licença vou reproduzir o meu comentário do Blog da Cidadania:
Sr. Eduardo,
Tenho para mim que o juiz BRABOsa não sai por conta própria.
Acredito que ele foi “saido”.
Os absurdos por ele perpetrados conta a lei e contra a imagem do STF acabaram com a possibilidade de que ele continuasse ministro. Ele não suportou a pressão.
Pressão esta que vinha sendo exercida pela blogosfera progressista, por quadros da justiça inclusive por seus pares, pela OAB e culminando com a manifestação do MPF na pessoa do Janot.
Para não piorar ainda mais o estrago feito na imagem da justiça brasileira, o que fatalmente aconteceria se simplesmente o “botassem para correr”, lhe deram esse “mês-zinho” para esvaziar as gavetas.
Mas, nem tudo está perdido para o ex-ministro.
Ele sempre pode tentar um cargo político.
Síndico do prédio do seu ap. em Miami, por ex.
-tchau BRABOsa,
vá pela sombra.
Marly
3 de junho de 2014 5:41 pmEu concordo, Emerson.
Não havia mais clima para sua permanência. Seu comportamento despertou muita indignação e várias entidades, acordaram para o que estava sendo mostrado, como uma desmoralização do STF. Não acredito que ele tenha saido por vontade própria.Concordo também com o comentário de um colega abaixo que o identifica como ” quadripolar”. Há muito que comento que, possivelmente ele seja portador de algum transtorno de personalidade, seja ele psicológico ou psiquiátrico. Que ele nos esqueça e, que se faça esquecer também. Causou-nos muito stress e sofrimento, deixando-nos impotentes quanto às suas arbitrariedades.
Flavio Martins e Nascimento
3 de junho de 2014 1:55 pmMuda a vida real, mas a
Muda a vida real, mas a ficção permanece. O enredo tá montado faz tempo: dá-lhe jornalismo novelesco daqui pra diante…
Athos
3 de junho de 2014 3:32 pmEle saiu porque iria ser
Ele saiu porque iria ser desmoralizado.
Por seus pares, pelo STJ, por todo mundo.
Simples assim.
EmersonRJ
3 de junho de 2014 3:33 pmEle que tome muito cuidado
Ele que tome muito cuidado nos isteitis com seus arroubos, ataques de histeria e agressividade. Que ele fique pianinho lá pois senão vai parar no xilindró.
Cristiana Castro
3 de junho de 2014 4:54 pmQdo a gente pensa que o Globo
Qdo a gente pensa que o Globo chegou no limte,eles se superam. Qdo escrevi sobre as desculpas para a saída de JB, ainda não tinha esse papo de Ogum…
” A inacreditável imprensa brasileira supera-se a cada dia. Depois de estampar em letras garrafais na primeira página que um desabafo ou praga de um tuiteiro precipitou a saída do Presidente do Supremo Tribunal Federal. o Globo, talvez, constrangido com a posterior constatação do tamanho da imbecilidade que havia veiculado, piora um pouco as coisas e trata de dar uma reforçada no caráter ameaçador do tweet, veiculando tb umas não menos bizarras ameaças telefônicas.
A fim de criar um clima de guerra no país, vitimizar o grande expoente da doutrina do ódio e queimar o Partido dos Trabalhadores, o Globo, sem qualquer constrangimento, aproveita-se de um… tuiteiro, deixando bem claro, até onde são capazes de ir em sua luta contra o país. Qq internauta poderia estar na primeira página de o Globo como o sujeito que ameaçou de morte o Presidente da Corte ou ter cometido um outro crime qq.
Sabemos que muitos de nós na blogosfera, acabamos por pesar a mão em postagens, comentários, etc… O curioso é que em tempos de estímulo ao ódio, de liberdade para depredações, de provocações escancaradas vindas de estruturas de poder buscando reações pesadas que possam ser incorporadas a doutrina do ódio, uma praga de twitter seja interpretada como ameaça de morte ao terceiro na sucessão, a ponto de fazê-lo abandonar a cadeira.
O problema é que o PT não reagiu às provocações com o tal do ódio e frustrou os planos dos golpistas de simular o clima de confronto na sociedade. O plano de país dividido não colou pq o 1% deixou evidente que tentava se passar por 99%. Vamos combinar que 99% para um lado e 1% para o outro, por mais apoio midiático que tenham, não tem o condão de simular um racha na sociedade.
Como só conseguiram dos petistas, reações republicanas, pragmáticas ou simples atos de resistência, partiram para o garimpo nas redes sociais e aí reside o que de mais covarde e nojento esse episódio revela. Um brasileiro que poderia ser qq um de nós, desabafando na rede, será usado como símbolo do ódio que os petistas não demonstraram para que a doutrina do ódio possa fazer algum sentido já que até agora,apenas algumas centenas de débeis mentais vomitam seu ódio contra o país sem que ninguém, além da mídia grande, os leve a sério.”
Daytona
3 de junho de 2014 6:15 pmTeve que apelar para os
Teve que apelar para os orixás rsrsrssr
Tulio
3 de junho de 2014 6:27 pma comparação de JB com um
a comparação de JB com um filho de OGUM desmerece o carater de coragem e retidão deste Orixá dos cultos afro-brasileiros
Raul Abreu Leite
3 de junho de 2014 6:45 pmPadrão Globo.
Trabalho aqui na redação da Globo.
Ocorreu, que um estagiário recebeu ordens pra inventar uma desculpa para JB, e ele entendeu JC.
Como se não bastasse, ele pesquisou na bíblia errada, e concluiu que JC era filho de Ogum.
wendel
3 de junho de 2014 8:01 pmComo disseram………………
Já prestou o serviço de vassalagem a que se propos, e agora irá usufruir dos benefícios auferidos por tal trabalho!
Quanto aos mencionados embates relatados pelos comentáristas com suas familias e amigos, afirmo que também os tenho, pois lidar com a lavagem cerebral feita pelo PIG ao longo destes doze anos não é facil!
Mas, uma certeza não podem nos tirar: com eles ou sem eles, seremos vencedores mais uma vez, e como das outras anteriores, esta também será uma dupla vitória! Eleição da Dilma e derrota do PIG!
lenita
3 de junho de 2014 8:17 pmO grande destaque , a meu
O grande destaque , a meu ver, foi sua queda de Presidente do Supremo para um grande Carcereiro. Só poderia renunciar mesmo ou acabaria como limpador de celas, só para não deixar os petistas fugirem. kkkkkkkk
Nilva de Souza
4 de junho de 2014 1:46 amSe diz filho de Ogum mas o
Se diz filho de Ogum mas o povão o vê como Xangô, o orixá da Justiça e o tem como herói, infelizmente.
Ele fez e entregou o trabalho direitinho. Conseguiu disseminar um ódio brutal contra o PT e petistas. Esta eleição será muito complicada.
drigoeira
4 de junho de 2014 2:44 amCovarde!!!
Já não gostava de trabalhar, quando trabalhou fez merda, é melhor aposentar.
Tem muito servidor por aí que nem aposenta, continua fazendo merda.