Resultados da Super Terça mostram como latinos, moderados e apoiadores de Trump moldam a eleição

Dados do censo mostram que os latinos representam 13% - e estão crescendo - da população em idade de votar

Três estudiosos analisam os resultados da Super Terça, que levaram Michael Bloomberg a se retirar da corrida e transformaram a competição efetivamente numa disputa de duas pessoas entre Joe Biden e Bernie Sanders

No The Conversation

Andrea Kent, Professora Assistente de Ciência Política da West Virginia University

A super terça-feira 2020 mostrou a resiliência do centro do Partido Democrata contra a esquerda liberal.

A Super Terça-feira deste ano incluiu 10 estados que também votaram na Super Terça-feira de 2016 e soma quatro novos estados, Califórnia, Maine, Carolina do Norte e Utah.

Dos 14, Sanders venceu seis em 2016 e aproximadamente 44% dos delegados disponíveis.

Este ano, Sanders parece levar apenas quatro estados. Biden foi particularmente forte em todo o sul, ocupando o primeiro lugar em todos os concursos da região. As vitórias de Biden em 2020 superam as de Hillary Clinton em 2016; ela perdeu Oklahoma para Sanders. Biden também recapturou o Minnesota, que havia ido para Sanders em 2016.

Mas a captura de Sanders pela Califórnia, com seu grande número de delegados, pode ajudar a mitigar suas perdas de menor estado na coluna de contagem de delegados.

Com base nas performances ideologicamente semelhantes dos pares candidatos (centristas Biden e Bloomberg e esquerdistas Sanders e Warren), os resultados sugerem que o apelo da política esquerdista não cresceu entre muitos eleitores dos primeiros estados democratas. A dupla centrista melhorou o número de votos de Clinton no ColoradoMaineMinnesotaOklahoma e Vermont.

Embora poucos estados tenham visto um aumento significativo no apoio aos candidatos de esquerda, os dois que fizeram – Califórnia e Texas – têm um número substancial de delegados.

Olhando para o futuro, as próximas duas semanas vão esclarecer bastante a corrida primária democrata. Em 10 de março, seis estados votam, incluindo Washington – que foi fortemente para Sanders em 2016 – e Michigan, que foi marginalmente para Sanders. Na semana seguinte, quatro grandes estados – incluindo os estados do balanço presidencial de Ohio e Flórida, bem como Illinois e Arizona – votam, e todos esses estados foram para o mais moderado Clinton em 2016.

Katie A. Cahill, do Centro de Políticas Públicas, Universidade do Tennessee

Em 2016, o presidente Donald Trump venceu meu estado do Tennessee com a maior margem desde a corrida de 1972 entre Richard Nixon e George McGovern . Trump recebeu 60,7% dos votos expressos, contra 32,1% de Hillary Clinton.

Embora poucos analistas pensem que o estado está em jogo para 2020, que insights os resultados da Super Terça-Feira 2020 podem fornecer sobre as preferências daqueles que vivem no fundo do país Trump?

Nas primárias republicanas do Tennessee em 2020, Trump recebeu 384.034 votos – 50.000 votos a mais do que no campo concorrido e competitivo de 2016.

Como comparação, em 2004, a última primária com um presidente republicano em exercício que se candidatou à reeleição, havia apenas 99.061 votos no total da primária republicana. Isso sugere que a base de votos leais e ativos de Trump no estado permaneceu estável e até potencialmente cresceu desde a última eleição.

O estado é conhecido por sua política moderada. Mas, apesar das críticas públicas do presidente e de seu governo por alguns dos principais republicanos do Tennessee – incluindo o ex-governador Bill Haslam, o ex- senador Bob Corker e o senador aposentado Lamar Alexander – parece que o atual governo continua sendo amplamente popular entre a maioria dos eleitores conservadores do estado.

Ao mesmo tempo, nas primárias democratas do estado em 2020, havia 142.945 votos a mais do que em 2016, sugerindo uma grande quantidade de energia em ambos os lados do corredor. Isso é particularmente interessante em um estado que está rotineiramente no fundo das classificações nacionais de participação dos eleitores.

Joe Biden liderou os democratas no estado com quase 42% dos votos da Super Terça-feira. Ao mesmo tempo, ele recebeu cerca de 30.000 votos a menos em 2020 do que Hillary Clinton obteve em 2016. Enquanto isso, Bernie Sanders obteve mais de 7.000 votos adicionais no estado desde 2016.

Ainda assim, dos 95 condados do estado, Biden ganhou 91, com Sanders apenas assumindo a liderança em quatro condados. A partir desse colapso, parece que os eleitores democratas nas profundezas de Trump acham que a abordagem de centro-esquerda de Biden é a melhor aposta para o concurso das eleições gerais de 2020.

Rey Junco, diretor de pesquisa do Centro de Informação e Pesquisa sobre Aprendizagem e Engajamento Cívico, da Faculdade de Vida Cívica, Universidade Tufts

O Texas foi o segundo maior prêmio da Super Terça-feira, e Joe Biden venceu a primária do estado com 33,7% dos votos . No entanto, o voto latino do estado foi para Bernie Sanders: 45% para Sanders e 24% para Biden. Enquanto 44% de todos os eleitores das primárias democratas do Texas são brancos, 31% são latinos.

A divisão entre Biden e Sanders foi ainda maior entre os latinos de 18 a 29 anos, que preferiram Sanders a Biden, 66% versus 10%, e que constituíram uma parcela maior de eleitores do que os jovens texanos brancos: 8% versus 5%. Como Biden parece ter conquistado o estado em menos de 4 pontos percentuais, uma maior participação de jovens latinos poderia ter mudado os resultados.

Durante anos, observadores políticos têm falado sobre o poder dos eleitores latinos de reformular a política americana. Eles certamente têm o potencial: os dados do censo mostram que os latinos representam 13% – e estão crescendo – da população em idade de votar.

No meio de 2018, os americanos tiveram uma idéia de como os jovens latinos já estão influenciando as eleições. Análises do CIRCLE – o grupo de pesquisa do qual faço parte – descobriram que os condados do Texas com maior população jovem e latina eram muito mais propensos a votar em Beto O’Rourke do que os condados com baixa juventude e baixa latina. Essa dinâmica pode fazer do Texas um estado de campo de batalha no futuro próximo.

No entanto, como todos os jovens eleitores, o envolvimento de jovens latinos no Texas e em todo o país depende de um alcance contínuo. Esse foi um desafio: nossa pesquisa pré-primária de jovens eleitores no Texas descobriu que os latinos do Texas com menos de 40 anos tinham menos probabilidade do que os não-latinos de serem contatados por uma campanha ou organização. Setenta e cinco por cento dos latinos não foram contatados, em comparação com 60% dos não latinos.

Talvez, como resultado, os latinos tenham menos probabilidade de conhecer as principais informações de votação. Embora a primária do Texas permita que qualquer eleitor registrado vote como republicano ou democrata, dois terços dos latinos acham que precisam estar registrados em um partido para participar ou que não sabem.

Você pode fazer o Jornal GGN ser cada vez melhor.

Assine e faça parte desta caminhada para que ele se torne um veículo cada vez mais respeitado e forte.

Assine agora

Leia também:  Religião, Bolsonarismo, Direitos Humanos e Reunião Ministerial do dia 22 de Abril de 2020, por Marcos V. Reis

Deixe uma mensagem

Por favor digite seu comentário
Por favor digite seu nome