Xadrez para entender o ato de Toffoli requisitando os dados do COAF, por Luis Nassif

11 homens e mulheres e 1 segredo.
O segredo: Seguram um penico até a tampa diante do ventilador.
O povo , a uma distancia segura assiste tudo da geral.
Não comecem ainda, vou ali comprar pipoca e já volto, embora tema que é justamente o povo quem mais vá ficar enfezado.

http://www.tijolaco.net/blog/toffoli-prepara-o-escandalo-da-arapongagem-coaf-mpf/

Toffoli prepara o escândalo da arapongagem Coaf/MPF

Para quem não está entendendo a atitude do presidente do Supremo, José Carlos Dias Toffoli, de recusar o pedido de reconsideração feito pelo Procurador Geral da República, Augusto Aras, para revogar seu pedido de envio de todos os relatórios produzidos pelo antigo Coaf, agora Unidade de Inteligência Financeira, recomendo refletir porque era tão importante mante-lo sob o comando de Sérgio Moro.

O que Dias Toffoli prepara para o julgamento, no dia 20, da liminar com que mandou suspender todas as investigações desenvolvidas com base nestes relatórios é a revelação de que havia, entre as instituições fiscais e o Ministério Público um esquema de fast track, uma espécie de via rápida de vigilância sobre centenas de milhares de pessoas, especialmente ocupantes de cargos governamentais, políticos e integrantes das cortes judiciais superiores – e de suas famílias – para a formação de “paiós” de informações potencialmente escandalosas contra quem interessasse investir ou, ainda, paraserem usadas como represália a quem se opusesse ao esquemas de poder dos procuradores ou de quem eles quisessem beneficiar.

Toffoli, ao apresentar seu relatório no julgamento da liminar, quer informar a seus pares que duas contas bancárias estavam, permanentemente, sob vigilância. Também quer dar a conhecer, com números e, claro, sem nomes, que o mesmo ocorre com parlamentares federais, na Câmara e no Senado.

O presidente do Supremo quer evidenciar indícios de que, havia uma composição política para que o Coaf “abastecesse” automaticamente o Ministério Público – e, notadamente, as várias “”forças-tarefa” da Lava Jato sobre pessoas que, a partir dos relatórios teriam abertos ou prontos para abrirem-se procedimentos investigatórios e inquéritos contra elas.

A mídia está tratando o caso como se Toffoli pretendesse acessar os dados das 600 mil pessoas – 412 mil físicas e 186 mil jurídico-empresariais -, o que não vai ocorrer. Eles serão apenas acautelados no Supremo, como prova das arapongagens.

O esquema de Sergio Moro no Coaf, que já estava abalado desde a transferência para o Banco Central, ruiu de vez.

Toffoli vai expô-lo no Supremo. Vai contar o “milagre”, ainda que não deva falar no “nada santo”.

https://www.diariodocentrodomundo.com.br/procuradora-sugere-a-augusto-aras-que-nao-cumpra-decisao-de-toffoli-por-joaquim-de-carvalho/

PROCURADORA SUGERE A AUGUSTO ARAS QUE NÃO CUMPRA DECISÃO DE TOFFOLI.
Por Joaquim de Carvalho
16/11/2019
– A agitadora digital parece desconhecer que juízes são responsáveis pela interpretação e aplicação da lei.

– Não fosse assim, cada um de nós pegaria um porrete e atacaria quem quisesse, com a argumento de que a ação tem base na lei, na interpretação própria que se faz da lei

TEXTO completo :

– Recém promovida a procuradora regional no Rio Grande do Sul, para atuar no notório TRF-4, a agitadora digital Thaméa Danelon sugeriu ao procurador Augusto Aras que não cumpra a decisão do presidente do Supremo Tribunal Federal, Dias Toffoli.
O presidente do STF quer saber quem são os procuradores que acessaram os dados do Coaf nos últimos três anos. Essas informações são fundamentais na investigação sobre o conluio entre o MPF e a Receita Federal.
Como o escândalo da Vaza Jato tornou público, os procuradores da Lava Jato acessavam o Coaf informalmente para ver se descobriam algo para usar contra os que consideravam adversários nas cortes superiores, inclusive o próprio Toffoli e Gilmar Mendes.
Também quebravam informalmente o sigilo de outras pessoas que não estavam sendo investigadas, como os seguranças de Lula.
Hoje, no Twitter, ao repercutir uma nota do site de extrema direita O Antagonista sobre a determinação de Toffoli, ela escreveu:
– “Ordens manifestamente ilegais não devem ser cumpridas. As leis e Constituição Federal devem.”
A agitadora digital parece desconhecer que juízes são responsáveis pela interpretação e aplicação da lei.
Não fosse assim, cada um de nós pegaria um porrete e atacaria quem quisesse, com a argumento de que a ação tem base na lei, na interpretação própria que se faz da lei.
Ou deixaria de cumprir uma intimação por entender que o juiz não estaria agindo de acordo com as leis e a Constituição.
Ora, se alguém não concorda com uma decisão, como é o caso de Thaméa, que recorra, mas que não se afronte aquele que age em nome do estado.
Thaméa Danelon é a procuradora que, em conversa com Deltan Dallagnol, confessou que estava trabalhando em parceria com o advogado Modesto Carvalhosa para propor o impeachment de Gilmar Mendes.
Sua manifestação de hoje deve inclusive ser vista no contexto dos preparativos para atos organizados pela extrema direita contra Gilmar Mendes neste domingo.
Thaméa faz dos ataques ao STF — seja seu presidente, sejam ministros que decidem contrariamente às suas expectativas — uma espécie de missão na rede social.
Procuradores assim deveriam deixar seus cargos e disputar eleições. Essa parcialidade não cabe numa instituição tão importante como o Ministério Público.
Não farão isso, já que teriam de deixar seus cargos, que lhe dão exposição e dinheiro, direta e indiretamente, na modalidade de palestras ou outros expedientes ainda menos republicanos.
Como não saem, precisam ser enquadrados.
O Conselho Nacional do Ministério Público precisa agir para que a instituição não seja confundida com gente como Thaméa Danelon e seu amigo Deltan Dallagnol.
.x.x.x.
PS: A manifestação dela no Twitter também deve ser vista como uma defesa prévia. Ela estaria entre os procuradores que recorreram aos dados do Coaf para fazer investigações informais?