produtos
Às favas
por Fernando Horta
A democracia não é forma mais barata de se organizar um governo. Basta uma simples passada nos legislativos municipais para ser ver o custo perdulário de dezenas de vereadores e seus gabinetes recheados, sabendo-se que a maior parte de suas “contribuições” para as cidades são a alteração de nomes de ruas, homenagens às elites locais e acertos estranhos sobre mudanças nos planos diretores que, certamente, rendem bons dividendos aos políticos e empresários. O mesmo padrão se vê repetido nas esferas estaduais e na federal.
A democracia também não é a forma mais rápida e efetiva de se organizar um governo. Isto pode ser visto desde as guerras entre Atenas e Esparta, na Antiguidade, até nas críticas que os juristas do nazismo faziam sobre os sistemas deliberativos. O Brasil foi governado anos a fio, nas décadas de 80 e 90, com o orçamento da União sendo votado no final do ano ou mesmo no ano seguinte à sua execução. E não se tinha isto como grave problema tal qual foram tomadas as famigeradas “pedaladas”. Eduardo Cunha travou o legislativo brasileiro, amarrando Dilma Rousseff e propiciando o golpe. No que foi bastante ajudado pelo STF, que tinha já seu pedido (questionável) de afastamento mais de um antes da ordem exarada. A “celeridade” dos 3 de Porto Alegre ou dos representantes do PSDB na suprema corte para barrar Lula parece ser especialmente designada aos “Silva” e não a outros e mais pomposos sobrenomes.
A democracia também não é a forma mais racional de se organizar um governo. Veja-se, por exemplo, que os três de Porto Alegre recebem seus salários (acima do teto) do erário público para repetir a mesma ladainha vulgar e mal consubstanciada que Moro e Dallagnol contaram. Eu inclusive pensei que o TRF4 iria apresentar o “Power point” do procurador dono de casas do “Minha casa, Minha vida” durante seus votos. Minha dúvida era se apresentariam com tamanho orgulho intelectual como o mentor original tinha feito. No fim, o dinheiro do contribuinte foi jogado fora, pois as argumentações dos 3 de Porto Alegre são ainda mais pobres que a de Moro. Assim pergunta-se se Vossas Majestades não se sentem minimamente acabrunhadas de usar o dinheiro que falta nos hospitais e na educação para dizer que “Quem responde por crime tem que ter participado dele. E, para ter participado, alguma coisa errada fez”. A frase é da Majestade Victor Laus (sois rei, sois rei, sois rei!), mas se fosse escrita como um exercício de lógica básica não seria aceita nem por bons alunos do ensino médio.
Se gostamos da democracia é, certamente, por outros motivos, copiando a frase de um grande amigo. Os motivos da democracia ser o pior sistema de governo fora todos os outros (conforme Churchill) é que ela possibilita uma maior responsividade entre quem exerce o poder de fato e os cidadãos (de quem emana o poder de fato) e evita a violência no momento das trocas de comando. Seguindo-se regras claras, respeitando os direitos de todos minimiza-se a violência gerada pelas diferenças de opinião, valores, práticas e etc. Isto não é novo, são anos de pesquisa das ciências humanas descrevendo e calculando todos estes índices.
Ocorre que no atual ESTADO DEMOCRÁTICO DA DIREITA que o Brasil vive nenhuma destas duas vantagens está sendo efetivamente colocada em prática. O impeachment destruiu qualquer laço de responsividade, com o presidente da Câmara dos Deputados, Rodrigo Maia, eleito em 2014 com pouco mais de 53 mil votos, a dizer que a Câmara não precisa ouvir o povo e do auto da sua bizarrice intelectual indo dizer no exterior que programas sociais “escravizavam as pessoas”. Não precisa que digamos que as viagens, os ternos, a casa, a gasolina e a comida que entram no modo de vida “livre” do nobre deputado são pagos pelo povo. O mesmo povo que ele defende deva passar fome. As reformas do vice-semi-presidente são rechaçadas por mais de 70% da população, mas ainda assim, depois de sofrer intervenções médicas em seu sistema excretor, nosso notável interventor (que disse no ano passado que estava viajando para a “República Socialista Soviética da Rússia”) vai ao Fórum de Davos afirmar que a população brasileira apoia as reformas.
Se esta é a “modernidade líquida” de Zygmunt Bauman, então certamente ela é feita de cachaça, vodka e saquê tudo misturado, e seria de bom tom que os nossos atuais governantes não ficassem bêbados a falarem bobagens sozinhos e distribuíssem o líquido entre a população. Talvez, embriagados, nós pudéssemos acreditar na história da condenação de Lula ou no conto das “instituições funcionando” que Vossa Majestade Carmem Lúcia (sois rei, sois rei, sois rei!) canta quase diariamente pelos canais da mídia.
Se o impeachment fraudulento e comprado numa Black Friday de petrolíferas nos tosou qualquer responsividade, o teatro burlesco de péssima qualidade que nos ofereceu a República de Curitiba (até com camisetas da “liga da justiça”) e dos 3 de Porto Alegre enterraram o “Devido processo legal” no Brasil. Eu inclusive vou usar o termo em inglês, como faz um ministro do STF quando quer mostrar brilhantismo e academicismo que não tem, e dizer que eles enterraram o “Due process of law”. Minha esperança é que dito assim, em inglês, possa captar a atenção e o repúdio de suas majestades vitalícias no STF, de forma mais chocante que a mesma expressão no português sujo. Afinal, macular o “the rule of law” me parece bem mais preocupante do que enterrar viva a constituição de 1988, com pás de cinismo diariamente.
Se não temos mais a responsividade, e nem o devido processo legal para que serve a democracia? Se não temos mais um processo eleitoral respeitado por todos e nossas escolhas estão sujeitas a serem suprimidas antes do pleito (como Lula) ou mesmo depois dele (como Dilma), nem o custo da eleição vale à pena. Então façam uma reunião aí entre os bilionários, os donos da Globo, um representante dos corruptos do pmdb, dos cripto-corruptos do psdb e fiquem lá trancados até sair uma fumaça verde e amarela da chaminé, quando todos gritaremos “habemus presidentum”. E invistam este valor em Educação. Ao menos teríamos a esperança (que falta hoje) de um futuro melhor.
Não se iludam, o Estado Brasileiro acabou e os primeiros a destruírem as instituições foram a direta. Mas enquanto eles estilhaçam a Constituição, as leis trabalhistas, o “the rule of law”, o “due process of law” com o seu dinheiro, eles dizem que quebrar vidraças e atear fogo é vandalismo. É a mesma lógica de condenar o Silva sem provas e salvar o Neves e o Temer com malas de dinheiro filmadas. Afinal, seguindo nossas raízes aristocratas “Cabrito bom não berra!”.
Robespierre, em um discurso célebre em 1792, disse sobre a situação brasileira atual:
“E ousamos falar de República! Invocamos formas porque não temos princípios; gabamo-nos de delicadeza porque nos falta energia; exibimos uma falsa humanidade porque o sentimento de humanidade verdadeiro nos é estranho; reverenciamos a sombra de um rei porque não sabemos respeitar o povo; somos ternos com os opressores porque somos sem entranhas para com os oprimidos”
E ele não podia estar mais correto.
Faça login para comentar Você pode fazer o Jornal GGN ser cada vez melhor.
Apoie e faça parte desta caminhada para que ele se torne um veículo cada vez mais respeitado e forte.
Indignação elegante
e irretocável!
Essa frase, especificamente, que vem dançando na minha mente por esses dias com grande insistência:
“A “celeridade” dos 3 de Porto Alegre ou dos representantes do PSDB na suprema corte para barrar Lula parece ser especialmente designada aos “Silva” e não a outros e mais pomposos sobrenomes.”
me fez pensar ontem, ao ler uma dessas muitas notícias políticas:
Quer saber quem vai se dar bem?
Veja o sobrenome!
às favas….
“Cachorro atrás do rabo”. Masmorras Medievais. Que Democracia? Esta construída em 40 anos Redemocratizantes? Em 30 anos de uma ConstituiçãoEscárnioCaricaturaCidadã? Legislativos Municipais? Foi exatamente a tal, que construiu a aberração da forma que existe hoje, e nestas 3 décadas. 90% dos municipios tem menos de 25 mil habitantes. Em 95% dos municipios menos de 50 mil habitantes. As Câmaras Municipais são apenas os Postos Avançados desta nossa Corte. O que não é possível é continuar alimentando este Fatalismo Tupiniquim. Somos o resultado destes 40 anos. De Polítcas e Leis implantadas por Ulisses, Covas, FHC, Teotonio, Dutra, Serra, Montoro, Arraes, Brizola, Campos, Requião, Pires,Jereissati, Alckmin, Marina, Erundina, Suplicy, Dirceu, Neves, Maia, Freire, Cabral,….Os resultados causam vômito? A culpa é de quem? A responsabilidade é de quem? Interesses Internacionais? Imperialismo? Fatalismo? O Brasil de 2018 é obra começada na Anistia de 1979. O resultado é o que criamos. Ninguém mais. Omissões e Covardias não cabem mais.
Este é o verdadeiro problema nacional…
Municípios com menos de 50 mil habitantes poderiam ser muito bem geridos por conselhos populares em conjunto com representantes de bairro sem pagar um centavo a ninguém.
Com a ausência das prefeituras e câmaras municipais extinguiriam diversos cargos que só existem para secretariar o prefeito e vereadores.
A imensa maioria dos
A imensa maioria dos municípios brasileiros só serve para sustentar parasitas espertalhões.
” e acertos estranhos sobre
” e acertos estranhos sobre mudanças nos planos diretores que, certamente, rendem bons dividendos aos políticos e empresários. “
Isto está acontecendo ao vivo e a cores na cidade onde moro. Durante o boom imobiliário dos governo petistas vários bairros novos surgiram, alguns de classe média, alguns de ricos e muitos do minha casa minha vida. Foram construídas umas trê mil casas dentro deste programa.
Em alguns bairros, como o que moro, inicialmente não poderia haver prédios. O bairro cresceu e começou a briga entre a ganância dos empresários da construção que qeriam const e os moradores queruir prédios nestes bairros e os moradores. Adivinhem qem perdeu a briga?
E não adiantaram reuniões em abaixo assinados. Chegaram a a brir um “dente” no plano de uma das ruas para autorizar a construção de um prédio de 10 andares.
O Trump tem razão.
Caro Nassif
Democracia quem
Caro Nassif
Democracia quem faz é a classe que está no poder.
Vivemos a democracia da casa grande.
Nela é proibido ao povo ser cidadão.
Votar até pode, desde que não queira melhorar a vida do povo,é um voto limitado.
Não é mídia sozinha, ela faz parte da quadrilha dominante, que Marx chamou de classe dominante.
Temos os empresários nos vários setores, um judiciário atento a isso, etc etc etc
Quando o povo, ver que o negócio é muito além do voto, tomar o poder e a partir, dai fazer eleições, as coisas mudam.
Mas estamos muito, muito, distante disso.
O Estado brasileiro não acabou, esse é o Estado brasileiro, que cada vez mais fica visivel.
Saudações
“Se não temos mais a
“Se não temos mais a responsividade, e nem o devido processo legal para que serve a democracia? Se não temos mais um processo eleitoral respeitado por todos e nossas escolhas estão sujeitas a serem suprimidas antes do pleito (como Lula) ou mesmo depois dele (como Dilma), nem o custo da eleição vale à pena. Então façam uma reunião aí entre os bilionários, os donos da Globo, um representante dos corruptos do pmdb, dos cripto-corruptos do psdb e fiquem lá trancados até sair uma fumaça verde e amarela da chaminé, quando todos gritaremos “habemus presidentum”. E invistam este valor em Educação. Ao menos teríamos a esperança (que falta hoje) de um futuro melhor.”
Na prática é isto que estão fazendo.
Nosso bundamolismo é vergonhoso.
A Mortícia ao afirmar “que as instituições estão funcionando” valida aquelas pesquisas que afirmam que o Brasil é o segundo colocado do mundo em alienação do povo(excelente trabalho da globo) e tem 75% da população formada por analfabetos funcionais(excelente trabalho dos governos anteriores a 2003).
Belo texto horta, acredito
Belo texto horta, acredito que estamos em um momento pré revolucionário no Brasil uma vez que todas as instituições estão em descrédito perante todo o povo brasileiro
No executivo temos um presidente que ninguém quer no poder, o legislativo caiu em desgraça depois do golpe contra a Dilma ”é só tirar a Dilma que melhora” lembra?E o judiciário prestes a prender um dos políticos mais populares do planeta com provas fúteis
A sensação que se tem hoje no Brasil é a daquela frase do Romero Jucá do pacto ” com o supremo, com tudo” pacto que salvou os pescoços dos marginais mas deixou toda a população à margem das decisões políticas e econômicas no país, tudo agora é decidido pelo banco Mundial, pelo FMI e pelos EUA, voltamos a ser o Brasil colônia em menos de dois anos
Resta saber se os trabalhadores e a população irão aproveitar o momento e tomar o poder de volta para si
Se isso não acontecer viveremos outra ditadura ou pela toga ou pelas armas, tanto faz…
Até que enfim
Alguém viu que a democracia repesentativa é (sempre foi) uma piada. Mais ainda no Brasil escravocrata. A democracia ocidental, o estado de direito etc etc são uma farsa – é só a face política do capitalismo.
Eu sei quem foi James
Eu sei quem foi James Madison. Desde então, nunca mais perdi meu tempo com democracia.