The Guardian: Investigação revela laços entre instituições britânicas e três empresas brasileiras ligadas à destruição ambiental

Investigação revela laços entre instituições financeiras e três empresas brasileiras ligadas à destruição ambiental

do The Guardian

Revelado: Bancos e investidores britânicos aportam US $ 2 bilhões em empresas de carne ligadas ao desmatamento na Amazônia

Bancos e instituições financeiras britânicos forneceram mais de US $ 2 bilhões em apoio financeiro nos últimos anos a empresas brasileiras de carne bovina que foram ligadas ao desmatamento na Amazônia, de acordo com uma nova pesquisa.

Milhares de hectares da Amazônia estão sendo abatidos todos os anos para pastar gado e fornecer carne para os mercados mundiais.

Além de fornecer apoio financeiro à Minerva, a segunda maior exportadora de carne bovina do Brasil, e à Marfrig, sua segunda maior empresa de processamento de carne, as instituições financeiras com sede no Reino Unido detinham dezenas de milhões de dólares em ações da JBS, a maior empresa de carne do mundo.

Todas as três empresas de carne foram ligadas ao desmatamento em suas cadeias de suprimentos, embora digam que estão trabalhando para monitorar seus fornecedores e mitigar riscos.

A Marfrig, uma empresa brasileira de carnes que fornece para cadeias de fast-food em todo o mundo, descobriu que comprou gado de uma fazenda que usava terras desmatadas no ano passado.

A JBS continua incapaz de monitorar uma proporção significativa de seus fornecedores, apesar de operar profundamente na Amazônia, enquanto no ano passado a Marfrig admitiu que mais da metade dos bovinos que abatia eram originários de fornecedores indiretos que não podiam monitorar.

De acordo com uma investigação conjunta do Guardian, Unearthed e Bureau of Investigative Journalism, dados financeiros entre janeiro de 2013 e maio de 2019 mostram que o HSBC subscreveu US $ 1,1 bilhão em títulos da Marfrig e US $ 917 milhões para o Minerva. Eles também possuíam quase US $ 3 milhões em ações da JBS.

A Schroders possuía US $ 14 milhões em títulos da Marfrig e US $ 12 milhões em títulos da Minerva, enquanto a Standard Life Aberdeen possuía US $ 10 milhões em títulos da Marfrig e US $ 3 milhões em ações da JBS. A Prudential UK possuía US $ 23 milhões em ações da JBS e US $ 5 milhões em títulos da Minerva.

Os bancos frequentemente detêm títulos e ações em nome de clientes que investem através de seus fundos de gerenciamento de ativos.

Outras instituições europeias forneceram US $ 2,1 bilhões adicionais em apoio. O Santander subscreveu US $ 1,4 bilhão em títulos nas três empresas. O Deutsche Bank subscreveu US $ 69 milhões em títulos da Marfrig e emprestou à JBS US $ 57 milhões.

As instituições europeias também detinham participações significativas na JBS: Crédit Agricole, Deutsche Bank e Santander investiram US $ 37 milhões, US $ 12 milhões e US $ 7 milhões, respectivamente. Todos os dados estavam corretos em maio de 2019.

A Comissão Europeia está considerando novas regras de relatórios financeiros à luz da crise do coronavírus que exigiria que bancos, seguradoras e empresas listadas divulgassem sua exposição à perda de biodiversidade e ao risco de pandemia. Os cientistas alertaram que o desmatamento está aumentando o risco de novas doenças emergirem.

Algumas das instituições financeiras disseram ao Guardian que estavam se engajando com as três empresas por causa do desmatamento e poderiam reconsiderar seu apoio se vissem um progresso insuficiente.

As três empresas de carne afirmam estar confiantes de que as fazendas de seus matadouros compram diretamente gado não estão envolvidas no desmatamento, mas também reconhecem que não podem saber a origem de alguns animais que passaram por outras fazendas anteriormente.

Em comunicado, a JBS afirmou ter bloqueado milhares de fornecedores diretos por violar regras relativas ao desmatamento e estava trabalhando com o governo e a indústria brasileiros em soluções para monitorar fornecedores indiretos.

Minerva disse que “não existem dados e estatísticas acessíveis e confiáveis ​​sobre toda a cadeia de rastreabilidade de gado” no Brasil e que está avaliando uma nova ferramenta desenvolvida pela Federação Nacional da Vida Selvagem e pela Universidade de Wisconsin para monitorar fornecedores indiretos. A Marfrig disse que estava desenvolvendo uma ferramenta para combater o risco de comprar de fornecedores indiretos que não pode monitorar.

“Nenhuma instituição financeira do Reino Unido deve lucrar com a destruição de florestas tropicais ou outros habitats preciosos no Brasil ou em qualquer outro lugar. Para que as reivindicações do governo à liderança global sobre clima tenham algum significado, ele deve parar de fechar os olhos para os vínculos entre os bancos britânicos e o desmatamento, introduzindo uma regulamentação forte, penalidades severas e disposições rigorosas sobre a transparência pública total de questões ambientais e sociais, impactos de todas as carteiras de investimentos ”, disse Caroline Lucas, MP verde do Brighton Pavilion.

Em resposta às descobertas, um porta-voz da Aberdeen Standard Investments disse: “Definitivamente existem deficiências no monitoramento da cadeia de suprimentos para toda a indústria de carne bovina no Brasil, mas essas práticas estão melhorando em toda a indústria e o ativismo dos investidores desempenha um papel importante nesse desenvolvimento. No momento, continuamos investindo, mas isso pode mudar dependendo de vários fatores.”

Schroders disse que estava em diálogo com a Minerva e a Marfrig e que “se não víssemos esses sinais de progresso, certamente consideraríamos mudar nossas recomendações para essas empresas”.

O Deutsche Bank disse que não financia atividades onde há evidências claras e conhecidas sobre o desmatamento de florestas primárias, áreas de alto valor de conservação ou turfeiras, extração ilegal de madeira ou uso não controlado e / ou ilegal de fogo. O Crédit Agricole disse que não financia projetos em terras desmatadas com alto valor de biodiversidade.

A Prudential UK afirmou estar se envolvendo ativamente com empresas que operam na região amazônica para encontrar soluções. O HSBC disse que conduzia análises de clientes por seu compromisso com práticas de negócios sustentáveis. O Santander disse que conduz revisões anuais de mais de 2.000 clientes no Brasil, incluindo aqueles que são grandes produtores de soja, comerciantes de soja e frigoríficos, especialmente sobre sua cadeia de suprimentos.

Você pode fazer o Jornal GGN ser cada vez melhor.

Apoie e faça parte desta caminhada para que ele se torne um veículo cada vez mais respeitado e forte.

Apoie agora

1 comentário

  1. Vivemos num mundo de “faz de conta”!
    Uns não sabiam, outros achavam que sabiam e todos sabiam que a fiscalização e controle das cadeias produtivas e fraca, insuficiente e fraudada, para passar nos balancetes dos mega investidores.
    E vai continuar assim, maquiando aqui e ali.

Deixe uma mensagem

Por favor digite seu comentário
Por favor digite seu nome