Fechamento de escolas em São Paulo divide especialistas

Cintia Alves
Cintia Alves é graduada em jornalismo (2012) e pós-graduada em Gestão de Mídias Digitais (2018). Certificada em treinamento executivo para jornalistas (2023) pela Craig Newmark Graduate School of Journalism, da CUNY (The City University of New York). É editora e atua no Jornal GGN desde 2014.
[email protected]

Da Agência Brasil

Em meio a protestos e insatisfação de alunos e professores, a Secretaria de Educação de São Paulo informou nesta semana que 94 escolas serão fechadas por causa do processo de reorganização da rede estadual. A estimativa é que 311 mil alunos tenham que mudar de escola no ano que vem.

Segundo a secretaria, o objetivo é segmentar as escolas em três grupos (anos iniciais e finais dos ensinos fundamental e médio), conforme o ciclo escolar, o que poderá melhorar o rendimento dos estudantes. Além disso, o governo pretende reorganizar a rede, cujo número de alunos diminuiu. Entre 1998 e 2014, as matrículas passaram de 6 milhões para 3,8 milhões.

A Agência Brasil conversou com especialistas sobre as mudanças. A diretora executiva da Fundação Sistema Estadual de Análise de Dados (Seade), Maria Helena Guimarães de Castro, diz que é favorável à medida, por considerá-la uma necessidade.

“Em 1995, São Paulo tinha quase 7 milhões de alunos e 5,4 mil escolas. Hoje tem menos de 4 milhões de alunos e 5,4 mil escolas”, ressalta Maria Helena, que já secretária de Educação do estado de São Paulo e presidenta do Instituto Nacional de Estudos e Pesquisas Educacionais Anísio Teixeira (Inep).

Para Maria Helena, existe desequilíbrio na distribuição dos alunos: há escolas lotadas e outras mais vazias. “É importante reequilibrar essa distribuição. E ela vem acoplada a algo muito importante, que é o projeto pedagógico específico. Nenhum país mistura crianças dos anos iniciais com as de outros níveis”. Ela defende ainda a realização de reformas periódicas para adequar a oferta à população.

Deu errado no passado

Contra a medida, o coordenador da Campanha Nacional pelo Direito à Educação, rede que reúne mais de 200 organizações, Daniel Cara, diz que ainda há necessidade de aumentar o número de  matrículas e que as escolas poderiam ser usadas para ofertar por exemplo, um bom ensino noturno oua  Educação de Jovens e Adultos (EJA), nos períodos em que não estão sendo utilizadas, sem precisarem ser fechadas.

“Há escolas tradicionais, boa parte tem boa localização, e isso facilitaria que profissionais que não concluíram os estudos na infância ou adolescência pudessem voltar a estudar pelo EJA”, afirma Daniel Cara. “O que estimulou o fechamento foi que [o governo] decidiu encontrar uma forma de economizar recursos da educação, em detrimento da educação.”

Cara lembra que medida semelhante, com a separação de alunos do estado conforme a etapa de ensino, ocorreu na década de 90, com a então secretária de Educação, Rose Neubauer. “Foi traumático para os alunos. Agora que a rede estadual estava começando a se recuperar, vem essa reforma.”

Sem diálogo

Na opinião do jornalista e doutor em ciência política Leonardo Sakamoto, faltou diálogo com a população. “O governo do estado deveria ter feito uma discussão mais aprofundada com a sociedade em torno de cada escola antes de proceder ao fechamento e reorganização. Ninguém, em sã consciência, é contra a reorganização, quando beneficia a educação, mas isso não pode ser feito de cima para baixo.”

Sakamoto ressalta que, entre as escolas que estão sendo fechadas, há unidades com desempenho acima da média do estado. “Não só o estado, mas o Brasil todo opera com uma quantidade de alunos maior que deveria em sala de aula. Seria a oportunidade de trabalhar com menos alunos”, sugere. “A secretaria não deveria fazer isso, ainda mais neste momento em que alunos e gestores estão reclamando. Deveria parar para discutir a questão.”

Para Sakamoto, a população, em geral, também deveria se informar sobre a questão e se mobilizar. “Todos dizem que precisamos melhorar a educação, mas, quando é para discutir os rumos do ensino, as pessoas preferem dizer que os manifestantes estão atrapalhando o trânsito.”

Cintia Alves

Cintia Alves é graduada em jornalismo (2012) e pós-graduada em Gestão de Mídias Digitais (2018). Certificada em treinamento executivo para jornalistas (2023) pela Craig Newmark Graduate School of Journalism, da CUNY (The City University of New York). É editora e atua no Jornal GGN desde 2014.

11 Comentários

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

  1. Agora entendo porque Alckmin foi reeleito no 1º turno

    Em 20 anos os governos do PSDB não construíram nenhuma escola e, embora a população tenha aumentado, o número de estudantes diminuiu pela metade.  

  2. não deveria dividir

    não deveria dividir espececialistas.

      Em nenhum sentido é justificável.

       Os argumentos do governador até pode ser com boa intenção.

       Mas não justifica.

      Há outras maneiras de fazer o que deseja, sem fechar escolas.–que na verdade não está fechando literalmente, está transferindo ou concentrando.

              Nem assim.

  3. A primeira coisa que um

    A primeira coisa que um administrador incompetente faz e diminuir suas competências!!!!!

    Privatizar ou desmontar qualquer serviço publico é o maior atestado de incompetência administrativa que existe.

    Para os tucanos meritocracia vem de familia, ta no DNA!

  4. Caracá !
    Fechamento de escola

    Caracá !

    Fechamento de escola “ainda divide” especialistas.

    Que especialistas são esses ?

    Putz ! vou te contar !! esses tucanos se superam a cada dia.

    Quando pensamos que esgotou o estoque de maldade… toma-lhe mais porrada !

  5. E a transição demográfica, como fica?

    A quantidade de alunos diminuiu brutalmente por conta da transição demográfica (conforme citado por uma das entrevistadas). Esse argumento que as escolas podem ser usadas para outros fins é relativo: nós já não temos os institutos federais, o sistema S, o próprio Pronatec … o fato é que as pessoas estão reagindo emocional e ideologicamente à medida, o que ficou fácil graças à própria falta de transparência e comunicação do governo de São Paulo. Definitivamente não se trata de um problema isolado de SP – no Brasil inteiro o número de matrículas está caindo, o que implica em algum tipo de racionalização dos (escassos) recursos disponíveis. Se isso implicar em fechamento de escolas, por que não? Desde que todos os alunos tenham vagas disponíveis, qual é o problema?

    Além disso, eu como pai sou muito simpático à separação dos alunos dos ensinos básico e médio. Acredito que isso seja ainda mais importante em escolas da periferia, em que o fato das crianças conviverem com adolescentes pode levar a um processo de adultização precoce, com todas as consequências negativas que isso pode ter.

    1. Seu argumento seria válido SE (e somente se…)

      As turmas nao estivessem com cerca de 40 alunos ou mais, o que inviabiliza qualquer ensino decente. O correto seria a divisao das turmas.

Você pode fazer o Jornal GGN ser cada vez melhor.

Apoie e faça parte desta caminhada para que ele se torne um veículo cada vez mais respeitado e forte.

Seja um apoiador